1. Torque
A força com que a parte de trabalho da chave de fenda pode girar
Um dos principais parâmetros pelos quais você deve se orientar ao escolher uma chave de fenda é o indicador de torque. Ele determina a força com que uma ferramenta doméstica pode apertar parafusos e parafusos autorroscantes e, consequentemente, seu desempenho. Para trabalhar em casa, no campo ou na garagem, um indicador de 20-50 N * m será suficiente, embora alguns usuários prefiram "mais potentes".
Todos os modelos apresentados por nós se encaixam no leque dessas possibilidades, enquanto também há o líder Makita com seus 165 N * m, que está claramente à frente de todos. DeWALT e Bosch ultrapassaram a marca de 50 Nm, demonstrando 65 e 54 Nm, respectivamente. Apenas 1 N * m a mais de torque em comparação com o estranho acabou sendo uma chave de fenda doméstica da Interskol. Por esta razão, um Metabo bastante bom com uma pontuação de 34 Nm acabou por ser o participante mais fraco neste indicador.
2. Projeto do motor
Características de design do motor elétricoO desempenho da ferramenta também depende do projeto do motor. O motor do tipo brushless está equipado com DeWALT DCD778D2T. Ele supera significativamente o antecessor "escova" em termos de eficiência e permite um aumento de 50% no tempo de operação por ciclo de carga. Os outros quatro modelos apresentados em nossa comparação estão equipados com motores coletores que conhecemos.Eles determinam o baixo custo de uma parafusadeira sem fio e sua alta capacidade de manutenção. Ao mesmo tempo, o modelo Bosch possui um design especial para substituição rápida das escovas. Makita terá que remover a tampa traseira para fazer isso. Quanto ao resto dos participantes, para fazer a manutenção do motor e substituir as escovas nesses projetos, você terá que desmontar a carroceria.

DeWALT DCD778D2T
O mais confiável
3. Tempo de atividade
Duração da rotação contínua, inclusive sob carga, ao operar com uma bateriaUm fator importante ao escolher uma chave de fenda é a duração do trabalho com uma única carga. Para resolver problemas cotidianos em casa ou no campo, basta uma bateria com capacidade de 1,5 a 2,0 Ah. Dependendo da intensidade, será possível parafusar e desparafusar as baterias com esses parâmetros por 4-6 horas. Todos os modelos selecionados para comparação estão equipados com baterias que se enquadram nesta faixa em termos de parâmetros. Apenas Makita quebra esses limites com sua bateria de 4 Ah. Bosch, Metabo e DeWALT estão equipados com baterias de 2,0 Ah. Ao mesmo tempo, em todos os níveis de acabamento, existem duas baterias ao mesmo tempo, o que é muito conveniente ao realizar trabalhos de longo prazo. Interskol fornece energia de apenas 1,5 Ah - de acordo com este indicador, a chave de fenda doméstica estava no final da lista.

Makita DTD152Z
A bateria mais potente
4. Capacidade de perfurar vários materiais
Capacidade de usar uma chave de fenda para criar furos em materiais de construção de diferentes densidadesUma vantagem adicional de uma chave de fenda sem fio é a capacidade de perfurar. Esta opção expande bastante a funcionalidade da ferramenta e permite economizar na compra de uma broca. Este ponto é especialmente relevante quando tarefas deste tipo surgem caso a caso. Os fabricantes Bosch, Interskol, DeWalt e Metabo prometem perfuração bastante confiável de madeira e metal com suas ferramentas, a espessura permitida é mostrada na tabela. Em uma chave de fenda da Makit, essa habilidade não é declarada.
Marca | Bosch | DEWALT | Interskol | Metabo | Makita |
Madeira, mm | 35 | 30 | 25 | 18 | - |
Metal, mm | 10 | 13 | 10 | 10 | - |

Bosch GSR 180
Melhor capacidade de perfuração
5. Ajuste de torque
O mecanismo para limitar a força máxima de aperto dos parafusos autorroscantesAlém do número de rotações ociosas e potência de torque, a capacidade de ajustar a força de torção é importante. A exatidão e exatidão do trabalho executado depende deste parâmetro. O BOSCH GSR 180 supera essa comparação com 21 configurações de torque. Segue-se o Metabo e o Interskol, com 20 e 19 modos de comutação respectivamente. O próximo lugar foi ocupado por DeWALT.Três graus de esforço rotacional são fornecidos na chave de fenda Makita, o que o determinou o último lugar nesta categoria.
6. Fácil de usar
Indicadores que afetam o grau de operação confortável
A conveniência e o conforto durante a operação têm uma influência considerável no indicador de desempenho. A fadiga excessiva do operador devido ao aumento do nível de ruído ou à gravidade da chave de fenda não contribui para o trabalho a longo prazo. Esses parâmetros são igualmente importantes na escolha de uma ferramenta tanto para uso profissional quanto para uso doméstico. A comparação dos modelos selecionados permitiu determinar o líder em termos da proporção ideal de ruído e peso de vibração. Este é um Interskol com um peso de 1,1 kg e um nível de ruído de até 88 dB. Devido ao peso leve, Metabo quebrou na segunda posição, embora seja barulhento. Apesar do peso mais pesado e do aumento da vibração, Bosch e DeWALT ficaram na linha do meio da comparação com uma pequena margem entre eles. A chave de fenda Makita acabou sendo uma estranha - um peso de 1,3 kg e um nível de ruído de 104 dB se fizeram sentir.
marca | Interskol | Metabo | Bosch | DEWALT | Makita |
Peso, kg | 1,1 | 0,8 | 1,6 | 1,5 | 1,3 |
Nível de ruído, dB | 88 | 104 | 99 | 88 | 104 |
Vibração, m/s | 1,5 | 1,5 | 2,5 | 2,5 | 1,5 |

Interskol DA-18ER
Mais confortável para trabalhar
7. Benefícios adicionais
Outras características dos modelos que aumentam suas qualidades de consumo
A julgar pelos comentários dos usuários, a ergonomia dos modelos apresentados na comparação atendeu às expectativas.Todas as aparafusadoras sem fio têm uma pega antiderrapante na pega para um aperto seguro. Para a comodidade de trabalhar em locais pouco iluminados e de difícil acesso, a iluminação pontual foi pensada. Todas as posições têm função inversa, mas a chave de fenda DeWALT não possui trava de fuso. A Bosch possui o serviço de garantia mais longo por até 3 anos. Metabo e Interskol oferecem 2 anos de garantia, DeWalt e Makita oferecem um ano.
8. Preço
Preço médio de compra no varejo de uma ferramenta elétrica
Todas as características dos modelos descritos acima, de uma forma ou de outra, afetaram o preço do instrumento:
Marca | Metabo | Interskol | Bosch | Makita | DEWALT |
Preço médio, esfregue. | 6090 | 6650 | 9460 | 12500 | 13400 |
A ferramenta da Makita DTD acabou sendo a chave de fenda mais acessível. É seguido pelo Interskol doméstico - a diferença é de apenas 10%. O "médio" Bosch literalmente divide o segmento de preços de nossa comparação em dois campos: orçamento e premium. Neste último, dois entrantes sob as marcas Makita e DeWALT vêm com uma margem ainda menor. A diferença de custo é de 6,7% e não é a favor do DeWALT mais moderno.

Metabo Power Maxx BS Basic
Melhor preço
9. Resultados da comparação
Avaliação média para todas as categorias de comparaçãoTodas as parafusadeiras que participaram da nossa comparação demonstraram alta atratividade operacional. A melhor foi a ferramenta elétrica da Bosch.Ele não apenas marcou mais pontos, mas também conquistou uma posição de liderança em três categorias. Inesperadamente, a chave de fenda Interskol ficou em segundo lugar, demonstrando a melhor facilidade de uso e um preço equilibrado. Marcas americanas e alemãs seguiram com uma margem mínima - DeWalt e Metabo, apesar de uma diferença decente de custo, foram classificados igualmente em nossa comparação. Em último lugar, inesperadamente, estava um representante da popular marca Makita. Ao mesmo tempo, ele assumiu as posições de liderança em duas categorias. Mas o fracasso da comparação resulta nas nomeações "Ajuste da força de aperto" e "A possibilidade de furar vários materiais" nivelaram o sucesso do modelo.
Marca do membro | nota final | Número de vitórias | Líder em indicações |
Bosch | 4.79 | 3/8 | Capacidade de perfurar diferentes materiais, ajuste de torque, benefícios adicionais |
Interskol | 4.65 | 1/8 | Fácil de usar |
Metabo | 4.64 | 1/8 | Preço |
DEWALT | 4.64 | 1/8 | Projeto do motor |
Makita | 4.51 | 2/8 | Torque, tempo de funcionamento contínuo |