O melhor telefone de hoje - Nokia, Samsung ou Philips?

Quase todos os smartphones modernos parecem quase iguais. Se eles têm algo diferente, então apenas o painel traseiro. Felizmente, os telemóveis de botão continuam a ser originais, como há uma década e meia. Em outros assuntos, até hoje, os designers não perceberam a mesma agitação da fantasia. Isto é devido à necessidade de economizar dinheiro. Agora ninguém gastará mais de cinco mil rublos em tal dispositivo. Acontece que na maioria das vezes os telefones são feitos de plástico preto chato e, como fator de forma, a escolha do fabricante geralmente recai em um "monobloco" típico.

Uma certa variedade é observada mesmo em nossa seleção. Vamos começar com o fato de que a Samsung é um telefone flip. É a coisa mais agradável de se falar. Quanto ao BQ e Texet, os telemóveis destes dois fabricantes receberam uma capa à prova de choque. Ao mesmo tempo, apenas o Texet TM-530R pode se orgulhar de proteção máxima. Ele é capaz de sobreviver não apenas a todos os tipos de quedas, mas também a uma imersão de curto prazo debaixo d'água! A este respeito, ele pode ser perdoado pela existência de apenas uma opção de cor. Embora a Nokia ofereça seis, a BQ oferece cinco e a Samsung oferece quatro.

E, no entanto, deve-se admitir que o uso de telefones celulares com estojo resistente a choques causa algumas dificuldades. O fato é que esses modelos acabaram sendo muito mais pesados ​​que os concorrentes. É muito mais fácil manter um dispositivo de 105 gramas no bolso, que é o peso da Samsung e da Nokia. Se falamos da Philips, ela não pode ser chamada de particularmente leve, mas seu design acabou sendo bem considerado e elegante. É este telefone que mais se assemelha aos telefones celulares que foram vendidos ativamente 10-15 anos atrás. E ele é capaz de ostentar o teclado mais confortável. Mesmo os números estão em letras grandes, para que possam ser facilmente distinguidos por uma pessoa idosa com visão insuficientemente nítida.

Na maioria das vezes, os fabricantes de telefones celulares incorporam uma tela com uma diagonal de 2,4 polegadas. Ao mesmo tempo, isso era o que a maioria dos telefones tinha. Até mesmo os primeiros smartphones Nokia rodando Symbian podiam se gabar deles. É ainda mais surpreendente ver uma tela significativamente maior na novidade da Philips, mesmo que sua resolução não ultrapasse os 320x240 pixels padrão. Acima de tudo, isso agradará aos idosos, que não gostariam de forçar os olhos novamente.

A garra da Samsung perde para seus concorrentes. Infelizmente, o design não permitiu a introdução de nenhuma tela grande aqui. Decepcioná-lo e sua resolução. Mas acima de tudo, o aparelho decepciona pela falta de uma segunda tela. Até que você abra seu celular, você simplesmente não reconhecerá o nome da pessoa que está ligando para você. Infelizmente, hoje a prática de criar telefones garra com duas telas foi esquecida, a menos que você se lembre dos principais smartphones da Samsung, que são vendidos por muito dinheiro.

Os telefones celulares modernos raramente têm um módulo 3G à sua disposição, sem mencionar o LTE de alta velocidade. Eles geralmente não precisam de transferência rápida de dados, pois na maioria das vezes sua plataforma de software simplesmente não possui um navegador. O que posso dizer, a falta de suporte a Java nem permite que você use o Opera Mini. Portanto, não nos surpreenda que quatro dos cinco modelos que selecionamos tenham apenas um módulo 2G, com a ajuda do qual a comunicação de voz e o SMS são implementados. Mas, por outro lado, os dispositivos estão prontos para se gabar de recepção de sinal estável mesmo em alguma vila. Agora você entende por que esses dispositivos estão em demanda estável em pequenas cidades?

A Nokia se destaca da concorrência.A presença do sistema operacional KaiOS nele forçou o fabricante a construir um módulo 3G e até suporte 4G. Todo esse negócio é dotado de um processador quad-core Snapdragon 210, rodando a uma frequência de clock de 1,1 GHz. O dispositivo também inclui 512 MB de RAM. Como você já entendeu, o dispositivo permite baixar e instalar aplicativos adicionais projetados para o sistema operacional acima. Você também pode fazer isso via Wi-Fi. Somente este celular também recebeu suporte para esta rede. No entanto, é correto chamá-lo de tal palavra? Sim, o sistema operacional é muito mais limitado aqui do que qualquer Android. Mas sua presença ainda deixa claro que o Nokia 6300 4G é mais um smartphone do que um celular.

Os "botões" modernos têm uma vantagem sobre seus parentes antigos. Absolutamente todos eles têm suporte a Bluetooth, enquanto no passado era uma raridade. Isso significa que todos os cinco modelos podem ser conectados a um fone de ouvido sem fio. E mesmo antigamente, os telefones celulares pecavam com conectores não padronizados para o carregador. Agora, esse problema é perceptível apenas na garra sul-coreana. Os quatro dispositivos restantes usam o microUSB familiar para conectar o adaptador de rede. Tem telefones e um conector de áudio de 3,5 mm. É necessário não tanto para falar com o interlocutor, mas para ativar o rádio FM.

Na verdade, os telefones celulares modernos geralmente não exigem uma grande quantidade de memória permanente. Onde gastá-lo? Tirar fotos com esse dispositivo não é interessante, e baixar algo da Internet geralmente é simplesmente impossível. Resta apenas copiar músicas do computador para usar o dispositivo como um MP3 player. Esse recurso é implementado em todos os cinco telefones. No entanto, qualquer quantidade de memória decente está esperando apenas pelo comprador da Nokia. Sim, e aqui 4 GB são aprimorados não para música, mas para instalar aplicativos para KaiOS. Portanto, você deve usar um cartão de memória microSD. Todos os cinco dispositivos receberam um slot para isso. Alguns suportam uma unidade de 16 GB o máximo possível, para alguns esse número chega a 32 GB. Achamos que isso não é tão importante.

Aqui também notamos o fato de que três telefones em cinco são dual-sim. É possível que você também encontre um Nokia com dois slots para cartões SIM à venda, mas uma versão simplificada é muito mais comum nas prateleiras das lojas. Quanto à garra da Samsung, ela possui apenas um slot e nada pode ser feito a respeito. Todos os contatos, a propósito, podem ser armazenados no cartão SIM. Por causa disso, não se deve esperar uma agenda de contatos espaçosa de tais telefones, quando cada pessoa pode ser complementada com inúmeras informações.

Em meados dos anos 2000, os telefones se desenvolveram rapidamente. Eles têm cada vez mais funcionalidade. Infelizmente, a situação é inversa.Na maioria dos casos, os telefones celulares modernos recebem um firmware proprietário muito limitado que não é capaz de surpreender com nada. Há um MP3 player - já é bom. É ainda mais surpreendente ter um aparelho da Nokia em suas mãos. Você percebe rapidamente que este é um caso raro em que o dispositivo justifica seu custo. O sistema operacional KaiOS, é claro, não é o Android (mesmo uma década atrás), mas ainda permite que você instale muitos aplicativos úteis. Em particular, o WhatsApp pode ser usado aqui, embora com funcionalidade um pouco limitada (você não pode enviar mensagens de voz, mas esse recurso deve aparecer em uma das próximas atualizações). Você também pode baixar o YouTube, VKontakte e Twitter para o seu telefone. Muitos outros programas estão disponíveis, assim como jogos.

Neste contexto, os restantes quatro telemóveis parecem muito pobres. Gostaria de recomendá-los apenas para pessoas mais velhas que não precisam de acesso a vários serviços online. Vamos pegar o telefone em concha da Samsung como exemplo - você pode encontrar um organizador, um conversor de unidades, notas, uma calculadora, hora mundial, um editor de imagens, um gravador de voz, um cronômetro, um cronômetro e outras pequenas coisas. Surpreendentemente, existe a possibilidade de baixar jogos aqui - isso é feito via WAP. Opera Mini é usado como um navegador.

O BQ se destaca porque seu rádio FM dispensa fones de ouvido para funcionar. Com essa espessura do dispositivo, não foi difícil para o fabricante encontrar um local para a antena no interior. E é este telemóvel que tem a lanterna mais brilhante - na sua extremidade superior existem dois LEDs enormes. Mas em termos de software, o aparelho é muito mais pobre que o sul-coreano discutido acima.

O Texet é semelhante ao BQ de várias maneiras. Aqui também é implementado o funcionamento de um receptor de rádio sem fones de ouvido. Também não há queixas especiais sobre a lanterna.E o dispositivo sofre exatamente do mesmo software ruim. Infelizmente, a Philips cara não é capaz de oferecer nada de interessante. Pode-se ver que todo o dinheiro do fabricante foi para criar um design e metal para a contracapa. Um gravador de voz, um calendário, um despertador, uma lanterna, uma calculadora, um cronômetro e um player de vídeo - você não surpreenderá ninguém com isso agora. Não há suporte a Java aqui, então você terá que esquecer aplicativos e jogos adicionais.

É tolice comprar um celular comum só para tirar fotos. Pelo menos neste caso, você definitivamente não deve escolher Texet, BQ ou Nokia. O fato é que esses aparelhos possuem uma câmera cuja resolução é igual ou até menor que 0,3 megapixels! No caso da Nokia, isso causa a maior tristeza, pois muitos aplicativos foram criados para o KaiOS relacionados ao processamento e publicação de fotos. No entanto, era necessário que o fabricante economizasse em algo para conseguir um preço adequado?

Talvez a melhor câmera hoje tenha a Philips Xenium E590. Sua resolução é de 2 MP. Infelizmente, nada mais digno no "botão" moderno é observado. Já a garra da fabricante sul-coreana recebeu um módulo com resolução de 1,3 megapixels. Ele também faz seu trabalho bem o suficiente. Especialmente se você for tirar fotos exclusivamente para o livro de contatos.

É fácil adivinhar que os telefones mais leves estão equipados com a bateria menos espaçosa. Em particular, uma pequena bateria de 880 mAh está escondida sob a tampa traseira da Samsung. Lembro-me imediatamente dos antigos telemóveis da Siemens, equipados com aproximadamente a mesma bateria. Com uma carga média, a garra funcionará por dois ou três dias, não mais. A Nokia também não vai durar muito, porque seu coração é um processador mais poderoso, que precisa processar dados provenientes de um sistema operacional completo e aplicativos mais pesados.

Obviamente, as baterias mais espaçosas são usadas por telefones robustos da BQ e Texet. Eles são usados ​​principalmente para chamadas e SMS, então você pode contar com cinco a seis dias de trabalho com uma carga completa. A Philips opera há mais tempo. Os telefones de botão desta marca são famosos há muitos anos pelo raro requisito de conectar um adaptador de rede. No modo de espera, o aparelho está pronto para aguentar cerca de um mês e meio! Especialmente se você inserir apenas um cartão SIM. Quanto ao modo de conversação, o tempo de operação é de algumas dezenas de horas. O melhor resultado, merecendo apenas elogios!

Como escolhemos para esta comparação os melhores telefones entre os que podem ser encontrados hoje nas prateleiras das lojas russas, é tolice esperar deles um preço de apenas mil rublos. No entanto, esses modelos não podem ser chamados de muito caros. O dispositivo da BQ parece o mais vantajoso em termos de preço. Ao mesmo tempo, ele agradará com alguma resistência ao impacto e recepção de sinal estável, mesmo no interior da Rússia. No entanto, se você realmente tem medo de quebrar ou afogar seu celular, é melhor usar o Texet, mesmo que seja necessário adicionar mil rublos extras para isso.

Talvez, o dispositivo da Nokia seja capaz de se gabar da ótima relação preço e qualidade. Goste ou não, a presença do sistema operacional KaiOS desempenha um papel - um telefone celular equipado com ele substitui pelo menos parcialmente qualquer smartphone. Quanto à Samsung, esta garra faz você usar aplicativos e jogos Java, e até mesmo baixá-los exclusivamente via WAP. Claro, os sites para celular ainda existem, mas você gostaria de visitá-los?

Se você olhar para os preços dos dispositivos que escolhemos, fica imediatamente claro quais modelos lutarão pelo direito de ser chamado de melhor telefone de botão de hoje. Dos três aparelhos mais caros, eu não recomendaria apenas a Samsung.Infelizmente, o clamshell agrada apenas com seu formato e suporte parcial a Java (especialmente jogos pesados ​​não podem ser executados nele). Caso contrário, perde para os dois concorrentes. Quanto ao BQ e Texet, eles têm boa duração da bateria e uma certa resistência a choques. Se é isso que você quer, então a escolha está feita.

Como mostra a tabela abaixo, a Philips ganhou o maior número de indicações. No entanto, a Nokia ainda recebeu a pontuação média mais alta. Recomendamos a todos que se preocupam com a funcionalidade. Quanto à Philips, na lateral deste telefone há uma tela enorme, design elegante, teclado confortável e bateria com duração infinita. Mas algo mais do que rádio FM e MP3-player não deve ser esperado deste dispositivo.