1. Projeto
Avaliamos a aparência e o peso dos dispositivos selecionadosAgora, quase todos os fabricantes de relógios inteligentes contam com uma tela redonda. Um dispositivo com essa tela não é muito diferente do relógio de pulso comum e, portanto, não atrai a atenção. Como resultado, quatro dos cinco dispositivos receberam um display LCD redondo. Apenas a Apple continua mantendo a forma retangular, com pouca ou nenhuma mudança no design de seus relógios desde a primeira geração.
Se falamos apenas da aparência, os melhores smartwatches são criados pela Huawei. O fato é que eles vão agradar não apenas com excelente acabamento. Sua caixa é feita de cerâmica e titânio, enquanto os concorrentes optam por aço inoxidável e alumínio mais acessíveis. Os chineses não pouparam nem uma pulseira de couro!
Nome | Dimensões | O peso | Proteção contra umidade |
Apple Watch SE | 34x40x10,4mm | 30,4 g | WR50 |
Garmin Vivoactive 4 | 45,1x45,1x12,8mm | 50,5g | WR50 |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 49,6x48x14mm | 63g | WR50 |
Polar Vantage M2 | 46x46x12,5mm | 45,5g | WR30 |
Samsung Galaxy Watch 4 Clássico | 45,5x45,5x11mm | 52g | WR50 |
No entanto, o sabor e a cor de todas as canetas hidrográficas são diferentes. Alguém vai gostar muito mais do design do dispositivo da Garmin. Alguém em geral está acostumado há muito tempo com o Apple Watch, em cuja tela é colocada a maior quantidade de informações (você não pode caber muito em um círculo). Na lateral do produto "maçã", também há um peso mínimo.No pulso, esse gadget não é sentido. O que não pode ser dito sobre o mesmo Huawei Watch 3 Pro Classic - as escalas abaixo dele mostrarão 63 g. Talvez este seja o único dispositivo desta coleção recomendado para compra exclusivamente por homens.
Por fim, notamos o fato de que quase todos os relógios possuem o mesmo alto nível de proteção contra a água. Você pode facilmente mantê-los em sua mão, mesmo na piscina e no chuveiro. Apenas o dispositivo distribuído sob a marca Polar tem alguma limitação - pode mergulhar a uma profundidade de 30 metros, enquanto os concorrentes têm uma margem ainda maior de resistência à água.

Apple Watch SE
Melhor companheiro para iPhone
2. Acessórios
Memória, processador e outros componentes que afetam o funcionamento de relógios inteligentesUltimamente, a Samsung e outras empresas têm mantido silêncio sobre qual chipset recebe seu pequeno gadget. Realmente não importava mais. Qualquer comparação mostra que todos os smartwatches neste segmento de preço têm aproximadamente o mesmo desempenho. Se a transição de um menu para outro leva um período de tempo diferente, a diferença é uma questão de milissegundos.
Quanto à memória, este é um parâmetro um pouco mais importante. Mas não para todos os relógios inteligentes. O fato é que alguns dispositivos que caíram nesse material não estão prontos para agradar com a capacidade de instalar aplicativos adicionais, sobre os quais falaremos separadamente. No entanto, a memória pode ser usada para armazenar música MP3.Portanto, Samsung e Huawei merecem grandes elogios de nós, pois possuem uma enorme quantidade de memória permanente pelos padrões dos smartwatches. E eles também não sofrem com a falta de RAM.
Não podemos deixar de repreender Garmin e Polar. Seus relógios são talvez os únicos neste segmento de preço que não receberam um microfone à sua disposição. Você pode usar facilmente todos os outros modelos para dar comandos de voz ao assistente, bem como para se comunicar com o interlocutor que ligou para o seu smartphone.

Garmin Vivoactive 4
Termômetro embutido
3. Tela
Os principais smartwatches possuem uma tela chique
Uma comparação direta de todos os dispositivos mostra que o problema com a baixa densidade de pixels é coisa do passado. Alguns fabricantes introduziram um display de alta qualidade baseado em diodos emissores de luz orgânicos em sua criação. E mesmo com o Garmin Vivoactive 4, pixels individuais podem ser distinguidos pelo menos sob uma lupa. O que podemos dizer sobre os concorrentes, cuja tela tem uma resolução ainda maior!
Nome | Tipo de exibição | Diagonal | Permissão |
Apple Watch SE | OLED | 1,78 polegadas | 394 x 324 pontos |
Garmin Vivoactive 4 | transflectivo | 1,3 polegadas | 260 x 260 pontos |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | AMOLED | 1,43 polegadas | 466x466 pontos |
Polar Vantage M2 | TFT | 1,2 polegadas | 240 x 240 pontos |
Samsung Galaxy Watch 4 Clássico | Super AMOLED | 1,4 polegadas | 450 x 450 pontos |
É improvável que os compradores tenham reclamações sobre o brilho da tela.A imagem é bem lida em quaisquer condições, mesmo ao ar livre em um dia ensolarado e claro. É curioso que o produto da empresa sul-coreana Samsung ainda tenha conseguido se destacar. Sua tela está pronta para exibir informações continuamente. Ao mesmo tempo, não se pode dizer que grandes quantidades de energia adicional sejam gastas nisso. Mesmo que você decida não ativar esta função, você carregará o dispositivo na mesma frequência e a operação será um pouco menos divertida.
4. Sensores
Os relógios inteligentes modernos conseguem obter não apenas o acelerômetro e o giroscópio banais
É difícil acreditar que um dispositivo tão compacto possa esconder tantos sensores. Especialmente quando se trata do produto da empresa americana Garmin. Não há nada de surpreendente na medição constante do pulso - os concorrentes também podem se gabar disso. Mas eles não oferecem um termômetro que indique com precisão a temperatura ambiente. Em suma, fica claro pelos sensores que o Vivoactive 4 é um relógio para viajantes e atletas. Não sem razão, eles ainda fornecem controle da respiração.
Quanto à Samsung, Huawei e outras duas empresas, seus dispositivos também não são do nada. O produto Huawei, aliás, também recebeu um termômetro. Mas está no painel traseiro e foi projetado para medir a temperatura corporal. O resultado, infelizmente, nem sempre é preciso.
Os relógios inteligentes da Samsung merecem muitos elogios de nós. O fato é que muitas vezes esse dispositivo é adquirido para manter uma boa saúde. E é com essa tarefa que o dispositivo lida melhor. Com ele, você pode construir um eletrocardiograma. A medição da pressão arterial também está disponível aqui.No entanto, esta função só fica disponível após a calibração, o que requer um dispositivo médico apropriado. E o relógio também é capaz de analisar o corpo, como uma boa balança eletrônica! Não é esquecida a medição da quantidade de oxigênio no sangue.

Huawei Watch GT 3 PRO Classic
Cartão eSIM próprio
5. Jornada de trabalho
Infelizmente, a carga da bateria dos modelos top seca rápido o suficiente.
Deve-se admitir que os relógios inteligentes sofreram o destino dos smartphones modernos. Eles também sofrem com a curta duração da bateria. Isso se deve ao fato de que muitos sensores exigem maior consumo de energia, bem como a tela localizada em seu painel frontal, que pode se orgulhar de luz de fundo brilhante e alta resolução. E há algum tempo, a Samsung também mudou para o sistema operacional Wear OS, que apresenta muitas reclamações em termos de consumo de energia.
Se o uso raro do carregador é a qualidade mais importante de um relógio inteligente para você, é recomendável olhar para o Huawei Watch 3 Pro Classic. A fabricante chinesa afirma ter 120 horas de operação no modo ativo. E este número está muito próximo da verdade! Um resultado semelhante é obtido com um produto Polar. Quanto aos concorrentes, eles têm uma duração de bateria várias vezes menor. Especialmente o Apple Watch SE. Mas, por outro lado, esses relógios possuem carregamento sem fio conveniente e até muito rápido.A prática mostra que o dispositivo pode ser carregado enquanto você se prepara para ir trabalhar. A propósito, as bases de carregamento que vêm com outros relógios inteligentes também não podem ser chamadas de desconfortáveis. Seria estranho ver algo mais junto com um dispositivo cujo custo chega a 30.000 rublos.
Esteja avisado que a ativação do GPS reduzirá drasticamente a vida útil da bateria. Felizmente, isso é necessário relativamente raramente. Vamos pegar o Garmin Vivoactive 4 como exemplo - com o chip GPS ligado, o dispositivo durará de 15 a 18 horas. O dispositivo da Polar neste modo solicitará que você conecte o carregador somente após 40 horas.

Polar Vantage M2
O melhor aplicativo de treino
6. Funções
Do que exatamente os dispositivos que escolhemos são capazes?
Acima, já falamos sobre alguns dos recursos dos melhores smartwatches por 30.000 rublos. Vamos passar brevemente por outras funções que também precisam ser mencionadas. A Huawei, como todos os concorrentes, controla a qualidade do sono. Outro gadget recebeu uma abundância de todos os tipos de modos esportivos - do triatlo a um programa de cursos de corrida. Também observamos o fato de que o Harmony OS permite que você instale aplicativos adicionais. Por exemplo, Polar e Garmin não têm essa opção.
Uma comparação superficial mostra que, em muitos aspectos, os relógios inteligentes são semelhantes entre si. Eles permitem que você se comunique com o interlocutor que ligou para o seu smartphone (a exceção à regra são os produtos Garmin e Polar).E a Huawei pode até ser usada com um cartão eSIM emitido, graças ao qual o relógio inteligente se conecta independentemente à rede LTE.
E qual relógio inteligente pode ser chamado de mais versátil? É difícil dizer. De muitas maneiras, eles são quase iguais. Mas ainda assim, não se pode deixar de admitir que o arsenal de capacidades do Apple Watch SE é um pouco mais amplo. Isso se deve ao fato de que os desenvolvedores de terceiros geralmente se concentram neles, pois os fãs de produtos "maçã" estão dispostos a pagar muito dinheiro. No entanto, o dispositivo da Samsung não fica muito atrás. Acima de tudo, destaca-se pelo apoio ao serviço S Saúde. Mas já falamos detalhadamente sobre o cuidado com a saúde do usuário. Aqui notamos apenas o excelente desempenho do Samsung Pay, graças ao qual você pode pagar as compras na loja. No entanto, outros fabricantes possuem serviços semelhantes, com exceção da Polar.

Samsung Galaxy Watch 4 Clássico
Grande quantidade de memória
7. Preço
O preço de cinco dispositivos não é o mesmoTodos os dispositivos que escolhemos receberam uma grande variedade de componentes, um corpo agradável ao toque e sua tela agradavelmente agradável aos olhos. Não é à toa que são tão caros. Para qualquer um dos gadgets, você precisa pagar 30.000 rublos, ou um valor quase chegando a esse valor! Isso significa que, em termos de custo, os smartwatches podem ser comparados com um smartphone de orçamento médio muito bom.
Nome | preço médio |
Apple Watch SE | 25 800 esfregar. |
Garmin Vivoactive 4 | RUB 28.200 |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 31 900 esfregar. |
Polar Vantage M2 | 27 500 esfregar. |
Samsung Galaxy Watch 4 Clássico | 27 300 esfregar. |
Distribuído sob a marca Polar, o dispositivo definitivamente tem um preço superfaturado. É possível que seja assim devido ao pequeno número de cópias produzidas - nesse sentido, o fabricante e todos os componentes são mais caros que seus concorrentes. É curioso que, neste contexto, os relógios da Apple pareçam os mais interessantes. Inesperadamente, porque esta empresa é famosa por seus produtos muito caros. No entanto, você precisa entender que este não é um modelo top - no sortimento do fabricante "maçã" também existem itens mais caros que são mais funcionais (e é a tela deles que é capaz de mostrar uma imagem em modo constante) .
8. Resultados da comparação
Qual compra pode ser chamada de mais lucrativa?
Como você entende, o acabamento de todos os modelos incluídos nesta seleção pode ser chamado de ideal. Não é de surpreender que quase todos os dispositivos estejam prontos para funcionar debaixo d'água - simplesmente não há lacunas em seu design. As maiores diferenças são observadas na parte do software. Por exemplo, Polar e Garmin não permitem que você instale aplicativos adicionais. Mas sua funcionalidade básica é suficiente para a maioria dos leitores do nosso site. Especialmente se você se acostumar com isso. Infelizmente, o Polar Vantage M2 tem um firmware mal pensado. Em particular, alguns compradores ficam literalmente enfurecidos pelo fato de que as notificações perdidas de um smartphone voam para a seção apropriada, o que leva muito tempo para chegar. E esta é apenas uma das muitas pequenas coisas desagradáveis.
Se você observar a pontuação média, percebe rapidamente que o Apple Watch SE é repreendido em vão. Sim, eles não oferecem uma duração de bateria extraordinariamente longa.Mas eles são fáceis de usar e sua exibição causa apenas emoções positivas. Se ele também trabalhasse constantemente, seria uma arma! Mas não faz sentido comprar esses relógios inteligentes se o seu smartphone estiver executando o Android. Ou se o seu iPhone foi lançado há mais de quatro anos. Em todos esses casos, é melhor olhar para o relógio da Samsung. Pelo menos, se você não estiver perseguindo um longo trabalho com uma carga completa.
Nome | Avaliação | Número de vitórias por critério | Vencedor da categoria |
Samsung Galaxy Watch 4 Clássico | 4.64 | 3/7 | Acessórios, Tela, Sensores |
Apple Watch SE | 4.60 | 3/7 | Design, Recursos, Custo |
Huawei Watch GT 3 PRO Classic | 4.58 | 3/7 | Design, componentes, tempo de operação |
Polar Vantage M2 | 4.52 | 1/7 | Jornada de trabalho |
Garmin Vivoactive 4 | 4.48 | 0/7 | - |