Samsung A52 e Xiaomi Poco X3 Pro - qual smartphone é melhor?

As capas de telefone são feitas de plástico. Não é surpreendente considerando a faixa de preço. Deixam uma agradável sensação tátil, não escorregam, não rangem. No mínimo, você pode sentir a diferença com telefones de US $ 100. Passemos às diferenças externas.

Do lado do usuário, o Poco X3 chama a atenção para si mesmo, se olharmos para os telefones por trás. O design fora do padrão do bloco da câmera contrasta com o arranjo usual na Samsung. E um pouco de charme nas costas graças ao grande logotipo POCO. Mas isso não é para todos, alguém vai considerar esse estilo de má educação.

Sob a chuva torrencial, você ficará mais tranquilo quanto à segurança do coreano com sua impermeabilidade. Seguindo os padrões declarados, a Xiaomi possui proteção contra poeira e pode suportar quedas de água a 60 graus (esta é uma ordem de magnitude mais íngreme que as verticais). A Samsung possui a capacidade de sobreviver à imersão por 30 minutos em água e máxima "armadura" de poeira.

Embora os tamanhos sejam quase os mesmos, uma categoria de peso diferente é sentida na mão. O coreano no seu bolso parece mais leve que um companheiro em comparação com a Xiaomi. A localização do scanner é uma questão de conveniência e preferência pessoal. Portanto, uma análise comparativa imparcial é inadequada.Na tabela você verá qual modelo está localizado onde.

Em uma análise comparativa, dois tipos de tela opostos colidiram: o contraste máximo AMOLED no Samsung A52 vs IPS com um hertz mais alto no Xiaomi Poco X3 Pro.

A tabela abaixo resume as principais características para comparação. Apenas a resolução é a mesma. A Samsung tem a melhor tela em termos de qualidade de imagem. O que quer que se diga, mas este é o forte deles. Basta lembrar as matrizes de TVs deste fabricante.

Os chineses, por outro lado, estão assumindo a liderança em termos de frequência, proteção e tamanho da área de trabalho. Se a Samsung tiver que suportar uma queda de uma altura de 1,6 metros (em 80% dos casos), a Xiaomi poderá cair de 3,2 metros. Mas tudo isso são experimentos de laboratório que estão longe da vida real. Na prática, tudo depende do manuseio do telefone, da presença e do tamanho de arranhões, rachaduras.

Quanto à taxa de atualização da tela, tente ir até a loja de ferragens e compare os modelos com a configuração de 90 e 120 Hz. Notou a diferença? Então esse recurso é fundamental para você. Caso contrário, concentre-se nas nuances mais importantes para você.

É hora de fazer uma autópsia post-mortem nos telefones.Se as meninas preferem escolher por design e cores correspondentes à bolsa, os caras entram na comparação das características técnicas dos chips. Por isso, vamos analisá-lo para que fique claro também para os iniciantes. A tabela resume os principais parâmetros do hardware.

Em termos de potência do processador, a chinesa Xiaomi está a ganhar mais pontos. Esta é maior largura de banda de memória, desempenho, frequência e um tamanho de transistor menor. Para não incomodar os fãs da Samsung, o Snapdragon 720G é 10 meses mais novo e a frequência gráfica será 10% maior.Os conjuntos de RAM são semelhantes. Apenas os coreanos têm uma opção adicional com 4 GB. O tipo e a frequência dos chips são idênticos.

A memória física (ROM) é a mesma em termos de volume: você pode adquirir um celular com 128 ou 256 GB para instalar seus brinquedos favoritos. Mas há uma ressalva. O tipo de unidade difere, de fato, por toda uma geração. O UFS 3.1 é mais rápido que a versão 2.1. Ou seja, a velocidade de leitura e gravação no disco rígido será diferente em cerca de 3 vezes. É claro que o usuário não é visível a olho nu. Mas execute um jogo pesado ou filme 4K, você notará a diferença no tipo de armazenamento.

Ao comparar o desempenho de dispositivos usando programas de teste (Antutu, Geekbench, 3DMark), a Xiaomi está à frente de seu rival coreano em pelo menos 60% em todas as frentes.

Como mostram as colunas da tabela de comparação, as interfaces de ambos os telefones são semelhantes. Uma diferença significativa é a presença de uma porta infravermelha na Xiaomi. É útil para aqueles usuários que possuem tecnologia “inteligente” sem Wi-Fi: substitui o controle remoto da TV e controla o ar condicionado ou a câmera. Infelizmente, a porta de infravermelho é usada apenas perto de eletrodomésticos. Se sua chaleira elétrica suporta controle via Wi-Fi, este módulo é inútil.

Os fones de ouvido dos chineses e coreanos são conectados através de uma saída de 3,5 mm. Ambos têm alto-falantes estéreo e rádio FM. A Samsung tem uma vantagem significativa na presença da tecnologia Dolby Atmos. O chamado som surround, um aprimorador de trilha eficaz para som orientado a objetos. Os amantes da música vão entender e apreciar.

A Samsung lidou com a Xiaomi como um bebê. Como se costuma dizer: "Eu rasguei uma almofada de aquecimento como Tuzik." Os fotógrafos dirão imediatamente que o número de megapixels não é um indicador de uma câmera profissional. Mas, neste caso, até os números prevalecem, sem contar a qualidade do equipamento em si.

O Poco X3 simplesmente recuou quando comparado aos seus antecessores. Ainda assim, a versão Pro focou no hertz da tela, o processador mais recente. Mas ela não conseguiu manter os amantes da fotografia.

O Samsung A52 se destacou imediatamente com estabilização óptica. E isso é +10 de karma para usuários ativos do Instagram. Mais e melhores megapixels, câmeras grande angular e macro estão no topo. A câmera frontal agora grava vídeos em 4K. Para um telefone de médio porte, esses números são encorajadores. Desculpe Poco, mas você está nocauteado.

Vamos passar para o lado forte dos chineses. Bateria mais potente, carregamento mais rápido e o adaptador no kit vai imediatamente ao máximo. Ao mesmo tempo, uma alta taxa de hertz não afeta a autonomia do trabalho (elogio da adaptabilidade). Em todos os aspectos, entre os números declarados há um grande e negrito sinal de mais. Mas para carregamento rápido, a Samsung terá que comprar um adaptador separado. Embora, apenas uma opção para os esquecidos: uma unidade no trabalho e em casa há um carregador rápido.

Agora sobre as nuances interessantes. Apesar da diferença significativa na capacidade da bateria, a autonomia de ambos os smartphones é praticamente a mesma. É aqui que a tela Amoled da Samsung e o processador mais voraz da Xiaomi contribuem. Você pode comparar estatísticas interessantes sobre os resultados do teste de autonomia na tabela. Isso prova que mais nem sempre é mais.

E algumas palavras sobre a ambiguidade da situação. No caso dos chineses, há esperança de que cada firmware subsequente melhore a vida útil da bateria.Então, não apenas em números, mas na realidade, ele obterá a vantagem máxima sobre seu irmão coreano. Até agora, há uma lacuna, mas não tão grande quanto gostaríamos.

Dado o valor pelo dinheiro, os modelos Samsung e Xiaomi são populares entre os compradores. Portanto, existem análises e análises suficientes para esses telefones. Vamos começar com o negativo.

Os compradores no Yandex.Market geralmente ficam insatisfeitos porque o gabinete da Samsung é feito de plástico (portanto, parece frágil) e não há um estojo básico no kit. O tamanho e as imperfeições da tela são populares, embora essas deficiências sejam "um pouco" estranhas (como você propõe encaixar 6,5 polegadas nas dimensões de 5 polegadas para facilitar o uso com uma mão?). A afirmação de que 4 GB de RAM não é suficiente para este modelo parece ser argumentada, o aparelho começa a desbotar. A Xiaomi tem lados negativos suficientes. Eles também notam dimensões excessivas (sem dúvida, porque o bloco da câmera se projeta, uma bateria poderosa dá peso). O vidro aquece e o firmware embaça.

Os usuários do Samsung A52 estão encantados com a qualidade das fotos e da tela (de que outra forma pode ser com a tela super Amoled da Samsung). Belo design e processador snapdragon também são frequentemente mencionados.As vantagens da Xiaomi são difíceis de superar: um poderoso processador e capacidade de memória irão satisfazer as necessidades de usuários exigentes nos próximos três anos. O carregamento rápido não o forçará a sentar perto da tomada (o dispositivo é equipado imediatamente com o adaptador máximo para este modelo). A qualidade do som e a câmera para as necessidades do dia a dia são excelentes. A embalagem da caixa também agradou os compradores.

Obviamente, os telefones ganharam em seus pontos fortes em oposição ao concorrente. A Samsung agrada aos fãs de fotografia, e a Xiaomi satisfaz as necessidades dos gamers. Acho que aqui nossos "experimentais" estão aproximadamente no mesmo nível. Se tomarmos como base pesquisas entre fóruns e bate-papos, a escolha das pessoas recai sobre o Poco X3 Pro. Há uma ordem de magnitude mais seguidores dos chineses. Como resultado, com uma pequena margem, o representante da Xiaomi é nocauteado como líder.

Os dados tabulares falam por si: os preços diferem em 25%. A diferença é pequena, mas o coreano pode disputar um lugar no seu bolso. Em primeiro lugar, uma tela de alta qualidade não pode custar um centavo. E isso agrega valor imediatamente. Em segundo lugar, você paga mais pela segurança: a proteção da Samsung contra poeira e umidade é uma ordem de magnitude maior. Em terceiro lugar, ninguém cancelou a fraude para o nome da marca. Embora esse fator seja aplicável a qualquer produto: se o fabricante conquistou uma parte do mercado, o preço é aumentado pelo "custo de depreciação de letras gravadas reconhecíveis".

Agora algumas palavras sobre o preço da Xiaomi. A marca chinesa economiza em publicidade. Lançamentos baratos (em comparação com Samsung ou Apple) nas redes sociais e apresentações raras não atingem o orçamento.Portanto, a marcação é mínima. O lucro líquido da empresa de cada telefone vendido é mantido na fronteira de 5%. Essa é a diferença quando você paga uma quantia minúscula por uma marca. A estratégia do fabricante é levar a quantidade de mercadorias vendidas. Mas esteja preparado que por um preço baixo você paga com seus próprios nervos... ao visualizar anúncios em aplicativos. Design emprestado, negociação predominantemente online e outros fatores contribuem para o baixo preço da Xiaomi. A questão lógica é: se você está satisfeito com as características técnicas dos dispositivos, por que pagar a mais pelas marcas?

Em resumo, acaba por ser uma resposta bastante filosófica. Com foco no desempenho, você economizará no preço comprando o Xiaomi Poco X3 Pro. Se você precisa da melhor tela e câmera, opte pelo Samsung A52 coreano.

Acontece que estamos comparando coisas diferentes. Afinal, você não vai oferecer a um caminhoneiro um conversível para transporte. Assim é com os smartphones. Portanto, primeiro defina suas próprias prioridades, escolha o objetivo principal do telefone em suas mãos. Então, de acordo com os requisitos, você compra o dispositivo. Como esses dois modelos se mostraram equivalentes, cada um tem seus próprios pontos fortes e fracos.