O melhor smartphone da BBK Electronics - Vivo, Oppo ou OnePlus?

Oppo é feito no clássico design gradiente de espelho, já típico para funcionários de orçamento médio. A caixa de plástico correspondente ao preço, em dois esquemas de cores. Não é incomum que o botão de volume esteja à esquerda em vez da direita. Mas melhora com o tempo.

O módulo da câmera não é volumoso, mas colocado em um pequeno pedestal, onde a poeira realmente gosta de se acumular. Mas esta é uma característica distintiva dos três concorrentes de hoje. Destaca-se imediatamente um único estilo no design.

O estojo durável do OnePlus com tela praticamente sem bordas e tampa traseira fosca parece impressionante. Parece que o telefone não é o intervalo médio do orçamento, mas um carro-chefe simples, mas. Ainda assim, a reunião sobre roupas imediatamente dá um tom positivo. Além disso, a parte de trás é feita de policarbonato, um dos tipos de plástico mais duráveis. Recicladores, polegares para cima.

Na Vivo, o orçamento pode ser determinado pela localização da câmera frontal no meio. Afinal, sua aparência aspira a seus irmãos mais velhos. Embora a tampa traseira iridescente brilhante pareça muito glamourosa e barata para alguns, você sente um dispositivo agradável em suas mãos.

Dimensões aproximadamente iguais das cobaias, mas de uma categoria de peso diferente. E de que outra forma, porque baterias mais potentes imediatamente deram peso ao OnePlus e Vivo. O scanner Reno 5 Lite embutido sob a tela já está se tornando um amador. A resposta deste princípio não está mais satisfeita com a velocidade depois de experimentar o scanner no botão lateral.

E apenas Nord N200 se destacou pelo menos um pouco, mas proteção contra modestas gotas de chuva. Não de chuva ou imersão completa, mas você terá tempo para responder em uma rede social sob uma garoa leve. Os concorrentes não podiam nem fazer isso.

O OnePlus é o único que se destaca do grupo pela taxa de atualização do ecrã. Embora o tipo de matriz seja IPS, mas a precisão de cor extremamente alta a coloca acima de muitos amoleds pelo mesmo preço. De acordo com o brilho da tela, os lugares foram distribuídos na seguinte ordem: OnePlus, Oppo e o Vivo mais desbotado. De alguma forma a Vivo nos decepcionou um pouco, apesar da maior tela comparada. Então, diferirá mais tarde em outras virtudes (espero).

Comparando três telefones de orçamento médio, pode-se esperar uma luta igual. Oppo é um pouco diferente com seu amoled, mas isso é apenas uma nuance.O OnePlus superou facilmente tanto em brilho quanto em frequência. Para o restante dos critérios, houve uma diferença quase imperceptível.

Embora 128 GB de memória no telefone seja considerado suficiente para a maioria, poucas pessoas prestam atenção ao tipo de unidade. E aqui está o principal segredo. A geração UFS está visivelmente à frente do eMMC. Mas há exceções quando a velocidade de gravação de pessoas de fora excede. Então, como não se confundir? A realidade é que você não sentirá uma diferença visível com um simples olho, a menos que queira jogar WoT Blitz. E então, os segundos serão separados pelo carregamento.

Em testes de desempenho de referência, o Reno 5 Lite supera os Y53s em modestos 5-10%. O Vivo lida bem com as tarefas do dia-a-dia, com bastante potência para a maioria dos jogos comuns. 2 GB adicionais de RAM que o telefone usa à custa da memória interna. Pague por 6 e ganhe 8 GB, um ótimo negócio. Mas o OnePlus não agradou com ferro. Ou o preenchimento nos decepcionou ou o sistema OxygenOS 11 integrado (baseado no Android 11), mas você pode ver quais são os atrasos e com o que eles comem.

Todos os três telefones têm um conjunto clássico de módulos e conectores. O mesmo Wi-Fi de 5ª geração, Tipo-C, substituindo ativamente o microUSB. Já é mais difícil encontrar um smartphone de orçamento médio sem NFC.

A única coisa que a Vivo ainda não melhorou o módulo Bluetooth para a versão 5.1. Embora a versão mais antiga não seja tão otimizada, ela não afeta significativamente a vida com um smartphone. Esta opção será uma exceção para os fãs de um fone de ouvido sem fio.

E de sobremesa, fãs de fones de ouvido com fio. Cada modelo tem uma porta de 3,5 mm. Afinal, na verdade, ele não interfere em ninguém. Fones de ouvido bluetooth sentados - sempre há a oportunidade de mudar para um fio. Mas você definitivamente não ficará sem música (desde que a bateria esteja viva).

E vamos adicionar uma pequena vantagem ao OnePlus devido à presença do 5G. Mas isso é puramente funcional, mais precisamente, regional. Por exemplo, na Rússia, o lançamento da tecnologia foi adiado para 2024. Quantas vezes você pode ter tempo para trocar o dispositivo antes que ele realmente entre em uso?

Por fim, chegamos a uma comparação de smartphones de acordo com os indicadores mais excelentes da tabela. Se até um estudante já entende os números por megapixels, fica mais difícil com o ponto de abertura.

Quanto maior o número f, mais fechada a abertura da câmera do seu smartphone.E o tamanho desse buraco afeta diretamente a profundidade de campo do quadro. Concordo, olhar para um mundo plano é muito pior. Ou seja, para um belo desfoque do fundo ao redor, deve-se buscar o valor mínimo de f. By the way, apenas a informação é útil para os amantes do efeito bokeh.

Em palavras muito simples, os amantes da fotografia tentam escolher f/1.7, não f/2.2. Agora você pode imaginar como os telefones de hoje serão avaliados com base nesse critério.

A Oppo tem vantagens na gravação de vídeo 4K com a câmera principal, e outros modos de vídeo são duas vezes melhores que o Vivo. Embora a resolução da foto quase não tenha chegado ao lugar do líder, mas 4 lentes imediatamente destacaram o favorito. Excelente detalhe com boa luz, mas imediatamente o clima cai quando as condições climáticas pioram.

A Vivo puxa apenas às custas dos principais 64 megapixels. Os módulos restantes já são inúteis devido à matriz de 2 megapixels. Mas os 64 principais desenham a imagem com um estrondo. Chuva lá fora ou à noite, não importa. A qualidade da imagem não sofrerá muito com ruídos modestos.

O OnePlus possui apenas uma câmera frontal que grava em 4K. Além disso, não se esqueça da estabilização de imagem. Mas para os mais exigentes, a falta de uma câmera grande angular pode se tornar crítica. Como resultado, as fotos ficam desbotadas com ruído e desfocadas.Também decepcionado com o modo noturno e selfies não naturais após os algoritmos embutidos para melhorar a aparência. Vídeo até 1080p e 30 fps. Fica claro que os parâmetros emblemáticos do fabricante estão muito, muito distantes. Mas havia esperança.

Entre os indicadores de autonomia, apenas a Oppo saiu de fora com seus 4310 mAh. Os restantes smartphones apresentam uma média de 5 mil mAh. Mas consegui me destacar com o carregamento reverso. E isso já é uma pequena vantagem no cofrinho. Afinal, se desejar, você pode compartilhar uma gota de energia com os amigos.

Pena que o Nord não pode competir em velocidades de carregamento. Caso contrário, a posição de liderança teria sido assegurada a ele. Embora, de acordo com testes de autonomia, ele não terá que provar algo para os outros. Assistir a um vídeo por 17 horas não é para você.

E a Vivo mostra modestamente a melhor escolha entre as baterias. Com o carregamento mais rápido e 5000 mAh, traz uma sensação de estabilidade e potência. Infelizmente, você não pode contar com pães adicionais.

A Oppo irritou os clientes com uma caixa de plástico, bateria fraca e vibração fraca. Você ainda pode descobrir o alerta vibratório se tiver tempo para entrar no menu de engenharia.A bateria é sem dúvida frustrante. Ainda assim, a tela tem mais de 6 polegadas, e o poderoso preenchimento permite operar o aparelho “não como uma criança”. Mas você terá que aturar o caso, a maior parte dos funcionários do estado estão vestidos de plástico. Aqui já é necessário aproveitar a qualidade do case, a folga das peças e a ergonomia. Vivo incomoda clientes com tela. Não é surpreendente, dada a análise das características da tela. Para ser franco, com esses parâmetros de bateria, a tela poderia ser várias ordens de magnitude melhor. Mas por isso pagaríamos o preço. Então é uma faca de dois gumes.

O Reno 5 Lite agrada com boa qualidade de comunicação, carregamento rápido, uma câmera e uma função de exibição sempre personalizável. É bom saber que o telefone cumpre as especificações anunciadas. Afinal, muitas vezes entre a classe do orçamento médio se deparam com parâmetros inflacionados. Por exemplo, com valores truncados. Apesar da nossa avaliação da câmera, os compradores reais nos deram uma ótima dica de como trabalhar com a funcionalidade. Isso melhorará muito a qualidade de suas fotos. Entre as avaliações sobre a Vivo, há um máximo de positivos em termos de qualidade de tela e bateria de longa duração.

O OnePlus Nord N200 não está incluído na classificação devido a vendas limitadas na loja oficial da empresa, por isso atribuímos o último lugar com uma classificação média. Mas você sempre pode aproveitar as palavras dos revisores que conseguiram experimentar o smartphone no dente pessoalmente.A maioria nota a discrepância entre preço e qualidade. Excelente design, bateria poderosa, tela brilhante com bom hertz não poderia ofuscar o hardware fraco do dispositivo. Sim, e o suporte para 5G, pelo qual o comprador desembolsa uma quantia decente do bolso, é uma vantagem mais ou menos em nossas realidades. O caminho principal do OnePlus são os carros-chefe, e a empresa conseguiu se estabelecer nele. Mas no nicho do orçamento médio, ainda não puxa.

A desvantagem do OnePlus é que não pode ser comprado nos mercados populares habituais. Ainda assim, o modelo está afiado para o mercado norte-americano. Mas com um forte desejo, sempre há representantes de marca do fabricante. Então ele tem um preço único para os habitantes da Rússia.

As variações de preços da Oppo e da Vivo diferem de loja para loja. Mas mesmo em um mercado, o preço pode saltar dependendo da cor escolhida do produto. Então, os amantes de cores fora do padrão, preparem-se para pagar alguns milhares a mais por um estouro glamoroso de "céu arco-íris" ou roxo.

Vamos recapitular esta batalha selvagem entre as subsidiárias da BBK Electronics. Cada fabricante escolheu seu próprio nicho e direção no desenvolvimento. Isso afetou a qualidade, componentes e diferenças dos smartphones.

A OnePlus fez outra tentativa de entrar no mercado de orçamento médio. Com foco em flagships, a empresa decidiu tentar a sorte nas mãos de compradores mais modestos.Mas, como vemos, até agora ele falha miseravelmente. O design mais emblemático, IPS brilhante e suculento encantam os clientes. Mas a falta de desempenho decente mata toda a essência do smartphone.

Oppo e Vivo se equilibram aproximadamente em pé de igualdade. O primeiro atrai pelo design, tela e qualidade da conexão. O segundo apresentou uma pequena vantagem na câmera, bateria e escolha do cliente. O resultado é igual, e a escolha do favorito fica a seu critério.