1. Xiaomi Redmi 9 și Samsung Galaxy A12
Dacă pentru achiziție sunt alocate 10.000 de ruble, atunci de obicei aleg dintre aceste modele.
În producția acestor smartphone-uri, a fost necesar să economisiți în toate modurile posibile. Compania sud-coreeană Samsung a fost cea mai activă în acest sens. Acest lucru este clar vizibil în afişa. Are o calitate mediocră și rezoluția sa este de doar 1560x720 pixeli. Proprietarul dispozitivului de la Xiaomi în acest moment se va bucura de imaginea la rezoluție Full HD+.
CPU smartphone-ul Galaxy A12 este, de asemenea, departe de cel mai bun. Acest lucru este bine arătat de benchmark-ul AnTuTu, în care concurentul marchează aproape de două ori mai multe puncte. Dacă ai de gând să te joci măcar uneori, atunci este mai bine să iei Redmi 9. Cu toate acestea, acest dispozitiv este infinit de departe de statutul de „gaming”.
De obicei atunci când alegeți un telefon de buget pentru aparat foto nu acorda prea multa atentie. Și pe bună dreptate. În ciuda prezenței a trei sau patru module în aceste smartphone-uri, acestea filmează mediocru. Cel puțin după standardele moderne. Cel mai rău dintre toate în acest sens este produsul Xiaomi.
Pe module wireless Sud-coreenii au salvat cel mai mult. Cu toate acestea, merită să recunoaștem că, cu un astfel de afișaj, lucrul în standardul Wi-Fi 802.11n este suficient. Prin urmare, Galaxy A12 primește laude și mai mari de la noi, deoarece are un bonus șic sub forma unui cip NFC care vă permite să plătiți cumpărăturile cu smartphone-ul. Xiaomi, pe de altă parte, se poate lăuda cu foarte puțini oameni acum cu portul infraroșu de care au nevoie.
În ceea ce privește cantitatea de permanent și RAM ambele dispozitive sunt absolut egale. Nu sunt foarte diferiți și greutatea. Acest lucru ne permite să concluzionam că și baterie in interior este cam la fel. Într-adevăr. Și ambele acceptă încărcare rapidă (18W în cazul Xiaomi față de 15W pentru un concurent). Mă bucur că acum, chiar și în astfel de smartphone-uri ieftine, se folosește o mufă convenabilă USB Type-C.
În ceea ce privește sunet ambele smartphone-uri nu sunt uimitoare. Deoarece aparțin segmentului de preț bugetar, era loc doar pentru o boxă mono mono. Marja de volum este aproximativ aceeași. În ambele cazuri, o mufă de 3,5 mm este destinată conectării căștilor - nu este cazul când oricare dintre producători ar risca să scape de ea. Ambele dispozitive acceptă și Bluetooth 5.0.
Index | Xiaomi Redmi 9 | Samsung Galaxy A12 |
Specificații | ||
Afişa | IPS, 6,53 inci, 2340x1080 pixeli | PLS, 6,5 inchi, 1560x720 pixeli |
CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P35 |
Memorie (RAM + ROM) | 3 GB + 32 GB | 3 GB + 32 GB |
camera din spate | 4 module, 13 MP+8 MP+5 MP+2 MP | 3 module, 48MP+5MP+2MP |
Module wireless | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, infraroșu | Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 5.0, NFC |
Protecție împotriva umezelii | - | - |
Scorurile criteriilor | ||
Opinia utilizatorului | 4.70 | 4.70 |
prețul mediu | 4.80 | 4.60 |
Ușurință în utilizare | 4.50 | 4.25 |
camere de luat vederi | 4.10 | 4.20 |
Afişa | 4.50 | 3.70 |
Sunet | 4.15 | 4.15 |
autonomie | 4.45 | 4.45 |
Scor mediu | 4.45 | 4.29 |
La un moment dat, Xiaomi a devenit popular datorită smartphone-urilor sale ieftine. Comparația noastră arată că și acum, cu un buget limitat, este mai bine să privim spre produsele Xiaomi.Puteți fi sigur că va fi mai puțin enervant cu încetinirile sistemului de operare, iar afișajul acestuia vă va mulțumi mult mai mult. Dar, în ambele cazuri, nu ar trebui să contați pe o cameră bună. Și mai trebuie să suportați locația nu foarte convenabilă a scanerului de amprente: Xiaomi îl are pe panoul din spate, iar Samsung îl are pe butonul de pornire.

Xiaomi Redmi 9
Cel mai ieftin
2. Xiaomi Redmi Note 10S și Samsung Galaxy A32
Ei cer aproximativ 20.000 de ruble pentru aceste dispozitive și, prin urmare, sunt supuse unor cerințe crescute.
Aceste dispozitive incluse afişa, a cărui diagonală este egală sau aproape egală cu 6,4 inci. În același timp, ambii producători au fost generoși cu panoul AMOLED. Aceasta înseamnă că fiecare pixel al său strălucește independent. Prin urmare, consumul de energie va fi scăzut, iar culorile vor fi cât mai saturate posibil. Rezoluția ambelor ecrane este aceeași. Samsung are însă un anumit avantaj, care constă în creșterea ratei de reîmprospătare la 90 Hz. Dar până în 2021, niciunul nu este atât de ieftin telefon nu mă puteam lăuda cu așa ceva!
Samsung nu ar fi el însuși dacă nu ar fi decis să economisească anumite componente. În cazul lui Galaxy A32, acest lucru este vizibil în procesor și memorie cu acces aleator. Dacă sud-coreeanul are un cip Helio G80, atunci chinezii au primit un Helio G95 ceva mai puternic. Diferența devine deosebit de vizibilă atunci când porniți un joc care folosește grafică tridimensională.
Dacă vorbesc despre camera din spate, atunci un mic avantaj este de partea Samsung.Dar, din nou, diferența poate fi simțită doar într-o comparație directă, atunci când ambele smartphone-uri fotografiază același obiect. Desigur, pentru a filma imagini și videoclipuri, ar trebui să cumpărați oricum un smartphone mai scump.
Separat, trebuie remarcat camera frontala. La Xiaomi, este o insulă, în timp ce sud-coreenii au făcut-o în formă de lacrimă. Dar acesta este singurul său dezavantaj. Îți place sau nu, Samsung are atât o rezoluție mai mare, cât și un raport de deschidere crescut. Drept urmare, cadrele sunt mai clare, ca să nu mai vorbim de calitatea videoclipului.
Pe module wireless firma sud-coreeană nu a economisit. Cumpărătorul are acces la Wi-Fi rapid, Bluetooth eficient din punct de vedere energetic și un cip NFC care nu este disponibil proprietarului Xiaomi.
Dacă vorbim despre alte avantaje ale Galaxy A32, putem observa scaner de amprente, încorporat în afișaj (pe un smartphone chinezesc, rolul său este jucat de butonul de pornire). Din păcate, lista profesioniștilor se termină aici. Ce nu se poate spune despre Xiaomi. Acest dispozitiv acceptă încărcare mai rapidă (în ceea ce privește capacitatea bateriei, dispozitivele au paritate completă). Un smartphone chinezesc poate fi folosit pentru a asculta radio FM. Și este, de asemenea, unul dintre cele mai accesibile dispozitive dintre dotați difuzoare stereo. De asemenea, Redmi Note 10S a primit protectie la umezeala, deși corespunde doar clasei IP53 (de fapt, dispozitivul nu se teme doar de ploaie).
Index | Xiaomi Redmi Note 10S | Samsung Galaxy A32 |
Specificații | ||
Afişa | AMOLED, 6,43 inchi, 2400x1080 pixeli, 60Hz | AMOLED, 6,4 inchi, 2400x1080 pixeli, 90 Hz |
CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G80 |
Memorie (RAM + ROM) | 6 GB + 64 GB | 4 GB + 64 GB |
camera din spate | 4 module, 64MP+8MP+2MP+2MP | 4 module, 64MP+8MP+5MP+5MP |
Module wireless | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, infraroșu | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC |
Protecție împotriva umezelii | IP53 | - |
Scorurile criteriilor | ||
Opinia utilizatorului | 4.80 | 4.80 |
prețul mediu | 4.60 | 4.60 |
Ușurință în utilizare | 4.65 | 4.45 |
camere de luat vederi | 4.30 | 4.45 |
Afişa | 4.70 | 4.90 |
Sunet | 4.40 | 4.40 |
autonomie | 4.60 | 4.40 |
Scor mediu | 4.57 | 4.57 |
Ambele smartphone-uri colectează recenzii cu aproximativ aceleași evaluări. În același timp, oamenii observă că sunt încântați de rata de reîmprospătare a ecranului crescută a Galaxy A32. Și nu există plângeri speciale cu privire la camera frontală. Dar trebuie recunoscut că Xiaomi are și propriul său număr de avantaje. Aici, fiecare decide singur ce caracteristici ale unui smartphone sunt cele mai importante pentru el.

Xiaomi Redmi Note 10S
Baterie mare
3. Xiaomi Mi 11 Lite și Samsung Galaxy A52
Poate cele mai populare smartphone-uri din liniile ambelor companii. Costă aproximativ 26-29 de mii de ruble.
Superioritatea smartphone-urilor sud-coreene față de cele chinezești începe să apară în segmentul de preț mediu. Ei cer ceva mai mult pentru Galaxy A52 decât pentru Mi 11 Lite. Dar vei primi de două ori mai mult cantitatea de memorie permanentă. 128 GB vă permite să nu vă gândiți să cumpărați un card microSD. De asemenea, te va face mult mai fericit. camera din spate. Dacă modulul principal din ambele dispozitive oferă aproximativ același rezultat al fotografiei, atunci cele suplimentare sunt implementate în Galaxy A52 puțin mai bine. În special, camera macro este capabilă să captiveze, datorită căreia se obțin imagini magnifice cu flori și insecte. Și trebuie remarcat, de asemenea, că ambele dispozitive pot înregistra videoclipuri 4K.
Superioritatea Samsung se observă și în ceea ce privește camera frontala. Are o deschidere mai mare și o rezoluție de 32 de megapixeli. Nu e de mirare că face cele mai bune fotografii de selfie.
Sud-coreeanul are un ceva mai încăpător baterie. Încărcarea rapidă în ambele dispozitive este implementată aproape identic. Și Samsung are, de asemenea, un avantaj semnificativ sub forma capacității de a-l arunca în apă - chinezii nu se tem doar de stropi și ploaie.
Nu credeți că Xiaomi este complet rău. Își depășește concurentul cantitatea de RAM. Și are, de asemenea, un procesor puțin mai puternic încorporat. Care depinde de regiunea de vânzări. Diferența se vede și la instalat afișează. Da, ambele au o diagonală aproape identică și aceeași tehnologie de fabricație (AMOLED). Și chiar și rata de reîmprospătare în ambele cazuri este de 90 Hz. Cu toate acestea, Xiaomi a implementat suport pentru HDR10, în timp ce Samsung nu. Prin urmare, smartphone-ul chinezesc ar trebui să atragă cei care urmează să-l folosească în mod regulat pentru a viziona filme de înaltă calitate.
sunet ambele dispozitive nu sunt foarte diferite. Dispozitivele au primit difuzoare stereo. Dacă doriți să scoateți sunet la căști, atunci ambii producători vă oferă să faceți acest lucru prin mufa obișnuită de 3,5 mm.
Ambele dispozitive au primit o mulțime de diverse module wireless. La Xiaomi, această listă s-a dovedit a fi puțin mai completă, deoarece includea portul infraroșu necesar pentru a controla televizorul și alte echipamente similare.
Index | Xiaomi Mi 11 Lite | Samsung Galaxy A52 |
Specificații | ||
Afişa | AMOLED, 6,55 inchi, 2400x1080 pixeli, 90 Hz | AMOLED, 6,5 inchi, 2400x1080 pixeli, 60Hz |
CPU | Snapdragon 732G | Snapdragon 720G |
Memorie (RAM + ROM) | 4 GB + 64 GB | 4 GB + 128 GB |
camera din spate | 3 module, 64 MP + 8 MP + 5 MP | 4 module, 64MP+12MP+5MP+5MP |
Module wireless | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, NFC, infraroșu | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC |
Protecție împotriva umezelii | - | IP67 |
Scorurile criteriilor | ||
Opinia utilizatorului | 4.80 | 4.70 |
prețul mediu | 4.40 | 4.30 |
Ușurință în utilizare | 4.55 | 4.45 |
camere de luat vederi | 4.40 | 4.70 |
Afişa | 4.90 | 4.85 |
Sunet | 4.70 | 4.70 |
autonomie | 4.60 | 4.65 |
Scor mediu | 4.62 | 4.62 |
Comparația noastră arată clar că Galaxy A52, în ciuda popularității sale mari, nu poate fi numit un dispozitiv ideal. Creatorii săi ar putea fi generoși cu mai multă memorie RAM, iar procesorul nu se va potrivi tuturor. Dar, altfel, își depășește concurentul. Chiar și în ceea ce privește ușurința în utilizare. Dacă modelele de altădată sufereau de un scaner de amprente in-display care funcționa prost, acum nu există o astfel de problemă. Într-un cuvânt, vă recomandăm să cheltuiți puțin mai mult, dar cumpărarea unui smartphone de la Samsung nu mai este atât de interesantă în acest segment de preț.

Samsung Galaxy A52
Fotografie rezistentă la apă și macro
4. Xiaomi Mi 10T și Samsung Galaxy A72
Dispozitive pentru cei care cer constant mai mult de la astfel de dispozitive. Pentru ei, va trebui să plătiți aproximativ 35 de mii de ruble.
Aceste smartphone-uri sunt destul de diferite unele de altele. Să începem cu Xiaomi oferind tot ce este mai bun sunet. Și nu este vorba despre difuzoare stereo, cu care sunt dotate ambele dispozitive. Modulul Bluetooth încorporat în dispozitivul chinezesc acceptă codecul aptX HD. Dacă căștile tale au, atunci ești pregătit pentru un sunet impresionant. Și dacă tot vorbim despre module wireless, apoi smartphone-ul chinezesc se remarcă prin suportarea standardului Wi-Fi 802.11ax.Un alt dispozitiv a primit un port infraroșu. În ceea ce privește NFC, ambele modele au acest cip.
De fapt, puteți găsi încă defecte la Xiaomi. Îi lipsesc câteva elemente de design cu care ne-am obișnuit de mult. Ca parte a smartphone-ului, nu era loc pentru o mufă audio de 3,5 mm. Și nu a primit un slot pentru un card de memorie. Galaxy A72 nu are astfel de probleme. Și asta în ciuda faptului că sud-coreeanul a primit 256 GB memorie permanentă. Acest lucru este suficient pentru marea majoritate a cumpărătorilor. Și acest smartphone se poate lăuda cu afișaj încorporat scaner de amprente, în timp ce chinezii ar trebui să-l caute pe butonul de pornire.
Dacă, atunci când alegeți un dispozitiv, vă veți concentra asupra ecran, atunci te așteaptă dificultăți. În ceea ce privește tehnologia de fabricație, aș dori să dau preferință sud-coreei, deoarece este un AMOLED eficient din punct de vedere energetic. Dar panoul IPS al lui Mi 10T are suport pentru HDR10 + și o rată de reîmprospătare crescută la 144 Hz. Și acest smartphone a devenit mult mai puternic CPU, așa că puteți conta pe faptul că jocurile vor experimenta de fapt rate de cadre foarte mari. Pe scurt, Galaxy A72 nu este cu siguranță cea mai bună alegere pentru un jucător.
Xiaomi surprinde cu ea camera din spate. Da, este format din doar trei module. Dar, pe de altă parte, dispozitivul este capabil să înregistreze videoclipuri 4K la 60 de cadre/s. Ce să spun, în setări poți alege chiar și rezoluția 8K! Ambele dispozitive sunt, de asemenea, capabile să aibă zoom optic și o cameră macro. Cu toate acestea, Samsung are avantaj în stabilizarea optică a imaginii video. Tremuratul la mers va fi lipsit de videoclipul obtinut cu ajutorul unei camere frontale de 32 de megapixeli.
Din păcate, firma sud-coreeană a economisit module wireless. Smartphone-ul ei nu acceptă cel mai recent standard Wi-Fi.Concurentul chinez este capabil să lucreze și în rețelele 5G! Cu toate acestea, acest avantaj va deveni semnificativ abia în câțiva ani.
Baterie dispozitivele sunt aproape la fel. Încărcarea rapidă este implementată puțin mai bine de Xiaomi, dar aceasta nu joacă un rol special. De asemenea, se poate observa că Samsung poate fi aruncat în apă - un concurent s-ar putea să nu supraviețuiască. Și Galaxy A72 este puțin mai ușor. Cu toate acestea, 203 g în orice caz este o greutate impresionantă care nu se va potrivi tuturor.
Index | Xiaomi Mi 10T | Samsung Galaxy A72 |
Specificații | ||
Afişa | IPS, 6,67 inchi, 2400x1080 pixeli, 144 Hz | AMOLED, 6,7 inchi, 2400x1080 pixeli, 90 Hz |
CPU | Snapdragon 865 | Snapdragon 720G |
Memorie (RAM + ROM) | 8 GB + 128 GB | 8 GB + 256 GB |
camera din spate | 3 module, 64 MP+13 MP+5 MP | 4 module, 64MP+12MP+8MP+5MP |
Module wireless | 5G, Wi-Fi 802.11ax, Bluetooth 5.1, NFC, infraroșu | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC |
Protecție împotriva umezelii | - | IP67 |
Scorurile criteriilor | ||
Opinia utilizatorului | 4.80 | 4.70 |
prețul mediu | 4.20 | 4.10 |
Ușurință în utilizare | 4.40 | 4.75 |
camere de luat vederi | 4.75 | 4.70 |
Afişa | 4.75 | 4.70 |
Sunet | 4.70 | 4.60 |
autonomie | 4.60 | 4.60 |
Scor mediu | 4.60 | 4.59 |
Alegerea dintre aceste două smartphone-uri este destul de ușoară. Odată cu achiziționarea Xiaomi, va trebui să suportați lipsa unui slot pentru card de memorie, a unei mufe de 3,5 mm și a unei protecție completă impermeabilă. Dar poți filma videoclipuri 8K! Chiar dacă nu ați achiziționat încă un televizor adecvat, acest lucru vă va permite cel puțin să decupați imaginea fără a pierde calitatea. De asemenea, dispozitivul chinezesc va atrage proprietarul unei căști Bluetooth de înaltă calitate. El va aranja un iubitor de jocuri. Într-un cuvânt, dacă Samsung are avantaje, atunci ele vin în minte departe de primul loc.

Xiaomi Mi 10T
Transfer de date de mare viteză
5. Xiaomi Mi 11 și Samsung Galaxy S20 Plus
Smartphone-uri emblematice care încorporează toate tehnologiile disponibile producătorilor. Eticheta de preț este adecvată.
Dacă comparăm dispozitivele de top, atunci produsele Samsung arată mai interesante. Chiar dacă avem în vedere că Galaxy S20 Plus a fost lansat cu un an mai devreme (articolele noi sunt mult mai scumpe decât Xiaomi, așa că nu are rost să le luăm în considerare).
Dacă vorbesc despre afişa, apoi în ambele cazuri este realizat folosind aproximativ aceeași tehnologie AMOLED. Dispozitivul sud-coreean are o diagonală ceva mai mică și aceeași rezoluție, motiv pentru care densitatea pixelilor este mai mare. Suportul HDR10+ este implementat pe ambele ecrane. În același timp, Samsung a implementat o schimbare dinamică a frecvenței de la 60 la 120 Hz, ceea ce reduce sarcina procesorului.
Exynos 990 este ascuns sub corpul flagship-ului de anul trecut. Indiferent ce spune cineva, capacitățile sale sunt mai mult decât suficiente atât pentru aplicații, cât și pentru jocuri. Snapdragon 888 încorporat în Mi 11 pare mai puternic pe hârtie, dar în practică nu oferă prea mult câștig. Cu privire la memorie, atunci pentru bani similari smartphone-urile oferă același volum. Doar Xiaomi nu va permite să fie mărită deoarece nu are slot microSD.
Pe hârtie, câștigul se observă și în camera din spate, deoarece rezoluția modulului său principal a fost mărită la 108 megapixeli. Dar, de fapt, Samsung se descurcă puțin mai bine cu fotografierea. Este posibil ca mulțumirea pentru aceasta să fie componenta software care prelucrează rezultatul. Și acest dispozitiv oferă și un număr mai mare de module, datorită cărora zoom-ul optic este disponibil utilizatorului.
Compania sud-coreeană s-a dovedit a fi mai interesantă și la camera frontală.Da, are doar o rezoluție de 10 megapixeli. Dar dimensiunea fizică a acestor pixeli este mai mare, drept urmare camera funcționează bine chiar și în condiții de iluminare slabă. Și această „camera frontală” este capabilă să înregistreze video 4K la 60 de cadre/s.
În ceea ce privește module wireless există paritate aproape completă. Telefonul de la Xiaomi arată puțin mai interesant doar datorită portului infraroșu și a unei versiuni ceva mai recente de Bluetooth. Sud-coreenii de data aceasta nu s-au oprit nici măcar pe suportul aptX.
Difuzoare stereo, un scaner de amprentă în ecran - ambele smartphone-uri au totul. Încărcarea rapidă este, de asemenea, acceptată de ambele dispozitive, dar Xiaomi o are mai rapidă. Dar acest dispozitiv nu este protejat de apă. Și există și în mai puține opțiuni de culoare, ceea ce este important și pentru cineva.
Index | Xiaomi Mi 11 | Samsung Galaxy S20 Plus |
Specificații | ||
Afişa | AMOLED, 6,81 inchi, 3200x1440 pixeli, 120 Hz | AMOLED, 6,7 inchi, 3200x1440 pixeli, 120 Hz |
CPU | Snapdragon 888 | Exynos 990 |
Memorie (RAM + ROM) | 8 GB + 128 GB | 8 GB + 128 GB |
camera din spate | 3 module, 108 MP + 13 MP + 5 MP | 4 module, 64MP+12MP+12MP+0.3MP |
Module wireless | Wi-Fi 802.11ax, Bluetooth 5.2, NFC, infraroșu | Wi-Fi 802.11ax, Bluetooth 5.0, NFC |
Protecție împotriva umezelii | - | IP68 |
Scorurile criteriilor | ||
Opinia utilizatorului | 4.90 | 4.80 |
prețul mediu | 3.90 | 4.00 |
Ușurință în utilizare | 4.70 | 4.85 |
camere de luat vederi | 4.60 | 4.80 |
Afişa | 4.80 | 4.90 |
Sunet | 4.80 | 4.80 |
autonomie | 4.85 | 4.80 |
Scor mediu | 4.65 | 4.70 |
Drept urmare, preferăm nava amiral sud-coreeană. La fel ca mulți cumpărători care scriu recenzii pozitive. Acest smartphone are caracteristici atât de impresionante încât nu are sens să cumperi un flagship lansat un an mai târziu.Cât despre Xiaomi, atunci când îl deții, cu siguranță vei avea impresia că pentru acești bani ar merita să cumperi un concurent. Chiar și suportul lor pentru rețelele 5G este puțin probabil să mulțumească. Cel puțin pentru următorii doi ani.

Samsung Galaxy S20 Plus
Cel mai bun aparat foto
6. Rezultatele comparației
Determinăm cel mai bun producător de smartphone-uriComparația noastră duce la o concluzie simplă. Cu cât ai mai mulți bani, cu atât va fi mai probabil să cumperi produse de la compania sud-coreeană Samsung. Cert este că, cu cât segmentul de preț este mai mare, cu atât aceste smartphone-uri arată mai interesante. De exemplu, dacă ai doar 15 mii de ruble, nu are rost să te uiți către cutare sau cutare galaxie. Dispozitivele de buget de la acest producător au un singur avantaj, care este prezența unui cip NFC. Dar impresia acesteia este stricată de o masă de neajunsuri pe care concurentul nu le are. Și dacă bugetul tău nu este limitat, atunci vei lua flagship-ul de la Samsung. Cel puțin din cauza camerei sale, care produce un rezultat impresionant.
Cu toate acestea, ceea ce am spus nu neagă faptul că smartphone-urile Xiaomi nu sunt în zadar într-o astfel de cerere. Pentru unii parametri, dispozitivele lansate de această companie sunt încă superioare principalului lor competitor. Probabil ați observat că acest lucru se observă în fiecare segment de preț. Prin urmare, nu vă vom recomanda cutare sau cutare achiziție - alegerea ar trebui să rămână numai la dvs.
Caracteristică | Xiaomi | Samsung |
Afişa | 4.73 | 4.61 |
Memorie | 4.50 | 4.60 |
CPU | 4.65 | 4.32 |
Interfețe | 4.47 | 4.43 |
camere de luat vederi | 4.43 | 4.57 |
Securitate | 3.55 | 4.25 |
Baterie | 4.62 | 4.58 |