Cel mai bun router Wi-Fi din 2021 - TP-Link, Keenetic sau Xiaomi?

Doar câțiva cumpărători vor fi ghidați de exact cum arată un router Wi-Fi. Pentru majoritatea oamenilor, este undeva pe coridor, aproape fără a atrage atenția. Cu toate acestea, unii vor aprecia în continuare designul produselor TP-Link și ASUS. Îți place sau nu, dar aceștia sunt adevărați monștri care ies în evidență pe fundalul unor dispozitive similare. Nu se poate spune că sunt capabili să decoreze interiorul apartamentului, dar cu siguranță pot interesa. În special ASUS, care a implementat iluminarea de fundal RGB. Nu este surprinzător faptul că producătorul își numește routerul gaming. Este într-adevăr cea mai bună alegere pentru jucători.

În ceea ce privește celelalte două modele, par mai familiare. Totodata, Keenetic are si o culoare gri a corpului, care este extrem de atipica in vremurile noastre. Și trebuie menționat că produsul Xiaomi va ocupa mai mult spațiu acasă. Pur și simplu datorită faptului că rețeaua Wi-Fi în cazul acesteia este creată folosind un număr mai mare de antene.

Este imediat evident că TP-Link și Xiaomi au primit un număr mare de antene. Acest lucru îi va surprinde în special pe cei care încă mai folosesc un router cu una sau două antene. Sunt cu adevărat toți implicați în primirea și trimiterea de date prin rețeaua Wi-Fi? În cazul TP-Link, da. Xiaomi are un design ceva mai interesant. Una dintre antenele acestui router este dedicată interacțiunii cu Internetul lucrurilor. Aceasta înseamnă că toate tipurile de senzori pentru casă inteligentă vor primi un canal separat. Dacă le aveți, atunci un astfel de router va fi cea mai bună alegere! În ceea ce privește rețeaua Wi-Fi, celelalte șase antene sunt acceptate.

Comparația noastră arată că costul unui router nu depinde de numărul de antene. Altfel, prețul produselor ASUS și Keenetic nu ar fi atât de impresionant. Aceste dispozitive folosesc doar patru antene. Totuși, tot felul de teste arată că acest lucru este suficient pentru ei. Mai ales dacă funcționarea routerului se referă la un apartament obișnuit sau o casă privată, zona care nu este uimitoare.

Trebuie spuse câteva cuvinte despre transmițător. Aceasta este o parte importantă a oricărui astfel de dispozitiv. În parte, depinde de el care va fi aria de acoperire a rețelei Wi-Fi. În acest sens, toate cele patru routere sunt aproximativ egale. Trei dintre ele au o putere de transmisie de 20 dBm. Și doar TP-Link are acest parametru ușor crescut. Aceasta înseamnă că acest model va fi de interes pentru cei care urmează să-l plaseze într-o casă veche de panouri cu pereți groși.După achiziție, astfel de oameni vor spune cu siguranță că dispozitivul are un raport preț-calitate excelent.

Nu toți cititorii site-ului iquality.techinfus.com/ro/ bănuiesc acest lucru, dar orice router Wi-Fi funcționează cu aproximativ același procesor care este încorporat într-un smartphone modern. Dacă se dovedește a fi suficient de puternic, atunci datele vor fi transmise cât mai stabil posibil. Depinde și de cip câte dispozitive pot fi în rețeaua Wi-Fi creată.

Trebuie recunoscut faptul că produsul Keenetic se bazează pe cea mai slabă platformă. Din păcate, dual-core MediaTek MT7621A abia este suficient pentru funcționalitatea stabilită aici. Și dacă o duzină de dispozitive se conectează la router, atunci pot apărea probleme serioase. Mai ales dacă în acel moment și clientul torrent încorporat începe să descarce și să distribuie ceva. Nu este surprinzător că acestui model îi lipsește suportul pentru cel mai modern standard Wi-Fi.

TP-Link și ASUS folosesc procesoare ARM aproape identice. Trei nuclee cu o viteză de ceas decentă sunt mai mult decât suficiente pentru a gestiona toate procesele. Este cu atât mai surprinzător că Xiaomi a decis să nu piardă timpul cu fleacuri. Ea a introdus în creația sa un cip puternic cu șase nuclee de la Qualcomm. Cu toate acestea, acest lucru este ușor de explicat.Îți amintești antena suplimentară pentru internetul lucrurilor? Un astfel de procesor productiv este necesar, printre altele, pentru ca semnalul de la acesta să fie procesat fără întârzieri și într-un mod constant. La urma urmei, siguranța apartamentului depinde de asta. Într-un cuvânt, nu trebuie să fii surprins că proprietarii unei case inteligente scriu adesea în recenziile lor că routerul Xiaomi se poate lăuda cu un raport preț-calitate optim.

Astfel de dispozitive sunt adesea folosite pentru conectarea prin cablu a tuturor tipurilor de echipamente. În special, nu orice computer desktop are un modul Wi-Fi. Ca să nu mai vorbim de faptul că unii preferă să joace pe fir pentru a obține cel mai mic ping. De aceea este atât de important să vă asigurați că routerul dvs. are o mulțime de conexiuni de mare viteză.

Este extrem de dificil să determinați câștigătorul după acest parametru. Este mult mai ușor de înțeles cine este cel defavorizat. Din păcate, acesta este un produs al iubitei companii Xiaomi. Pe panoul din spate există trei porturi LAN gigabit în loc de cele patru obișnuite. Apropo, portul Keenetic WAN poate fi transformat în al cincilea conector LAN folosind comutatorul corespunzător din interfața web. Acest lucru este necesar pentru acele cazuri în care routerul va fi operat fără conectarea unui cablu de internet.

Toate modelele pe care le luăm în considerare pot fi clasificate drept segment de preț mediu. În acest sens, nu este de mirare că pe cazul lor a existat un loc pentru conectorii USB. Și cel mai adesea ele aparțin standardelor de mare viteză.Undeva sunt folosite într-un singur scop, în alt loc. Vom vorbi despre asta puțin mai târziu, când vine vorba de funcționalitate. Între timp, observăm că routerul Xiaomi este singurul care nu a primit niciun port USB. Este trist. Numai din această cauză, unii consumatori vor refuza să-l cumpere.

Practic, routerele sunt cumpărate pentru a crea o rețea Wi-Fi de acasă. Cu această sarcină, aproape toate dispozitivele pe care le luăm în considerare se descurcă perfect. Cel puțin dacă vorbim de rețeaua 802.11ac și în banda de 2,4 GHz. Semnalul este captat cu succes chiar și în afara camerei în care se efectuează testul, deoarece nu există pretenții speciale privind rata de transfer de date. În același timp, desigur, TP-Link se arată puțin mai bine, deoarece un număr mai mare de antene îi permite să ofere cea mai largă acoperire.

Produsul Keenetic în acest moment este neplăcut surprinzător. În ciuda costului foarte ridicat, nu acceptă cel mai recent standard 802.11ax. Sau Wi-Fi 6, se mai numește și așa. În linia acestei companii există un router care îl înțelege, dar costă și mai mult, iar achiziția lui va părea banală nerezonabilă pentru mulți! Pe de altă parte, toată lumea are nevoie de acest standard? În primul rând, pentru a-și realiza toate capacitățile, trebuie să vă conectați la un tarif de mare viteză și nu orice furnizor îl oferă.Și chiar dacă tariful în linia operatorului există, înregistrarea lui poate fi imposibilă anume la tine acasă. În al doilea rând, Wi-Fi 802.11ax nu este încă acceptat de toate dispozitivele și, chiar dacă acestea îl înțeleg, gadgeturile de multe ori nu caută deloc să profite de principalele sale avantaje. Cu toate acestea, smartphone-urile de top și PlayStation 5 au Wi-Fi 6. Dacă aveți oricare dintre acestea, sau există planuri pentru o achiziție corespunzătoare, atunci este mai bine să nu priviți în direcția Keenetic.

De asemenea, trebuie remarcată viteza maximă acceptată de primire și transmitere a datelor într-o rețea Wi-Fi. Destul de ciudat, în acest sens, produsul Xiaomi cu cele șapte antene este inferior TP-Link și ASUS. Cu toate acestea, nu vă bucurați de cifrele declarate. În practică, este imposibil să se obțină 4804 Mbps. Această viteză este influențată de o varietate de circumstanțe. Prin urmare, cele trei routere sunt aproximativ egale ca capabilități. Și doar cel mai slab Keenetic Ultra KN-1810 se arată mai rău decât ceilalți. Dar poate face față cu ușurință, de exemplu, cu difuzarea unui flux video online la rezoluție 4K, chiar dacă are o rată de biți mare. Problemele, așa cum am menționat mai sus, încep doar atunci când sunt conectate mai multe dispozitive. De exemplu, atunci când vizionați un astfel de videoclip pe două televizoare sau smartphone-uri în același timp.

Mă bucur că dispozitivele moderne de acest gen sunt ușor de configurat. Cel puțin dacă nu vorbim despre un produs Xiaomi. Da, în acest dispozitiv procesul este, de asemenea, aproape complet automat.Dar interfața de aici este realizată în chineză! Trebuie să utilizați traducătorul încorporat al browserului. După aceea, nu poți decât să te bucuri că funcționalitatea routerului este mult redusă din cauza lipsei unui port USB. În orice caz, nu doriți să vizitați în mod regulat interfața web pentru a utiliza această sau acea funcție. Excepție fac oamenii care sunt bine familiarizați cu limba engleză, deoarece traducerea se realizează în cel mai adecvat mod în ea.

După cum am menționat mai sus, routerul de la ASUS este poziționat ca unul de gaming. De aceea, în interfața web puteți schimba culoarea luminii de fundal sau o puteți opri complet. Există și alte caracteristici ale jocului aici. De exemplu, în modul de funcționare corespunzător, dispozitivul încearcă să reducă mult ping-ul. Alte caracteristici includ conectarea la doi furnizori suplimentari. Acest lucru se poate face fie prin porturile LAN, fie printr-un modem USB. De asemenea, puteți combina o pereche de conectori cu fir pentru a vă conecta la un operator pentru a crește viteza. Permite routerului să creeze un server DLNA. Și cam orice altceva, dacă îți place. Practica arată că portul USB este pregătit să recunoască nu numai unitatea, ci și, de exemplu, o imprimantă. Cu toate acestea, este mai bine să ne oprim povestea cu privire la asta, altfel poate continua foarte mult timp.

În ceea ce privește Keenetic, firmware-ul său va satisface aproape toți consumatorii obișnuiți. Să începem cu faptul că există un client torrent la îndemână care rulează în fundal. Puteți urmări descărcarea fișierelor în interfața web, prin programul pentru Windows și în aplicația mobilă. De asemenea, dispozitivul creează cu ușurință un server DLNA. Sprijinit de un router și conexiune modem USB.În acest sens, Keenetic este chiar puțin înaintea concurenței, deoarece are două porturi USB - nu este nevoie de hub. Nu veți găsi nimic neobișnuit în interfața web. Da, dispozitivelor conectate li se poate acorda o anumită prioritate. Dar, de exemplu, tehnologiile pur de jocuri nu sunt acceptate de acest model.

Serverul poate fi creat și pe baza TP-Link Archer AX73. Cu toate acestea, nu există niciun client torrent aici. Iar oferta de abonare la versiunea completă a aplicației mobile este, de asemenea, jenantă, pentru care vor cere 499 de ruble în fiecare lună. Mulțumesc, dar atunci este mai bine să folosești interfața web. Puteți activa agregarea de legături, puteți juca cu securitatea, puteți activa Time Machine și multe altele. Cu toate acestea, limitarea devine vizibilă foarte repede. De exemplu, routerul nu acceptă un modem USB. De asemenea, nu are sens să conectați o imprimantă la portul corespunzător. Există și tot felul de defecte de software, dar acestea sunt corectate treptat prin actualizări de firmware.

Cel mai scump dispozitiv din această comparație este produsul ASUS. Acest lucru nu este surprinzător, pentru că este și cel mai funcțional. De asemenea, interfața sa web este cea mai plăcută ochiului. Oferă și opțiuni de jocuri. Deci, se dovedește că, chiar și la un astfel de cost, putem spune cu siguranță că raportul preț-calitate s-a dovedit a fi destul de bun.

Keenetic este mai ieftin.Și acesta este cazul când routerul merită banii cheltuiți, chiar și în ciuda funcționalității ușor reduse. Mai ales dacă descărcați în mod regulat torrente. Cât despre cei doi concurenți rămași, costul lor provoacă sentimente și mai plăcute. Dar arsenalul capacităților lor nu se va potrivi tuturor cititorilor noștri. Și Xiaomi vă va forța să utilizați și traducătorul încorporat în browser (va trebui să uitați cu totul de aplicația mobilă).

Un caz rar când trei dispozitive deodată au devenit lideri în același număr de nominalizări. În același timp, conform evaluării medii, produsul TP-Link câștigă. Cu toate acestea, avantajul este atât de mic încât poate fi ignorat. Prin urmare, vă recomandăm să alegeți între acest router și modelul de gaming de la ASUS. Ar trebui să înclinați spre acesta din urmă dacă bugetul dvs. nu este prea limitat și, de asemenea, dacă cumpărați în mod regulat dispozitive portabile noi.

Vă puteți gândi și să cumpărați Keenetic Ultra. Acest router Wi-Fi este, de asemenea, echipat cu suport pentru o serie de tehnologii moderne. Dar totul strică imposibilitatea creării unei rețele wireless din standardul 802.11ax.

În ceea ce privește Xiaomi, acesta este un outsider clar, în ciuda penultimului loc în rating. Da, în China, mulți oameni folosesc acest dispozitiv special. Dar în regiunea noastră, opțiunea fără o interfață web în limba rusă pare inacceptabilă. Iar funcționalitatea acestui model nu este atât de largă pe cât ne-am dori.