Cel mai bun monitor pentru jocuri din 2021 - Samsung, Acer sau MSI?

Toate modelele prezentate au culoarea neagra a carcasei din plastic si sunt realizate in general intr-un stil similar, ba chiar si standurile sunt realizate dupa acelasi principiu. Diferența de design este vizibilă în mod clar doar atunci când este văzută în profil. Aici scoatem in evidenta modelele MSI Optix G27C4 și AOC C27G2ZE/BK, care au inserții roșii pronunțate care completează aspectul de gaming al unui computer de gaming și, astfel, ecou alte dispozitive. Soluția este destul de simplă, dar populară și plăcută de jucători. Într-o direcție similară, dar cu o rază mai mică, monitorul se mișcă LG 27GL650F, dar restul participanților la comparație au primit un design mai modest. De asemenea, remarcăm că toate cele șase afișaje au un design fără cadru al carcasei, dar experții disting vizual cele mai înguste cadre de Acer VG270Upbmiipx și AOC C27G2ZE/BK.

Toate cele șase monitoare oferă acum clasicul raport de aspect 16:9, la care sunt adaptate absolut toate jocurile moderne. Zona vizibilă a ecranelor este, de asemenea, aceeași cu micro abateri ale fracțiunilor de milimetru de la 598x336 mm. Participanții la comparație au, de asemenea, unghiuri de vizualizare maxime de 178 de grade și adâncime de culoare de 8 biți, așa că fixăm paritatea aproximativă în ceea ce privește redarea culorii, deși Acer VG270Upbmiipx oferă detalii mai mari datorită rezoluției de 2K și a densității mari de pixeli pe inch. În general, acest model este cel care oferă echilibrul optim între toate caracteristicile matricei de care are nevoie un gamer, dar pentru fanii shooterelor dinamici merită totuși recomandat ASUS VG279QL1A și AOC C27G2ZE/BK, care oferă un răspuns mai rapid de 1 ms și rate de reîmprospătare mai mari pentru a vă asigura că imaginea este absolut netedă.

Este disponibilă și o frecvență impresionantă de 240 Hz Samsung C27RG50FQI, dar coreenii au „regretat” un răspuns ceva mai rapid pentru jucători, așa că obțin -0,1 puncte din scorul liderului. Principalul ratat MSI Optix G27C4: din păcate, producătorul a stors doar nivelul mediu al capacităților sale din matricea VA, plus a economisit luminozitatea luminii de fundal.

Tehnologii suplimentare sunt concepute pentru a extinde capacitățile matricelor și pentru a oferi un punct atât de important ca protejarea vederii jucătorului, în special în timpul fluxurilor lungi sau doar sesiunilor de joc. Absolut toți participanții la comparație au primit un strat anti-orbire mat și un set clasic de tehnologii pentru oboseala ochilor sub formă de prevenire a pâlpâirii și reducerea expunerii la lumină albastră. În acest sens, scoatem în evidență LG 27GL650F, acest monitor are o serie de soluții de protecție brevetate, inclusiv Motion Blur Reduction, care neutralizează buclele enervante de la obiectele în mișcare.

În ceea ce privește focusul pe gaming, modelul are cel mai bun pachet tehnologic ASUS VG279QL1A, care poate mulțumi cu versiuni proaspete ale funcțiilor de reîmprospătare dinamică a ecranului și un suport bun pentru modul HDR, care are un efect pozitiv asupra saturației culorilor, schimbărilor fine ale cadrului și adâncimii imaginii. Lucrurile stau puțin mai rău pentru cei deja menționati LG 27GL650F, dar primii trei în cursa tehnologică este închis de o pereche de MSI Optix G27C4 și Samsung C27RG50FQI.

Toate cele șase monitoare pentru jocuri din comparația noastră sunt în mod necesar echipate cu o mufă pentru căști și oferă două tipuri de intrare video standard: HDMI și DisplayPort. În același timp, numai MSI Optix G27C4 în prezența unui singur port, și versiuni „vechi”, pentru care modelul primește automat cel mai prost rating din această categorie. Restul participanților sunt echipați cu trei intrări video (o pereche de HDMI), dar cel mai „proaspăt” set în ceea ce privește versiunile de porturi este LG 27GL650F. De asemenea, observăm că, din păcate, niciunul dintre cele șase monitoare nu a primit un hub USB, care ajută adesea un jucător în prezența unui număr mare de periferice de jocuri. Pentru această supraveghere a dezvoltatorilor, toți participanții au primit -0,1 puncte.

O diagonală de 27 de inchi necesită un suport mare, așa că o poziție confortabilă pe masa de joc va fi o provocare operațională majoră pentru toate cele șase modele.Picioarele care ies în lateral interferează adesea cu ușurința de utilizare a mouse-ului sau nu vă permit să mutați monitorul mai aproape de perete. Mai ales ultimul defect este dezvoltat în MSI Optix G27C4, dar dacă doriți, puteți rezolva problema folosind un suport de perete VESA, care va elibera mult spațiu sub afișaj.

Următorul punct important este opțiunile de ajustare. Nu sunt egali aici ASUS VG279QL1A, care oferă toate funcțiile disponibile, inclusiv modul portret cu o rotație a ecranului la 90 de grade. Pentru jucători, funcția este îndoielnică, dar prezența ei este în continuare considerată un plus.

De asemenea, ușurința în utilizare este afectată de dezvoltarea meniului de configurare încorporat. În acest sens, majoritatea reclamațiilor „zboară” către Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK și Acer VG270Upbmiipx. Cu toate acestea, absolut toate modelele nu sunt gata să funcționeze din cutie, așa că va trebui să ajustați manual setările, în special luminozitatea și profilele de culoare.

Reducerea consumului de energie electrică este o tendință globală și dispozitivele de jocuri încearcă și ele să țină pasul în acest sens. Din punct de vedere economic, cel mai profitabil monitor - ASUS VG279QL1A. Creația brandului taiwanez consumă doar 18 wați în modul de funcționare, depășind semnificativ concurenții, dintre care niciunul nu ar putea scădea sub pragul de 30 de wați. Coreenii economisesc energia electrică cel mai rău: LG 27GL650F și Samsung C27RG50FQI Ei „mănâncă” 48 de wați pentru fiecare, dar în același timp reușesc să fie printre liderii la consum redus în modul sleep.

Observați și tipul de alimentare Acer VG270Upbmiipx. Designul încorporat în cazul unei avarii vă va obliga să transportați monitorul la service sau să-l aruncați la coșul de gunoi, în timp ce pentru restul puteți schimba pur și simplu sursa de alimentare la una analogă cu parametrii de curent corespunzători. Pentru aceasta, Acer primește un minus suplimentar.

În general, toate modelele prezentate în comparație nu sunt oaspeți frecventi în atelierele de service, deși pe monitor se observă o mică „anomalie” AOC C27G2ZE/BK, care se află în reparație în aproximativ 1,7% din cazuri, potrivit SC companiei DNS.În același timp, chinezii acoperă acest „risc” cu o garanție de trei ani, disponibilă și de la Acer VG270Upbmiipx și ASUS VG279QL1A. Pe de altă parte, creația Acer este cel mai des plânsă în ceea ce privește calitatea construcției: plastic ieftin, suport clătinat, goluri ale cadrului etc. Un alt fapt este de remarcat - cea mai proastă opțiune în ceea ce privește durata garanției, fiind în același timp reparată mai rar decât altele. In orice caz, MSI Optix G27C4 este cel mai recent monitor de jocuri din această colecție, așa că numerele se pot ajusta în timp, așa că deocamdată vom adăuga -0,1 puncte la scor pentru o garanție scurtă și -0,1 pentru o cantitate mică de date despre calitatea construcției.

În general, nivelul de echipare pentru monitoare este similar și numai în bine AOC C27G2ZE/BK, care vine cu ambele opțiuni de cablu pentru porturile acceptate, în timp ce alte modele vin cu un singur tip de cablu. În aceeași secțiune, vom menționa și „echipamentul tehnic” al designului monitorului cu dispozitive auxiliare. S-a menționat deja că toate modelele nu au hub-uri USB, dar unele au acustica încorporată. Distins în acest sens Acer Nitro VG270Upbmiipx (putere 2 W) și ASUS VG279QL1A (tot 2W).

Gama de prețuri a modelelor prezentate este de la aproape 24.000 până la aproape 29.000 de ruble la momentul acestui material. Se estimează cel mai scump în medie de pe piață Acer Nitro VG270Upbmiipx, dar în același DNS pentru o promoție este foarte posibil să-l smulgi pentru 23.499 de ruble, deși, în general, prețul acestui monitor a crescut de la începutul toamnei 2021.

Cel mai ieftin cost pentru cumpărător va costa AOC C27G2ZE/BK si cu microtaxa Samsung C27RG50FQI. Din nou, prețurile sunt medii și, de exemplu, AOC C27G2ZE/BK în CSN se vinde cu aproape 1.500 de ruble mai mult decât nivelul mediu al pieței, iar Samsung C27RG50FQI, dimpotrivă, este cu aproximativ 1.000 de ruble mai ieftin. În ceea ce privește tendința prețurilor pentru o scădere, cea mai activă se ieftinește ASUS VG279QL1A.

Nu există o diferență mare în punctajul mediu final pentru toate criteriile de comparație, în afară de subestimarea punctelor MSI Optix G27C4 și Acer VG270Upbmiipx foarte subiectiv, pentru că nu toată lumea are nevoie de versiuni proaspete de porturi și de o ofertă mare de luminozitate a luminii de fundal (este vorba despre MSI) sau de economisire eficientă a energiei (este vorba despre Acer). În plus, pentru evaluare Acer VG270Upbmiipx costul supraestimat a influențat, dar, pe de altă parte, este liderul absolut în ceea ce privește capabilitățile matricei și rezoluția ecranului, iar pentru mulți jucători acest lucru este mult mai important decât economisirea de trei până la patru mii de ruble.

Cât despre medaliatul cu aur, ASUS VG279QL1A a ocupat pe merit primul loc, pentru că nu a fost niciodată un outsider în nicio categorie de comparație. Acest monitor de gaming are un echilibru bun de caracteristici tehnice, umplutură tehnologică avansată, un nivel ridicat de eficiență și un minim de probleme cu funcționarea zilnică. Se va potrivi perfect în ansamblul ecosistemului computerelor de gaming, mai ales dacă folosești activ alte periferice de la Asus.