Cel mai bun MFP cu jet de cerneală pentru acasă în 2021 - Canon, HP sau Epson?

Toate cele patru modele au negru ca culoare cheie de design, iar liniile tind să fie mai dreptunghiulare, cu o ușoară netezire a marginilor. O excepție aici este doar MFP Epson L3100, ale căror nervuri sunt mai rotunjite, iar suprafața marginilor carcasei în sine are un model ondulat, care distinge clar modelul de concurenți. În plus, L3100 este mai mic ca dimensiune și mai ușor, ceea ce înseamnă că ocupă mai puțin spațiu și este mai ușor de transportat. Locul al doilea la această categorie va fi acordat HP Smart Tank 500 pentru prezența unei alte culori în design, deoarece capacul scanerului de aici are o nuanță de gri.

Modelele de la Brother și Epson au luat calea minimizării numărului de butoane, ceea ce vă obligă să selectați moduri prin apăsare repetată și Canon PIXMA G3411 dimpotrivă, este înghesuit plin de butoane care ocupă tot spațiul din partea dreaptă a barei de sus. În acest plan HP Smart Tank 500 ocupă mijlocul de aur, pe lângă faptul că este dotat cu cel mai informativ afișaj, deși unul cu o singură linie. Un alt avantaj incontestabil HP Smart Tank 500 – un unghi convenabil de înclinare a panoului de control, care vă permite să controlați informații despre funcționarea dispozitivului de la o distanță de câțiva metri. Microdisplay-ul este de asemenea disponibil Canon PIXMA G3411, care, împreună cu un număr mare de controale, vă permite să accelerați procesul de selectare a modului dorit, pentru care acest model este premiat pe locul doi.

În ceea ce privește caracteristicile umplerii cu vopsea neagră și colorată, toate modelele sunt realizate folosind o tehnologie similară - sticlele mici sunt introduse în găurile de umplere corespunzătoare, accesul la care este deschis din partea frontală a MFP și nu este blocat de nimic. Astfel, în această problemă remediam paritatea completă și nu vom evidenția niciun dispozitiv specific.

Să trecem la cele mai delicioase conform multor utilizatori. Poate imprima mai repede decât oricine, desigur, conform datelor de la producători, Brother DCP-T420W, capabilă să livreze până la 16 pagini pe minut alb-negru și până la 9 pagini color. Tastare puțin mai lentă HP Smart Tank 500, dar in acelasi timp duce in viteza de copiere, reusind sa "scuipa" pana la 10 copii b/n pe minut. La rândul său, nimeni nu se compară cu Canon PIXMA G3411 la viteza de scanare, astfel încât fotografiile tale vechi sau documentele necesare vor fi lipite de un mesaj din rețelele sociale sau e-mail aproape instantaneu, până la urmă viteza de 14 pagini pe minut este incredibil de rapidă. Epson L3100 imprimă la nivelul unui concurent de la Canon, dar viteza scanerului din Epson este silențioasă, așa că este puțin probabil să fie remarcabilă, prin urmare, în ansamblu, L3100 închide primele patru în această categorie de comparație.

Distribuind locurile din grupul lider, ne vom concentra în continuare pe viteza de imprimare, deoarece utilizatorii o întâlnesc mai des și cumpără un MFP color în principal pentru imprimare, iar funcțiile de scaner și copiator sunt considerate un bonus frumos care poate fi necesar în viitor. Deci, cel mai bun din acest indicator - Brother DCP-T420W. A doua linie pentru HP Smart Tank 500, va închide triplul - Canon PIXMA G3411.

După cum se vede din tabel, din punct de vedere tehnic Brother DCP-T420W oferă cele mai înalte rezoluții pentru toate cele trei funcții ale MFP și mulți îl vor considera imediat cel mai bun din punct de vedere al calității imprimării, dar există o serie de capcane.Cert este că acest model este plin de reclamații din partea cumpărătorilor, doar legate de parametrul în cauză. DCP-T420W primește cele mai scăzute evaluări ale utilizatorilor pentru calitatea imprimării (nu există niciun model pe Yandex.Market, dar situația ar fi similară acolo). Acest lucru se datorează atât inconvenientului configurarii software-ului, în special sub MacOS, cât și reproducerii inexacte a nuanțelor de culoare, care este deosebit de izbitoare la imprimarea fotografiilor. O altă problemă comună este performanța slabă a tăvii de alimentare manuală, care în mod regulat „scuipă” coli înapoi sau le golește.

Celelalte trei modele în ansamblu sunt cât mai apropiate unele de altele, mai ales în ceea ce privește experiența utilizatorului, deși au și dezavantajele lor. De exemplu, Canon PIXMA G3411 tinde să „mestece” hârtia fotografică, Epson L3100 se joacă, de asemenea, ciudat cu hârtia foto, „uitând” să o apuce și imprimă fără ea, stropind cu vopsea în interiorul carcasei, dar HP Smart Tank 500 întunecă nuanțele și consumă cerneală prea frenetic atunci când selectați modul de imprimare la calitate înaltă.

Drept urmare, toată lumea va primi o scădere a ratingului, dar vom evidenția puțin în bine Epson L3100 pentru cel mai bun echilibru de rezoluții pentru uz casnic și cea mai mare pereche de note pentru calitatea imprimării. Urmează veni Canon PIXMA G3411 și HP Inteligent rezervor 500, A Frate DCP-T420W în această nominalizare outsider.

Majoritatea participanților au o capacitate standard de încărcare a hârtiei pentru modelele MFP de acasă, de exemplu. 100 de coli și numai Brother DCP-T420W vă permite să încărcați 150 de coli simultan. În același timp, tava de ieșire are o capacitate vizibil mai mică, limitată la 50 de coli, în timp ce Canon PIXMA G3411 și poate da chiar și o normă și jumătate de încărcare fără a fi nevoie să scoateți foile imprimate. Este dificil să alegi un lider aici, până la urmă, un volum de încărcare mai mare este mai important pentru cineva, iar cineva preferă o capacitate de ieșire crescută pentru a nu scoate în mod constant hârtia în timpul volumelor de tipărire la scară mare. Având în vedere acest moment, cele două modele deja menționate ocupă prima linie, iar cele rămase vor fi situate pe locul doi.

Toate cele patru modele luate în considerare sunt construite pe baza unui CISS în 4 culori, cu un sistem de umplere convenabil și indicatori de nivel de cerneală. În același timp, Brother și Epson au toate cele patru containere amplasate unul lângă altul, în timp ce Canon și HP au preferat să plaseze separat containerul negru. Acesta nu este un plus, dar nu un minus, doar informații pentru informarea dvs. În ceea ce privește volumul de cartușe, atunci, dacă evaluăm așteptările „de fabrică”, cel mai mare număr de printuri alb/negru este capabil să producă HP Smart Tank 500, iar în ceea ce privește limita superioară a capacităților de imprimare color, cel mai bun rezultat este Epson L3100. Cu toate acestea, acestea sunt estimări mai degrabă subiective, nivelul real depinde de densitatea paginii, calitatea de imprimare selectată și chiar de nivelul de uzură a capului de imprimare. Să-l punem pe Brother și HP printre liderii pentru așteptări mari la volumele de posibile imprimări alb-negru, folosite mult mai des acasă.

Toate MFP-urile incluse în comparația noastră acceptă pe deplin imprimarea pe orice tip de hârtie: lucioasă, semilucioasă, mată, hârtie foto. De asemenea, imprimă fără probleme pe plicuri și cărți poștale, dar niciunul dintre participanții la studiu nu are opțiunea de a imprima pe discuri. În ceea ce privește densitatea hârtiei, pragul inferior este același pentru aproape toată lumea, doar puțin mai rău pentru HP Smart Tank 500, dar este vizibil înaintea tuturor celor din pragul superior, ceea ce face posibilă lucrarea cu hârtie foto mai densă și chiar carton. Tocmai pentru această calitate mai dăm palma modelului de la HP, apoi punem Canon, care este cât mai aproape în ceea ce privește bara de densitate superioară. Completează lista de aparate multifuncționale Brother cu cea mai restrânsă gamă de greutăți recomandate pentru suporturi.

În ceea ce privește conexiunea prin cablu, toți participanții la comparație sunt aceiași - este utilizată interfața USB a standardului 2.0 deja învechit, care este destul de logic și de așteptat de la dispozitivele din acest interval de preț și, într-adevăr, de la MFP-uri în general, pentru care viteza USB 3.0 este excesiv pentru sarcinile standard. Dar totuși, în această nominalizare există câțiva lideri care, pe lângă o conexiune prin cablu, au și o conexiune wireless Wi-Fi. Este despre Brother DCP-T420W și Canon PIXMA G3411care suportă imprimarea directă de pe tabletă sau smartphone, plus Canon are o opțiune bună pentru imprimarea din cloud, iar în general, funcționalitatea de printare wireless din software este mai bine dezvoltată, pentru care PIXMA G3411 câștigă la această nominalizare.

Parametrii economiei de la an la an devin din ce în ce mai relevanți și mai importanți pentru mai mulți utilizatori. După cum puteți vedea din tabel, cel mai bun nivel de economisire a energiei poate fi asigurat de HP Smart Tank 500, iar avantajul este cel mai vizibil, deoarece ceilalți participanți la comparație consumă de aproape patru ori mai mult în modul de funcționare.Epson are cel mai prost rezultat, în timp ce Canon oferă economii puțin mai bune la inactiv, cât mai aproape de HP.

Cumpărători de IMF Brother DCP-T420W întâmpină probleme 0,98% din timp. Acestea sunt datele centrului de servicii DNS bazate pe peste 1000 de vânzări, adică. coeficientul de fiabilitate al dispozitivului este de 99,02%, ceea ce indică raritatea defecțiunilor critice. Dacă studiați în detaliu statisticile solicitărilor, atunci cel mai adesea acestea sunt asociate cu o deteriorare a calității imprimării, erori frecvente de imprimare și defecțiune a modulului Wi-Fi. Recenziile scriu și despre funcționarea prea zgomotoasă a mecanismului de preluare a hârtiei și contaminarea rapidă a capului de imprimare, așa că va trebui să fie curățat în mod regulat, altfel vom obține deteriorarea menționată mai sus a calității imprimării. Există, de asemenea, o mulțime de plângeri cu privire la procesul de configurare Wi-Fi prea complicat și, în special, munca sa îngrozitoare sub MacOS, care a dus în cele din urmă la o subestimare semnificativă a evaluării dispozitivului.

Canon PIXMA G3411 are un rating de fiabilitate de 98,51% și un rating de calitate utilizator de 4,8 puncte. Cel mai adesea, cumpărătorii apelează la serviciu din cauza problemelor cu mecanismul de captare a hârtiei, fie începe să mestece foile, fie nu le vede deloc, fie se plâng de bucăți de hârtie blocate care nu sunt acolo.O altă nuanță negativă este că MFP-ul începe să confunde culorile, în special nuanțele verzi.

La Epson L3100 ratingul de fiabilitate este încă puțin mai scăzut - 98,1%, adică. probleme apar în aproape 2% dintre dispozitivele vândute. Ca și în cazul lui Canon, modelul Epson începe adesea să distrugă mecanismul de preluare a hârtiei, plus sunt posibile pete de cerneală, ceea ce provoacă tipărirea dungilor.

Cel mai prost rezultat pentru HP Smart Tank 500, ceea ce este de așteptat în general, deoarece în ultimul deceniu acest brand american și-a stricat considerabil reputația și a redus drastic calitatea echipamentelor sale de birou. Indicele de fiabilitate al modelului luat în considerare în comparație este de 97,65%, i.e. 2,35% din toate MFP-urile vândute sunt trimise la serviciu.

După cum puteți vedea, toți participanții au o serie de probleme, dar, în general, tendința lor pentru defecțiuni este în limite acceptabile de standardele pieței actuale. Un alt punct important este că niciunul dintre producători nu emite garanție oficială mai mare de 12 luni, însă HP oferă posibilitatea de a prelungi garanția la trei ani la înregistrarea pe site-ul companiei.

Din punct de vedere al accesibilității, dintre cele patru modele luate în considerare, cea mai bună alegere este Canon PIXMA G3411 și HP Smart Tank 500. Ambele MFP au același preț mediu pe piață și adesea cot la cot în repartizarea locurilor în nominalizările anterioare, i.е. oferă un raport preț/calitate aproximativ egal. Va costa un pic mai mult Brother DCP-T420W, dar pentru imprimare foto de înaltă calitate de la Epson L3100 trebuie să plătească cel mai mult.

Studiul nostru de comparație se apropie de final și este timpul să rezumam rezultatul. Toate modelele, conform evaluării medii generale, se încadrează în intervalul de la 4,70 la 4,80, adică foarte aproape unul de celălalt, dar MFP a obținut cel mai mare scor HP Smart Tank 500, câștigând la cinci categorii. Aceasta este cea mai economică și mai accesibilă opțiune cu o gamă largă de suporturi pentru greutatea hârtiei, precum și o capacitate mare de CISS. Puțin în urmă Canon PIXMA G3411, care este, de asemenea, cel mai bun raport calitate-preț și lider în performanță wireless, plus are cel mai mare recipient de ieșire. A treia linie merge către Brother DCP-T420W, care nu are egal în ceea ce privește viteza de imprimare. De asemenea, acest model este cel mai puțin probabil să fie în centrele de service, ține până la 150 de coli în tava de alimentare cu hârtie și nu este cu mult mai rău decât HP în ceea ce privește numărul posibil de pagini imprimate. Epson L3100 închide lista, este frumos și se imprimă bine pe hârtie foto, dar acest lucru nu este suficient pentru conducere.