Cel mai bun aparat foto pentru fotografie profesională - Canon, Nikon sau Sony?

Orice cameră profesională poate speria o persoană nepregătită cu dimensiunea sa. Dar nu este nimic în neregulă cu asta. Dimpotrivă, permite producătorilor să plaseze un număr mare de tot felul de întrerupătoare și butoane pe carcasă. Și asta în ciuda faptului că camerele pe care le-am ales aparțin tipului mirrorless, care, se pare, ar trebui să contribuie la compactitate!

Poate cel mai mare număr de comenzi este prezent pe camera de la Panasonic. Aici nu este greu să treci la un mod sau altul preprogramat de fotograf, ca să nu mai vorbim de schimbarea ISO. Cu toate acestea, numărul de roți aici nu este încă foarte mare. În acest sens, produsul Sony va fi mult mai mulțumit. Aici numărul lor este crescut la patru! Datorită lor, aproape orice setări de fotografiere se schimbă literalmente din mers. O vizită la meniu va fi necesară doar într-o situație complet atipică. De exemplu, dacă este necesar, formatați cardul de memorie.

Vă place sau nu, chiar și un fotograf profesionist are nevoie de un afișaj mare și luminos.Chiar dacă camera are un vizor de înaltă calitate. De aceea nici Canon, nici Nikon, nici alți doi producători nu au început să salveze pe ecran. Cu toate acestea, puteți găsi încă defecte la Sony A9 II. Acest mirrorless folosește cel mai mic afișaj. Dar pentru marea majoritate a cititorilor noștri, chiar și trei centimetri vor fi de ajuns. Dar trebuie să recunoaștem că rezoluția scăzută a acestui ecran se mai simte uneori. Atunci când creați o cameră atât de scumpă, nu se poate economisi pe asta.

Rețineți că nu toate modelele au un mecanism de afișare rotativ implementat corect. Dar nu vom găsi nicio vină în acest sens, deoarece proprietarii unor astfel de camere nu se vor împușca singuri. În ceea ce privește vizorul, la modelele fără oglindă este electronic. Dar unii oameni nici nu vor observa. Cert este că are o rezoluție foarte mare, așa că granularea este complet invizibilă. Și în toate cazurile, vizorul are o acoperire de 100% a cadrului, ceea ce este o veste bună. Aceasta înseamnă că veți vedea imaginea viitoare cu proprii dumneavoastră ochi - nimic de prisos nu va apărea pe ea și nimic nu va fi decupat.

De asemenea, remarcăm că aproape toate camerele au primit un al doilea afișaj situat pe panoul superior.Ni s-a părut că este cel mai bine implementat pe un dispozitiv de la Panasonic - se potrivește unui număr mare de parametri și toate informațiile sunt vizibile clar chiar și în condiții de lumină slabă (inclusiv atunci când lumina de fundal este stinsă).

Deoarece astfel de dispozitive au fost folosite de mult timp nu numai pentru fotografie, ele trebuie să primească un număr mare de cuiburi. De exemplu, un operator sau un fotograf poate dori să afișeze o imagine pe un monitor. Toate cele patru camere vă permit să faceți acest lucru. Jumătate dintre ei au primit HDMI 2.1 de viteză mai mare, dar este greu de spus dacă acesta este un avantaj semnificativ. Toate camerele au primit, de asemenea, un conector pentru microfon și o ieșire audio similară de 3,5 mm pentru monitorizarea sunetului.

De fapt, lista cuiburilor nu se termină aici. Un port LAN se găsește brusc sub unul dintre mufele Sony! De asemenea, toate camerele au la dispoziție o interfață USB. Important este că în trei cazuri din patru îndeplinește specificația de mare viteză! În mod curios, camera Panasonic are un orificiu filetat. Acesta servește la înșurubarea unui suport special care va ține cablurile conectate la USB și HDMI. Acest lucru va proteja conectorii de distorsiuni.

Dacă vorbim despre module wireless, atunci acestea sunt disponibile și în toate dispozitivele. Acum chiar și camerele profesionale acceptă controlul smartphone-ului. În acest caz, Wi-Fi și Bluetooth sunt ascuțite. Cu toate acestea, nu numai! Panasonic și Sony vă permit să accelerați semnificativ procesul de sincronizare, deoarece sunt dotate cu un cip NFC.

Elementul principal al oricărei camere profesionale este matricea. În toate cele patru cazuri, este foarte mare, comparabilă ca dimensiune cu cadrul de film de 35 mm cu care suntem obișnuiți. Pentru fabricarea sa, a fost folosită una sau alta variantă a tehnologiei CMOS. Și instalat în Sony A9 II se poate lăuda cu o adâncime de culoare mai mare și de 14 biți. Rezultatul fotografierii nu poate decât să mulțumească ochiul. Mai ales dacă fotografiile sunt vizualizate pe un monitor foarte scump. Cu toate acestea, concurenții în acest sens, dacă sunt inferiori, atunci nu prea mult.

Dacă aveți de gând să fotografiați în mod activ în întuneric, atunci opțiunea Sony nu vă va potrivi. Cert este că această cameră are un interval ISO ușor limitat. Cel puțin când compari acest model cu concurenții. Poate cea mai bună alegere în acest caz ar fi Panasonic DC-S1H. În timpul zilei, această cameră vă permite să activați ISO 50. După ce ați ales această valoare, nu veți putea detecta zgomotul digital, chiar dacă doriți. Cu toate acestea, această sensibilitate va fi mult mai utilă atunci când fotografiați la viteze mici de expunere.

Dacă sunteți după megapixeli, atunci jumătate dintre camerele pe care le examinăm nu vor funcționa pentru dvs. Cert este că senzorii încorporați în Panasonic și Sony au doar 24 de megapixeli efectivi. Concurenții de la Nikon și Canon oferă aproape de două ori mai mult! Dar trebuie să înțelegeți că o astfel de permisiune nu este întotdeauna necesară, așa că nu vă sfătuim să acordați o atenție deosebită acestui fapt.

Camerele fără oglindă sunt bune pentru că pot implementa un obturator electronic, care de obicei este completat de cel mecanic obișnuit. Ca rezultat, viteza obturatorului poate fi scurtată în mod arbitrar. În cazul nostru, camerele vă permit să setați parametrul la nivelul de 1/8000 s. Acest lucru este deosebit de important pentru Sony, deoarece acest dispozitiv este destinat în primul rând filmărilor de reportaje. Deloc surprinzător, aici puteți trece la un obturator electronic, atunci când utilizați parametrul 1/32000 s devine disponibil. Dar va fi posibil să-l utilizați numai în prezența unor optice scumpe cu deschidere mare.

Fiecare dintre camere a primit la dispoziție un procesor grafic puternic. Este capabil de procesare rapidă a tuturor informațiilor care provin din matrice. Cel mai ușor este pentru acele cipuri care sunt încorporate în Panasonic și Sony, deoarece senzorii lor au o rezoluție mai mică. Este cu atât mai surprinzător că prima cameră în modul rafală produce 9 cadre în fiecare secundă, iar a doua - de peste două ori mai mult.De asemenea, o cameră fără oglindă de la Canon este capabilă de 20 de cadre/s, dar numai atunci când se folosește un obturator electronic (mecanic reduce cadența de tragere la 12 cadre/s).

Poate că aici vom evalua stabilizarea imaginii. Anterior, doar camerele de amatori o aveau, dar de ceva timp producătorii au decis să ușureze viața profesioniștilor. Probabil cel mai bun stabilizator integrat în camera de la Canon. Răspunde atât la senzorul giroscopic, cât și la senzorul de cuplu. Drept urmare, fotograful poate mări în siguranță viteza obturatorului, precum și poate închide puternic diafragma. În ceea ce privește restul camerelor, acestea folosesc și stabilizare pe cinci axe, deși puțin mai puțin avansată.

Un adevărat profesionist are nevoie de o cameră care să folosească două sloturi pentru carduri de memorie. Cineva folosește această oportunitate pentru a duplica material, astfel încât acesta să nu dispară dacă una dintre unități eșuează. Alți fotografi introduc două carduri doar pentru a evita pierderea timpului schimbându-le în timpul fotografierii.

Canon a excelat. Două dintre sloturile sale sunt proiectate pentru unități de formate diferite. În același timp, al doilea suportă carduri SDXC UHS-II, care au viteze incredibile de citire și scriere. Acest lucru vă permite să nu vă faceți griji în momentul în care videoclipul este filmat la rezoluție foarte înaltă. Totuși, camera de la Nikon folosește un design similar, așa că nu a fost posibil să ne despărțim de concurent.

Cât despre Panasonic și Sony, au găsit loc și pentru două sloturi. Cu toate acestea, unii fotografi vor pune la îndoială incapacitatea de a utiliza un card CFexpress. Aparent, aceste două companii au considerat pe bună dreptate că acum astfel de drive-uri sunt folosite de tot mai puțini profesioniști. Într-adevăr, a devenit mult mai ușor să achiziționați un card SD de mare viteză.

Ești încă mulțumit de filmarea video 4K? Camerele profesionale oferă upgrade la rezoluție 8K! Da, este posibil să nu aveți un televizor potrivit. Dar nu este nimic de care să vă faceți griji, rezoluția crescută poate fi folosită pentru tăierea ulterioară fără pierderea calității.

Din păcate, nu toate camerele discutate în acest articol se pot lăuda cu suport 8K. Această rezoluție sugerează să alegeți numai Canon EOS R5. Frecvența în acest caz va fi de numai 30 de cadre/s sau mai puțin. Rata de biți va ajunge la 470-1300 Mbps de neconceput. Acum înțelegeți de ce dispozitivul are nevoie de o unitate de viteză mare? În ceea ce privește concurentul de la Nikon, filmările video cu această cameră sunt limitate la rezoluția 4K. Dar, pe de altă parte, acest proces se desfășoară la o frecvență de 60 de cadre/s (rată de biți - 180 Mbps).Interesant este că, teoretic, proprietarul acestei camere poate salva în format ProRes RAW cu codare de culoare pe 10 biți, dar această caracteristică este plătită.

Panasonic este cel mai bun pentru înregistrarea video. Da, face acest lucru „doar” la rezoluție de 6K (frecvența cu acest parametru nu va depăși 24 de cadre/s). Dar, pe de altă parte, dispozitivul face față perfect acestei sarcini chiar și în condiții de lumină scăzută. Rata maximă de biți este de 400 Mbps. Vestea bună este că adâncimea de culoare de 10 biți este disponibilă fără costuri suplimentare. Cel mai rău dintre toate, dispozitivul de la Sony face față filmărilor video. Rezoluția este limitată la 4K, nu există un profil S-log aici. Într-un cuvânt, un profesionist pentru astfel de bani va dori cu siguranță mai mult.

Cel mai greu de estimat este cât va dura dispozitivul cu o baterie complet încărcată. Cert este că acest parametru depinde foarte mult de scopul în care va fi folosită camera. Una este să faci poze obișnuite, alta este să filmezi un videoclip. De asemenea, trebuie să înțelegeți că vizorul ajută la economisirea energiei. Dacă fotograful va folosi în mod regulat LCD-ul, atunci timpul de funcționare va fi mult redus.

Dacă diverse teste nu mint, atunci Sony A9 II durează cel mai mult de la o încărcare completă. În acest sens, acest model este măcar puțin mai aproape de camerele SLR.Nikon și Canon se laudă, de asemenea, cu o autonomie bună a bateriei. Și numai Panasonic vă face să vă ocupați imediat de achiziționarea de baterii suplimentare. Nici în cazul celorlalte nu se poate lipsi de ele, dar la început absența lor mai poate fi trăită.

Din păcate, dispozitivele pe care le-am ales sunt scumpe. Mulți dintre cititorii noștri nu vor înțelege deloc cum un astfel de echipament poate fi cheltuit atât de mulți bani. Cel mai ieftin este Nikon Z7 II. Dar chiar și această cameră fără oglindă te va costa aproape 300 de mii de ruble!

Care este motivul pentru un cost atât de mare? În primul rând, echiparea unei camere relativ mici cu un senzor full-frame este o adevărată provocare. Și producția în sine a senzorului nu este, de asemenea, ieftină. Iar dispozitivele au primit un procesor extrem de puternic. În parte, cu ajutorul lui am reușit să realizăm filmări video la rezoluție înaltă. Iar camera de la Panasonic a primit și un sistem de răcire activ – asemănător cu cel folosit la computere. Atât de complex este designul lui! Cu toate acestea, nu ar trebui să vă fie teamă - ventilatorul se rotește atât de liniștit încât nu se aude deloc pe videoclipul final.

De obicei, în astfel de materiale există un lider clar. De data aceasta, toate camerele sunt aproximativ egale ca capabilități. Nu, dacă le dezasamblați temeinic, devine clar că unele dispozitive fac față mai bine decât altele anumitor sarcini, dar pierd în rezolvarea altora. De exemplu, camera fără oglindă de la Sony dispune de focalizare automată tenace, datorită căreia camera funcționează perfect chiar și atunci când fotografiați sport. Panasonic, pe de altă parte, va mulțumi cel mai mult iubitorii de videoclipuri. Spre deosebire de concurentul mai sus numit, care nu poate decât să dezamăgească.

Și în favoarea ce model să alegi? Nici măcar un expert cu mulți ani de experiență nu poate răspunde la această întrebare. Cel mai simplu mod este să vă concentrați pe flota de optice pe care o aveți. Dacă aveți un număr mare de obiective Canon, atunci este o prostie să treceți la o altă marcă de cameră. De asemenea, trebuie să înțelegeți dacă vă veți angaja activ în filmări de reportaje - așa cum ați observat deja, nu fiecare cameră este pregătită să facă mai mult de zece fotografii în fiecare secundă.