Cel mai bun detector de metale pentru începători - Garrett, Fisher sau Minelab?

Bobinele tuturor detectorilor de metale pot fi împărțite în două tipuri - Mono și Double-D. Ele diferă în ceea ce privește locația înfășurării și, în consecință, zona de apucare a solului. Pentru cei care caută începători, ambele opțiuni sunt potrivite. Ambele tipuri au avantajele și dezavantajele lor. Bobinele mono prind bine ținte mici, este mai convenabil pentru căutarea în zonele pline. Cel mai bun semnal este întotdeauna în centru, astfel încât este mai ușor să localizați ținta. Bobinele mono lovesc puțin mai adânc, dar au o zonă de acoperire mai mică.

Bobinele Double-D de același diametru ca și Mono pierd puțin în adâncime, dar captează o zonă mai mare. Ele reacționează mai puțin la mineralizarea ridicată a solului, așa că este mai confortabil să lucrezi cu ele pe diferite tipuri de sol. În general, alegerea depinde de obiective. Dacă este necesar, puteți cumpăra o bobină de alt tip și diametru. Dar dacă nu există cheltuieli suplimentare în planuri, este mai bine să alegeți imediat DD.

Conform acestui parametru, dispozitivele de la Minelab și Fisher sunt potrivite pentru noi. Bobina Minelab este complet impermeabilă. Acest lucru este important dacă intenționați să căutați aur și bijuterii pe plaje. În alte cazuri, protecția împotriva ploaielor, precum Fisher, este suficientă.Dimensiunea bobinelor acestor două modele este aproximativ aceeași. Garrett și Bounty Hunter vin cu bobine Mono ca standard. Dar Garret pierde ușor în dimensiune. Pentru ambele modele, este posibil să achiziționați bobine DD cu diametru mare.

Pentru cei începători care învață cum să lucreze cu un detector de metale, cea mai bună și mai ușoară opțiune este Garrett Ace 250. Are patru setări prestabilite pentru a găsi ținte neferoase sau de fier. Utilizatorul își simplifică sarcina setând imediat căutarea pentru monede sau bijuterii. Pentru persoanele care sunt deja puțin familiarizate cu dispozitivul, există un al cincilea mod personalizabil. Puteți seta independent discriminarea în el pentru a opri semnalele inutile. Dar săpătorii mai experimentați cred că este mai bine să meargă pe „toate metalele”. Deci este mai puțin probabil să ratezi o descoperire interesantă.

Fischer este la fel de ușor de configurat ca și Garrett. Are trei moduri presetate cu setări gata făcute și încă unul pe care utilizatorul îl poate schimba la discreția sa, întrerupând toate semnalele inutile. Minelab este similar în modurile de căutare. Aici sunt instalate și trei programe - toate metalele, monede și bijuterii. Dar cu Bounty Hunter, va fi puțin mai dificil pentru începători.Mai întâi va trebui să înțelegeți puțin setările, deoarece modurile de căutare sunt setate independent aici. Puteți merge pe toate metalele sau puteți tăia imediat semnalele inutile. Dar cei care caută cel puțin o experiență minimă nu vor fi stânjeniți, deoarece nu toată lumea folosește modurile prestabilite.

Tabelul de mai jos prezintă rezultatele testelor de aer. Ele arată destul de bine adâncimea aproximativă de detectare a diferitelor ținte de către dispozitive, dar dau un rezultat aproximativ. Adâncimea reală depinde de compoziția solului, de setul de sensibilitate și de motorul de căutare în sine (cât de aproape este bobina de sol). Dar, conform rezultatelor testelor, câștigătorul clar este dispozitivul de la Minelab. El vede o scară la o adâncime de 18 cm, care este comparabilă cu detectoarele de metale mai scumpe. Monedele mari la o distanță de 34 cm sunt, de asemenea, doar un rezultat excelent.

Fisher este aproape la fel de bun ca noul produs de la Minelab în ceea ce privește adâncimea de detectare. Diferența este de doar 1-2 cm, dar Garrett și Bounty Hunter sunt vizibil în urmă, deși Garrett este considerat un dispozitiv destul de tenace, mai ales pentru obiecte relativ mici. Ambele detectoare de metale sunt mai greu de conectat la ținte adânci. Dar din nou, acest lucru se rezolvă prin cumpărarea unei bobine suplimentare mai mari.

Ajustarea corectă a echilibrului solului crește semnificativ eficacitatea căutării, vă permite să maximizați adâncimea de detectare a țintei, să scăpați de semnalele false asociate cu creșterea mineralizării solului. Dintre cele patru modele de comparație, doar Minelab are echilibru manual al solului. Pentru toate celelalte detectoare de metale, este fix, adică este deja setat de producător conform indicatorilor medii. Pentru începători, parametrul nu este deosebit de important, deoarece nu este atât de ușor de înțeles detonarea manuală de la sol. Dar pe măsură ce câștigi experiență, acest lucru va deveni un dezavantaj serios. Fisher, în ciuda echilibrului fix al solului, se comportă bine pe diferite soluri datorită bobinei DD. Garrett Ace dă uneori false pozitive, dar pe măsură ce folosești motoarele de căutare, învață să le tai după ureche. Mulți nu văd acest lucru ca pe un dezavantaj special. Nu există plângeri speciale despre Bounty Hunter, utilizatorii rezolvă problema fals pozitive prin reducerea sensibilității.

Dintre toate dispozitivele luate în considerare, Minelab se remarcă prin capacitatea sa cu mai multe frecvențe. Adevărat, puteți schimba frecvența numai în cadrul modurilor disponibile. Detectorul de metale are deja setări prestabilite pentru căutarea diferitelor ținte. Dar pentru începători, este mai degrabă un plus că nu trebuie să setați singur frecvența. Minusul dispozitivului este în absența modului pintointer.Garrett Ace, Fisher și Bounty Hunter operează la frecvențe medii. Bounty Hunter și Fischer au un pic mai sus, așa că prind mai bine ținte mici. Dar 6,5 kHz a lui Garrett are și avantajul său - mai puține semnale false în teren foarte mineralizat și o mai bună detectare a țintelor mari. La frecvențe joase, este mai probabil să găsești monede de argint. Dar diferența de frecvență este încă nesemnificativă.

Garret pierde într-un parametru - acesta este singurul dispozitiv din comparație care nu are numere VDI, adică identificarea digitală a țintei. Dacă un cercetător a folosit deja detectoare de metale cu VDI înainte, lucrul cu ICQ nu va fi foarte convenabil. În ceea ce privește setările de sensibilitate, Minelab este inferior tuturor celorlalte dispozitive. Sunt doar patru dintre ei aici. Alte detectoare de metale au 8-10 nivele. Vom acorda în continuare primul loc în ceea ce privește un set de caracteristici modelului Minelab datorită naturii sale multifrecvențe.

Fiecare dispozitiv este convenabil în felul său, nu există modele sincere grele printre detectoarele de metale bugetare. Cel mai ușor dispozitiv din comparație este Fisher. Complet cu baterii, cântărește doar 1 kg. Și asta înseamnă că mâna nu va începe să „cadă” după o oră de căutare activă a monedelor sau aurului pe plajă.Dacă greutatea dispozitivului este unul dintre criteriile principale, este mai bine să alegeți Fisher.

Garrett Ace este bun pentru toată lumea. Este ușor, iar bara este reglabilă pe înălțime. Dar există un mare dezavantaj - nu puteți schimba volumul semnalului și este destul de tare și sonor, auzit de departe. Singura cale de ieșire dacă vrei să păstrezi tăcerea este să folosești căști. Noul aparat de la Minelab are o lungime maximă a arborelui de 145 cm, ceea ce va fi un plus cert pentru persoanele înalte. Bounty Hunter este cel mai greu dispozitiv în comparație. Diferența pare mică, dar dacă căutarea durează câteva ore, se va simți chiar și un plus de 100-200 de grame de greutate.

După cum era de așteptat, pe primul loc în ceea ce privește popularitatea a ocupat Garrett Ace 250. Acesta este unul dintre primele dispozitive de pe piața rusă a detectoarelor de metale, care este încă la cerere. Motivele popularității sunt bine înțelese din recenziile motoarelor de căutare - acesta este un dispozitiv de încredere, testat în timp al unui producător american, optim în ceea ce privește prețul și calitatea. Garrett Ace este ușor de utilizat, are un minim de setări, funcționează bine în afaceri și este, în general, grozav pentru excavatorii începători.Fisher F22, ca și Garrett Ace, poate fi numit un motor de căutare clasic. Este, de asemenea, de încredere de către săpători, este considerat de încredere și, în general, un instrument bun pentru începători.

Locul al treilea este ocupat de Minelab Vanquish 340. Motivul este exact opusul - acesta este un dispozitiv nou de la un producător popular. La un preț de buget, are caracteristici excelente. Dispozitivul cu mai multe frecvențe îi depășește pe toți participanții la comparație în profunzime și poate rezista la scufundarea în apă până la un metru. O soluție grozavă pentru căutătorii cărora le place să se plimbe pe plajă. Dar Bounty Hunter nu se poate lăuda cu o popularitate deosebită. Atunci când aleg, utilizatorii preferă adesea mărcile testate în timp și bine stabilite.

Opțiunea cea mai bugetară dintre detectoarele de metale ieftine este Bounty Hunter Quick Draw PRO. În majoritatea magazinelor, costă aproximativ 17.000 de ruble. Puteți să vă opriți la acest dispozitiv sau să adăugați 1500-2000 de ruble și să alegeți modele mai populare de la Garrett sau Minelab. Fisher F22 - cel mai scump în comparație, dar ușor, cu o bobină DD, numere VDI. Deci prețul este în general justificat.

Minelab Vanquish 340 ocupă cu încredere primul loc în comparația cu cel mai mare număr de câștiguri la criterii și un rating ridicat și există motive destul de înțelese pentru aceasta. Acesta este un dispozitiv multi-frecvență mai nou, modern, cu o bobină DD rezistentă la apă, VDI, care este foarte bun pentru un model de buget în profunzimea detectării monedelor și a altor obiecte. Este perfect pentru cei care nu sunt pregătiți pentru detectoare de metale complexe, dar își doresc un dispozitiv care nu este chiar simplu.

Fisher F22 a fost pe locul doi în clasament. Spre deosebire de câștigătorul comparației, acesta funcționează la o singură frecvență, dar este echipat și cu o bobină DD, arată VDI. În plus, este foarte ușor, are mai multe niveluri de sensibilitate și există un mod de utilizator pentru a seta singur setările.

Garrett Ace 250 a pierdut liderul în clasament în fața unor modele mai moderne, dar deține în continuare o poziție ridicată pe piața detectorului de metale. Principalele sale avantaje sunt simplitatea și fiabilitatea. Sapătorii începători pot fi siguri că se vor ocupa de dispozitiv în câteva ieșiri.

Bounty Hunter Quick Draw PRO a ajuns pe ultimul loc din cauza lipsei de popularitate, a adâncimii reduse de detecție, a setărilor mai complexe din cauza lipsei modurilor prestabilite. Dar dacă aveți nevoie de o opțiune foarte ieftină, aceasta poate fi considerată un model bun de buget.