Cea mai bună cameră de acțiune pentru buget - SJCAM, EKEN sau Xiaomi?

Evaluarea aspectului camerelor de acțiune nu are niciun sens. Toate sunt realizate în același factor de formă, împrumutat la momentul respectiv de la GoPro. Chiar și greutatea este practic aceeași - în patru cazuri din cinci este de aproximativ 65 g. Apropo, el este cel care indică cel mai bine că nu cele mai avansate componente sunt în interior. Și dacă camerele scumpe de acest tip au două afișaje LCD, atunci cele de buget au doar unul. În față, cel mai des se găsește doar lentila. Xiaomi, SJCAM și EKEN au și un buton suplimentar în acest loc, folosit de obicei pentru a schimba modul de funcționare. EKEN H9R are în general un număr mare de chei - doar două pot fi găsite pe capătul lateral. Acest lucru simplifică foarte mult manipularea la temperaturi sub zero atunci când purtați mănuși.

Multe dintre primele cinci camere de acțiune pe care le analizăm vin cu o carcasă subacvatică. El sugerează fără echivoc că dispozitivele în sine nu vor rezista scufundării sub apă. Din păcate, acesta este problema tuturor modelelor de buget. Nu le este frică de ploaie. În ceea ce privește aquabox-ul, utilizarea acestuia duce la faptul că microfoanele pur și simplu nu aud ce se întâmplă în jur. Puțin mai bună decât celelalte, camera de acțiune de la Xiaomi este protejată de umezeală.Dar producătorul său nu garantează că prima scufundare subacvatică nu va dezactiva dispozitivul. Te-am avertizat.

Orice camera de actiune trebuie sa aiba optica cu unghi larg. Faptul este că astfel de dispozitive sunt de obicei folosite pentru a filma tot felul de trucuri, schi și alte evenimente similare. Și va fi foarte dezamăgitor dacă așa ceva va ajunge în afara cadrului. De aceea, unghiul de vizualizare al multor dintre camerele pe care le luăm în considerare ajunge la 170 de grade. Această setare este într-adevăr ideală pentru acțiunea de fotografiere. Dar este imposibil să nu admitem că efectul unui ochi de pește poate speria pe cineva. Din fericire, atunci când filmați un vlog, puteți regla încadrarea, drept urmare efectul menționat mai sus va dispărea aproape complet. Dar și calitatea imaginii va scădea, deoarece nu va fi folosită întreaga zonă a matricei.

Din păcate, despre optică nu se mai poate spune nimic. În camerele de acțiune scumpe, se mândrește cu o lentilă frontală interschimbabilă. Aici nu se observă nimic de acest fel. Dacă ați deteriorat geamul frontal, va trebui să îl reparați. Și la un cost atât de mic al dispozitivului, este pur și simplu nepractic.

Obiectivul camerei de acțiune Xiaomi are cel mai mic unghi de vizualizare. Acest lucru se datorează faptului că producătorul a decis să se bazeze pe o deschidere larg deschisă. În acest caz, are o valoare de f / 2,6. Ca rezultat, camera este puțin mai bună decât restul pentru a filma videoclipuri în întuneric.De aceea produsul Xiaomi merită un scor mai mare de la noi.

Cele mai eminente companii încearcă să integreze o matrice cât mai mare în creațiile lor, deoarece calitatea imaginii finale depinde de dimensiunea acesteia. În ceea ce privește producătorii de camere de acțiune ieftine, aceștia nu își permit. Acest lucru este dovedit de greutatea modestă a modelelor pe care le luăm în considerare. Citirea specificațiilor tehnice nu face decât să confirme acest lucru. Chiar și majoritatea smartphone-urilor folosesc un senzor mai mare!

Interesant este că aproape toți producătorii au comandat o matrice de la Sony. Acum ea este cea care creează cel mai mare număr de senzori proiectați pentru instalarea în camere de acțiune și smartphone-uri. De asemenea, este curios că rezoluția matricelor este destul de diferită. Cel mai mic parametru este observat în EKEN H9R - în el ajunge la doar 4 megapixeli. Asta înseamnă că este mai bine să nu încerci nici măcar să folosești acest model pentru fotografie. Chiar și o comparație superficială arată că concurenții își fac treaba mult mai bine. Poate că cea mai bună alegere pentru fotografierea imaginilor statice este SJCAM. Da, X-TRY are o rezoluție mai mare, dar cu aceeași dimensiune a senzorului, acest lucru duce doar la o abundență de zgomot digital, mai ales în condiții de lumină slabă.

Cu toții ne amintim de zilele în care camerele de acțiune puteau filma doar în rezoluție Full HD. Acest lucru s-a aplicat chiar și celor mai bune modele care au fost vândute cu mulți bani. Acum situația s-a schimbat. Absolut toate dispozitivele incluse în comparația noastră sunt gata să înregistreze videoclipuri la rezoluție 4K! Cu toate acestea, nu toate sunt atât de simple.

Dimensiunile modeste ale matricei încă se fac simțite. În special cu Digma DiCam 850. Când utilizați această cameră, se pare că de fapt senzorul său ar fi trebuit să filmeze la o rezoluție mai mică. Cu toate acestea, produsul EKEN se arată și mai rău. Nu este departe de smartphone-urile ultra-bugetate. Cel mai bun rezultat este dat de SJCAM și Xiaomi. Dar nici de la ei nu trebuie să vă așteptați la o imagine remarcabilă. Telespectatorii YouTube nu vor scuipa pe ea și mulțumesc pentru asta.

Un alt lucru de remarcat este rata de cadre. Pentru a filma acțiune, va trebui să treceți la rezoluție scăzută, deoarece numai în acest caz devine disponibilă fotografierea de mare viteză. X-TRY și Digma captează 240 de cadre în fiecare secundă când este activată înregistrarea video 720p! Rezultat excelent! Dar trebuie să înțelegeți că calitatea imaginii în acest mod scade dramatic. Xiaomi și SJCAM îl degradează nu atât de vizibil, dar dau doar 120 fps.Dacă vorbim de rezoluție 4K, atunci, din nou, aceste două camere de acțiune filmează doar la 30 de cadre/s în ea.

Din păcate, camerele de acțiune ieftine nu sunt capabile să facă față în mod adecvat tremurării imaginii atunci când dispozitivul este în mâini sau atașat de un obiect în mișcare. Acest lucru se datorează faptului că economiile nu permit producătorilor lor să folosească niciun procesor puternic în interior care procesează rapid videoclipurile în timp real. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că toate modelele pe care le luăm în considerare au lipsit deloc de stabilizare.

După cum ați putea ghici, niciuna dintre camere nu a primit un stabilizator optic de imagine. Acest lucru se datorează factorului de formă - un astfel de element structural necesită mult mai mult spațiu. Cu toate acestea, am reușit să ne obișnuim cu asta, pentru că nici măcar stimata companie GoPro nu o poate implementa. De aceea toate cele cinci camere au stabilizare exclusiv electronică, atunci când imaginea scapă de tresărire prin tăierea ei. Și cel mai rău dintre toate, EKEN H9R își face față sarcinii. Cu toate acestea, Digma dorește și să dezactiveze această funcție, deoarece afectează negativ calitatea videoclipului, detaliile acestuia.

Xiaomi știe multe despre tehnologia inteligentă. În acest sens, nu este de mirare că stabilizarea este implementată în cel mai bun mod în camera ei de acțiune bugetară. Cu toate acestea, SJCAM SJ5000 X se arată și pe partea bună. Producătorul său a fost ajutat de experiență - această companie creează camere de acțiune pentru buget de mulți ani.

Producătorii de dispozitive low-cost nu scriu aproape niciodată în specificații despre câte microfoane este înzestrată creația lor. Iar creatorii de modele de top nu indică nici calitatea acestora. Trebuie să te bazezi pe recenzii și recenzii. Dacă le citiți, atunci apare o imagine tristă. Niciuna dintre camere nu înregistrează sunet la o calitate perfectă. Cu toate acestea, această problemă este inerentă în marea majoritate a dispozitivelor existente în prezent.

În mod curios, Digma DiCam 850 a primit o intrare de microfon de 3,5 mm. Aparent, creatorii săi au înțeles că dispozitivul în sine nu va scrie sunetul în cel mai bun mod. Dar trebuie să înțelegi că aceasta este o cârjă. Vă place sau nu, dar folosirea unui accesoriu suplimentar sub forma unui microfon extern este incomod.

Și totuși, care dintre modele nu va provoca dezgust față de calitatea sunetului înregistrat? Poate că cumpărătorii Xiaomi Mijia Seabird 4K nu au plângeri speciale. Camera este mediocră în capturarea frecvențelor înalte, dar nu există probleme deosebite cu restul. După cum ați putea ghici, este dificil să faceți pretenții împotriva SJCAM. Primele modele ale acestui producător au scris ceva neclar, de parcă cumpărătorul ar fi folosit un casetofon vechi. Dar camera de actiune numita SJ5000X nu mai sufera de o astfel de rana. Digma și EKEN înregistrează sunetul în mono. Si asta e.Dacă decideți să cumpărați una dintre aceste camere, încercați să vă antrenați să înregistrați sunetul în paralel cu un alt dispozitiv, cum ar fi un smartphone.

Toate cele cinci camere de acțiune au o baterie detașabilă. Bateriile sunt realizate cat mai spartan. Nu au procesoare și alte elemente structurale complexe. De aceea bateriile se vând la un preț foarte mic. Cu toate acestea, nu toți posesorii unei camere de acțiune vor dori să facă o achiziție suplimentară. De aceea vrem să lăudăm compania Xiaomi. Ea a optimizat hardware-ul în cel mai bun mod posibil, drept urmare dispozitivul este gata să înregistreze videoclipuri timp de aproximativ o oră și jumătate. Nu este un rezultat rău, care nu este întotdeauna obținut nici măcar de producătorii de camere mult mai scumpe de acest tip!

În ceea ce privește celelalte patru modele, atunci când le folosești, trebuie să te bazezi pe o oră de filmare video. Sau chiar mai puțin. În special, EKEN și X-TRY au rezultate foarte slabe. Unele copii ale acestor camere sunt, de asemenea, capabile să se supraîncălzească, mai ales atunci când sunt în aquabox. Aceasta înseamnă că înregistrările video lungi și continue pot fi problematice.

De obicei in aceasta sectiune vorbim doar despre pret.Cu toate acestea, în acest caz, trebuie să vorbim despre configurație. Dacă se dovedește a fi foarte bogată, atunci are sens să plătești în exces, nu-i așa? Mai ales dacă ai de gând să folosești cu adevărat toate accesoriile. În acest sens, de cel mai mare interes este Digma DiCam 850. Lăsând deoparte o sumă relativ mică pentru o achiziție, vă așteptați să obțineți camera de acțiune în sine, un cablu de încărcare și o baterie. Cu toate acestea, o mulțime de alte lucruri utile vor fi găsite în cutie. Nici măcar nu ne angajăm să enumeram întreaga listă, deoarece este plictisitoare și lungă. Producătorul EKEN H9R se concentrează și pe accesorii. Cu toate acestea, este greu să-i găsești vina SJCAM SJ5000 X în acest sens. Dar această cameră se vinde mult mai scump!

Xiaomi cere cei mai mulți bani pentru produsul său. Se simte că aceasta este deja o marjă pentru brand. Și acest lucru nu ar fi de ce să vă faceți griji dacă nu ar fi echipamentul slab. În cutia cu dispozitivul, veți găsi doar o baterie și un cablu USB. Hardware de montare va trebui achiziționat separat. Apropo, în această comparație, nu am menționat interfețe. Acest lucru pur și simplu nu are sens, deoarece absolut toate camerele au la dispoziție un modul wireless Wi-Fi și un conector micro-USB. Și scriu materialul pe o unitate detașabilă sub forma unui card microSD.

Dacă ați citit cu atenție materialul nostru de la bun început, ați înțeles deja totul.X-TRY, Digma și EKEN sunt necunoscute pentru marea majoritate a cititorilor noștri dintr-un motiv. Sub aceste mărci, sunt produse produse care nu se potrivesc la câteva luni după începerea utilizării și, uneori, chiar mai repede. Aceste camere de acțiune suferă de o serie de deficiențe. Ei scriu o imagine de calitate medie, chiar și în ciuda suportului pentru rezoluția 4K, au un microfon mediocru, iar durata de viață a bateriei lasă de dorit.

În ceea ce privește Xiaomi și SJCAM, aceste mărci sunt auzite de un număr mult mai mare de oameni. Și nu doar așa. Sub ele, sunt deja produse camere de acțiune mult mai bune. Chiar dacă vorbim de modele foarte ieftine. Cel mai dificil lucru este să decizi în favoarea cărui dispozitiv anume să faci alegerea ta. Ambele au aproximativ aceeași calitate video. Diferența este doar în aspect și configurație. Dacă aveți de gând să fotografiați sub apă, atunci este mai bine să luați SJCAM. Cert este că este destul de dificil să găsești un aquabox pentru un produs Xiaomi la vânzare.