1. Aspect
Ușurința de instalare și dimensiunile plăcilor videoDin punct de vedere estetic, ambele cărți nu pot fi numite remarcabile. Designul de aici este cât se poate de simplu, lipsit de „cipuri” evidente de gaming și orice evidențiere, astfel încât aceste plăci video vor fi invizibile în interiorul carcasei cu un perete transparent. Dacă te uiți la simplitatea și ușurința instalării, merită remarcat câteva fapte. În primul rând, ambele modele ocupă câteva sloturi. În al doilea rând, EVGA GeForce GTX 960 vizibil mai mare datorită utilizării unei plăci lungi și a două plăci rotative în sistemul de răcire.
Pe fondul ei Palit GeForce GTX 1050 Ti arată ca un copil compact, așa că se va potrivi cu ușurință într-o carcasă de orice dimensiune, ceea ce poate fi un punct important atunci când actualizați un computer vechi și doriți să economisiți bani la cumpărarea unei carcase noi, mai spațioase.
Model | Numărul de ventilatoare de răcire | Lungime card, mm | Profil scăzut |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 2 | 256 | Nu |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1 | 166 | Nu |
2. Caracteristici tehnice
Puțin despre performanțăChiar și un utilizator fără experiență înțelege că adaptoarele grafice comparate aparțin diferitelor generații ale liniei GeForce. Cipul GTX 960 este o microarhitectură Maxwell de 28 nm, în timp ce GTX 1050 se bazează pe arhitectura Pascal de 14 nm mai eficientă și mai consumatoare de energie. De aici și creșterea numărului de tranzistori: 3,3 milioane față de 2,94 milioane pentru al 960-lea cip.Pe de altă parte, în ceea ce privește numărul de unități de textură și procesoare de flux, mai vechiul gtx 960 este în frunte, ceea ce oferă un ușor avantaj în unele aplicații grafice, deși creșterea performanței nu va depăși 7-8%. În plus, pe lateral Palit GeForce GTX 1050 dublează cantitatea de memorie video, ceea ce este vizibil mai ales în jocurile dinamice, unde EVGA GeForce GTX 960 va oferi reduceri FPS.
Model | Frecvența cipului, MHz | Microarh. și proces tehnic | Tipul, frecvența și cantitatea de memorie | Lățimea biților autobuzului | Lățimea de bandă a memoriei, GB/s | Univ. procesoare / unități de textură / unități de rasterizare |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 1279-1342 | Maxwell/28nm | GDDR5/7010MHz/2GB | 128 de biți | 112.16 | 1024/64/32 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1290-1392 | Pascal/14 nm | GDDR5/7000MHz/4GB | 128 de biți | 112.0 | 768/48/32 |
3. Teste în jocuri
Ce e cu FPS-ul?
Să trecem la cele mai delicioase, teste. După cum puteți vedea din poza de mai sus, în știrile populare din ultimii ani, placa video bazată pe cipul GeForce GTX 1050 Ti se comportă puțin mai bine decât mai vechiul GTX 960, deși creșterea nu este atât de vizibilă. De remarcat faptul că, în general, ambele adaptoare grafice se caracterizează printr-un nivel scăzut de FPS în majoritatea jocurilor, iar acesta este la setări grafice medii, precum și rezoluție FullHD. Încercările de a crește rezoluția la 2K sau de a crește setările vor duce la o imagine și mai tristă.
Dar chiar și atunci când setările grafice sunt reduse până la capăt, imaginea în ansamblu nu se schimbă - cipul GTX 1050 mai recent arată rezultate puțin mai bune, chiar și aici mai multă memorie joacă un rol. Cu toate acestea, există excepții, de exemplu, în jocuri atât de populare precum PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V și Overwatch, o placă video bazată pe GTX 960 nu numai că nu poate fi inferioară în FPS, dar chiar poate lua conducerea .Și totuși, câștigătorul acestei nominalizări va fi considerat cardul Palit GeForce GTX 1050 Ti FurtunaX, care demonstrează un nivel mediu mai ridicat de performanță în jocuri.

Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX
Echilibrul optim între preț, performanță și calitate
4. Teste de aplicare
Dar procesarea grafică sau minerit?
S-a menționat deja mai sus că datorită numărului mai mare de nuclee de procesare și unități de textură, placa video EVGA GeForce GTX 960 ACX poate performa mai bine în unele sarcini legate de prelucrarea datelor grafice. Acest lucru este confirmat de o imagine cu rezultatele testelor în diverse programe, unde Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX un avantaj notabil doar în domeniul minării criptomonedei și al lucrului cu AI folosit pentru a determina fețele, dar astfel de sarcini necesită memorie, pe care GTX 1050 o are mai mult. Astfel, dacă aveți nevoie de un adaptor grafic nu pentru jocuri, ci mai ales pentru procesarea fotografiilor sau a oricărui alt conținut grafic, atunci ar trebui să acordați preferință unui card bazat pe cip 960.
5. Interfețe
Câte monitoare pot fi conectate?
Ambele plăci comparate sunt conectate la placa de bază prin interfața PCI-E 3.0 și sunt capabile să afișeze o imagine la rezoluție de până la 4K (4096x2160 pixeli). Dar aici evidentiem imediat modelul de la EVGA, care a primit suport pentru tehnologia SLI, i.e. este posibil să combinați o pereche de adaptoare grafice, crescând semnificativ performanța computerului dvs.
In afara de asta, EVGA GeForce GTX 960 ACX câștigă și în ceea ce privește numărul de monitoare care pot fi conectate la placa video în același timp - există deja cinci ieșiri video, dar numai patru sunt permise să fie folosite simultan. Cu toate acestea, acesta este mai mult de trei monitoare Palit GeForce GTX 1050 Ti. O piatră mică în grădina EVGA - nevoia de alimentare suplimentară printr-un cablu cu 8 pini. Dar încă dăm povara liderului în această nominalizare chipului GTX 960 pentru un număr mai mare de ieșiri video și suport SLI.
Model | Interfețe | Mâncare suplimentară |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | HDMI, 3xDisplayPort, DVI-I | 8 pini |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | HDMI, DisplayPort, DVI-D | Nu este necesar |

EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB
Conectați până la 4 monitoare și acceptați SLI
6. Consumul de energie
Ce sursă de alimentare va trebui să cumpărați?Tranziția la o nouă generație are un impact pozitiv nu numai asupra capacităților de joc, ci și asupra eficienței energetice. În această confruntare GTX 1050 vs GTX 960, primul are un avantaj evident: tehnologia procesului de 14 nanometri are un consum redus de energie, ceea ce, împreună cu absența necesității de alimentare suplimentară, face posibilă utilizarea surselor de alimentare mai puțin puternice, astfel încât să puteți economisi în acest punct de actualizare a unui computer vechi.
Model | Consum de energie (max.), W | Unitate de alimentare recomandată, W |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 160 | 400 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 75 | 300 |
7. Preț
Cât va costa achiziția?În ciuda diferenței de generații și a cantității de memorie video disponibilă, din păcate, nu există o diferență semnificativă de preț între aceste plăci video. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 va costa în medie doar câteva mii mai ieftin, iar diferența va fi aproximativ aceeași pe piața secundară, astfel încât oportunitatea economisirii aici este relevantă numai dacă bugetul este foarte limitat sau dacă trebuie să cumpărați un al doilea card în kit la cel existent pentru a utiliza capabilitățile SLI.
Model | prețul mediu | Pret folosit |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 23990 ruble | 14000 de ruble |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 25990 ruble | 16000 de ruble |
8. Rezultatele comparației
Deci cine a câștigat această confruntare?Cu o marjă foarte minimă datorită victoriei într-o nominalizare suplimentară, un cip mai recent câștigă o medalie de aur în confruntarea dintre GTX 960 și GTX 1050. Acest lucru este parțial natural, deoarece este mai bun în jocuri, mai eficient din punct de vedere energetic și placa video în sine Palit GeForce GTX 1050 Ti este mai compact și oferă suport pentru versiuni mai recente de OpenGL și Vulcan. Dar un mic avantaj este urmat de o plată în exces la cumpărare, ceea ce pentru unii utilizatori este un minus foarte gras. Cu toate acestea, vă sfătuim să închideți ochii la aceste câteva mii în plus, după standardele actuale, nu atât pentru oportunitatea de a obține o creștere a FPS-urilor în jocuri.
Dacă recomandați cip GTX 960, apoi observăm că este destul de bun în jocurile MOBA, precum Dota 2 sau League Of Legends, dar în shooter-urile dinamice va frustra cu înghețarea obișnuită a imaginii - la urma urmei, 2 GB de memorie video sunt prea mici pentru randare rapidă. de texturi şi chiar mai multe nuclee de calcul.
Model | Evaluare | Numărul de victorii în funcție de criterii | Câștigător la categorie |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 4.86 | 4/7 | Aspect, Caracteristici tehnice, Teste în jocuri, Consum de energie |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 4.84 | 3/7 | Teste in aplicatii, Interfete, Pret |