Cel mai bun DVR radar - Roadgid, Privitor sau Inspector?

Pentru aparatele de înregistrare video, principalul indicator de lucru este unghiul camerei și sensibilitatea matricei. Cerința minimă pentru echipamentul din această categorie este de 90 de grade. Acest unghi vă permite să fixați spațiul direct în fața capotei mașinii. Cel mai bun unghi al camerei este de 120 de grade. Valorile mai mari decât aceasta indică o optică mai bună.

A doua caracteristică a gadgeturilor care afectează direct calitatea imaginii sunt parametrii matricei. Comparația în această nominalizare este demonstrată în mod clar de tabelul cu caracteristicile părții optice:

După cum puteți vedea, în înregistrarea combo-ului SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR, puteți vedea mici detalii. Doar acest model are cea mai bună sensibilitate a matricei și calitate a imaginii Super HD. Detectoarele radar universale mărcile Onlooker, Roadgid, Daocam și iBOX au caracteristici similare. Cu un unghi de vizualizare mai mare, matricea lor vă permite să obțineți doar imagini Full HD. Însă modelul Inspector MapS diferă de ele într-un unghi de vizualizare mai mic al camerei, deși este destul de suficient pentru ca DVR-ul să funcționeze corect.

Prezența unei a doua camere extinde dramatic aria de control asupra situației de pe drum sau în mașină. Disponibilitatea capacității tehnice permite utilizarea sistemului de monitorizare ca senzori video de parcare. În această nominalizare, parametrii dispozitivului sunt următorii:

După cum puteți vedea, patru din șase DVR-uri combo au un al doilea canal de înregistrare și o cameră în afara corpului principal. Acestea sunt Onlooker, Roadgid, Daocam și iBOX. Ultima rămâne în urma ratei de cadre a celei de-a doua camere. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual are 25 fps. În ceea ce privește modelele SilverStone și Inspector, acestea nu au un al doilea canal video pentru înregistrare. În această nominalizare, ei sunt absolut străini.

Factorul afectează volumul matricei de informații stocate.După cum știți, DVR-urile au o funcție de suprascriere în setări. Când spațiul liber din zona alocată a discului se umple, programul intern înregistrează fiecare videoclip ulterior peste fișierul cu data cea mai veche. Adâncimea arhivei documentelor de înregistrare video depinde de dimensiunea cardului de memorie. Participanții noștri de comparație acceptă următoarele volume micro SD:

După cum puteți vedea, Inspector MapS a devenit lider în acest rating (pentru rezultate de comparație). În jumătate din capacitățile sale, caracteristicile combo video recorder tabletă Onlooker M84 Pro. Restul participanților sunt decent inferiori acestor modele în ceea ce privește volumul suportat de carduri micro SD. Pentru a fi corect, 64 GB sunt suficienți pentru a stoca videoclipurile curente ale combo-ului Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Dar modelele Roadgid, Daocam și iBOX au un al doilea canal de înregistrare video, care necesită și spațiu pe discul de memorie. Din acest motiv, trinitatea a ajuns la capătul listei de comparație.

Dacă DVR-ul are alimentare internă, acesta își poate îndeplini funcțiile în timp ce este parcat. Studiind caracteristicile modelelor noastre, am ajuns la următoarele concluzii:

Onlooker M84 Pro are cea mai impresionantă baterie - va fi suficient pentru ca dispozitivul să funcționeze mult timp fără a se conecta la rețeaua de la bord. Locul doi în rating (pentru rezultate comparate) al nominalizării este ocupat de dispozitivul combo SilverStone. Modelul de detector radar de la Inspector are o baterie de doar 230 mAh. Și mai slabă este bateria lui Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. Dispozitivele marca Daocam și iBOX au un condensator încorporat. Capacitatea sa este suficientă doar pentru a salva corect fișierul de înregistrare și a finaliza programul după deconectarea de la rețeaua de la bord.

Mulți din obișnuință cred că detectoarele radar combinate sunt modele destul de slabe și impracticabile. Nu este cazul, iar participanții la comparația noastră confirmă acest lucru. Receptoarele dispozitivului vă permit să determinați echipamentul de control în diferite intervale. Prezența în modele a funcției de poziționare GPS face posibilă lucrul cu baze de date de puncte de monitorizare staționare. Următorul tabel de comparație demonstrează în mod clar capacitățile participanților:

Toate modelele au funcția de informator prin satelit care avertizează despre apropierea punctelor de control staționare. Sunt acceptate actualizări regulate ale bazei de date. Antena modelului SilverStone are un amplificator special, datorită căruia dispozitivul detectează perfect radarele de putere redusă, inclusiv „din spate”.Capacități similare sunt demonstrate de detectoarele radar combinate ale mărcilor iBOX, Inspector și Roadgid și Daocam. Partea detector a Onlooker pare ceva mai modestă, din cauza lipsei unui receptor laser. Din acest motiv, nu este capabil să detecteze dispozitivele de control al vitezei poliției, cum ar fi Poliscan, Laser, AMATA, LISD.

Caracteristica cipului joacă un rol primordial în calitatea funcționării DVR-ului cu un detector radar. Procesorul trebuie să ofere simultan cel puțin două funcții ale dispozitivelor combinate. Prin urmare, absența înghețurilor și a altor defecțiuni în funcționarea gadgeturilor depinde de arhitectura și puterea acestuia (frecvența ceasului). Participanții noștri de comparație au următoarele echipamente:

Cele mai bune caracteristici le vedem în Onlooker M84 Pro - având în vedere versatilitatea combo-ului DVR, un procesor cu astfel de caracteristici face o treabă excelentă cu sarcinile sale. Locul al doilea în rating (pentru rezultatele comparației) ar fi trebuit să fie împărțit de SilverStone și Roadgid - au procesoare identice. Cu toate acestea, primul model nu are un al doilea canal de înregistrare video, ceea ce înseamnă că procesorul va funcționa cu mai puțină sarcină, datorită faptului că stabilitatea sistemului va crește semnificativ.Pe locul al patrulea se află DVR-ul Inspector combo - procesorul său face o treabă excelentă cu procesarea de înaltă calitate a unui canal video și funcționarea unității anti-radar. Lista este închisă de Daocam și iBOX. Procesoarele lor sunt complet identice și cu două treimi mai slabe decât participantul anterior. Este de remarcat faptul că acest lucru nu a afectat calitatea dispozitivului. Studiind recenziile pe aceste modele, nu am reușit să găsim observații critice cu privire la faptul procesorului.

În această nominalizare, totul este foarte clar. Gadgeturile auto pot funcționa corect numai în anumite condiții. Caracteristicile modelelor sunt următoarele:

După cum puteți vedea, combinația iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR s-a dovedit a fi cea mai rezistentă la îngheț. Urmează cele trei modele cu aceeași rezistență la îngheț. Aceștia sunt reprezentanți ai mărcilor Onlooker, SilverStone și Daocam. Caracteristicile rezistenței la temperaturi scăzute arată mai rău pentru detectorul radar combinat de la marca comercială Inspector. Modelul Roadgid prezintă instabilitate chiar și la +5°C.În ceea ce privește stabilitatea la căldură, toate modelele, cu excepția aceluiași Roadgid, au indicatori excelenți de stabilitate termică și pleacă de la o notă critică de +55 de grade.

Dimensiunea monitorului afectează percepția informațiilor grafice despre funcționarea detectorului radar și a înregistratorului nu mai puțin decât sunetul. În plus, cu un monitor mare, este mai convenabil să lucrați cu meniul dispozitivului și să vizualizați înregistrările din arhivă. Ecranele modelelor din comparația noastră au următoarea dimensiune a diagonalei:

După cum era de așteptat, tableta Onlooker a devenit lider. Ecranul de 7 inchi este extrem de convenabil pentru implementarea altor funcții ale dispozitivului (vezi următoarea categorie). Acesta este urmat de 4 modele la rând cu aceiași parametri de afișare de 3 inci. Acestea sunt SilverStone, Inspector, Roadgid și Daocam. Dar modelul iBOX are doar 2,4 inci în diagonală. Această dimensiune este suficientă pentru a funcționa ca un registrator sau detector radar, dar atunci când utilizați o cameră la distanță ca senzor de parcare video, nu este foarte convenabil.

Am încercat să sistematizăm caracteristicile interfeței și alte caracteristici ale participanților la comparație în următorul nostru tabel:

Liderul nominalizării Onlooker are anumite avantaje sub formă de asistenți pentru șofer, senzori video de parcare, precum și alte aplicații pe sistemul de operare Android (același navigator). Modelele Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector, pe lângă opțiunile deja discutate mai sus, au o interfață wireless, prin care proprietarul obține acces de la distanță la arhiva și controlul gadgetului, actualizarea convenabilă a bazelor de date pentru informatorii GPS. Datorită celei de-a doua camere și soluției tehnice (afișarea unei imagini când este pornită marșarierul), modelele au și senzori video de parcare. Toate avantajele de mai sus sunt complet absente din DVR-ul combo SilverStone. În această nominalizare, el este un outsider absolut.

Prețul unui DVR cu detector radar va fi mult mai profitabil decât cumpărarea separată a unor astfel de gadgeturi combo. Cel puțin când vine vorba de participanții la comparație. Evaluarea atractivității modelelor este următoarea:

În această nominalizare, am fost oarecum surprinși de conducere. Ne așteptam să vedem cel mai atractiv preț pentru dispozitivele care nu funcționează cu o cameră la distanță.Cu toate acestea, în cazul nostru, factorul producător a jucat un rol - marca chinezească Daocam cucerește în mod activ piața rusă, ceea ce arată clar comparabilitatea caracteristicilor sale cu modele mai scumpe. Toate celelalte modele prezintă o creștere bine întemeiată a costului cu o creștere a caracteristicilor de calitate și funcționalitate.

Prin calculul punctajului mediu al tuturor nominalizărilor, am determinat liderul comparației. Tabelul pivot arată astfel:

Cu o marjă decentă, câștigătorul comparației a fost Onlooker M84 Pro. Nu doar că a câștigat în cinci nominalizări, dar în rest, ratingul DVR-ului combo s-a dovedit a fi la un nivel extrem de ridicat. Un avantaj deosebit al modelului este un set de funcții suplimentare, inclusiv sisteme inteligente de securitate.

Pe locul al doilea ca puncte în clasament este Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. De asemenea, are performanțe destul de ridicate și este inferior liderului în ceea ce privește funcționalitatea suplimentară. Daocam Combo wifi 2ch și SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO s-au situat practic pe locul trei. Și asta în ciuda faptului că primul model a arătat cea mai bună ofertă de preț printre participanții la comparație.

Cel mai rezistent la îngheț detector radar combinat iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual a ocupat poziția a cincea. Inspectorul MapS era pe ultimul loc. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că diferența de puncte pentru toate modelele este nesemnificativă și doar liderul de comparație domină în mod clar ratingul.