1. Proiecta
Asemănări vizuale și caracteristici distinctive
Husele pentru telefon sunt realizate din plastic. Nu este surprinzător având în vedere gama de preț. Lasa o senzatie tactila placuta, nu aluneca, nu scartaie. Cel puțin, puteți simți diferența cu telefoanele de 100 USD. Să trecem la diferențele externe.
Din partea utilizatorului, Poco X3 atrage atenția asupra lui, dacă ne uităm la telefoane din spate. Designul non-standard al blocului camerei contrastează cu aranjamentul obișnuit de la Samsung. Și puțin farmec pe spate datorită logo-ului mare POCO. Dar acest lucru nu este pentru toată lumea, cineva va considera acest stil proaste maniere.
Trecând sub ploaia torenţială, veţi fi mai calm cu privire la siguranţa coreeanului cu impermeabilitatea sa. Urmând standardele declarate, Xiaomi are protecție împotriva prafului și poate rezista la picăturile de apă la 60 de grade (aceasta este cu un ordin de mărime mai abrupt decât cele verticale). Samsung se mândrește cu capacitatea de a supraviețui scufundarii timp de 30 de minute în apă și „armură” maximă din praf.
Telefon | Dimensiuni | Greutatea | Rezistent la apă | Scaner încorporat |
Samsung A52 | 159,9x75,1x8,4 mm | 189 de grame | IP67 | În afișaj |
Xiaomi Poco X3 Pro | 165,3x76,8x9,4 mm | 215 grame | IP53 | În buton |
Deși dimensiunile sunt aproape aceleași, în mână se simte o categorie diferită de greutate. Coreeanul din buzunar se simte mai ușor decât un tip în comparație cu Xiaomi. Locația scanerului este o chestiune de confort și preferințe personale. Prin urmare, o analiză comparativă imparțială este inadecvată.În tabel veți vedea ce model se află unde.
2. Afişa
Ecrane de telefon din diferite lumi
Într-o analiză comparativă, două tipuri de ecrane opuse s-au ciocnit: contrastul maxim AMOLED în Samsung A52 vs IPS cu un hertz mai mare în Xiaomi Poco X3 Pro.
Tabelul de mai jos rezumă principalele caracteristici pentru comparație. Doar rezoluția este aceeași. Samsung are cel mai bun display din punct de vedere al calității imaginii. Orice s-ar putea spune, dar acesta este punctul lor forte. Este suficient să reamintim matricele televizoarelor de la acest producător.
Telefon | Tipul ecranului | Marimea | Permisiune | Densitatea pixelilor | Frecvență de actualizare | Protecția afișajului |
Samsung A52 | Super AMOLED | 6,5 inci | 1080x2400 | 405 dpi | 90 Hz | Corning Gorilla Glass 5 |
Xiaomi Poco X3 Pro |
|
| 1080x2400 | 395 dpi | 120 Hz | Corning Gorilla Glass 6 |
Chinezii, pe de altă parte, preia conducerea în ceea ce privește frecvența, protecția și dimensiunea zonei de lucru. Dacă Samsung trebuie să reziste la o cădere de la o înălțime de 1,6 metri (în 80% din cazuri), atunci Xiaomi poate fi scăpat de la 3,2 metri. Dar toate acestea sunt experimente de laborator care sunt departe de viața reală. În practică, totul depinde de manevrarea telefonului, de prezența și dimensiunea zgârieturilor, crăpăturilor.
În ceea ce privește rata de reîmprospătare a ecranului, încercați să mergeți la magazinul de hardware și să comparați modelele cu opțiunea de 90 și 120 Hz. Ai observat diferența? Atunci această caracteristică este critică pentru tine. În caz contrar, concentrează-te pe nuanțele mai importante pentru tine.
3. Componente
Umplerea internă a smartphone-urilorEste timpul să facem o autopsie post-mortem pe telefoane.Dacă fetele preferă să aleagă după design și culoarea potrivită cu poșeta lor, atunci băieții se urcă în comparația caracteristicilor tehnice ale chipsurilor. Prin urmare, îl vom analiza astfel încât să devină clar și pentru începători. Tabelul rezumă principalii parametri ai hardware-ului.
În ceea ce privește puterea procesorului, chinezii Xiaomi câștigă mai multe puncte. Aceasta este o lățime de bandă de memorie mai mare, performanță, frecvență și o dimensiune mai mică a tranzistorului. Pentru a nu supăra fanii Samsung, Snapdragon 720G este cu 10 luni mai tânăr, iar frecvența grafică va fi cu 10 la sută mai mare.Seturile de RAM sunt similare. Doar coreenii au o opțiune suplimentară cu 4 GB. Tipul și frecvența cipurilor sunt identice.
Nume | Procesor, frecvență | Arte grafice | Berbec | ROM, tip de unitate | Slot pentru card de memorie |
Samsung A52 | Qualcomm Snapdragon 720G, 2300 MHz | Adreno 618 | 4, 6, 8 GB | 128, 256 GB; UFS 2.1 | Până la 1024 GB |
Xiaomi Poco X3 Pro | Qualcomm Snapdragon 860, 2960 MHz | Adreno 640 | 6,8 GB | 128, 256 GB; UVS 3.1 | Până la 512 GB |
Memoria fizică (ROM) este aceeași în ceea ce privește volumul: poți achiziționa un telefon cu 128 sau 256 GB pentru a-ți instala jucăriile preferate. Dar există o avertizare. Tipul de unitate diferă, de fapt, de o întreagă generație. UFS 3.1 este mai rapid decât versiunea 2.1. Adică, viteza de citire și scriere pe hard disk va diferi de aproximativ 3 ori. Este clar că utilizatorul nu este vizibil cu ochiul liber. Dar rulați un joc greu sau un film 4K, veți observa diferența de tip de stocare.
Când comparăm performanța dispozitivelor care utilizează programe de testare (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi este în fața rivalului său coreean cu cel puțin 60% pe toate fronturile.
4. Interfețe
Module, conectori și alte bunătăți utile
După cum arată coloanele din tabelul de comparație, interfețele ambelor telefoane sunt similare. O diferență semnificativă este prezența unui port infraroșu în Xiaomi. Este util pentru acei utilizatori care au tehnologie „inteligentă” fără Wi-Fi: înlocuiește telecomanda televizorului și controlează aparatul de aer condiționat sau camera. Din păcate, portul infraroșu este folosit doar în apropierea aparatelor electrocasnice. Dacă fierbătorul tău electric acceptă controlul prin Wi-Fi, atunci acest modul este inutil.
Nume | Wifi | Bluetooth | tip USB | NFC | port infrarosu | Port audio de 3,5 mm |
Samsung A52 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Versiunea 5 | USB tip C | da | Nu | da |
Xiaomi Poco X3 Pro | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Versiunea 5 | USB tip C | da | da | da |
Căștile de la chinezi și coreeni sunt conectate printr-o ieșire de 3,5 mm. Ambele au difuzoare stereo și radio FM. Samsung are un avantaj semnificativ în prezența tehnologiei Dolby Atmos. Așa-numitul sunet surround, un amplificator eficient al pistei pentru sunetul orientat pe obiecte. Iubitorii de muzică vor înțelege și aprecia.
5. camere de luat vederi
Calitate foto, video
Samsung s-a descurcat cu Xiaomi ca pe un copil. După cum se spune: „Am rupt o plăcuță de încălzire ca Tuzik”. Fotografii vă vor spune imediat că numărul de megapixeli nu este un indicator al unei camere profesionale. Dar în acest caz, chiar și cifrele prevalează, fără a lua în calcul calitatea echipamentului în sine.
Poco X3 pur și simplu a revenit în comparație cu predecesorii săi. Totuși, versiunea Pro s-a concentrat pe hertzii ecranului, cel mai recent procesor. Dar nu i-a putut păstra pe iubitorii de fotografie.
Opțiuni | Samsung | Xiaomi |
Camera principală: | ||
Matrice, megapixeli | 64 | 48 |
Rezoluție foto | 9000x7000 | 8000x6000 |
Stabilizare | optic | digital |
Numărul de lentile | 4 (64 MP + 12 MP + 5 MP + 5 MP) | 4 (48 MP + 8 MP + 2 MP + 2 MP) |
Cameră frontală (selfie). | ||
Megapixeli | 32 | 20 |
Dimensiunea senzorului | 1/2.8" | 1/3.4" |
Rezoluție video | 2160p (4K) la 30 FPS | 1080p (Full HD) la 30 FPS |
Samsung A52 s-a remarcat imediat prin stabilizare optică. Și acesta este +10 la karma pentru utilizatorii activi de Instagram. Mai mulți și mai buni megapixeli, camere cu unghi larg și macro sunt pe partea de sus. Camera frontală înregistrează acum videoclipuri 4K. Pentru un telefon de gamă medie, aceste cifre sunt încurajatoare. Îmi pare rău Poco, dar ești eliminat.
6. Baterie
Capacitatea bateriei și durata de viață a baterieiSă trecem la partea tare a chinezilor. Baterie mai puternică, încărcare mai rapidă, iar adaptorul din kit ajunge imediat la maximum. În același timp, o rată de hertzi mare nu afectează autonomia muncii (lauda adaptabilității). Din toate punctele de vedere, printre cifrele declarate există un semn plus mare și îndrăzneț. Dar pentru încărcare rapidă, Samsung va trebui să cumpere un adaptor separat. Deși, doar o opțiune pentru cei uituci: o unitate la serviciu, iar acasă există un încărcător rapid.
Acum despre nuanțele interesante. În ciuda diferenței semnificative de capacitate a bateriei, autonomia ambelor smartphone-uri este aproximativ aceeași. Aici contribuie display-ul Amoled de la Samsung și procesorul mai vorace al Xiaomi. Puteți compara statistici interesante cu privire la rezultatele testului de autonomie din tabel. Acest lucru demonstrează că mai mult nu este întotdeauna mai lung.
Indicatori | Samsung | Xiaomi |
Capacitate, mAh | 4500 | 5160 |
Putere de încărcare rapidă, W | 25 | 33 |
Încărcare în 30 de minute,% | 35 | 55 |
Timp de încărcare complet | 1 h 30 min | 1 h 15 min |
Teste de autonomie: | ||
Navigarea pe web, h | 14,5 | 17 |
Vizionare video, h: | 14 | 11,8 |
Conversații 3G, h | 36,5 | 32,6 |
Jocuri, h | 9 | 11 |
Și câteva cuvinte despre ambiguitatea situației. În cazul chinezilor, există speranță că fiecare firmware ulterior va îmbunătăți durata de viață a bateriei.Apoi, nu numai în cifre, ci și în realitate, va câștiga avantajul maxim față de fratele său coreean. Până acum, există un decalaj, dar nu atât de mare pe cât ne-am dori.

Xiaomi Poco X3 Pro
„Nava emblematică” a oamenilor
7. Recenzii
Opinie pe internetMagazinele | Samsung A52 | Xiaomi POCO X3 Pro |
Piața Yandex | 4,6 (1214 recenzii) | 4.7 (2227 recenzii) |
DNS | 4.7 (1973 recenzii) | - |
M Video | 4,0 (25 recenzii) | 4.7 (13 recenzii) |
OZON | 4.9 (890 recenzii) | - |
Fructe de pădure | 4,7 (733 recenzii) | 5.0 (2 recenzii) |
Rata medie: | 4.6 | 4.7 |
Având în vedere raportul calitate-preț, modelele Samsung și Xiaomi sunt populare în rândul cumpărătorilor. Prin urmare, există suficiente recenzii și recenzii pentru aceste telefoane. Să începem cu negativul.
Cumpărătorii de pe Yandex.Market sunt de cele mai multe ori nemulțumiți de faptul că carcasa Samsung este fabricată din plastic (prin urmare pare subțire) și nu există o carcasă de bază în kit. Dimensiunea și neregulile ecranului sunt populare, deși astfel de neajunsuri sunt „puțin” ciudate (cum propui să potriviți 6,5 inci în dimensiunile unui 5 inci pentru ușurință de utilizare cu o singură mână?). Afirmația că 4 GB de RAM nu sunt suficiente pentru acest model pare a fi argumentată, dispozitivul începe să se tocească. Xiaomi are destule laturi negative. De asemenea, notează dimensiuni excesive (fără îndoială, deoarece blocul camerei iese în afară, o baterie puternică dă greutate). Sticla se încălzește și firmware-ul se tocește.
Utilizatorii Samsung A52 sunt încântați de calitatea fotografiilor și a ecranului (cum poate fi altfel cu afișajul super-Amoled de la Samsung). Design frumos și procesor mucusul sunt, de asemenea, frecvent menționate.Avantajele Xiaomi sunt greu de depășit: un procesor puternic și o capacitate de memorie vor satisface nevoile utilizatorilor pretențioși în următorii trei ani. Încărcarea rapidă nu vă va obliga să stați lângă priză (dispozitivul este echipat imediat cu adaptorul maxim pentru acest model). Calitatea sunetului și camera pentru nevoile de zi cu zi sunt excelente. Ambalajul cutiei a mulțumit și cumpărătorii.
Evident, telefoanele au câștigat pe punctele lor forte, spre deosebire de concurent. Samsung îi mulțumește pe fanii fotografiei, iar Xiaomi satisface nevoile jucătorilor. Cred că aici „experimentalele” noastre sunt aproximativ la egalitate. Dacă luăm ca bază sondaje printre forumuri și chat-uri, atunci alegerea oamenilor cade pe Poco X3 Pro. Există un ordin de mărime mai mulți adepți ai chinezilor. Drept urmare, cu o marjă mică, reprezentantul Xiaomi este eliminat ca lider.
8. Preț
Cât de gol este portofelulNume | Prețul aproximativ în magazinele din Moscova (februarie 2022) |
Samsung A52 256 Gb | 31990 rub. |
Xiaomi Poco X3 Pro 256 Gb | 23990 rub. |
Datele tabelare vorbesc de la sine: prețurile diferă cu 25%. Diferența este mică, dar coreeanul poate concura pentru un loc în buzunar. În primul rând, un afișaj de înaltă calitate nu poate costa un ban. Și asta adaugă imediat valoare. În al doilea rând, plătiți suplimentar pentru securitate: protecția Samsung împotriva prafului și umezelii este cu un ordin de mărime mai mare. În al treilea rând, nimeni nu a anulat trucul pentru numele mărcii. Deși acest factor este aplicabil pentru orice produs: dacă producătorul a câștigat o parte a pieței, atunci prețul este majorat cu „costul deprecierii literelor gravate recunoscute”.
Acum câteva cuvinte despre prețul Xiaomi. Marca chinezească economisește la publicitate. Lansările ieftine (comparativ cu Samsung sau Apple) pe rețelele de socializare și prezentările rare nu bat la buget.Deci marcajul este minim. Venitul net al companiei din fiecare telefon vândut se păstrează la limita de 5%. Aceasta este diferența atunci când plătești o sumă minusculă pentru o marcă. Strategia producătorului este să preia cantitatea de marfă vândută. Dar fii pregatit ca la un pret mic sa platesti cu nervii tai... cand vezi reclame in aplicatii. Designul împrumutat, predominant comerțul online și alți factori contribuie la prețul scăzut al Xiaomi. Întrebarea logică este, dacă sunteți mulțumit de caracteristicile tehnice ale dispozitivelor, atunci de ce să plătiți în plus pentru mărci?
9. Rezultatele comparației
Comparație finală și scoruri finalePe scurt, se dovedește un răspuns destul de filozofic. Concentrându-vă pe performanță, veți economisi preț prin achiziționarea Xiaomi Poco X3 Pro. Dacă aveți nevoie de cel mai bun display și cameră, atunci optați pentru Samsung A52 coreean.
Se pare că comparăm lucruri diferite. La urma urmei, nu vei oferi unui camioner un decapotabil pentru transport. Așa este și cu smartphone-urile. Prin urmare, mai întâi setați-vă propriile priorități, alegeți scopul principal al telefonului în mâinile tale. Apoi, conform cerințelor, achiziționați dispozitivul. Deoarece aceste două modele s-au dovedit a fi echivalente, fiecare are propriile sale puncte forte și puncte slabe.
Caracteristică | Samsung A52 | Xiaomi POCO X3 Pro |
rata medie | 4.46 | 4.48 |
Numărul de nominalizări câștigate | 3/5 | 4/5 |
Câștigător la categorie | Design, interfețe, camere | Componente, baterie, cost, recenzii ale clienților |