1. Proiecta
Percepția vizuală și tactilă a modelelor
Oppo este realizat în designul clasic cu gradient de oglindă, deja tipic pentru angajații cu buget mediu. Carcasa din plastic corespunzatoare pretului, in doua scheme de culori. Nu este neobișnuit ca balansoarul de volum să fie în stânga în loc de dreapta. Totuși, se îmbunătățește cu timpul.
Modulul camerei nu este voluminos, ci așezat pe un mic piedestal, unde praful va dori foarte mult să se acumuleze. Dar aceasta este o trăsătură distinctivă a celor trei concurenți de astăzi. Imediat iese în evidență un singur stil în design.
Carcasa durabilă a lui OnePlus, cu un afișaj practic fără margini și capac din spate mat, arată spectaculos. Se pare că telefonul nu este gama de buget mediu, ci un simplu, dar emblematic. Totuși, întâlnirea pe haine dă imediat un ton pozitiv. Mai mult, partea din spate este din policarbonat, unul dintre cele mai durabile tipuri de plastic. Reciclatori, bine.
În Vivo, bugetul poate fi determinat de locația camerei frontale din mijloc. La urma urmei, înfățișarea sa aspiră la frații săi emblematici mai mari. Deși capacul din spate lucios irizat le va părea prea plin de farmec și ieftin pentru unii, simți un dispozitiv plăcut în mâinile tale.
Telefon | Dimensiuni | Greutatea | Protectie la apa si praf | Scaner încorporat |
Oppo Reno 5 Lite | 160,1 x 73,2 x 7,8 mm | 172 de grame | Nu | Sub ecran |
OnePlus Nord N200 | 163,1 x 74,9 x 8,3 mm | 189 de grame | IPX2 | Tasta laterală |
Vivo Y53s | 164x75,5x8,4 mm | 190 de grame | Nu | Tasta laterală |
Dimensiuni aproximativ egale ale subiecților de testare, dar dintr-o categorie de greutate diferită. Și cum altfel, pentru că bateriile mai puternice au dat imediat greutate OnePlus și Vivo. Scanerul Reno 5 Lite încorporat sub ecran devine deja un amator. Răspunsul acestui principiu nu mai este mulțumit de viteza după ce ați încercat scanerul din butonul lateral.
Și doar Nord N200 a ieșit în evidență măcar câteva, dar protecție împotriva picăturilor modeste de ploaie. Nu dintr-o ploaie sau o imersiune completă, dar vei avea timp să răspunzi pe o rețea de socializare sub o burniță ușoară. Concurenții nici nu puteau face asta.

OnePlus Nord N200
Proiecta
2. Afişa
Comparație între dimensiunile și calitatea ecranului
OnePlus este singurul care se remarcă din grup prin rata de reîmprospătare a ecranului. Deși tipul de matrice este IPS, dar acuratețea extrem de mare a culorii o pune deasupra multor amoleduri pentru același preț. În funcție de luminozitatea display-ului, locurile au fost distribuite în următoarea ordine: OnePlus, Oppo și cel mai estompat Vivo. Cumva, Vivo ne-a dezamăgit puțin, în ciuda celui mai mare ecran comparat. Deci, se va distinge mai târziu în alte merite (sper).
Tipul ecranului | Dimensiune, inci | Permisiune | Densitatea pixelilor, ppi | Frecvență de actualizare | Protecția afișajului | Raport ecran-corp, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | Sticlă strecurată | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | IPS | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | Panda/SG | 84.2 |
Comparând trei telefoane cu buget mediu, ne-am putea aștepta la o luptă egală. Oppo este ușor diferit cu amoled-ul său, dar aceasta este doar o nuanță.OnePlus a depășit cu ușurință atât ca luminozitate, cât și ca frecvență. Pentru restul criteriilor, a existat o diferență aproape imperceptibilă.
3. Componente
Umplerea internă a smartphone-urilorDeși 128 GB de memorie în telefon este considerat suficient pentru majoritatea, dar puțini oameni acordă atenție tipului de unitate. Și aici este secretul principal. Generația UFS este vizibil înaintea eMMC. Dar există și excepții când viteza de scriere a celor din afară depășește. Deci, cum să nu fii confuz? Realitatea este că nu vei simți o diferență vizibilă cu un simplu ochi, decât dacă vrei să joci WoT Blitz. Și apoi, secundele vor fi separate prin încărcare.
Nume | Procesor, frecvență | Arte grafice | RAM, GB | ROM, tip de unitate, GB | Slot pentru card de memorie |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | Există |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000MHz | Adreno 619 | 4 | 64 sau 128 UFS 2.1 | Da (slot microSD dedicat) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80,2000 MHz | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 sau 256, eMMC 5.1 | Da (slot microSD dedicat) |
În testele de performanță de referință, Reno 5 Lite îl depășește pe Y53 cu o modestă 5-10%. Vivo se descurcă bine cu sarcinile de zi cu zi, cu multă putere pentru majoritatea jocurilor obișnuite. 2 GB RAM suplimentari pe care telefonul ia în detrimentul memoriei încorporate. Plătiți pentru 6 și obțineți 8 GB, o ofertă foarte bună. Dar OnePlus nu a plăcut cu fierul de călcat. Fie umplutura ne-a dezamăgit, fie sistemul încorporat OxygenOS 11 (bazat pe Android 11), dar puteți vedea ce sunt lag-urile și cu ce mănâncă.

Oppo Reno 5 Lite
Componente
4. Interfețe
Module, conectori și alte bunătăți utile
Toate cele trei telefoane au un set clasic de module și conectori. Același Wi-Fi de a 5-a generație, Type-C, care înlocuiește în mod activ microUSB. Este deja mai greu să găsești un smartphone cu buget mediu fără NFC.
Singurul lucru pe care Vivo nu a îmbunătățit încă modulul Bluetooth la versiunea 5.1. Deși versiunea mai veche nu este la fel de optimizată, nu afectează în mod semnificativ viața cu un smartphone. Această opțiune va fi o excepție pentru fanii căștilor fără fir.
Nume | Wifi | Bluetooth | tip USB | NFC | Port de 3,5 mm |
Oppo Reno 5 Lite | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Tip C | Există | da |
OnePlus Nord N200 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Tip C | Există | da |
Vivo Y53s | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Tip C | Există | da |
Iar la desert, fanii căștilor cu fir. Fiecare model are un port de 3,5 mm. La urma urmei, de fapt, el nu interferează cu nimeni. Căști bluetooth așezate - există întotdeauna posibilitatea de a trece la un fir. Dar cu siguranță nu vei rămâne fără muzică (atâta timp cât bateria este vie).
Și să adăugăm un mic plus la OnePlus datorită prezenței 5G. Dar acesta este pur funcțional, mai precis, regional. De exemplu, în Rusia, lansarea tehnologiei a fost amânată până în 2024. De câte ori poți avea timp să schimbi dispozitivul înainte ca acesta să intre cu adevărat în uz?
5. camere de luat vederi
Comparați calitatea fotografiilor și videoclipurilor
În cele din urmă, am ajuns la o comparație a smartphone-urilor după cei mai excelenți indicatori din tabel. Dacă chiar și un școlar înțelege deja numerele prin megapixeli, atunci devine mai dificil cu punctul de deschidere.
Cu cât numărul f este mai mare, cu atât deschiderea camerei smartphone este mai închisă.Și dimensiunea acestei găuri afectează direct adâncimea de câmp a cadrului. De acord, a privi o lume plată este mult mai rău. Adică, pentru o estompare frumoasă a fundalului din jur, trebuie să depuneți eforturi pentru valoarea minimă a lui f. Apropo, doar informațiile sunt utile pentru iubitorii efectului bokeh.
Cu cuvinte foarte simple, iubitorii de fotografie încearcă să aleagă f/1.7, nu f/2.2. Acum vă puteți imagina cum vor fi evaluate în continuare telefoanele de astăzi pe baza acestui criteriu.
Camera frontala | Matrix MP, deschidere | Rezoluție foto | Stabilizare | Numărul de lentile | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1,7 | 8000x6000 | Digital | 4 (48+8+2+2 MP) | Nu |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2,2 | Electronic | 3 (13+2+2 MP) | există | |
Vivo Y53s | 64, f/1,8 | 10120x6328 | Digital | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
Oppo are avantaje în înregistrarea video 4K cu camera principală, iar alte moduri video sunt de două ori mai bune decât Vivo. Deși rezoluția fotografiei aproape a ajuns la locul liderului, însă 4 lentile l-au scos imediat pe favorit. Detaliu excelent în lumină bună, dar imediat starea de spirit scade atunci când condițiile meteorologice se înrăutățesc.
Vivo trage doar în detrimentul principalilor 64 de megapixeli. Modulele rămase sunt deja inutile datorită matricei de 2 megapixeli. Dar 64 principal desenează imaginea cu un bang. Plouă afară sau noapte, nu contează. Calitatea imaginii nu va suferi prea mult din cauza zgomotului modest.
Cameră frontală (selfie). | Megapixeli | Deschidere |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2,4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
OnePlus are doar o cameră frontală care înregistrează în 4K. De asemenea, nu uitați de stabilizarea imaginii. Dar pentru cei mai pretențioși, lipsa unei camere cu unghi larg poate deveni critică. Drept urmare, fotografiile sunt estompate de zgomot și neclare.De asemenea, dezamăgit de modul de noapte și selfie-urile nenaturale după algoritmii încorporați pentru îmbunătățirea aspectului. Video până la 1080p și 30 fps. Devine clar că parametrii emblematici ai producătorului sunt prea, prea departe. Dar era speranță.

Vivo Y53s
camere de luat vederi
6. Baterie
Autonomia și viteza de încărcare a smartphone-urilorDintre indicatorii de autonomie, doar Oppo a ieșit ca un outsider cu cei 4310 mAh. Restul smartphone-urilor arată o medie de 5 mii mAh. Dar am reușit să ies în evidență cu încărcarea inversă. Și acesta este deja un mic plus în pușculiță. La urma urmei, dacă doriți, puteți împărtăși un strop de energie cu prietenii.
Păcat că Nordul nu poate concura la viteze de încărcare. Altfel, poziția de conducere i-ar fi fost asigurată. Deși, conform testelor de autonomie, nu va trebui să demonstreze ceva altora. Vizionarea unui videoclip timp de 17 ore nu este pentru tine.
Capacitate, mAh | Putere de încărcare rapidă, W | Viteza de încărcare | Timp de încărcare complet | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | Până la 50% în 25 de minute | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | Până la 32% în 30 de minute | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | Până la 50% în 24 de minute | 1:05 |
Și Vivo arată cu modestie cea mai bună alegere dintre baterii. Cu cea mai rapidă încărcare și 5000 mAh, oferă o senzație de stabilitate și putere. Din păcate, nu puteți conta pe chifle suplimentare.
7. Recenzii
Opinie pe internetOppo a enervat clienții cu o carcasă de plastic, baterie slabă și vibrații slabe. Puteți afla în continuare alerta de vibrație dacă aveți timp să intrați în meniul de inginerie.Bateria este fără îndoială frustrantă. Totuși, ecranul are mai mult de 6 inci, iar umplerea puternică vă permite să operați dispozitivul „nu ca un copil”. Dar va trebui să suporti cazul, cea mai mare parte a angajaților de stat sunt îmbrăcați în plastic. Aici este deja necesar să se bazeze pe calitatea carcasei, reacția pieselor și ergonomia. Vivo supără clienții cu un ecran. Nu este surprinzător, având în vedere analiza caracteristicilor afișajului. Pentru a spune clar, cu astfel de parametri ai bateriei, ecranul ar putea fi mai bun cu câteva ordine de mărime. Dar pentru asta am plăti prețul. Deci este o sabie cu două tăișuri.
Reno 5 Lite mulțumește cu o bună calitate a comunicației, încărcare rapidă, o cameră și o funcție personalizabilă mereu afișată. Este plăcut să știi că telefonul se ridică la înălțimea specificațiilor sale. Într-adevăr, adesea în clasa bugetului mediu există parametri supraestimați. De exemplu, cu valori trunchiate. În ciuda evaluării noastre asupra camerei, cumpărătorii reali ne-au oferit un sfat grozav despre cum să lucrăm cu funcționalitatea. Acest lucru va îmbunătăți considerabil calitatea imaginilor dvs. Printre recenziile despre Vivo, există un maxim de pozitiv în ceea ce privește calitatea ecranului și durata lungă de viață a bateriei.
Piața Yandex | DNS | M Video | OZON | Fructe de pădure | Rata medie: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4,6 (78 recenzii) | 4.9 (95 recenzii) | 4.7 (20 recenzii) | 4.9 (214 recenzii) | 4.8 (131 recenzii) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Vivo Y53s | 4.8 (95 recenzii) | 4.8 (79 recenzii) | 4.9 (32 recenzii) | 4.9 (354 recenzii) | 4.9 (111 recenzii) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 nu este inclus în rating din cauza vânzărilor limitate prin magazinul oficial al companiei, așa că îi acordăm ultimul loc cu un rating mediu. Dar poți întotdeauna să te bazezi pe cuvintele recenzenților care au reușit să încerce personal smartphone-ul pe dinte.Majoritatea notează discrepanța dintre preț și calitate. Design excelent, baterie puternică, ecran luminos cu hertzi buni nu ar putea eclipsa hardware-ul slab al dispozitivului. Da, iar suportul pentru 5G, pentru care cumpărătorul scoate o sumă decentă din buzunar, este un avantaj atât de mult în realitățile noastre. Calea principală a OnePlus este flagship-urile, iar compania a reușit să se impună în el. Dar în nișa bugetului mediu, tot nu trage.
8. Preț
Cele mai recente prețuri actualizate pentru smartphone-uriNume | Preț aproximativ în magazinele din Moscova (februarie 2022), rub. |
Oppo Reno 5 Lite | de la 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | din 20990 |
Dezavantajul OnePlus este că nu poate fi cumpărat de pe piețele populare obișnuite. Cu toate acestea, modelul este ascuțit pentru piața din SUA. Dar cu o dorință puternică, există întotdeauna reprezentanți de marcă ai producătorului. Deci are un preț unic pentru locuitorii Rusiei.
Variațiile de preț Oppo și Vivo diferă de la magazin la magazin. Dar chiar și într-o singură piață, prețul poate sări în funcție de culoarea aleasă a produsului. Așa că iubitorii de culori non-standard, pregătește-te să plătească câteva mii în plus pentru un debordare plin de farmec de „cer curcubeu” sau violet.
9. Rezultatele comparației
Care fiică BBK v-a mulțumit cel mai mult pe piața cu buget mediu?Să recapitulăm această bătălie sălbatică dintre subsidiarele BBK Electronics. Fiecare producător și-a ales propria nișă și direcția de dezvoltare. Acest lucru a afectat calitatea, componentele și diferențele smartphone-urilor.
OnePlus a mai încercat să intre pe piața cu buget mediu. Concentrându-se pe flagship-uri, compania a decis să-și încerce norocul în mâinile unor cumpărători mai modesti.Dar, după cum vedem, până acum eșuează lamentabil. Cel mai emblematic design, IPS luminos și suculent încântă clienții. Dar lipsa performanței decente distruge întreaga esență a smartphone-ului.
Oppo și Vivo se echilibrează aproximativ pe picior de egalitate. Primele atragă datorită designului, ecranului și calității conexiunii. Al doilea a arătat un ușor avantaj în cameră, baterie și alegerea clientului. Rezultatul este egal, iar alegerea preferatei depinde de tine.
rata medie | Numărul de nominalizări câștigate | Câștigător la categorie | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | Camere, baterie, recenzii clienți, cost |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Componente |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Design, afișaj, interfețe |