AMD vs. Intel – Najlepšie herné procesory v roku 2021 v porovnaní

Začnime tým, že porovnávame takzvané OEM kity. Faktom je, že možnosti s chladičom v súprave sú drahšie. A nie každý hráč bude spokojný s chladiacim systémom, ktorý je súčasťou takýchto čipov. Niekto vo všeobecnosti pretaktuje procesor, čo môže vyžadovať „kvapkanie“. Slovom, nebudeme porovnávať chladiče, ktoré by mohli byť v jednej krabici s týmito čipmi. Namiesto toho prejdeme priamo k ich konštrukcii.

Riešenie od AMD je určené na inštaláciu do socketu AM4. Sú vybavené obrovským množstvom základných dosiek, ktoré sa teraz predávajú. Čip je postavený na architektúre AMD Zen 3. Výrobca tvrdí, že v porovnaní s predchádzajúcou generáciou sa počet vykonaných inštrukcií za takt zvýšil o 19 %. Celkovo obsahuje Ryzen 9 5900X 12 jadier a dvakrát toľko vlákien. Neuveriteľné čísla pre stolný procesor! Musím povedať, že doteraz nie každá hra dokáže využiť všetky jadrá, ktoré má kupujúci takéhoto čipu k dispozícii. Tento problém však poznali majitelia procesorov AMD minulých generácií. Teraz sa situácia zmenila, ale o tom si povieme trochu neskôr.

Pokiaľ ide o čerstvého zástupcu radu Intel Core i9, v niektorých ohľadoch je stále nižší ako jeho konkurent. Kupca čaká najmä „len“ 10 jadier a 20 vlákien. Základná rýchlosť oboch procesorov je rovnaká. Oba čipy však podporujú krátkodobé automatické pretaktovanie. Ak sa však pri AMD frekvencia zvýši na 4,8 GHz, potom pre Intel tento parameter začne dosahovať 5,3 GHz. Rozdiel však pocítite iba vtedy, ak v tejto chvíli nehráte, ale vykonávate na počítači nejakú nezvyčajne náročnú úlohu – napríklad robíte 3D modelovanie. Preto za to nebudeme zvyšovať hodnotenie.

Treba tiež poznamenať, že produkty sú vytvorené podľa iného technického postupu. AMD už nejaký čas prechádza na 7nm, zatiaľ čo Intel sa ho chystá použiť len pri vydávaní budúcich čipov.

Ako by to malo byť pre všetky moderné procesory, riešenia od oboch výrobcov majú viacúrovňovú vyrovnávaciu pamäť. Zároveň je prvá úroveň čipov takmer rovnaká - mierne ju ovplyvnil iba počet jadier. Ale ak pôjdete hlbšie...

Ako môžete vidieť z platne, vyrovnávacia pamäť druhej úrovne AMD je oveľa väčšia. A na tretej úrovni je ešte výraznejší rozdiel. Spoločnosti sa to zrejme podarilo dosiahnuť znížením technického procesu – jadrá sa stali kompaktnejšími, uvoľnili priestor pre pamäť.

Ideálny herný procesor musí byť schopný spolupracovať so špičkovými počítačovými komponentmi. Bohužiaľ, riešenie od Intelu v tomto smere citeľne stráca. Faktom je, že pri jeho kúpe nemá zmysel uvažovať o kúpe najpokročilejšej základnej dosky. Tento čip je v maximálnej možnej miere schopný rozpoznať slot grafickej karty PCI Express 3.0 x16. A teraz sa v predaji objavuje čoraz viac dosiek s PCI-E slotom štvrtej verzie. Samozrejme, jeho výhody nie sú také vysoké, ako sa nám hovorí. Ale predsa ... Práve prítomnosť podpory štvrtej verzie odlišuje procesor od AMD.

Produkt od AMD má tiež určitú výhodu, pokiaľ ide o pamäťový radič. Ako je z platne jasne vidieť, je tiež dvojkanálový, ale výpočet ide na vyššiu frekvenciu. To sú však drobnosti.

Ako už viete, spracovatelia, o ktorých uvažujeme, sú vytvorené podľa iného technického postupu. Niet divu, že spotrebúvajú rôzne množstvá elektriny. Pre Ryzen 9 5900X je tento parameter 105 wattov. Spotreba energie sa samozrejme môže zvýšiť, ale to sa deje až pri pretaktovaní, kedy taktovací frekvencia začne presahovať deklarovaných 3,7 GHz.

Čo sa týka čipu od Intelu, jeho TDP je 125 wattov. Táto spoločnosť ale tento parameter chápe po svojom. V praxi sa ukazuje, že aj v nominálnom režime prevádzky je procesor schopný spotrebovať až 250 wattov.A ešte viac, ak ide o pretaktovanie! Preto sa očakáva, že Intel prejde na miniatúrnejšiu procesnú technológiu. A kúpa tohto procesora vás prinúti investovať do výkonnejšieho zdroja napájania. Myslieť treba aj na chladiaci systém, pretože Intel Core i9-10900K je oveľa teplejší ako jeho kolega.

Ako už z názvu vyplýva, čip od Intelu má integrované grafické jadro. Ide o grafiku Intel UHD Graphics 630. Jej prevádzka prebieha na taktovacej frekvencii 1200 MHz. Jadro umožňuje bezproblémové spúšťanie hier, najmä ak je obraz zobrazený na monitore s rozlíšením Full HD.

Procesor AMD, o ktorom uvažujeme, nemá žiadnu integrovanú grafiku. To však nie je dôvod na to, aby ste mu dali veľmi nízke hodnotenie. Tiež je pre vás ťažké predstaviť si človeka, ktorý si kúpi taký drahý čip pre počítač bez grafickej karty, však? Nech sa páči, ale bez toho sa PC rozhodne nedá považovať za herné a procesory, ktoré sme si vybrali, tento status majú.

Znalci vám povedia, že v minulosti bola väčšina hráčov naklonená produktom Intel. Jeho najlepšie procesory fungovali v hrách takmer dokonale. To isté sa nedalo povedať o AMD. Ale architektúra Zen 3 všetko napravila. Jeho systémy CCX teraz pozostávajú z ôsmich jadier so zdvojnásobením veľkosti zdieľanej vyrovnávacej pamäte na 32 MB. Zjednodušene povedané, meškania sú teraz nízke a predvídateľné.

Môžete napísať kopec textu o technológiách zahrnutých v týchto procesoroch. Namiesto toho však stručne opíšeme výsledky testov zobrazených v určitých hrách. Sú si zhruba rovní. S rovnakou grafickou kartou sa niekde Intel prejavuje o niečo lepšie a niekde AMD predbieha. Ale v každom prípade je rozdiel 2-3 snímky / s, najmä pokiaľ ide o rozlíšenie 4K a ak je hra inteligentne optimalizovaná. Napríklad podľa testov od 3DNews dosahuje Hitman 2 pri ultra nastaveniach pri 2160p na počítači poháňanom Intelom priemerne 49 fps, zatiaľ čo inštalácia Ryzen 9 5900X zvyšuje tento parameter na 50 fps. Takmer rovnaký rozdiel je v Metro Exodus, ale tu produkty AMD zaostávajú. Podrobné výsledky sú v našej tabuľke. Rozdiel sa zväčšuje len vtedy, keď je zvolené 1080p. Pre oči je však stále neviditeľný, pretože priemerná frekvencia začína dosahovať niekoľko stoviek snímok za sekundu.

Záver je jednoduchý: v hrách je rozdielny počet jadier a vlákien takmer nepostrehnuteľný. Rozdiel je však cítiť v mnohých aplikáciách! A často procesor od AMD plní svoju úlohu rýchlejšie. Toto je pozorované vo Photoshope, After Effects a VEGAS Pro.

Kedysi stáli produkty AMD podstatne menej ako čipy Intel.Bolo to spôsobené tým, že za rovnakých okolností sa to oveľa horšie prejavovalo v hrách a pri riešení zložitých problémov. Ale teraz dumping nedáva zmysel. A už ste si všimli, že Ryzen 9 5900X je v mnohých smeroch lepší ako jeho konkurent. Preto tento procesor stojí o niečo viac.

Rozdiel v nákladoch je približne 7 000 rubľov. Za tie peniaze sa dá kúpiť relatívne dobrá základná doska. Nie však taký, ktorý by disponoval slotom PCI Express 4.0. Jedným slovom, chcem ušetriť, ale stále to nie sú peniaze, ktoré sú pri konečnej montáži herného PC veľmi viditeľné.

Prekvapivo, AMD Ryzen 9 5900X rozbije svojho konkurenta na kúsky. A to aj napriek tomu, že oba čipy patria do rovnakého cenového segmentu. Nie všetko je však také jasné.

Ak sa chystáte používať počítač na viac než len hranie hier, potom je vašou najlepšou voľbou čip AMD. V hrách už rozdiel nebude taký badateľný, preto má zmysel šetriť. Ďalšia konverzácia je, ak poskytnete nevybavené veci pre vzdialenú budúcnosť. Ak máte k dispozícii základnú dosku s PCI Express 4.0 slotom, tak jednoducho nemáte žiadne možnosti – procesor od Intelu nedokáže naplno využiť svoj potenciál.