AMD Radeon vs NVIDIA GeForce – najlepšie herné grafické karty v roku 2021 v porovnaní

Pri kúpe grafickej karty sa hráči v podstate riadia výsledkami testov a technickými špecifikáciami. Niektorí ľudia sa však pri ostatných veciach pozerajú na dizajn zariadení. V tomto ohľade sa dva grafické adaptéry, ktoré sme vybrali, na prvý pohľad zdajú byť navzájom porovnateľné. Oba majú najmä LED podsvietenie. To znamená, že tieto modely budú vyzerať perfektne v hernom PC so sklenenými dvierkami.

Rozdiel medzi týmito dvoma grafickými kartami spočíva v ich veľkosti. Oba modely zaberajú tri rozširujúce sloty, čo môže niekoho vydesiť. Ale produkt od AMD je takmer o 4 cm dlhší. Preto by ste si pred kúpou mali ujasniť, či sa grafická karta zmestí do puzdra. Bude to zasahovať napríklad do pohonov. Mimochodom, dĺžka ovplyvnila aj hmotnosť – zariadenie od NVIDIE je asi o 500 g ľahšie.

Upozorňujeme, že obe grafické karty s takýmito rozmermi a hmotnosťou vyžadujú držiak na podporu. Našťastie je táto doplnková položka súčasťou súpravy. Súčasťou balenia Palit bol aj napájací adaptér.

V oboch zariadeniach je video čip vyrobený podľa podobného technického postupu.Rozdiel je len 1 nm, možno ho ignorovať. Použité technológie sú však odlišné. Na papieri vyzerajú čísla lepšie s AMD Radeon RX 6900 XT. Dokonca aj jeho nominálna frekvencia dosahuje 2125 MHz. A ASRock tento parameter pretaktoval na 2475 MHz! Grafická karta má tiež 80 jadier RT, vďaka čomu je implementované sledovanie lúčov. To je tiež veľmi dobré číslo.

Čo sa týka grafického adaptéra od NVIDIE, ten v tomto smere dosť stráca. Nominálna frekvencia jeho video čipu dosahuje iba 1440 MHz. A ani pretaktovanie nám neumožnilo priblížiť sa ku konkurencii, čo môžete vidieť z tabuľky vyššie. A ak hráte v rozlíšení 4K, tak je možné, že budete musieť vypnúť sledovanie lúčov, keďže zariadenie obsahuje len 68 RT jadier. Problém je však vyriešený aktiváciou technológie DLSS. Ale o tom budeme hovoriť samostatne.

Mnoho hráčov sa stále pozerá najprv na to, koľko video pamäte dostal grafický adaptér, a až potom - na všetky ostatné charakteristiky. Radeon možno v tomto prípade považovať za jasného víťaza. Tento adaptér obsahuje 16 GB pamäte. Niekoho môže zmiasť 256-bitová šírka zbernice, vďaka ktorej je priepustnosť len 512 GB/s. Na tom však nie je nič zlé.128-megabajtová vyrovnávacia pamäť na čipe šetrí, čo kompenzuje efekt úzkej zbernice.

Čo sa týka grafického adaptéra od NVIDIA, ten má len 10 GB pamäte, no patrí do typu GDDR6X. Na papieri autobus tiež vyzerá skvele, dostal takmer maximálnu priepustnosť. V praxi sa však efekt tohto všetkého prejaví len v niektorých hrách a to len vtedy, keď bežia v rozlíšení 4K. To sa však dá povedať aj o pamäti zabudovanej do grafickej karty AMD - nie každá hra dokáže minúť viac ako 10 GB a nie za všetkých podmienok. Obe zariadenia teda dostali približne rovnaké známky.

V tomto porovnaní hovoríme o herných grafických kartách. To však neznamená, že nebudú použité na nejaké iné účely. Ak pravidelne natáčate a upravujete video v rozlíšení 4K, potom je pre vás dôležité poznať počet shader procesorov. V prípade NVIDIA sa im hovorí aj jadrá CUDA.

Ako môžete vidieť z tabuľky vyššie, produkt AMD nie je najlepší na úpravu videa. Konkurent ponúka jedenapolkrát viac jadier, ktoré spolupracujú s videostreamom. Nie je prekvapením, že vykresľovanie pri používaní NVIDIA trvá menej času. Potvrdzujú to rôzne testy, ktoré sa dajú ľahko nájsť na internete.

Obe grafické karty sú vybavené vynikajúcim chladiacim systémom, ktorý pozostáva z masívnych tepelných trubíc a troch ventilátorov. Merania ukazujú, že v oboch prípadoch dochádza k odvodu tepla čo najefektívnejšie. Na otvorenej lavici sa GeForce zahriala na 80 ° C a Radeon - až na 73 ° C. Celkom prijateľné. Niet pochýb o tom, že poruchy v dôsledku prehriatia sú definitívne vylúčené.

Dôležité je aj to, ako sú chladiče hlučné. V tomto ohľade neexistujú žiadne sťažnosti na produkty. Najčastejšie je ich obrat 40 – 50 % limitnej hodnoty. Hlučnosť v tomto prípade nepresahuje 39 dB. Ak je skrinka počítača zatvorená, pri hraní určite nič nepočujete. A iba ak vypnete zvuk, zaznamenáte tiché bzučanie. To platí pre obe grafické karty, medzi nimi nie je veľký rozdiel. To však neznamená, že sú najtichšie. Tie možno nazvať len modely s vodným blokom.

Stačí sa pozrieť na prídavné napájacie konektory, pretože je jasné, že grafická karta NVIDIA spotrebuje v hrách menej elektriny. Používa dve 8-pinové zásuvky. Samotný výrobca tvrdí, že maximálna spotreba jeho výtvoru je 320-350 wattov. Výsledkom je, že grafickú kartu možno použiť v tandeme s napájaním 750 W, najmä ak má základná doska nie príliš chutný procesor.

Čo sa týka grafického adaptéra od ASRock a AMD, ten získava napájanie z troch 8-pinových konektorov. Nie je prekvapením, že výrobca odporúča pripojiť ho k 1000-wattovému zdroju. Myslíme si, že ide o vážny nedostatok. Ak si však môžete dovoliť takú drahú grafickú kartu, môžete mať iný názor.

Napriek tomu, že grafické karty sa objavili v predaji pomerne nedávno a baníci ich neustále skupujú, novinárom sa podarilo vykonať mnoho testov. O stupni zahrievania a úrovni hluku sme už hovorili vyššie, ale teraz je čas hovoriť o snímkovej frekvencii dosiahnutej v rôznych hrách.

Tieto grafické adaptéry by sa mali používať iba v spojení s monitorom 4K alebo kompatibilným televízorom. Preto sme v tabuľke uviedli priemerné snímkové frekvencie pre hry bežiace v rozlíšení 4K. Musíte pochopiť, že pre Full HD alebo dokonca 1440p je tento výkon nadmerný - voľným okom si jednoducho nevšimnete rozdiel medzi dvoma grafickými kartami.

Ak sa nebudete motať s ray tracingom, tak Radeon prekoná svojho konkurenta takmer vo všetkých hrách. Niekde je rozdiel 5 snímok/s a niekde viac.Musíte však pochopiť, že NVIDIA vám umožňuje aktivovať technológiu DLSS a potom táto grafická karta prerazí. Jedným slovom môžeme s istotou povedať, že konkurenti sú si približne rovní.

Obe grafické karty vyžadujú vážne finančné investície. Aspoň teraz, keď je nedostatok polovodičov, skupovanie baníkmi a pandémia koronavírusu COVID-19.

AMD musí stále vyhadzovať. Dôvodom je skutočnosť, že grafické karty od spoločnosti NVIDIA vyzerajú zaujímavejšie vďaka pokročilejšiemu softvéru. Áno a s ray tracingom sú na tom produkty pod značkou Radeon stále horšie. Ak je to pre vás dôležité, potom má zmysel preplatiť. Ak nie, na ceste neleží 40 tisíc rubľov.

Obe karty dostali prekvapivo takmer rovnaké priemerné skóre. Je to spôsobené tým, že NVIDIA v niektorých ohľadoch prekonáva svojho konkurenta, zatiaľ čo AMD v iných.

Malo by byť zrejmé, že grafická karta od spoločnosti Palit a NVIDIA ponúkne mnoho ďalších funkcií, ako napríklad vytváranie panoramatických snímok obrazovky. Ďalšou nespornou výhodou tohto modelu je mierne znížená spotreba energie. Ak si kúpite Radeon, potom budete potrebovať aj drahý zdroj s výkonom aspoň 1000 wattov. Úspory však budú stále slušné.