Najlepší vysávač s nádobou na prach - Dyson, Tefal alebo Philips?

Dizajn neovplyvňuje výkon zariadenia, no pri jeho kúpe je prvou vecou, ​​ktorej venujeme pozornosť. Z piatich porovnávaných modelov sa oko hneď zastaví pri Dysone. Futuristický dizajn, farebné kontrasty – okolo takého svetlého a štýlového vysávača sa dá len ťažko prejsť. Vysávač Miele vyzerá pekne – rovnako drahý, ako stojí. Kupujúci na prvý pohľad pochopí, že ide o techniku ​​prémiovej triedy. Dizajn vysávača Philips je dobre prepracovaný. Neobvyklý tvar, harmonická kombinácia farieb. Okamžite pôsobí nielen na pohľad príjemne, ale aj pohodlne. To ale potvrdíme alebo vyvrátime porovnaním charakteristík. Tefal sa vyznačoval príjemnými hladkými tvarmi a navonok pohodlným dizajnom. LG vyzerá v porovnaní s ostatnými účastníkmi porovnávania jednoduchšie, no zároveň celkom originálne, nejasne pripomínajúce motorkársku prilbu.

Všetky vysávače z porovnania sú vybavené sadou hubíc na upratovanie celého domu. Ale iba dva modely sú vybavené turbo kefami - to sú LG a Tefal.Pri porovnaní týchto dvoch modelov je Tefal stále na vrchole vďaka rozsiahlejšej konfigurácii: hubice na parkety, čalúnený nábytok, koberce. Turbokefu je možné k vysávaču Dyson dokúpiť samostatne. Bude to stáť ďalších 5000-6000 rubľov. Kompletná univerzálna hubica si ale dobre poradí s čistením rôznych podlahových krytín, takže turbokefa tu ani nie je potrebná.

Miele má pomerne štandardnú sadu trysiek, ale model si zaslúži ďalšie plus za dobrú kvalitu plastu. Philips má najskromnejšie vybavenie: vstavanú štandardnú trysku, malú a štrbinovú.

Kvalitu čistenia ovplyvňuje viacero parametrov – sací výkon, objem nádoby na prach, systém filtrácie. Uvažované modely majú veľa rovnakých vlastností. Všetky sú vybavené jemnými HEPA filtrami a nádobami na prach, určenými na chemické čistenie. Sací výkon sa líši, ale nie je uvedený pri všetkých modeloch.Výrobcovia častejšie predpisujú iba menovitý alebo príkon, pričom tieto údaje využívajú ako marketingový trik. Okrem toho spotreba energie ovplyvňuje iba spotrebu energie a nie sací výkon. Z piatich porovnávacích modelov je sací výkon udávaný len pre dva vysávače – pre Dyson je to maximálne 184 W, pre LG 420 W. Aj keď vezmeme do úvahy fakt, že nie všetky vysávače disponujú údajmi, Dyson už nemôžeme dať na prvé miesto z hľadiska kvality čistenia, a to aj napriek obľúbenosti značky.

Ako dobre si vysávač poradí s odpadkami, prachom, zvieracími chlpmi najlepšie ukazujú recenzie používateľov. Najčastejšie píšu o sile vysávača Philips. Zároveň má najväčšiu nádobu na prach. Výkon je nastaviteľný, na maximum dokonca zdvihne koberec z podlahy, no vytiahne z neho všetok prach. Miele je veľmi chválené za kapacitu zberača prachu, výkon. Zachytáva prach aj tam, kde ho nie je vidieť. Používatelia dobre hovoria o kvalite čistenia vysávačom značky Tefal. Je tiež výkonný, vybavený turbokefou, dobre si poradí s jemným prachom, ktorý ho udrží v nádobe. Dyson si napriek malému saciemu výkonu 184W poradí s upratovaním štyrmi plusmi. Prach a drobné nečistoty pozbiera úplne, ale na čistenie kobercov od zvieracích chlpov je vhodné dokúpiť turbokefu.LG je výkonné aj z hľadiska charakteristík, 420 W na vysávač je veľmi dobrý ukazovateľ.

Jeden z najpohodlnejších modelov do domácnosti ponúka značka Philips. Má dve výhody: malú hmotnosť 6,2 kg a dlhý osemmetrový drôt. Model je kompaktný, manévrovateľný, ľahko ovládateľný a nepotrebuje veľa úložného priestoru. Ovládanie výkonu je priamo na rukoväti, čo je tiež veľmi pohodlné. Ale v porovnaní s úrovňou hlasitosti je najhlučnejšia – až 77 dB. Pokiaľ ide o jednoduchosť použitia, vysávač Dyson sa dokonale prejavuje. Je o niečo ťažší - váži 8 kg, šnúra je kratšia - 6,7 metra. Nevyžaduje však nákup spotrebného materiálu, prach z nádoby sa vytrasie stlačením jedného tlačidla, starostlivosť je základná. Samotný vysávač je manévrovateľný, hubice sú pohyblivé, ľahko sa dostanú aj na ťažko dostupné miesta. Tefal je dobrý v dvoch smeroch: najnižšia hlučnosť 68 dB a najdlhšia šnúra 8,4 metra. Pri upratovaní veľkej miestnosti nie je potrebné prepínať vysávač do inej zásuvky. Podľa používateľských recenzií funguje naozaj potichu – pri rozprávaní netreba zvyšovať hlas, za zatvorenými dverami je takmer nepočuteľný. Nádobu na prach možno ľahko vybrať a jednoducho opláchnuť pod tečúcou vodou. Má to len jednu nevýhodu - vysávač váži takmer 10 kg, ženy ho ťažko zvládajú.

Ak potrebujete niečo kompaktnejšie, lepšie manévrovateľné, môžete sa pozrieť na model od LG. Vysávač váži iba 6 kilogramov, napájanie sa zapína na rukoväti, nadstavce sa ľahko nasadzujú a skladajú, nazbieraný prach sa ľahko vytrasie z nádoby a nerozptyľuje sa po okolí. Ale pre niektorých kupujúcich dĺžka kábla nestačí na úplné pohodlie. V prípade Miele užívatelia často píšu o kvalite, spoľahlivosti, no občas spomínajú dobrú manévrovateľnosť a jednoduchosť čistenia. Nastavenie výkonu sa nachádza na tele, nie je veľmi pohodlné, pri čistení sa musíte zohnúť.

Do porovnania sú zaradené len moderné funkčné vysávače s nádobou namiesto vrecka na prach. Ale každý model má svoje vlastné funkcie, vďaka ktorým je čistenie pohodlnejšie alebo lepšie. Napríklad Philips má štyri užitočné možnosti naraz. Osvetlenie čistiacej plochy zviditeľňuje prach na podlahe, pod posteľami a skrinkami a pomáha kontrolovať kvalitu čistenia. Ak vysávač chvíľu beží naprázdno, automaticky sa vypne. Potreba tejto funkcie je síce diskutabilná, keďže situácie, kedy je vysávač ponechaný bez dozoru, sú veľmi zriedkavé. Ale snímač znečistenia filtra a ovládanie výkonu na rukoväti sú celkom potrebné a užitočné možnosti.Dyson sa vyznačoval dizajnovým prvkom - keď sa prevráti, vráti sa do pôvodnej polohy. Čistenie jedným tlačidlom je pohodlné, no nájdeme ho aj v iných vysávačoch.

Na vysávači značky LG pribudla zaujímavá funkcia. Lisovací systém rozklepáva prach na kompaktné brikety. Toto riešenie má dve výhody – zväčší sa kapacita nádoby, pri čistení sa prach nerozptyľuje do strán, ale vypadáva v úhľadných hrudách. Miele je pohodlný s parkovacím systémom, rukoväť s hubicou jednoducho umiestnite do stredu miestnosti, bez toho, aby ste ju položili na podlahu, bez toho, aby ste sa opierali o stenu. Ďalšou zaujímavosťou je automatické čistenie jemného prachového filtra. Táto funkcia poskytuje vysoký sací výkon počas celej doby čistenia. Ale Tefal sa ničím zvláštnym nevyznamenal, okrem označenia plnosti zberača prachu.

Všetky vysávače z porovnania sú podobné vo funkčnosti, ale značne sa líšia v cene.Hlavne kvôli dvom značkám – medializovanému Dysonu a prémiovému Miele. Existujú dve možnosti rozpočtu: Tefal a LG. Mierne sa líšia v cene, oba modely stoja asi 18 000 rubľov. Zvyšok vysávačov možno len ťažko nazvať rozpočtovým. Cena vysávača Philips je asi 28 000 rubľov, ale podľa súhrnu všetkých kritérií to naozaj stojí za tieto peniaze. Ide o najlepšie riešenie z hľadiska pomeru ceny a kvality v porovnaní.

Prémiový vysávač Miele s vlastnosťami podobnými iným modelom stojí takmer 33 000 rubľov. Dyson je ešte drahší - asi 40 000 rubľov a cena tu platí viac pre značku. Áno, vysávač je kvalitný, pohodlný, ale nájdete aj lacnejšie modely nie najhoršej funkčnosti a kvality.

Toto kritérium je založené na dvoch parametroch - počte dopytov vo vyhľadávacom nástroji Yandex za posledný mesiac a priemernom hodnotení používateľov podľa viacerých zdrojov. Najpopulárnejší bol vysávač Dyson. Najčastejšie sa oň zaujímajú potenciálni kupci, no hodnotenie dopadlo najnižšie. Niektorí používatelia očakávali od drahého vysávača viac. Kupujúci sa často zaujímajú o model od LG a dávajú mu najvyššie hodnotenie – 4,80 na päťbodovej škále.

Na treťom mieste v obľúbenosti a používateľskom hodnotení je Miele so svojím drahým, ale kvalitným vysávačom. Ak vám finančná situácia umožňuje kúpiť prémiové vybavenie, možno ho považovať za jeden z najkvalitnejších a najlepších modelov. Porovnané vysávače od Philips a Tefal nie sú najobľúbenejšie, ale Philips získava od používateľov dosť vysoké skóre.

Podľa výsledkov porovnania rovnako vysoko zabodovali dva vysávače Dyson a Philips. Oba modely získavajú skóre 4,84 bodu. Philips je na vrchole z dvoch dôvodov. Prvý - vyhral v troch kategóriách a Dyson v dvoch. Druhým je, že jeho víťazstvá sú významnejšie. Ide o kvalitu čistenia, jednoduchosť použitia a funkčnosť. Všetko, čo kupujúci očakávajú od dobrého vysávača. Dyson bol na druhom mieste ako najštýlovejší a najpopulárnejší.

S hodnotením 4,78 sa na treťom mieste umiestnil model od LG. Stala sa víťazkou z hľadiska nákladov. Toto je najnákladnejší, ale zďaleka nie najhorší vysávač v porovnaní. Mierne o desatinu bodu za hodnotením je model od Tefalu - vysávač s dobrou kvalitou čistenia, štedrým vybavením a dostupnou cenou.V poslednom rade bolo Miele. Je kvalitný a spoľahlivý, patrí k prémiovej výbave, no stojí oveľa viac ako vysávače s podobnou funkčnosťou a kvalitou čistenia.