Najlepší Wi-Fi router v roku 2021 – TP-Link, Keenetic alebo Xiaomi?

Len málo kupujúcich sa bude riadiť tým, ako presne vyzerá smerovač Wi-Fi. Pre väčšinu ľudí je to niekde na chodbe, takmer bez toho, aby upútalo pozornosť. Niektorí však predsa len ocenia dizajn produktov TP-Link a ASUS. Nech sa páči, ale toto sú skutočné príšery, ktoré vynikajú na pozadí podobných zariadení. Nedá sa povedať, že sú schopné vyzdobiť interiér bytu, ale rozhodne môžu zaujať. Najmä ASUS, ktorý implementoval RGB podsvietenie. Nie je prekvapujúce, že výrobca svoj router nazýva herným. Je to naozaj najlepšia voľba pre hráčov.

Pokiaľ ide o ďalšie dva modely, vyzerajú známejšie. Keenetic má zároveň aj sivú farbu karosérie, ktorá je v našej dobe mimoriadne atypická. A treba si uvedomiť, že produkt Xiaomi vám doma zaberie viac miesta. Jednoducho kvôli tomu, že Wi-Fi sieť je v jeho prípade vytvorená pomocou väčšieho počtu antén.

Okamžite je zrejmé, že TP-Link a Xiaomi dostali obrovské množstvo antén. To prekvapí najmä tých, ktorí stále používajú router s jednou alebo dvoma anténami. Sú naozaj všetci zapojení do prijímania a odosielania dát cez Wi-Fi sieť? V prípade TP-Link áno. Xiaomi má o niečo zaujímavejší dizajn. Jedna z antén tohto smerovača je určená na interakciu s internetom vecí. To znamená, že všetky druhy inteligentných domácich senzorov dostanú samostatný kanál. Ak ich máte, potom bude takýto router tou najlepšou voľbou! Čo sa týka Wi-Fi siete, podporovaných je ďalších šesť antén.

Naše porovnanie ukazuje, že náklady na router nezávisia od počtu antén. Inak by cenovka produktov ASUS a Keenetic nebola taká pôsobivá. Tieto zariadenia používajú iba štyri antény. Všemožné testy však ukazujú, že im to stačí. Najmä ak je prevádzka smerovača myslená v bežnom byte alebo súkromnom dome, ktorého oblasť nie je úžasná.

O vysielači treba povedať pár slov. Toto je dôležitá súčasť každého takéhoto zariadenia. Čiastočne záleží na ňom, aká bude oblasť pokrytia siete Wi-Fi. V tomto ohľade sú všetky štyri smerovače približne rovnaké. Tri z nich majú vysielací výkon 20 dBm. A iba TP-Link má tento parameter mierne zvýšený. To znamená, že tento model bude zaujímať tých, ktorí sa ho chystajú umiestniť do starého panelového domu s hrubými stenami.Takíto ľudia si po kúpe určite povedia, že zariadenie má výborný pomer ceny a kvality.

Nie každý čitateľ stránky iquality.techinfus.com/sk/ to tuší, ale každý Wi-Fi router pracuje s približne rovnakým procesorom, aký je zabudovaný v modernom smartfóne. Ak sa ukáže, že je dostatočne výkonný, údaje sa budú prenášať čo najstabilnejšie. Od čipu závisí aj to, koľko zariadení môže byť vo vytvorenej Wi-Fi sieti.

Malo by sa uznať, že produkt Keenetic je založený na platforme s najnižším výkonom. Bohužiaľ, dvojjadrový MediaTek MT7621A sotva stačí na tu uvedenú funkčnosť. A ak sa k smerovaču pripojí tucet zariadení, môžu nastať vážne problémy. Najmä ak v tom momente začne niečo sťahovať a distribuovať aj vstavaný torrent klient. Nie je prekvapením, že tomuto modelu chýba podpora najmodernejšieho štandardu Wi-Fi.

TP-Link a ASUS používajú takmer identické procesory ARM. Tri jadrá so slušným taktom sú viac než dostatočné na zvládnutie všetkých procesov. O to viac prekvapuje, že Xiaomi sa rozhodlo nestrácať čas maličkosťami. Do svojho výtvoru zaviedla výkonný šesťjadrový čip od Qualcommu. To sa však dá ľahko vysvetliť.Pamätáte si ďalšiu anténu pre internet vecí? Takýto produktívny procesor je potrebný okrem iného na to, aby sa signál z neho spracovával bez akýchkoľvek oneskorení a v konštantnom režime. Koniec koncov, bezpečnosť bytu závisí od toho. Jedným slovom, netreba sa čudovať, že majitelia inteligentnej domácnosti vo svojich recenziách často píšu, že Xiaomi router sa môže pochváliť optimálnym pomerom ceny a kvality.

Takéto zariadenia sa často používajú na káblové pripojenie všetkých druhov zariadení. Najmä nie každý stolný počítač má modul Wi-Fi. Nehovoriac o tom, že niektorí ľudia radšej hrajú na drôte, aby dosiahli čo najnižší ping. Preto je také dôležité zabezpečiť, aby váš smerovač mal dostatok vysokorýchlostných pripojení.

Podľa tohto parametra je mimoriadne ťažké určiť víťaza. Je oveľa jednoduchšie pochopiť, kto je smoliar. Bohužiaľ, toto je produkt obľúbenej spoločnosti Xiaomi. Na jeho zadnom paneli sú tri gigabitové LAN porty namiesto bežných štyroch. Mimochodom, port Keenetic WAN je možné premeniť na piaty konektor LAN pomocou príslušného prepínača vo webovom rozhraní. Je to potrebné v prípadoch, keď bude smerovač prevádzkovaný bez pripojenia internetového kábla.

Všetky modely, ktoré zvažujeme, možno klasifikovať ako cenový segment so stredným rozpočtom. V tomto ohľade nie je prekvapujúce, že na ich puzdre bolo miesto pre USB konektory. A najčastejšie patria k vysokorýchlostným štandardom.Niekde sa používajú na jeden účel, inde. O tom si povieme trochu neskôr, keď príde reč na funkčnosť. Medzitým si všimneme, že router Xiaomi je jediný, ktorý nedostal jediný port USB. Je to smutné. Už len kvôli tomu ho niektorí spotrebitelia odmietnu kúpiť.

Smerovače sa v podstate kupujú na vytvorenie domácej Wi-Fi siete. S touto úlohou sa takmer všetky zariadenia, ktoré zvažujeme, dokonale vyrovnajú. Aspoň ak hovoríme o sieti 802.11ac a v pásme 2,4 GHz. Signál je úspešne zachytený aj mimo miestnosti, v ktorej sa test vykonáva, pretože neexistujú žiadne špeciálne nároky na rýchlosť prenosu dát. Zároveň sa samozrejme TP-Link ukazuje o niečo lepšie, keďže väčší počet antén mu umožňuje poskytnúť najširšie pokrytie.

Produkt Keenetic je v tejto chvíli nepríjemne prekvapivý. Napriek veľmi vysokým nákladom nepodporuje najnovší štandard 802.11ax. Alebo Wi-Fi 6, tiež sa tomu tak hovorí. V rade tejto spoločnosti je router, ktorý tomu rozumie, no stojí ešte viac a jeho kúpa sa mnohým bude zdať zbytočná! Na druhej strane, potrebuje tento štandard každý? Po prvé, aby ste si uvedomili všetky svoje schopnosti, musíte sa pripojiť k vysokorýchlostnému tarifu a nie každý poskytovateľ ho ponúka.A aj keď tarifa v linke operátora existuje, jej registrácia môže byť nemožná konkrétne vo vašej domácnosti. Po druhé, Wi-Fi 802.11ax ešte nepodporujú všetky zariadenia, a aj keď tomu rozumejú, gadgety sa často vôbec nesnažia využiť jeho hlavné výhody. Špičkové smartfóny a PlayStation 5 však majú Wi-Fi 6. Ak niečo z toho máte, alebo máte plány na zodpovedajúci nákup, potom je lepšie nepozerať sa smerom ku Keeneticu.

Treba si uvedomiť aj maximálnu podporovanú rýchlosť príjmu a prenosu dát v sieti Wi-Fi. Napodiv, v tomto ohľade je produkt Xiaomi so svojimi siedmimi anténami horší ako TP-Link a ASUS. Neradujte sa však z deklarovaných čísel. V praxi je nemožné dosiahnuť 4804 Mbps. Táto rýchlosť je ovplyvnená rôznymi okolnosťami. Preto sú tieto tri smerovače približne rovnaké vo svojich schopnostiach. A iba najslabší Keenetic Ultra KN-1810 sa prejavuje horšie ako ostatné. Bez problémov si ale poradí napríklad s vysielaním online video streamu v rozlíšení 4K, aj keď má vysoký bitrate. Problémy, ako už bolo spomenuté vyššie, začínajú iba vtedy, keď je pripojených viacero zariadení. Napríklad pri súčasnom sledovaní takéhoto videa na dvoch televízoroch alebo smartfónoch.

Som rád, že moderné zariadenia tohto druhu sa ľahko konfigurujú. Aspoň ak nehovoríme o produkte Xiaomi. Áno, v tomto zariadení je proces tiež takmer úplne automatický.Ale rozhranie je tu vyrobené v čínštine! Musíte použiť prekladač vstavaný v prehliadači. Potom môžete byť len radi, že funkčnosť smerovača je značne obmedzená kvôli chýbajúcemu portu USB. V žiadnom prípade nechcete pravidelne navštevovať webové rozhranie, aby ste mohli využívať tú či onú funkciu. Výnimkou sú ľudia, ktorí dobre poznajú anglický jazyk, pretože práve do neho sa preklad vykonáva najvhodnejším spôsobom.

Ako už bolo spomenuté vyššie, router od ASUSu je umiestnený ako herný. Vo webovom rozhraní si preto môžete zmeniť farbu jeho podsvietenia, prípadne ho úplne vypnúť. Sú tu aj ďalšie herné funkcie. Napríklad v príslušnom prevádzkovom režime sa zariadenie snaží výrazne znížiť ping. Medzi ďalšie funkcie patrí pripojenie k dvom ďalším poskytovateľom. Dá sa to urobiť buď cez LAN porty alebo cez USB modem. Môžete tiež skombinovať pár káblových konektorov na pripojenie k jednému operátorovi a zvýšiť tak rýchlosť. Umožňuje smerovaču vytvoriť server DLNA. A takmer čokoľvek iné, ak chcete. Prax ukazuje, že USB port je pripravený rozpoznať nielen disk, ale napríklad aj tlačiareň. Je však lepšie zastaviť náš príbeh na tomto, inak môže pokračovať veľmi dlho.

Pokiaľ ide o Keenetic, jeho firmvér uspokojí takmer všetkých bežných spotrebiteľov. Začnime tým, že na pozadí beží šikovný torrent klient. Sťahovanie súborov môžete sledovať vo webovom rozhraní, cez program pre Windows a v mobilnej aplikácii. Zariadenie tiež ľahko vytvorí DLNA server. Podporované routerom a pripojením USB modemu.V tomto smere je Keenetic dokonca mierne pred konkurenciou, pretože má dva USB porty – nie je potrebný hub. Vo webovom rozhraní nenájdete nič neobvyklé. Áno, pripojeným zariadeniam môže byť udelená osobitná priorita. Ale napríklad čisto herné technológie tento model nepodporuje.

Server môže byť vytvorený aj na základe TP-Link Archer AX73. Neexistuje tu však žiadny torrent klient. A rozpačitá je aj ponuka predplatenia plnej verzie mobilnej aplikácie, za ktorú si každý mesiac vypýtajú 499 rubľov. Ďakujem, ale potom je lepšie použiť webové rozhranie. Môžete povoliť agregáciu odkazov, hrať sa so zabezpečením, aktivovať Time Machine a ďalšie. Obmedzenie sa však veľmi rýchlo prejaví. Router napríklad nepodporuje USB modem. Taktiež nemá zmysel pripájať tlačiareň k príslušnému portu. Existujú aj všelijaké softvérové ​​chyby, ktoré sa však postupne opravujú aktualizáciami firmvéru.

Najdrahším zariadením v tomto porovnaní je produkt ASUS. To nie je prekvapujúce, pretože je tiež najfunkčnejšie. Okrem toho je to jeho webové rozhranie, ktoré najviac lahodí oku. Ponúka aj herné možnosti. Ukazuje sa teda, že aj pri takejto cene môžeme s istotou povedať, že pomer ceny a kvality sa ukázal byť celkom dobrý.

Keenetic je lacnejší.A to je prípad, keď si router zaslúži vynaložené peniaze aj napriek mierne zníženej funkčnosti. Najmä ak pravidelne sťahujete torrenty. Pokiaľ ide o dvoch zostávajúcich konkurentov, ich cena spôsobuje ešte príjemnejšie pocity. Ale arzenál ich schopností nebude vyhovovať všetkým našim čitateľom. A Xiaomi vás prinúti používať aj prekladač zabudovaný v prehliadači (na mobilnú aplikáciu budete musieť úplne zabudnúť).

Zriedkavý prípad, keď sa tri zariadenia naraz stali lídrami v rovnakom počte nominácií. Zároveň podľa priemerného hodnotenia vyhráva produkt TP-Link. Výhoda je však taká malá, že ju možno ignorovať. Preto odporúčame vyberať medzi týmto routerom a herným modelom od ASUSu. K tomu druhému by ste sa mali prikloniť, ak váš rozpočet nie je príliš obmedzený a tiež ak pravidelne kupujete nové prenosné zariadenia.

Môžete tiež popremýšľať o kúpe Keenetic Ultra. Tento Wi-Fi router je vybavený aj podporou množstva moderných technológií. Všetko ale kazí nemožnosť vytvorenia bezdrôtovej siete štandardu 802.11ax.

Čo sa týka Xiaomi, ide o jasného outsidera aj napriek predposlednému miestu v hodnoteniach. Áno, v Číne veľa ľudí používa práve toto zariadenie. V našom regióne sa však možnosť bez webového rozhrania v ruskom jazyku javí ako neprijateľná. A funkčnosť tohto modelu nie je taká široká, ako by sme chceli.