Snapdragon alebo MediaTek – ktorý procesor smartfónu je lepší v roku 2021?

Nemôžem ani uveriť, že časy, keď boli lacné smartfóny so systémom Android vybavené štvorjadrovým čipom, sú už dávno preč. Teraz sa dokonca aj rozpočtové riešenia môžu pochváliť ôsmimi jadrami. Toto číslo má napríklad MediaTek Helio G35, predstavený v júni 2020. Jeho charakteristickým znakom je skutočnosť, že úplne všetky jadrá patria do rovnakého typu. Výsledkom je, že všetky sú schopné pracovať pri rovnakej výške frekvencia hodín - maximum deklarovaných 2300 MHz. Teoreticky by to malo z každého smartfónu vybaveného takýmto čipom urobiť herný. V praxi sa to, samozrejme, nestáva. To prichádza s mnohými obmedzeniami. Benchmarkové testy ukazujú, že v hrách tento procesor začína prosiť o milosť.

Konkurentom tohto čipu je Qualcomm Snapdragon 636. Ide o skutočného starca, ktorý existuje od októbra 2017. Na jeho výrobu je rovnaký 14-nanometer technický proces, preto by sme nemali dúfať v špeciálnu energetickú účinnosť. V hrách si čip vedie o niečo lepšie, no nečakajte ani ideálny výsledok, najmä ak má zariadenie Full HD + obrazovku. Zároveň na papieri vyzerá procesor ešte slabšie. Polovica jeho jadier pracuje na taktovacej frekvencii 1800 MHz, pričom zvyšok má tento parameter ešte nižší.Zdá sa, že vďaka by malo byť o niečo silnejšie grafický akcelerátor.

V smartfónoch založených na Helio G35 nenájdete rekordný objem Náhodný vstup do pamäťe, pretože to jednoducho nie je podporované čipom. A oba produkty majú dosť vážne obmedzenie kamery. Hlavne ten istý procesor od MediaTeku, ktorý nie je ani teoreticky schopný „stráviť“ natáčanie 4K videa. Od zariadení založených na týchto čipoch tiež nečakajte podporu 802.11ax Wi-Fi, nieto ešte 5G sietí.

Ak hovoríme o konkrétnych modeloch zariadení, Snapdragon 636 nájdete v mnohých dobrých smartfónoch. Napríklad v Xiaomi Redmi Note 5, jednom z najlacnejších zariadení medzi tými, ktoré dostali displej s rozlíšením Full HD +. Ale vek čipu je stále cítiť. Mnoho zariadení, ktoré sú na ňom založené, používa systém Android 9.0. A niektoré z nich nemajú ani bezrámový dizajn! Ak s tým nesúhlasíte, je lepšie sa poobzerať po telefónoch s Helio G35 - ide o celý rad zariadení od Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 a mnohých ďalších zariadení. Pripravte sa však na to, že vo výkone stratia na staršie smartfóny s procesorom od Qualcommu.

Takže, Snapdragon vs MediaTek, ultra-rozpočtový segment. Kto sa stane víťazom? Jednoznačne produkt od Qualcommu. Pre výrobcu smartfónov z jeho používania vyplýva menej obmedzení, ako môžete sami vidieť z tabuľky vyššie. Toto však nie je najlepšia voľba pre tých, ktorí sa ženú za dizajnom a sviežosťou softvéru. V tomto smere Helio G35 prevyšuje svojho konkurenta, pretože bol vyvinutý oveľa neskôr.

Tieto procesory sa zvyčajne inštalujú do tých zariadení, ktoré sa budú využívať naplno. Od toho, že má jeden z nich, sa od smartfónu najčastejšie očakáva nielen riešenie tých najjednoduchších úloh. Tieto zariadenia sa často používajú na hry. V tomto ohľade sa čipy ukazujú asi dvakrát lepšie ako analógy diskutované vyššie. A to napriek použitiu produktu Qualcomm nie je ani zďaleka najvýkonnejšie grafický akcelerátor.

Začnime však návrhom čipu. Oba procesory sú osemjadrové. V oboch prípadoch sa na maximálnu taktovaciu frekvenciu (2000 MHz) dostane len časť jadier. Procesná technológia používajú dve spoločnosti – veľmi podobné, v tomto smere má síce Snapdragon 665 výhodu, ale je veľmi malý.

Produkt Qualcomm sa zrodil v apríli 2019. Oznámenie produktu MediaTek sa uskutočnilo o niečo neskôr - vo februári 2020.To všetko nebráni tomu, aby čipy boli v pomerne nedávnych smartfónoch. Nehovoriac o tom, že bez problémov podporujú najnovšie verzie Androidu.

Aké maximum môžete z procesorov vyžmýkať? Začnime tým, že čipy sú schopné rozpoznať až 8 GB Náhodný vstup do pamäťečo je v tomto cenovom segmente celkom prijateľné. Tieto procesory je možné použiť aj v zariadeniach s obrazovke, ktorého rozlíšenie nie je väčšie ako 2520 x 1080 pixelov. Pokiaľ ide o podporované, neexistujú žiadne rozdiely kamery. MediaTek stráca iba pri natáčaní videa – konkurencia je pripravená napísať obrázok v rozlíšení 4K, zatiaľ čo Helio G80 dokáže uložiť iba obsah v rozlíšení 2K. Podobná situácia je pozorovaná z hľadiska bezdrôtové siete – čisto teoreticky je zariadenie založené na Snapdragon 665 pripravené na rýchlejšie sťahovanie dát cez 4G siete. Ale napríklad s Wi-Fi 802.11ax si oba čipy nerozumejú. Tento štandard sa stal trochu populárnym po oznámení týchto procesorov.

V prospech cenovo dostupného Helio G80 sa mnohí výrobcovia smartfónov rozhodli. Výsledkom je, že ho nájdete v Xiaomi Redmi 9 a v Xiaomi Poco M2 a v Samsung Galaxy A32 a v Realme 6i. A toto nie je úplný zoznam. V AnTuTu Benchmark dosahujú takéto zariadenia približne 200 000 bodov. Bohužiaľ, výsledok zariadení so Snapdragonom 665 je zvyčajne o niečo nižší. Tento čip treba hľadať v produktoch Vivo a Oppo, kde sa nachádza najčastejšie.

Štatistiky ukazujú, že čipom MediaTek je vybavený väčší počet zariadení. Je to spôsobené tým, že má nižšiu cenu. Procesor má zároveň slušné špecifikácie. V tomto ohľade bude zariadenie založené na ňom najlepšou voľbou pre každého, kto nevyžaduje natáčanie 4K videa zo smartfónu. Treba tiež poznamenať, že tento čipset sa môže pochváliť o niečo väčším výpočtovým výkonom. Voľné oko si to však nevšimne – rozdiel je stále malý.

Oba tieto čipy sú osemjadrové. Snapdragon bol predstavený v januári 2020 a Dimensity 700 v novembri. V tomto bode boli obe spoločnosti už pripravené na použitie veľmi tenkého technický proces. Výsledkom bolo, že produkty neboli také výkonné ako energeticky účinné. Prax ukazuje, že smartfóny na nich založené sa dokážu počas pracovného dňa vybiť iba vtedy, ak sú nabité hrami. Poznamenávame tiež, že len dve jadrá majú v oboch prípadoch najväčší výkon. Zároveň taktovacia frekvencia tejto dvojice jadier v Snapdragon 720G je o niečo vyšší.

Porovnanie týchto dvoch čipov je veľmi ťažké.V niektorých hrách je prevaha pozorovaná na strane produktu Qualcomm, zatiaľ čo v iných je to MediaTek. Ale v každom prípade je rozdiel 2-3 fps. Svedčia o tom aj benchmarkové merania, v dôsledku ktorých sú zaznamenané takmer identické čísla.

Čisto teoreticky by si Dimensity 700 mohol počínať lepšie ako jeho konkurent, pretože tento čip podporuje až 12 GB Náhodný vstup do pamäťe. Ale ani jeden výrobca smartfónov sa neodvážil použiť takýto objem spárovaný s týmto procesorom, pretože to považuje za prehnané. Ak hovoríme o multimédiách, potom už existuje jasná prevaha Snapdragonu. Faktom je, že teoreticky je tento čipset pripravený na prácu so 192-megapixelmi fotoaparát. A rozlíšenie ďalších dvoch modulov môže byť vyššie ako pri použití produktu MediaTek. Čip podporuje aj nahrávanie 4K videa, pričom konkurent je obmedzený na 2K.

Ťažkosti pri posudzovaní príležitostí bezdrôtový prenos dát. Snapdragon 720G vybavený procesorom môže od výrobcu dostať podporu pre Wi-Fi 802.11ax. Ale na strane Dimensity 700 je schopnosť pracovať v 5G sieťach. Tu je na vás, aby ste sa rozhodli, čo je dôležitejšie.

Tieto čipy sú zabudované do celého radu smartfónov. Produkt MediaTek dostali cenovo dostupnejšie Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 a mnohé ďalšie zariadenia. Čo sa týka procesora od Qualcommu, ten je vybavený drahšími zariadeniami: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro a ďalšie.

Ak sa pozriete na benchmarky, je lepšie vziať smartfón založený na Snapdragon 720G. Ak však chcete čo najskôr zažiť možnosti 5G sietí, musíte sa pozrieť na zariadenie s čipom MediaTek. Úprimne povedané, medzi týmito čipsetmi nie je veľký rozdiel. Azda najviac sa to prejavuje len v podporovaných fotoaparátoch.

Každá inštancia Snapdragonu 870 stojí výrobcov zariadení minimálne 50 dolárov. V tomto ohľade zariadenia vybavené takýmto čipom nemôžu byť lacné. Ale umožňujú vám vykonávať rôzne úlohy. Ak chcete, môžete dokonca upravovať video. A hry s pomocou takéhoto čipu prichádzajú s maximálnym nastavením grafiky. MediaTek Dimensity 1100 však v tomto smere nezaostáva.

Aby ste pochopili, procesory vám umožňujú odskrutkovať nastavenia grafiky do polohy "Ultra". A aj v tomto prípade čakáte na 60 až 100 snímok/s – viac, než sú schopné poskytnúť mnohé displeje.Aspoň takéto čísla sú pozorované v Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz a mnohých ďalších hrách. Vážne poklesy fps s týmito nastaveniami grafiky sa vyskytujú iba v Genshin Impact a Fortnite.

Oba čipy boli oznámené v januári 2021. Pozostávajú z ôsmich jadier. Na výrobu bol použitý Snapdragon a Dimensity technický proces 7 a 6 nm. Druhý procesor je teda o niečo energeticky efektívnejší. A prax naozaj ukazuje, že smartfóny s nimi, za predpokladu, že majú AMOLED obrazovku, vyžadujú pripájanie nabíjačky o niečo menej často.

Dizajn oboch čipov je odlišný. Qualcomm urobil iba jedno jadro najproduktívnejším. Ale koľko! Jeho takt je schopný dosiahnuť neuveriteľných 3200 MHz. Tri jadrá tiež nie sú veľmi slabé, ich frekvencia môže byť 2420 MHz. A iba zvyšné štyri jadrá nemajú transcendentálny význam. Čo sa týka produktu MediaTek, je to oveľa jednoduchšie. Polovica jeho jadier je taktovaná na 2600 MHz a druhá polovica na 2000 MHz. Z tohto dôvodu je tento čip menej produktívny ako jeho konkurent. Rozdiel je však malý. Ak sa to dá postrehnúť, tak jedine pri priamom porovnaní dvoch smartfónov, kedy sa plnia úplne rovnaké úkony.

Tieto čipy dokážu rozpoznať až 16 GB Náhodný vstup do pamäťe. To znamená, že výrobcovia mobilných zariadení ich budú používať veľmi dlho. Svedčí o tom aj podpora 5G sietí, ktorá sa zatiaľ úplne nestala aktuálnou. Procesor od Qualcommu dokáže z LTE vyťažiť maximum, inteligentne agreguje frekvencie, čím dosahuje veľmi vysoké rýchlosti.A oba čipy môžu fungovať v sieti Wi-Fi 6, čo môže majiteľa smartfónu povzbudiť, aby si kúpil nový router.

Ak hovoríme o multimédiách, potom sa čipy nie sú márne ukázali ako také produktívne. Sú schopné spracovať dátový tok takmer z akéhokoľvek kamery. Aj tu je však pozorovaná výhoda Snapdragonu. Jeho konkurent podporuje iba 108-megapixelový hlavný fotoaparát, zatiaľ čo Qualcomm umožňuje umiestniť čip do smartfónu s 200-megapixelovým modulom, keď je jeden vyvinutý. A pokiaľ ide o natáčanie videa, procesor tejto spoločnosti vyzerá zaujímavejšie, pretože je schopný napísať obrázok v rozlíšení 8K, aj keď pri frekvencii nie vyššej ako 30 snímok / s.

Snapdragon vs Mediatek, čipy pre vlajkové smartfóny. kto je víťaz? Bohužiaľ, oneskorenie produktu taiwanskej spoločnosti je tu najvýraznejšie. Nie je prekvapujúce, že ním nie je vybavený najväčší počet zariadení - pamätá sa iba na Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT a Realme Q3 Pro. Čip Qualcomm ukladá výrobcovi menej obmedzení, a preto ho možno nájsť v širokej škále smartfónov – v Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 a mnohých ďalších.

Je ťažké si predstaviť úlohu, ktorú by tieto dva procesory nezvládli. To je prípad, keď sa výkon mobilných riešení javí ako nadbytočný. Najmä ak hovoríme o Snapdragone 888. Niekto však povie, že výkonová rezerva nie je nikdy zbytočná. Zároveň treba podotknúť, že tvorcovia to dosiahli zmenšením technický proces do 5 nm. To znamená, že sa dokázali výrazne zvýšiť energetická účinnosť. A to je takmer dôležitejšie ako výkon.

Na papieri sa zdá, že výhoda Snapdragonu 888 oproti Dimensity 1200 nie je príliš veľká. Áno, tento čip má obzvlášť produktívne jadro. Rozdiel v číslach však nie je príliš veľký. Presvedčiť sa o tom môžete pri pohľade na tabuľku nižšie. V praxi sa ukazuje, že Snapdragon konkurenta doslova trhá. V benchmarkoch dosahuje výrazne vyššie skóre a hry s týmto čipom bežia na vyšších snímkových frekvenciách. Všetko však kazí cena tohto riešenia. Z tohto dôvodu cenovka ním vybavených smartfónov zvyčajne presahuje 500 dolárov.

Zaujímavosťou je, že procesor od MediaTeku naďalej obmedzuje výrobcov, a to aj napriek svojmu top statusu. Neumožňuje najmä nastavenie displej s rozlíšením 4K. Pretekár si v tomto smere rozväzuje ruky. Treba tiež poznamenať, že oba procesory podporujú 200-megapixelové rozlíšenie fotoaparát, ktorý zatiaľ nebol videný v žiadnom zo zariadení. A MediaTek mierne vyhráva vďaka vyššiemu rozlíšeniu pomocných modulov (32 MP vs 25 MP). Ale konečné víťazstvo je na strane Qualcommu. Čip tejto spoločnosti podporuje natáčanie 8K videa. A ak sa proces vykonáva v rozlíšení 4K, teoreticky je možné obraz zapísať s frekvenciou až 120 snímok / s. V tomto prípade sa však čipset veľmi zahreje, takže je potrebný kvalitný chladiaci systém. Nie každý smartfón je ním vybavený, preto mnohí výrobcovia obmedzujú možnosti fotoaparátu na nižšiu snímkovú frekvenciu.

Ako sa očakávalo, vlajkové procesory podporujú veľa rôznych bezdrôtové moduly. Pre nich už 5G nie je novinkou. Vysoké rýchlosti sa však dosahujú aj bez sietí piatej generácie vďaka agregácii frekvencií. Rozumejú si aj so štandardom Wi-Fi 802.11ax.

Je ľahké vidieť, že Snapdragon 888 dostáva zariadenia, ktoré sa zameriavajú na fotoaparát. Ide o Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro a mnohé ďalšie. Je vybavený aj niektorými hernými smartfónmi. Samsung sa rozhodol v prospech tohto čipu, ktorý vytvoril véčko Galaxy Z Flip3. Pokiaľ ide o MediaTek Dimensity 1200, uvádzajú ho tí výrobcovia, ktorí sa snažia aspoň mierne znížiť náklady na svoje zariadenia. Ide najmä o Oppo, Xiaomi, Vivo a OnePlus.

V tomto porovnaní opäť víťazí Qualcomm. Jeho čip umožňuje výrobcovi smartfónu spoliehať sa len na svoju fantáziu. Stačí povedať, že pri použití Snapdragon 888 beží Genshin Impact pri ultra grafických nastaveniach rýchlosťou nad 60 snímok za sekundu. A toto je jedna z najkrajších hier na mobilných zariadeniach! Výsledkom je, že riešenia spoločnosti Apple sú konkurentom tohto procesora, ale nie MediaTek.

Je ľahké uhádnuť, že MediaTek utrpel porážku. Nemožno to však nazvať bezpodmienečným. Faktom je, že možnosti, ktoré čipy Qualcomm ponúkajú, sú skôr rezervou do budúcnosti. Operačný systém Android a drvivá väčšina aplikácií jednoducho nevyžadujú toľko výkonu a smartfóny z rôznych dôvodov nepotrebujú 200-megapixelové fotoaparáty. Preto bude veľa našich čitateľov celkom spokojných s tými zariadeniami, ktoré sú založené na čipe zo série Helio alebo Dimensity.

Po procesore Snapdragon sa budú pozerať snáď len hráči. Práve oni budú vedieť ohodnotiť maximálny výkon. Aj tu však nastáva problém. Nie je veľa hier vydaných pre smartfóny s úžasnou grafikou. Preto nie vždy má zmysel kupovať zariadenie, aby ste na ňom v budúcnosti mohli spustiť všetky druhy Call of Duty: Mobile.Nie nadarmo sme nedávno uskutočnili porovnanie herných konzol - na tento účel sa hodia oveľa lepšie.