AMD proti Intelu – Primerjava najboljših igralnih procesorjev v letu 2021

Začnimo z dejstvom, da primerjamo tako imenovane komplete OEM. Dejstvo je, da so možnosti s hladilnikom v kompletu dražje. In ne bo vsak igralec zadovoljen s hladilnim sistemom, ki je priložen takim čipom. Nekdo bo na splošno pospešil procesor, kar bo morda zahtevalo "vodanico". Z eno besedo, s temi čipi ne bomo primerjali hladilnikov, ki bi lahko bili v isti škatli. Namesto tega bomo prešli naravnost na njihovo gradnjo.

Rešitev podjetja AMD je zasnovana za namestitev v vtičnico AM4. Opremljeni so z ogromnim številom matičnih plošč, ki se zdaj prodajajo. Čip je zgrajen na arhitekturi AMD Zen 3. Proizvajalec trdi, da se je v primerjavi s prejšnjo generacijo število ukazov, izvedenih na uro, povečalo za 19%. Skupaj Ryzen 9 5900X vključuje 12 jeder in dvakrat toliko niti. Neverjetne številke za namizni procesor! Moram reči, da do zdaj vsaka igra ne more uporabiti vseh jeder, ki so na voljo kupcu takšnega čipa. Vendar je bila ta težava znana lastnikom procesorjev AMD prejšnjih generacij. Zdaj se je situacija spremenila, a o tem bomo govorili malo kasneje.

Kar zadeva svežega predstavnika linije Intel Core i9, je v nekaterih pogledih še vedno slabši od svojega konkurenta. Predvsem kupca čaka "le" 10 jeder in 20 niti. Osnovna hitrost obeh procesorjev je enaka. Vendar pa oba čipa podpirata kratkoročno samodejno overclocking. Če pa se pri AMD frekvenca poveča na 4,8 GHz, potem pri Intelu ta parameter začne dosegati 5,3 GHz. Vendar pa lahko občutite razliko le, če v tem trenutku ne igrate, ampak opravljate kakšno nenavadno težko nalogo na računalniku - na primer naredite 3D modeliranje. Zato ocene za to ne bomo povečali.

Poudariti je treba tudi, da so izdelki ustvarjeni po drugačnem tehničnem postopku. AMD že nekaj časa prehaja na 7nm, medtem ko ga bo Intel uporabil le pri izdaji prihodnjih čipov.

Kot se spodobi za vse sodobne procesorje, imajo rešitve obeh proizvajalcev večnivojski predpomnilnik. Hkrati je prva raven čipov skoraj enaka - nekoliko je vplivalo le število jeder. Ampak če se poglobite ...

Kot lahko vidite na plošči, je AMD-jev predpomnilnik druge ravni veliko večji. In na tretji stopnji je še bolj opazna razlika. Podjetje je to zagotovo uspelo doseči z zmanjšanjem tehničnega procesa - jedra so postala bolj kompaktna, sprostila so prostor za pomnilnik.

Idealen igralni procesor mora imeti možnost interakcije z vrhunskimi računalniškimi komponentami. Žal Intelova rešitev v zvezi s tem opazno izgubi. Dejstvo je, da ob njegovem nakupu nima smisla razmišljati o nakupu najnaprednejše matične plošče. Kolikor je le mogoče, lahko ta čip prepozna režo za video kartico PCI Express 3.0 x16. In zdaj se v prodaji pojavlja vedno več plošč z režo PCI-E četrte različice. Seveda njegove koristi niso tako visoke, kot nam govorijo. Ampak še vedno ... To je prisotnost podpore za četrto različico, ki razlikuje procesor od AMD.

Poleg tega ima izdelek AMD nekaj prednosti v smislu krmilnika pomnilnika. Kot je jasno razvidno iz tablice, je tudi dvokanalni, vendar gre izračun na višjo frekvenco. Vendar so to malenkosti.

Kot že veste, so procesorji, ki jih obravnavamo, ustvarjeni po drugačnem tehničnem postopku. Ni presenetljivo, da porabijo različne količine električne energije. Za Ryzen 9 5900X je ta parameter 105 vatov. Seveda se lahko poraba energije poveča, vendar se to zgodi le med overclockingom, ko urna frekvenca začne presegati deklariranih 3,7 GHz.

Kar zadeva Intelov čip, je njegov TDP 125 vatov. Toda to podjetje ta parameter razume na svoj način. V praksi se izkaže, da lahko procesor tudi v nominalnem načinu delovanja porabi do 250 vatov.In še več, če gre za overclocking! Zato naj bi Intel prešel na bolj miniaturno procesno tehnologijo. Z nakupom tega procesorja boste investirali v zmogljivejši napajalnik. Pomislite tudi na hladilni sistem, saj je Intel Core i9-10900K veliko bolj vroč kot njegov kolega.

Kot že ime pove, ima Intelov čip integrirano grafično jedro. To je Intel UHD Graphics 630. Njegovo delovanje poteka pri taktni frekvenci 1200 MHz. Jedro omogoča poganjanje iger brez težav, še posebej, če je slika prikazana na monitorju z ločljivostjo Full HD.

Procesor AMD, ki ga obravnavamo, nima vgrajene grafike. Vendar to ni razlog, da bi mu dali zelo nizko oceno. Prav tako si težko predstavljate osebo, ki bo kupila tako drag čip za računalnik brez video kartice, kajne? Všeč ali nočeš, vendar brez tega računalnika zagotovo ne moremo šteti za igričarskega in procesorji, ki smo jih izbrali, imajo ta status.

Poznavalci vam bodo povedali, da je bila v preteklosti večina igralcev naklonjena Intelovim izdelkom. Njegovi najboljši procesorji so se skoraj odlično obnesli v igrah. Tega ne moremo reči za AMD. Toda arhitektura Zen 3 je vse popravila. Njegovi sistemi CCX so zdaj sestavljeni iz osmih jeder s podvojeno velikostjo skupnega predpomnilnika na 32 MB. Preprosto povedano, zamude so zdaj majhne in predvidljive.

O tehnologijah, vključenih v te procesorje, lahko napišete goro besedila. Toda namesto tega bomo na kratko opisali rezultate testov, prikazanih v določenih igrah. Sta približno enaka. Z isto grafično kartico se nekje Intel pokaže malo bolje, nekje pa AMD prebije naprej. Toda v vsakem primeru je razlika 2-3 sličice / s, še posebej, ko gre za ločljivost 4K in če je igra inteligentno optimizirana. Na primer, glede na teste iz 3DNews Hitman 2 pri ultra nastavitvah pri 2160p na računalniku, ki ga poganja Intel, doseže povprečje 49 sličic na sekundo, medtem ko namestitev Ryzen 9 5900X poveča ta parameter na 50 sličic na sekundo. Skoraj enaka razlika je v Metro Exodusu, tu pa izdelki AMD zaostajajo. Podrobni rezultati so v naši tabeli. Razlika se poveča samo pri izbiri 1080p. Toda očesu je še vedno nevidno, saj povprečna frekvenca začne dosegati nekaj sto sličic na sekundo.

Zaključek je preprost: v igrah je različno število jeder in niti skoraj neopazno. Vendar se razlika čuti v mnogih aplikacijah! In pogosto AMD procesor opravlja svojo nalogo hitreje. To opazimo v Photoshopu, After Effects in VEGAS Pro.

Nekoč so izdelki AMD stali bistveno manj kot Intelovi čipi.To je bilo posledica dejstva, da se je ob drugih enakih pogojih veliko slabše izkazal v igrah in pri reševanju težkih problemov. Ampak zdaj damping nima nobenega smisla. In že ste opazili, da je Ryzen 9 5900X v marsičem boljši od svojega konkurenta. Zato ta procesor stane malo več.

Razlika v stroških je približno 7000 rubljev. Za ta denar lahko kupite razmeroma dobro matično ploščo. A ne takega, ki bi imel na voljo režo PCI Express 4.0. Z eno besedo, želim prihraniti denar, vendar to še vedno ni denar, ki je zelo opazen pri končnem sestavljanju igralnega računalnika.

Presenetljivo je, da je AMD Ryzen 9 5900X svojega konkurenta razstrelil v košček. Tudi kljub dejstvu, da oba čipa pripadata istemu cenovnemu segmentu. Vendar ni vse tako jasno.

Če boste računalnik uporabljali za več kot le igranje iger, je čip AMD vaša najboljša izbira. Pri igrah razlika ne bo več tako opazna, zato je smiselno varčevati. Drug pogovor je, če zagotovite zaostanek za daljno prihodnost. Če imate na voljo matično ploščo z režo PCI Express 4.0, potem preprosto nimate možnosti - Intelov procesor ne bo mogel uresničiti svojega celotnega potenciala.