AMD Radeon proti NVIDIA GeForce – Primerjava najboljših igralnih grafičnih kartic v letu 2021

V bistvu igralce pri nakupu video kartice vodijo rezultati testov in tehnične specifikacije. Toda nekateri ljudje, če so druge stvari enake, gledajo na zasnovo naprav. V tem pogledu se oba grafična adapterja, ki sva jih izbrala, sprva zdita med seboj primerljiva. Zlasti oba imata LED osvetlitev ozadja. To pomeni, da bodo ti modeli izgledali popolno v igralnem računalniku s steklenimi vrati.

Razlika med obema video karticama je v njuni velikosti. Oba modela zavzameta tri razširitvene reže, kar bo morda koga prestrašilo. Toda izdelek AMD je skoraj 4 cm daljši. Zato morate pred nakupom pojasniti, ali bo video kartica ustrezala ohišju. Ali bo moteno, na primer, pogoni. Mimogrede, dolžina je vplivala tudi na težo - naprava NVIDIA je približno 500 g lažja.

Upoštevajte, da obe grafični kartici s takšnimi dimenzijami in težo potrebujeta nosilec za podporo. Na srečo je ta dodatni element vključen v komplet. Palit je v škatli priložil tudi napajalnik.

V obeh napravah je video čip izdelan po podobnem tehničnem postopku.Razlika je le 1 nm, lahko jo zanemarimo. Vendar so uporabljene tehnologije različne. Na papirju so številke videti boljše z AMD Radeon RX 6900 XT. Tudi njegova nominalna frekvenca doseže 2125 MHz. In ASRock je ta parameter pospešil na 2475 MHz! Video kartica ima tudi 80 jeder RT, zahvaljujoč katerim se izvaja sledenje žarkom. Tudi to je zelo dobra številka.

Kar zadeva grafični adapter NVIDIA, v tem pogledu veliko izgubi. Nazivna frekvenca njegovega video čipa doseže le 1440 MHz. In tudi overclocking nam ni omogočil, da bi se približali tekmecu, kar lahko vidite iz zgornje tabele. In če igrate v ločljivosti 4K, potem je možno, da boste morali izklopiti sledenje žarkom, saj naprava vključuje samo 68 jeder RT. Težavo pa reši vklop tehnologije DLSS. Toda o tem bomo govorili ločeno.

Mnogi igralci še vedno najprej gledajo na to, koliko video pomnilnika je prejel grafični adapter, in šele nato - na vse druge značilnosti. V tem primeru lahko Radeon štejemo za jasnega zmagovalca. Ta adapter vključuje 16 GB pomnilnika. Nekoga lahko zmede 256-bitna širina vodila, zaradi katere je prepustnost le 512 GB / s. Vendar s tem ni nič narobe.128-megabajtni predpomnilnik na čipu prihrani, kar kompenzira učinek ozkega vodila.

Kar zadeva video kartico NVIDIA, ima le 10 GB pomnilnika, vendar pripada vrsti GDDR6X. Tudi na papirju je avtobus videti odlično, saj je prejel skoraj največjo pretočnost. A v praksi je učinek vsega tega viden le pri nekaterih igrah, pa še to takrat, ko te tečejo v ločljivosti 4K. Vendar pa je to mogoče reči tudi o pomnilniku, vgrajenem v video kartico AMD - vsaka igra ne more porabiti več kot 10 GB in ne v vseh pogojih. Zato sta obe napravi prejeli približno enake ocene.

V tej primerjavi govorimo o igralnih grafičnih karticah. Vendar to ne pomeni, da jih ne bodo uporabili še za kakšne druge namene. Če redno snemate in urejate videoposnetke v ločljivosti 4K, je pomembno, da poznate število senčilnih procesorjev. V primeru NVIDIA se imenujejo tudi jedra CUDA.

Kot lahko vidite iz zgornje tabele, izdelek AMD ni najboljši za urejanje videa. Konkurent ponuja enkrat in pol več jeder, ki delujejo z video tokom. Ni presenetljivo, da upodabljanje traja manj časa pri uporabi NVIDIA. To potrjujejo različni testi, ki jih je enostavno najti na internetu.

Obe video kartici sta opremljeni z odličnim hladilnim sistemom, sestavljenim iz masivnih toplotnih cevi in ​​treh ventilatorjev. Meritve kažejo, da v obeh primerih pride do odvajanja toplote čim bolj učinkovito. Na odprti klopi se je GeForce segrela do 80 °C, Radeon pa do 73 °C. Čisto sprejemljivo. Nobenega dvoma ni, da so okvare zaradi pregrevanja vsekakor izključene.

Pomembno je tudi, kako hrupni so hladilniki. V zvezi s tem tudi ni nobenih pritožb glede izdelkov. Najpogosteje je njihov promet 40-50% mejne vrednosti. Raven hrupa v tem primeru ne presega 39 dB. Če je ohišje računalnika zaprto, potem med igranjem zagotovo ne boste slišali ničesar. In šele če izklopite zvok, postane opazno tiho brenčanje. To velja za obe video kartici, med njima ni velike razlike. A to ne pomeni, da so najtišji. Te lahko imenujemo samo modeli z vodnim blokom.

Samo poglejte dodatne priključke za napajanje, saj postane jasno, da bo grafična kartica NVIDIA v igrah porabila manj električne energije. Uporablja dve 8-polni vtičnici. Proizvajalec sam trdi, da je največja poraba njegove stvaritve 320-350 vatov. Posledično se lahko grafična kartica uporablja v tandemu z napajalnikom 750 W, še posebej, če ima matična plošča ne zelo okusen procesor.

Kar zadeva grafični adapter ASRock in AMD, se napaja iz treh 8-pinskih priključkov. Ni presenetljivo, da proizvajalec priporoča, da ga priključite na 1000-vatno napajanje. Menimo, da je to resna pomanjkljivost. Vendar, če bi si lahko privoščili tako drago video kartico, potem imate morda drugačno mnenje.

Kljub dejstvu, da so se grafične kartice nedavno pojavile v prodaji in jih rudarji nenehno kupujejo, je novinarjem uspelo opraviti veliko testov. Zgoraj smo že govorili o stopnji ogrevanja in ravni hrupa, zdaj pa je čas, da govorimo o hitrosti sličic, doseženi v različnih igrah.

Te grafične adapterje je treba uporabljati samo v povezavi z monitorjem 4K ali združljivim televizorjem. Zato smo v tabeli navedli povprečne hitrosti sličic za igre, ki se izvajajo v ločljivosti 4K. Morate razumeti, da je za Full HD ali celo 1440p ta moč pretirana - s prostim očesom preprosto ne boste opazili razlike med dvema video karticama.

Če se ne ukvarjate s sledenjem žarkom, potem Radeon prekaša svojega konkurenta v skoraj vseh igrah. Nekje je razlika 5 sličic / s, nekje več.Vendar morate razumeti, da vam NVIDIA omogoča aktiviranje tehnologije DLSS, nato pa bo ta video kartica napredovala. Z eno besedo lahko mirno rečemo, da so tekmeci približno enakovredni.

Obe video kartici zahtevata resne finančne naložbe. Vsaj zdaj, ko primanjkuje polprevodnikov, rudarsko odkupovanje in pandemija koronavirusa COVID-19.

AMD mora še vedno odlagati. To je posledica dejstva, da so grafične kartice NVIDIA, če so druge stvari enake, videti bolj zanimive zaradi naprednejše programske opreme. Da, in s sledenjem žarkov gre izdelkom pod blagovno znamko Radeon še vedno slabše. Če je to za vas pomembno, potem je smiselno preplačati. Če ne, 40 tisoč rubljev ne leži na cesti.

Presenetljivo sta obe kartici prejeli skoraj enako povprečno oceno. To je posledica dejstva, da NVIDIA v nekaterih pogledih prekaša svojega konkurenta, medtem ko ga AMD prekaša v drugih.

Treba je razumeti, da bo video kartica Palit in NVIDIA ponudila številne dodatne funkcije, kot je ustvarjanje panoramskih posnetkov zaslona. Druga nedvomna prednost tega modela je nekoliko zmanjšana poraba energije. Če kupite Radeon, potem boste potrebovali tudi drag napajalnik z vsaj 1000 vati. A prihranki bodo vseeno spodobni.