Najboljša električna zobna ščetka 2021 - Oral-B, Philips ali Xiaomi

Vsi primerjani modeli delujejo na baterije. Je veliko bolj priročen in okolju prijazen kot baterije. Odločilno merilo pri izbiri naprave za mnoge je njena avtonomija. V tem pogledu je zobna ščetka CS Medica zadovoljna. Brez ponovnega polnjenja bo po navedbah proizvajalca deloval 3 ure. Mnenja ne potrjujejo, vendar ne ovržejo teh informacij. Toda številnim strankam je uspelo več mesecev uporabljati napravo več minut na dan, baterija pa je ostala delno napolnjena.

Ni daleč od tega Xiaomi električna krtača - več kot eno uro dela z enim polnjenjem. To pomeni, da si bo ena odrasla oseba lahko umivala zobe dnevno 2 minuti en mesec. Toda po tako intenzivni obremenitvi se bo naprava dolgo polnila. Čeprav je v tem pogledu Philips nepričakovano postal vodilni z znakom minus. Več kot en dan okrevanja je res preveč. B.Well polni najhitreje, a baterija zdrži manj kot pol ure. Na ročaju vsake zobne ščetke je indikator, ki prikazuje stopnjo preostale napolnjenosti.

Standardne električne zobne ščetke obstajajo že več kot 60 let. Imajo najpreprostejši princip delovanja: šoba s ščetinami se vrti, masira dlesni in čisti zobe pred oblogami. Zaradi nizke hitrosti gibanja so takšni modeli primerni za vse. Imajo najmanj kontraindikacij in tveganj. Oral-B ali B.Well je najboljša možnost za tiste, ki še niso uporabljali tovrstnih naprav.

Sonične ščetke praviloma stanejo nekoliko več, vendar je tukaj veliko odvisno od funkcionalnosti in obsega vibracij. Ti modeli se razlikujejo vizualno (podolgovata šoba namesto standardne okrogle) in tehnično (povečano število nihanj na minuto). Visokofrekvenčni generator uspešno nadomešča elektromotor, ki pasto spremeni v homogeno zračno maso za učinkovito odstranjevanje zobnih oblog tudi iz najbolj nedostopnih mest.

Oral B uporablja edinstveno 3D tehnologijo. Med postopkom čiščenja naprava istočasno izvaja ne le pulzirajoče, temveč tudi povratne rotacijske gibe (8800 na minuto). Zaradi tega je mogoče učinkovito zrahljati zobne obloge in jih »pomesti« s površine zob. Ne pozabite, da je samo ta znamka prejela certifikat Ameriškega zobozdravstvenega združenja, ki potrjuje varnost izdelkov.

Zanimiva lastnost CS Medica je, da je samo ta model ionski. Delo uporablja princip spreminjanja naboja površine zoba iz pozitivnega v negativnega in obratno.Naprava najprej učinkovito pritegne zobne obloge in zobne obloge, nato pa poskrbi za boljšo penetracijo fluoridnih ionov. Prednosti takšnih ščetk lahko pripišemo tudi pospešeno obnavljanje kislosti in povečano odpornost proti kariesu. Pomembno si je zapomniti, da takšnih naprav ne priporočamo kadilcem in nosilcem naramnic.

Praviloma električne zobne ščetke delujejo le v 1-2 načinih. Prijetna izjema je bil B.Well, v katerem lahko poleg dveh hitrosti izberete tudi možnost masaže dlesni. Ta rešitev je primerna za družine, kjer napravo uporablja več ljudi hkrati z različnimi občutljivostmi in oralnimi stanji. Vsi modeli imajo časovnik vibriranja, ki se vklopi vsakih 30 sekund. To je signal, da je čas za spremembo območja čiščenja. Vgrajen senzor pritiska bo signaliziral, če je pritisk na zobe premočan. Skupno trajanje čiščenja ne sme presegati 2 minut, zato po tem času naprava lastnika obvesti tudi z vibriranjem.

Samo Xiaomi podpira povezavo s pametnim telefonom.To je zelo zanimiva funkcija, ki vam omogoča maksimalen nadzor nad procesom ustne nege. Zahvaljujoč temu lahko hitro preklapljate med načini, pridobite dodatne informacije in spremljate statistiko. Druga značilnost modela je NFC oznaka za določanje časa uporabe šob. Informacijo prebere ob vsakem ščetkanju in po 180 uporabah zobne ščetke spremeni barvo v rdečo.

Philips in Oral bi imata minimalen paket - vsaka škatla vsebuje samo zobno ščetko, kabel in polnilno postajo. Samo CS Medica in B.Well imata 2 nadomestni konici. To je zelo priročno, saj bo mogoče dolgo časa ne skrbeti za iskanje in nakup novih ščetk. Prav tako so dodatne šobe kot nalašč za uporabo naprave za vse družinske člane. Edino opozorilo je, da se po videzu skoraj ne razlikujejo drug od drugega. Kupcem svetujemo, naj izdelke hranijo na različnih mestih ali pa na njih naredijo svetle oznake, da ne bi česa zamenjali.

Kar se tiče dizajna in ergonomije, si podrobneje oglejmo vsak model. Philips je videti najbolj eleganten zaradi podolgovate šobe, udobnega in vzdržljivega ročaja ter dobre kombinacije barv. Xiaomi je ostal zvest klasičnemu dizajnu: bela, brez nepotrebnih podrobnosti, absolutni minimalizem. Tanka zobna ščetka CS Medica se zaradi najtanjšega ročaja dobro prilega roki. In metalizirani vložki na ohišju izgledajo odlično. Oral bi in B.Well se ne moreta pohvaliti z izvirnim dizajnom: to sta klasična modela z okroglimi šobami, kombinacija bele in modre barve.

Vse naprave, ki smo jih uporabili za primerjavo, imajo na Yandex.Market oznako »Customer' Choice«. To daje zaupanje, da cena ustreza kakovosti. Absolutni rekord priljubljenosti je podrlo podjetje Oral bi: čopič je vodilni po številu pregledov in zahtevkov v statistiki Yandex. Na zadnjem mestu je B.Well, vendar uporabnikom všeč ta model, njegovo povpraševanje postopoma narašča.

Preučimo ocene strank podrobneje. Skoraj vsi potrjujejo zgoraj naštete prednosti: kakovostno čiščenje, visoka avtonomija in priročno upravljanje za nekatere modele. Veliko bolj zanimivo je pogledati seznam pomanjkljivosti, ki so jih opazili uporabniki.Na primer, v ocenah pišejo, da se Philips med polnjenjem zelo segreje, poleg tega pa ima šibek in zatemnjen indikator. Ročaj Oral-B se je mnogim kupcem zdel neudoben. Med minusi omenjajo tudi drage šobe in mokro kovinsko podlago. V prihodnosti lahko to povzroči rjo in poškodbe naprave.

Kompaktnost CS Medica je postala tako prednost kot slabost. Za odrasle se čistilna površina zdi majhna. In pokrovček se odstrani skupaj s šobo, včasih ga je težko izvleči. Xiaomi med polnjenjem ali povezovanjem z aplikacijo zamrzne. Kar zadeva B.Well, je dobro za vse, poleg močnega hrupa med delovanjem in kratke žice.

Kljub podobnim karakteristikam je razpon cen še vedno prisoten. Ni presenetljivo, saj se zobne ščetke proizvajajo v različnih državah, tehnologije in funkcionalnost se razlikujejo. Vodilni v smislu proračuna je bil model B.Well - stalo bo nekaj več kot 1500 rubljev. Preostale naprave stanejo približno enako, z izjemo Oral bi in Xiaomi - njihove cene so višje od tržnega povprečja.Toda kakovost modelov je povsem skladna z deklarirano vrednostjo, sodeč po številu prodaj in ocenah strank.

Pametni model podjetja Xiaomi je osvojil oceno. Naprava je zaradi izdelave, korporativnega dizajna in visoke kakovosti prejela odlične ocene v vseh kategorijah. Drugo mesto po rezultatih primerjave je zasedla zobna ščetka CS Medica. Povprečna cena, udoben ročaj, ionska tehnologija čiščenja in zmogljiva baterija so naredili model priljubljen med kupci. Philips sicer zmaguje z vidika dizajna in tehnologije, vendar so se v večini primerov druge naprave izkazale za močnejšo konkurenco.

Kljub vsej svoji priljubljenosti Oral-B ni uspel osvojiti naziva najboljšega in po nekaterih kriterijih odkrito izgublja. Kljub temu je za seznanitev z električnimi ščetkami model popoln. Njegovi slabosti sta omejena funkcionalnost in slaba avtonomija. B.Well je bila pogosto podcenjenica, le zaradi nizke cene ji je uspelo osvojiti eno nominacijo. Druga prednost modela so kar trije načini. To je najboljša rešitev za tiste, ki želijo preizkusiti električno zobno ščetko brez preplačila in cenijo vse njene lastnosti.