Najboljši iskalec rib v čolnu leta 2021 – Deeper, Practitioner ali Lucky?

Pravi odmev nima nič opraviti z običajno video kamero. Z zvočnim žarkom skenira prostor. Signal se pošlje v globino, trči ob oviro in se vrne k izvoru. Prejete informacije se analizirajo in informacije se prikažejo na zaslonu. V skladu s tem je za pridobitev bolj obsežne slike, torej za skeniranje več prostora, potrebnih več žarkov. Poleg tega njihovo število vpliva na jasnost in zanesljivost slike. Pogosto sonder ne more razlikovati med kamnom in ribo, ki stoji, zato je najboljša možnost tista, ki ima največ teh žarkov.

V našem primeru naprava Lawrence postane rekorder. Uporablja 3 aktivne žarke z različnimi frekvencami. Odmev znamke Dipper je nekoliko skromnejši, z 2 žarkoma, ostali trije nominiranci pa uporabljajo samo en žarek. Pri tem velja omeniti, da število žarkov ni zdravilo, sicer bi našo primerjavo sestavljala le ena nominacija. Nič manj pomembnih za informacijsko vsebino odmeva je še vrsta drugih parametrov.

Da bi bil ribolov čim bolj učinkovit, je treba pregledati večji del akvatorija. Vsak odmev ima svoj kot gledanja. Nastane z žarki.Vsak žarek ima svoj kot, skupaj pa dajeta enak pogled.

Ta parameter je neposredno povezan s številom žarkov. Na primer, iskalnik rib Lawrence in Dipper s tremi in dvema žarkoma imata skupno vidno polje 48⁰ oziroma 70⁰. Hkrati se kitajski Lucky ozre okoli sebe za kar 90⁰. Modela Garmin in Praktik vidita malo manj, vsak po 45 stopinj. Toda najboljša možnost je točno Lawrence, čeprav ima najmanjši kot gledanja. Dejstvo je, da ima vsak žarek svojo frekvenco skeniranja. Višje kot je, ostrejša je slika. Vsak naslednji žarek ima nižjo frekvenco, a večji kot. V skladu s tem dobimo najbolj jasno sliko neposredno pod plovcem odmeva, prikazano pa je tudi vse ob strani, vendar ne tako jasno. Kakor koli že, želim, da je pregled maksimalen, v našem primeru pa ga daje Lucky, čeprav bo njegova slika najbolj neinformativna in z napakami.

Vsak odmev ima parameter, kot je območje skeniranja. Stvar je precej pogojna, saj je odvisna od vrste dejavnikov.Na primer, razpon gledanja v slani in sladki vodi je različen za isto napravo. V slani vodi bo manj. Ugotavljamo tudi, da številne kitajske znamke zelo rade precenjujejo ta parameter in s tem pritegnejo neizkušene kupce. Pravzaprav, če je vaš ribolov na reki, je malo verjetno, da boste naleteli na globine, večje od 5 metrov.

Zmagovalec v tej nominaciji je naprava Dipper. Ima globino 80 metrov. Poleg tega je zaostanek za najbližjim konkurentom zelo velik. Lawrence že ima 55 metrov, Garmin in Lucky pa 5 metrov manj. In najšibkejši kandidat v tem pogledu je Praktik s 25 metri. Upoštevajte, da je za povečanje obsega gledanja potrebna moč. Da bi herc snopa ostal enak, je potrebno sonder opremiti z dodatnimi moduli. Vse to pusti pečat na njegovi končni ceni.

Eden najpomembnejših parametrov odmeva, ki pokaže, kako jasno sliko bomo dobili. Meri se v kilohercih in na to morate biti najprej pozorni. Mali hertz bo dal najbolj jasno sliko, vendar bo imel zelo majhen radij. To pomeni, da obstaja neposredna povezava s številom žarkov in kotom gledanja.V naši primerjavi je vodja v eni od teh nominacij, odmevnik iz Lawrencea, z uporabo njegovega primera in upoštevajte ta parameter:

Vidimo, da večja kot je frekvenca žarka, manjši je njegov vidni kot. Shematično je to mogoče prikazati kot božično drevo ali lutko za gnezdenje, kjer je vsaka nova raven večja, vendar manj podrobna. Enako zgodbo ima dvožarkovni odmev Dipper. Kot prvega žarka je le 15 stopinj, njegova frekvenca pa 290. Drugi ima 55⁰, hertz pa je že trikrat manjši. Pri modelih z enim žarkom je situacija enostavnejša. Ničesar ni treba povzemati. Garmin ima frekvenco 455 kilohercev in pogled 45⁰. Vadeči je nekoliko slabši v obeh smereh, ima 250 frekvenc in 35⁰. In najšibkejši je Lucky s 125 kiloherci, a najširšim žarkom. Preprosto povedano, zaradi svojih hertzov bo sonar Lucky dal najobsežnejšo sliko, vendar ji bo očitno manjkalo podrobnosti. V nekaterih primerih naprava ne bo opazila predmetov pod vodo ali pa bo dala lažne pozitivne rezultate.

Vsaka elektronika je zelo občutljiva na visoke in nizke temperature. Močno pregrevanje ali ohlajanje ga zlahka onesposobi. In če načrtujete zimski ribolov ali živite na jugu, kjer je norma 40 stopinj nad ničlo? Zelo pomembno je, da pri izbiri pogledate ta parameter.Od razmerja med ceno in kakovostjo je med drugim odvisno, kako dolgo bo naprava zdržala.

Naš zmagovalec je Garmin z razponom od -20 do +60 stopinj. Najbolj odporen pripomoček, ki se ne boji ne vročine ne mraza. Drugo mesto si delita Practician in Dipper. Delujejo v območju -20...+40. Prav tako dober in primeren za večino regij. Tukaj bomo postavili napravo Lawrence. Nad ničlo drži 5⁰ manj, vendar z negativnimi vrednostmi lahko deluje pri -30. Toda z zvočnikom Lucky je vse bolj zapleteno. Proizvajalec preprosto ni določil tega parametra iz neznanih razlogov. Ni ga ne v opisu ne v opombi. Očitno ni veljal za zelo pomembnega, a na podlagi nekaterih drugih značilnosti si bomo dovolili domnevati, da bo ta parameter najnižji med vsemi nominiranci.

Ker se naša primerjava nanaša na plavajoče odmeve, je doseg povezave zanje zelo pomemben. Vsi modeli so seznanjeni brezžično, vendar je obseg za vse drugačen. Če lovite smuda ali drugega previdnega plenilca, je zelo pomembno, da čoln ostane izven pogleda bodoče trofeje.

V nominaciji sta naenkrat dva zmagovalca: to sta zvočnika Praktik in Dipper. Prvi deluje na razdalji do 90 metrov, drugi pa na 80. Garmin in Lawrence sta izenačena na drugem mestu, oboje s 60 metri. In Lucky je 10 metrov za njimi. Upoštevajte, da je to največja oddaljenost plovca od čolna. Pri tem je treba razumeti, da komunikacija poteka prek Wi-Fi-ja, to je, dlje kot ste od vira signala, slabše je.Ta parameter je precej priporočljiv in v idealnem primeru je bolje biti na približno 10-20 metrih, če pa vaš plovec odpihne tok ali se odločite malo odpeljati, potem bo ta vrednost že smiselna.

Odmev tipa plovec je prenosna naprava. Ni ga treba namestiti na čoln, kar pomeni, da je zelo pomembno, da je pripomoček lahek in majhen. Poleg tega lahko velika balberka, ki plava v vodi, prestraši nekatere plenilce in s tem izniči ves ribolov. Najbolj kompaktna med našimi nominiranci je Garminova naprava. Tehta le 75 gramov in na vsaki strani meri 60 centimetrov. Lakerjeva naprava je na drugem mestu. Njegova teža je 80 gramov, njegova velikost pa 70 centimetrov.

Dipper in The Practice sta izenačena na tretjem mestu. Prvi tehta 100 gramov, drugi pa 10 gramov več. Velikost obeh plovcev je enaka, 75 centimetrov na vsaki strani. In Lawrence s svojimi 155 grami in 95 centimetri postane najbolj zajeten in težak. Vendar je to razmerje enostavno razložiti. Lawrence's fish finder je najboljši po frekvenci in številu žarkov, kar pomeni, da ima več delujoče elektronike, ki ne samo ustvarja težo, ampak zahteva tudi prostor za namestitev.

Naša primerjava vključuje pripomočke, ki nimajo lastnega zaslona.Brezžično so seznanjeni s pametnim telefonom ali tablico, informacije pa se prenašajo z aplikacijo, ki jo je mogoče prenesti. Za razliko od stacionarnih modelov, ki so nameščeni na čolnu, je tukaj zelo pomembno, da je programska oprema, torej programska oprema, čim bolj dodelana in priročna. Biti mora tudi informativen, da lahko dobimo čim več informacij in jih po potrebi filtriramo. Najboljša programska možnost za odmev Praktik. Je premišljeno in udobno. Vse je na svojem mestu in nastavitev vmesnika je veliko. Drugo mesto bodo pripadli vodilnim na trgu Garminu, Lawrenceu in Dipperju. Imajo tudi priročne aplikacije, vendar so po vsebini nekoliko slabše od vodilnega. In Lucky ima najbolj primitivno programsko opremo. Je bolj kot poceni mobilna igrača. Barvita, vesela, vendar z najmanj nastavitvami in funkcijami.

Pomembno je tudi, koliko informacij daje aplikacija. Na primer, vsi modeli so sposobni določiti temperaturo, hitrost gibanja, če obstaja, in Practitioner celo pokaže, kako hitro se najdena riba premika. Prav tako zna odmev Praktik risati zemljevide in si zapomniti točke poti. Te možnosti so pogostejše pri stacionarnih, dragih modelih. Poleg tega lahko te možnosti varno zavrnete tako, da jih izklopite v nastavitvah.

Razmerje med ceno in kakovostjo je zelo težko doseči.Pri nižanju cene je neizogibno treba nekaj žrtvovati, kot so storili z Luckyjem. To je najcenejši pripomoček, ki stane le 6 tisoč rubljev. Toda hkrati je najmanj informativen in kakovosten. Garmin, Lawrence in Praktik so v istem rangu. Njihova cena je približno 12 tisoč, kar je dvakrat več kot pri Luckyju, pa tudi tehnične zmogljivosti. In najdražja je naprava iz Dipperja. Stane več kot 15.000 rubljev.

Izkazalo se je, da so najboljše možnosti v kategoriji cene in kakovosti naprave Garmin in Lawrence. Načeloma to ni presenetljivo. Proizvajalci so vodilni na trgu, ki že dolgo proizvajajo različne zvočnike, vključno s profesionalnimi. Dipper je slabši od njih po priljubljenosti, vendar je konkurenčno specializiran za modele plovcev. Toda Practitioner in Lucky imata najbolj proračunske modele. Če vaš ribolov ne zahteva zapletenega navigacijskega in odmevnega sistema, potem je povsem mogoče preživeti z njihovimi proračunskimi možnostmi.

Kot lahko vidite, nominiranci prihajajo z minimalnim zaostankom, drugo mesto pa si naenkrat delita dva pripomočka, Garmin in Lawrence. Vendar pa ni presenetljivo. Če pogledate katero koli oceno zvočnikov, bodo mesta v njih razdeljena na približno enak način. Dipperjeva zmaga v tem primeru je posledica dejstva, da je podjetje specializirano za proizvodnjo plovnih modelov.Njen celoten katalog je sestavljen iz takšnih zvočnikov in v njem ni nobenih stacionarnih kompleksnih instrumentov za navigacijo.

Ampak, če potrebujete najbolj informativno napravo, ki opravlja funkcijo ne samo odmeva, ampak tudi navigatorja, potem je to za Practitionerja. V celotni primerjavi je samozavestno zasedel drugo mesto, le malo je izgubil vodilnim na trgu. Tudi Lucky je smiselno upoštevati, še posebej, če želite prihraniti denar. To je najcenejši odmev in vsebinsko bi se uvrstil na zadnje mesto v oceni. Po drugi strani pa, če ribolov poteka na znani reki ali jezeru, preprosto ne boste potrebovali Garminovih zvončkov in razpona skeniranja. Lucky odlično opravi svojo glavno nalogo - iskanje ribjega grozda pod vodo. Da, ne bo ločil smuda od ščuke in ne bo mogel skenirati vrste tal, vendar se vprašajte, kako pogosto potrebujete tovrstne informacije? Če ne, potem preplačilo za dražji modni pripomoček nima smisla.