Najboljši sesalnik s posodo za prah - Dyson, Tefal ali Philips?

Dizajn ne vpliva na delovanje opreme, vendar je pri nakupu prva stvar, na katero smo pozorni. Od petih primerjanih modelov se oko takoj ustavi na Dysonu. Futurističen dizajn, barvni kontrasti - težko je iti mimo tako svetlega in elegantnega sesalnika. Sesalnik Miele izgleda lepo – tako drag kot stane. Kupec na prvi pogled razume, da gre za tehniko vrhunskega razreda. Zasnova Philipsovega sesalnika je dobro razvita. Nenavadna oblika, harmonična kombinacija barv. Takoj se zdi ne le prijeten videz, ampak tudi udoben. Toda to bomo potrdili ali zanikali s primerjavo karakteristik. Tefal se odlikuje po prijetnih gladkih oblikah in navzven priročnem dizajnu. LG je v primerjavi z drugimi udeleženci primerjave videti enostavnejši, a tudi precej izviren, ki nejasno spominja na motoristično čelado.

Vsi sesalniki iz primerjave so opremljeni s kompletom šob za čiščenje celotne hiše. Toda samo dva modela sta opremljena s turbo ščetkami - to sta LG in Tefal.Če primerjamo ta dva modela, je Tefal še vedno na vrhu zaradi obsežnejše konfiguracije: šobe za parket, oblazinjeno pohištvo, preproge. Turbo krtačo lahko kupite posebej za sesalnik Dyson. Stalo bo še 5000-6000 rubljev. Toda popolna univerzalna šoba se dobro spopade s čiščenjem različnih talnih oblog, tako da turbo krtača tu niti ni potrebna.

Miele ima precej standarden nabor šob, vendar si model zasluži dodaten plus za dobro kakovost plastike. Philips ima najbolj skromno opremo: vgrajeno standardno šobo, majhno in z režo.

Na kakovost čiščenja vpliva več parametrov - sesalna moč, prostornina posode za prah, filtracijski sistem. Obravnavani modeli imajo veliko enakih lastnosti. Vsi so opremljeni s finimi filtri HEPA in posodami za prah, namenjenimi kemičnemu čiščenju. Sesalna moč je različna, vendar ni navedena pri vseh modelih.Pogosteje proizvajalci predpisujejo samo nazivno ali porabo energije, pri čemer te podatke uporabljajo kot marketinški trik. Poleg tega poraba energije vpliva le na porabo energije in ne na sesalno moč. Od petih primerjalnih modelov je sesalna moč navedena samo pri dveh sesalnikih - pri Dysonu je največ 184 W, pri LG 420 W. Tudi ob upoštevanju dejstva, da vsi sesalniki nimajo podatkov, Dysona ne moremo več postaviti na prvo mesto glede kakovosti čiščenja, kljub priljubljenosti znamke.

Kako dobro se sesalnik spopada s smetmi, prahom, živalsko dlako, najbolje kažejo ocene uporabnikov. Najpogosteje pišejo o moči Philipsovega sesalnika. Hkrati ima največjo posodo za prah. Moč je nastavljiva, na maksimumu celo dvigne preprogo od tal, a iz nje potegne ves prah. Miele zelo hvalijo kapaciteto zbiralnika prahu, moč. Zbira prah tudi tam, kjer ni viden. Uporabniki dobro govorijo o kakovosti čiščenja s sesalnikom znamke Tefal. Prav tako je zmogljiva, opremljena s turbo krtačo, dobro se spopada s finim prahom in ga zadržuje v posodi. Dyson se kljub majhni sesalni moči 184 W spopade s čiščenjem s štirimi plusi. Popolnoma zbira prah in manjše ostanke, vendar je priporočljivo kupiti dodatno turbo krtačo za čiščenje preprog iz živalske dlake.LG je močan tudi po karakteristikah, 420 W za sesalnik je zelo dober pokazatelj.

Enega najbolj priročnih modelov za dom ponuja blagovna znamka Philips. Ima dve prednosti: majhno težo 6,2 kg in dolgo osemmetrsko žico. Model je kompakten, manevriran, enostaven za uporabo in ne potrebuje veliko prostora za shranjevanje. Nadzor moči je na ročaju, kar je tudi zelo priročno. Toda glede na raven glasnosti v primerjavi je najhrupnejši - do 77 dB. Kar zadeva enostavnost uporabe, se sesalnik Dyson odlično izkaže. Je nekoliko težji - tehta 8 kg, vrvica je krajša - 6,7 metra. Vendar ne zahteva nakupa potrošnega materiala, prah iz posode se strese s pritiskom na en gumb, nega je osnovna. Sam sesalnik je okreten, šobe so premične, zlahka pridejo do težko dostopnih mest. Tefal je dober v dveh pogledih: najnižja raven hrupa 68 dB in najdaljši kabel 8,4 metra. Pri čiščenju velikega prostora sesalnika ni treba preklopiti na drugo vtičnico. Glede na ocene uporabnikov deluje zelo tiho - med pogovorom vam ni treba dvigniti glasu, za zaprtimi vrati je skoraj neslišno. Posoda za prah se enostavno odstrani in preprosto spere pod tekočo vodo. Obstaja samo ena pomanjkljivost - sesalnik tehta skoraj 10 kg, ženske ga težko upravljajo.

Če potrebujete nekaj bolj kompaktnega, bolj manevrskega, si lahko ogledate model LG. Sesalnik tehta le 6 kilogramov, napajanje se vklopi na ročaju, nastavki se enostavno nameščajo in snemajo, nabrani prah se zlahka strese iz posode in se ne raznaša naokoli. Toda za nekatere kupce dolžina kabla ni dovolj za popolno udobje. V primeru Miele uporabniki pogosto pišejo o kakovosti, zanesljivosti, včasih pa omenjajo dobro manevriranje in enostavnost čiščenja. Prilagoditev moči se nahaja na telesu, ni zelo priročna, med čiščenjem se morate skloniti.

V primerjavo so vključeni samo sodobni funkcionalni sesalniki s posodo namesto vrečke za prah. Toda vsak model ima svoje lastnosti, ki naredijo čiščenje bolj priročno ali boljše. Philips ima na primer štiri uporabne možnosti hkrati. Osvetlitev čistilnega prostora naredi prah na tleh, pod posteljami in omarami bolj viden ter pomaga nadzorovati kakovost čiščenja. Če sesalnik nekaj časa miruje, se samodejno izklopi. Čeprav je potreba po tej funkciji sporna, saj so situacije, ko je sesalnik vklopljen brez nadzora, zelo redke. Toda senzor onesnaženosti filtra in nadzor moči na ročaju sta precej potrebni in uporabni možnosti.Dyson se je odlikoval z oblikovno lastnostjo - ko se prevrne, se vrne v prvotni položaj. Čiščenje z enim gumbom je priročno, vendar ga najdemo tudi pri drugih sesalnikih.

Sesalniku znamke LG je bila dodana zanimiva funkcija. Sistem stiskanja zdrobi prah v kompaktne brikete. Ta rešitev ima dve prednosti - prostornina posode se poveča, ko jo očistite, se prah ne razprši na stranice, ampak pade ven v čistih kepah. Miele je priročen s parkirnim sistemom, ročaj s šobo lahko preprosto postavite na sredino prostora, ne da bi ga položili na tla, ne da bi ga naslonili na steno. Druga zanimiva funkcija je samodejno čiščenje filtra za fini prah. Ta funkcija zagotavlja visoko sesalno moč skozi celoten čas čiščenja. Toda Tefal se ni odlikoval z ničemer posebnim, razen z navedbo polnosti zbiralnika prahu.

Vsi sesalniki iz primerjave so podobni po funkcionalnosti, vendar se zelo razlikujejo po ceni.Predvsem zaradi dveh znamk – razvite Dyson in premium Miele. Obstajata dve proračunski možnosti: Tefal in LG. Nekoliko se razlikujejo po ceni, oba modela staneta približno 18.000 rubljev. Preostalih sesalnikov težko imenujemo proračun. Cena Philipsovega sesalnika je približno 28.000 rubljev, vendar je po vseh merilih res vredna tega denarja. To je najboljša rešitev glede na razmerje med ceno in kakovostjo.

Vrhunski sesalnik Miele z lastnostmi, podobnimi drugim modelom, stane skoraj 33.000 rubljev. Dyson je še dražji - približno 40.000 rubljev, cena pa gre bolj za blagovno znamko. Da, sesalnik je kakovosten, priročen, vendar lahko najdete tudi več proračunskih modelov ne najslabše funkcionalnosti in kakovosti.

To merilo temelji na dveh parametrih - številu poizvedb v iskalniku Yandex v zadnjem mesecu in povprečni oceni uporabnika glede na več virov. Najbolj priljubljen je bil sesalnik Dyson. Najpogosteje se zanjo zanimajo potencialni kupci, a je bila ocena najnižja. Nekateri uporabniki so od dragega sesalnika pričakovali več. Kupci se pogosto zanimajo za model LG in mu dajo najvišjo oceno - 4,80 na petstopenjski lestvici.

Na tretjem mestu po priljubljenosti in oceni uporabnikov je Miele z dragim, a kakovostnim sesalnikom. Če vam finančno stanje omogoča nakup vrhunske opreme, potem se lahko šteje za enega najkakovostnejših in najboljših modelov. Primerjava Philipsovih in Tefalovih sesalnikov nista najbolj priljubljena, vendar Philips dobiva precej visoko oceno uporabnikov.

Po rezultatih primerjave sta dva sesalnika, Dyson in Philips, dosegla enako visoko oceno. Oba modela prejmeta oceno 4,84 točke. Philips je na vrhu iz dveh razlogov. Prvi - zmagal je v treh kategorijah, Dyson pa v dveh. Drugi je, da so njegove zmage pomembnejše. To je kakovost čiščenja, enostavnost uporabe in funkcionalnost. Vse, kar kupci pričakujejo od dobrega sesalnika. Dyson je bil na drugem mestu kot najbolj eleganten in priljubljen.

Na tretje mesto se je z oceno 4,78 uvrstil model podjetja LG. Postala je zmagovalka v smislu stroškov. To je najbolj proračunski, vendar daleč od najslabšega sesalnika v primerjavi. Malo, desetinko točke za oceno zaostaja Tefalov model - sesalnik z dobro kakovostjo čiščenja, bogato opremo in dostopno ceno.Na zadnji vrsti je bila Miele. Je kakovosten in zanesljiv, sodi med premium opremo, vendar stane veliko več kot sesalniki podobne funkcionalnosti in kakovosti čiščenja.