1. Oblikovanje
Vse bi moralo biti lepo
Vsi predstavljeni modeli imajo črno barvo plastičnega ohišja in so na splošno izdelani v podobnem slogu, tudi stojala so izdelana po istem principu. Razlika v dizajnu je jasno vidna le pri pogledu iz profila. Tukaj izpostavljamo modele MSI Optix G27C4 in AOC C27G2ZE/BK, ki imajo poudarjene rdeče vložke, ki dopolnjujejo igričarski videz igričarskega računalnika in tako odmevajo z drugimi napravami. Rešitev je precej preprosta, a priljubljena in všečna igričarjem. V podobno smer, vendar z manjšim obsegom, se premika monitor LG 27GL650F, vendar so ostali udeleženci primerjave prejeli bolj skromno zasnovo. Opažamo tudi, da ima vseh šest zaslonov ohišje brez okvirja, vendar strokovnjaki vizualno ločijo najožje okvirje od Acer VG270Upbmiipx in AOC C27G2ZE/BK.
Model | Vrsta oblikovanja | Oblikovalski vložki | Mere s stojalom (mm) | Teža s stojalom (kg) |
Acer VG270Upbmiipx | Stanovanje | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | Ukrivljen | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | Stanovanje | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | Stanovanje | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | Ukrivljen | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | Ukrivljen | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
Dizajn svetovnega razreda
2. Matrix
Isti element je odgovoren za sliko
Vseh šest monitorjev ponuja zdaj že klasično razmerje stranic 16:9, ki so mu prilagojene čisto vse sodobne igre. Tudi vidna površina zaslonov je enaka z mikro odstopanji delcev milimetra od 598x336 mm. Udeleženci v primerjavi imajo tudi največje kote gledanja 178 stopinj in 8-bitno barvno globino, tako da določimo približno pariteto glede barvnega upodabljanja, čeprav Acer VG270Upbmiipx zagotavlja več podrobnosti zaradi ločljivosti 2K in visoke gostote slikovnih pik na palec. Na splošno je ta model tisti, ki ponuja optimalno ravnovesje med vsemi značilnostmi matrike, ki jih potrebuje igralec, vendar je za ljubitelje dinamičnih strelcev vseeno vredno priporočiti ASUS VG279QL1A in AOC C27G2ZE/BK, ki ponujajo hitrejši odzivni čas 1 ms in višje stopnje osveževanja za popolnoma gladko sliko.
Na voljo je tudi impresivna frekvenca 240 Hz Samsung C27RG50FQI, vendar so Korejci "obžalovali" nekoliko hitrejši odziv igričarjev, tako da dobijo -0,1 točke od rezultata vodilnega. Glavni poraženec MSI Optix G27C4: Na žalost je proizvajalec iz matrike VA iztisnil le povprečno raven svojih zmogljivosti in prihranil pri svetlosti osvetlitve ozadja.
Model | Vrsta matrice | Dovoljenje | Svetlost osvetlitve ozadja (cd/m2) | Kontrast | Odzivni čas (ms) | Hitrost osveževanja (Hz) | Gostota slikovnih pik (ppi) |
Acer VG270Upbmiipx | IPS | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | VA | 1920 x 1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | IPS | 1920 x 1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | IPS | 1920 x 1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | VA | 1920 x 1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | VA | 1920 x 1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
Skoraj popolna matrica
3. tehnologija
Kaj pomaga izboljšati sliko ali zaščititi oči?Dodatne tehnologije so zasnovane tako, da razširijo zmogljivosti matrik in zagotovijo tako pomembno točko, kot je zaščita igralčevega vida, zlasti med dolgimi pretoki ali samo igralnimi sejami. Absolutno vsi udeleženci v primerjavi so prejeli mat premaz proti bleščanju in klasičen nabor tehnologij za obremenitev oči v obliki Flicker-Free preprečevanja utripanja in zmanjšanja izpostavljenosti modri svetlobi. V zvezi s tem izpostavljamo LG 27GL650F, ima ta monitor številne zaščitene rešitve, vključno z zmanjšanjem zameglitve gibanja, ki nevtralizira nadležne zanke zaradi premikajočih se predmetov.
Kar zadeva osredotočenost na igre, ima model najboljši tehnološki paket ASUS VG279QL1A, ki lahko razveseli s svežimi različicami funkcij dinamičnega osveževanja zaslona in dobro podporo za način HDR, kar pozitivno vpliva na nasičenost barv, gladke spremembe okvirja in globino slike. Pri že omenjenih gre malo slabše LG 27GL650F, a prvo trojico v tehnološki tekmi zapira par MSI Optix G27C4 in Samsung C27RG50FQI.
Model | Antirefleksni premaz | HDR podpora | Dinamična posodobitev zaslona | zaščita vida |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | AMD FreeSync | Zmanjšanje modre barve brez utripanja |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | AMD FreeSync | Zmanjšanje modre barve brez utripanja |
ASUS VG279QL1A | + | Zaslon HDR 400 | AMD FreeSync Premium, združljiv z NVIDIA G-SYNC | Zmanjšanje modre barve brez utripanja |
LG 27GL650F | + | HDR10 | Združljiv z AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC | Brez utripanja, zmanjšanje modre barve, zmanjšanje zameglitve gibanja |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync Premium | Zmanjšanje modre barve brez utripanja |
Samsung C27RG50FQI | + | - | Združljiv z NVIDIA G-SYNC | Zmanjšanje modre barve brez utripanja |

ASUS TUF Gaming VG279QL1A
Najboljši nabor tehnologij
4. Vmesniki
Video konektorjev ni veliko
Vseh šest igralnih monitorjev v naši primerjavi je nujno opremljenih z enim priključkom za slušalke in ponujajo dve vrsti standarda video vhoda: HDMI in DisplayPort. Hkrati samo MSI Optix G27C4 ob prisotnosti enega priključka tudi "stare" različice, za katere model samodejno prejme najslabšo oceno v tej kategoriji. Preostali udeleženci so opremljeni s tremi video vhodi (par HDMI), vendar je najbolj "svež" nabor v smislu različic vrat LG 27GL650F. Ugotavljamo tudi, da na žalost nobeden od šestih monitorjev ni prejel zvezdišča USB, kar pogosto pomaga igralcu v prisotnosti velikega števila perifernih naprav za igre. Za ta spregled razvijalcev so vsi udeleženci prejeli -0,1 točke.
Model | Video vmesniki | Avdio izhod za slušalke |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
5. Enostavnost uporabe
Vsaka podrobnost naj deluje za udobje
27-palčna diagonala zahteva veliko stojalo, zato bo udoben položaj na igralni mizi velik operativni izziv za vseh šest modelov.Noge, ki štrlijo ob straneh, pogosto ovirajo enostavno uporabo miške ali vam ne omogočajo, da monitor premaknete bližje steni. Zlasti zadnja okvara se razvije v MSI Optix G27C4, po želji pa lahko težavo rešite z uporabo stenskega nosilca VESA, ki bo sprostil veliko prostora pod zaslonom.
Naslednja pomembna točka so možnosti prilagajanja. Tukaj ni enakih ASUS VG279QL1A, ki ponuja vse razpoložljive funkcije, vključno s pokončnim načinom z vrtenjem zaslona za 90 stopinj. Za igričarje je funkcija dvomljiva, vendar se njena prisotnost še vedno šteje kot plus.
Na enostavnost uporabe vpliva tudi razvoj vgrajenega nastavitvenega menija. V zvezi s tem večina pritožb "leti" na Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK in Acer VG270Upbmiipx. Vendar absolutno vsi modeli niso pripravljeni za delo iz škatle, zato boste morali ročno prilagoditi nastavitve, zlasti svetlost in barvne profile.
Model | Možnosti prilagajanja | nosilec VESA | Pogoste pritožbe |
Acer VG270Upbmiipx | Naklon | 100x100 | Krhkost stojala. Treba je prilagoditi tovarniške nastavitve. |
AOC C27G2ZE/BK | Nagib, vrtenje | 100x100 | Prekomerna višina nog. Neprimerna programska oprema. |
ASUS VG279QL1A | Nagib, višina, vrtenje, portretni način | 100x100 | Funkcija HDR ne deluje dobro v vseh igrah. Slabi barvni profili. |
LG 27GL650F | Nagib, višina, portretni način | 100x100 | Preveč masivno stojalo. Previsoka raven osvetlitve ozadja. |
MSI Optix G27C4 | Naklon | 100x100 | Veliko zadnje stojalo. Zahteva ponovno konfiguracijo. |
Samsung C27RG50FQI | Naklon | 75x75 | Zahteva obvezno kalibracijo tovarniških nastavitev. Neprijeten meni. |
6. varčevanje z energijo
Štejemo vsak porabljen vatZmanjševanje porabe električne energije je svetovni trend, temu pa poskušajo slediti tudi igralne naprave. Z vidika ekonomičnosti je najbolj donosen monitor - ASUS VG279QL1A. Zamisel tajvanske blagovne znamke v načinu delovanja porabi le 18 vatov, s čimer znatno prekaša konkurente, med katerimi se noben ni mogel znižati pod mejo 30 vatov. Z elektriko najslabše varčujejo Korejci: LG 27GL650F in Samsung C27RG50FQI Za vsakega "pojedo" 48 vatov, hkrati pa so med vodilnimi v nizki porabi v načinu mirovanja.
Upoštevajte tudi vrsto napajanja Acer VG270Upbmiipx. Vgrajena zasnova vas bo v primeru okvare prisilila, da monitor odnesete na servis ali vržete v smeti, za ostalo pa lahko preprosto zamenjate napajalnik z analognim z ustreznimi trenutnimi parametri. Za to Acer prejme dodaten minus.
Model | Vrsta napajanja | Poraba v načinu delovanja, W | Poraba v načinu mirovanja, W |
Acer VG270Upbmiipx | vgrajena | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | Zunanji | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | Zunanji | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | Zunanji | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | Zunanji | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | Zunanji | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
Obetavna novost
7. Zanesljivost delovanja
Monitor bi moral preživeti več kot eno nadgradnjo računalnikaNa splošno vsi modeli, predstavljeni v primerjavi, niso pogosti gostje servisnih delavnic, čeprav je na monitorju opaziti majhno "anomalijo". AOC C27G2ZE/BK, ki je v popravilu v približno 1,7 % primerov, glede na SC podjetja DNS.Hkrati pa Kitajci to »tveganje« pokrivajo s triletno garancijo, ki je na voljo tudi pri Acer VG270Upbmiipx in ASUS VG279QL1A. Po drugi strani pa se Acerjeva ideja najpogosteje pritožuje glede kakovosti izdelave: poceni plastika, majavo stojalo, vrzeli v okvirju itd. Omeniti velja še eno dejstvo - najslabša možnost glede na trajanje garancije, medtem ko se popravlja manj pogosto kot druge. vendar MSI Optix G27C4 je najnovejši igralni monitor v tej zbirki, zato se lahko številke sčasoma prilagodijo, zato bomo za zdaj dodali -0,1 točke k rezultatu za kratko garancijo in -0,1 za majhno količino podatkov o kakovosti izdelave.
Model | Ocena zanesljivosti po DNS, % | Ocena kakovosti gradnje po Yandex.Marketu | Garancijska doba v ASC, meseci |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
Visoka obratovalna zanesljivost
8. Oprema
Kaj so dali v škatlo?
Na splošno je raven opremljenosti monitorjev podobna in le na bolje AOC C27G2ZE/BK, ki ima obe možnosti kabla za podprta vrata, medtem ko so drugi modeli opremljeni samo z eno vrsto kabla. V istem razdelku bomo omenili tudi »tehnično opremljenost« zasnove monitorja s pomožnimi napravami. Omenili smo že, da vsi modeli nimajo USB vozlišč, nekateri pa imajo vgrajeno akustiko. V tem pogledu se odlikuje Acer Nitro VG270Upbmiipx (moč 2 W) in ASUS VG279QL1A (tudi 2W).
Model | Vsebina dobavnega kompleta |
Acer VG270Upbmiipx | HDMI kabel, 2 x EU in UK napajalni kabli, CD s programsko opremo, priročnik |
AOC C27G2ZE/BK | Kabel DisplayPort, kabel HDMI, CD s programsko opremo, napajalni kabel, priročnik |
ASUS VG279QL1A | HDMI kabel, disk s programsko opremo, napajalni kabel, priročnik |
LG 27GL650F | Kabel DisplayPort, disk s programsko opremo, napajalni kabel, priročnik |
MSI Optix G27C4 | HDMI kabel, disk s programsko opremo, napajalni kabel, priročnik |
Samsung C27RG50FQI | Kabel DisplayPort, disk s programsko opremo, napajalni kabel, priročnik |
9. Cena
Koliko boste morali plačati?Cenovni razpon predstavljenih modelov je v času tega gradiva od skoraj 24.000 do skoraj 29.000 rubljev. Najdražja v povprečju na trgu je ocenjena Acer Nitro VG270Upbmiipx, vendar ga je v istem DNS za promocijo povsem mogoče ugrabiti za 23.499 rubljev, čeprav na splošno cena tega monitorja raste od začetka jeseni 2021.
Najcenejši stroški za kupca bodo stali AOC C27G2ZE/BK in z mikrodoplačilom Samsung C27RG50FQI. Cene so spet povprečne in npr. AOC C27G2ZE/BK v CSN se prodaja skoraj 1500 rubljev več od povprečne tržne ravni, Samsung C27RG50FQI pa je, nasprotno, približno 1000 rubljev cenejši. Kar zadeva cenovni trend za padec, najbolj aktiven postaja cenejši ASUS VG279QL1A.
Model | Povprečna cena |
Acer VG270Upbmiipx | 28 900 rubljev |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 rubljev |
ASUS VG279QL1A | 25340 rubljev |
LG 27GL650F | 25750 rubljev |
MSI Optix G27C4 | 24490 rubljev |
Samsung C27RG50FQI | 23960 rubljev |

Samsung C27RG50FQI
Dobra vrednost za denar
10. Rezultati primerjave
Dodelimo mesta, razdelimo medalje zmagovalcemVelike razlike v končni povprečni oceni pri vseh primerjalnih kriterijih ni, razen podcenjevanja točk MSI Optix G27C4 in Acer VG270Upbmiipx zelo subjektivno, saj vsi ne potrebujejo svežih različic vrat in velike količine osvetlitve ozadja (gre za MSI) ali učinkovitega varčevanja z energijo (gre za Acer). Poleg tega za oceno Acer VG270Upbmiipx precenjeni stroški so vplivali, po drugi strani pa je absolutni vodja glede zmogljivosti matrike in ločljivosti zaslona, za mnoge igralce pa je to veliko bolj pomembno kot prihranek od tri do štiri tisoč rubljev.
Kar se tiče dobitnika zlate medalje, ASUS VG279QL1A zasluženo zasedel prvo mesto, saj nikoli ni bil avtsajder v nobeni kategoriji primerjave. Ta igralni monitor ima dobro ravnotežje tehničnih lastnosti, napredno tehnološko nadev, visoko stopnjo učinkovitosti in minimalne težave pri vsakodnevnem delovanju. Popolnoma se bo prilegal v sklop igralnega računalniškega ekosistema, še posebej, če aktivno uporabljate druge zunanje naprave Asusa.
Model | Ocena | Število zmag po kriterijih | Zmagovalec kategorije |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | Tehnologija, enostavnost uporabe, varčevanje z energijo |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | Dizajn, oprema, cena |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | Vmesniki, Zanesljivost delovanja |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | Zanesljivost delovanja, Cena |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | Matrix |