АМД у односу на Интел – У поређењу са најбољим процесорима за игре у 2021

Почнимо са чињеницом да упоређујемо такозване ОЕМ комплете. Чињеница је да су опције са хладњаком у комплету скупље. И неће сваки играч бити задовољан системом хлађења који долази са таквим чиповима. Неко ће генерално оверклоковати процесор, што може захтевати "дропси". Једном речју, нећемо поредити хладњаке који би могли бити у истој кутији са овим чиповима. Уместо тога, прећи ћемо право на њихову конструкцију.

Решење компаније АМД је дизајнирано да се инсталира у соцкет АМ4. Опремљени су огромним бројем матичних плоча које се сада продају. Чип је изграђен на архитектури АМД Зен 3. Произвођач тврди да је, у поређењу са претходном генерацијом, број инструкција извршених по такту повећан за 19%. Укупно, Ризен 9 5900Кс укључује 12 језгара и двоструко више нити. Невероватни бројеви за десктоп процесор! Морам рећи да до сада није свака игра у стању да користи сва језгра која су доступна купцу таквог чипа. Међутим, овај проблем је био познат власницима АМД процесора прошлих генерација. Сада се ситуација променила, али о томе ћемо мало касније.

Што се тиче свежег представника линије Интел Цоре и9, он је у неким аспектима и даље инфериоран у односу на свог конкурента. Конкретно, купац чека "само" 10 језгара и 20 нити. Основна брзина такта два процесора је иста. Међутим, оба чипа подржавају краткорочни аутоматски оверклок. Али ако се код АМД-а фреквенција повећа на 4,8 ГХз, онда за Интел овај параметар почиње да достигне 5,3 ГХз. Међутим, разлику можете осетити само ако у овом тренутку не играте, већ обављате неки необично тежак задатак на рачунару – на пример, радите 3Д моделирање. Због тога нећемо повећавати оцену за ово.

Такође треба напоменути да су производи креирани према другачијем техничком процесу. АМД се већ неко време креће на 7нм, док ће Интел то користити само када објави будуће чипове.

Као што би требало да буде за све модерне процесоре, решења оба произвођача имају кеш меморију на више нивоа. Истовремено, први ниво чипова је скоро исти – на њега је мало утицао само број језгара. Али ако копате дубље...

Као што можете видети са плоче, АМД-ова кеш меморија другог нивоа је много већа. А на трећем нивоу је још уочљивија разлика. Компанија је то сигурно успела да постигне смањењем техничког процеса – језгра су постала компактнија, ослободила простор за меморију.

Идеалан процесор за игре мора бити у стању да комуницира са врхунским рачунарским компонентама. Нажалост, решење компаније Интел у том погледу приметно губи. Чињеница је да приликом куповине нема смисла размишљати о куповини најнапредније матичне плоче. Колико је то могуће, овај чип је у стању да препозна ПЦИ Екпресс 3.0 к16 слот за видео картицу. А сада се у продаји појављују све више и више плоча са ПЦИ-Е слотом четврте верзије. Наравно, његове користи нису тако велике као што нам је речено. Али ипак ... То је присуство подршке за четврту верзију која разликује процесор од АМД-а.

Такође, производ из АМД-а има неку предност у погледу контролера меморије. Као што се јасно види са плоче, он је такође двоканални, али прорачун иде на већу фреквенцију. Међутим, то су ситнице.

Као што већ знате, процесори које разматрамо креирани су према другачијем техничком процесу. Није изненађујуће што троше различите количине електричне енергије. За Ризен 9 5900Кс, овај параметар је 105 вати. Наравно, потрошња енергије се може повећати, али то се дешава само током оверклока, када фреквенција такта почиње да прелази декларисаних 3,7 ГХз.

Што се тиче Интеловог чипа, његов ТДП је 125 вати. Али ова компанија разуме овај параметар на свој начин. У пракси се испоставља да чак иу номиналном режиму рада процесор може да потроши до 250 вати.И још више ако је укључен оверклок! Због тога се очекује да ће Интел прећи на минијатурнију процесну технологију. А куповина овог процесора ће вас натерати да инвестирате у моћније напајање. Такође треба размишљати о систему хлађења, јер је Интел Цоре и9-10900К много топлији од свог колеге.

Као што назив говори, Интелов чип има интегрисано графичко језгро. Ово је Интел УХД Грапхицс 630. Његов рад се одвија на фреквенцији такта од 1200 МХз. Кернел вам омогућава да без проблема покрећете игре, посебно ако се слика приказује на монитору са Фулл ХД резолуцијом.

АМД процесор који разматрамо нема интегрисану графику. Међутим, то није разлог да му дамо веома ниску оцену. Такође вам је тешко да замислите особу која ће купити тако скуп чип за рачунар без видео картице, зар не? Хтели ми то или не, али без тога, ПЦ се дефинитивно не може сматрати играчким, а то је статус који имају процесори које смо изабрали.

Људи који знају рећи ће вам да је у прошлости већина гејмера била наклоњена Интел производима. Његови најбољи процесори су се скоро савршено понашали у играма. Исто се не може рећи за АМД. Али архитектура Зен 3 је све поправила. Његови ЦЦКС системи се сада састоје од осам језгара са удвостручењем величине заједничког кеша на 32 МБ. Једноставно речено, кашњења су сада мала и предвидљива.

Можете написати брдо текста о технологијама укљученим у ове процесоре. Али уместо тога, укратко ћемо описати резултате тестова приказаних у одређеним играма. Они су отприлике једнаки. Са истом видео картицом, негде се Интел показује мало боље, а негде АМД напредује. Али у сваком случају, јаз је 2-3 кадра/с, посебно када је у питању 4К резолуција и ако је игра добро оптимизована. На пример, према тестовима 3ДНевс-а, Хитман 2 на ултра подешавањима при 2160п на рачунару који покреће Интел у просеку има 49 фпс, док инсталација Ризен 9 5900Кс повећава овај параметар на 50 фпс. Скоро иста разлика је у Метро Екодус-у, али овде АМД производи заостају. Детаљни резултати су у нашој табели. Разлика се само повећава када се изабере 1080п. Али и даље је невидљив за око, пошто просечна фреквенција почиње да достиже неколико стотина кадрова у секунди.

Закључак је једноставан: у играма је различит број језгара и нити готово неприметан. Међутим, разлика се осећа у многим апликацијама! И често процесор из АМД-а обавља свој задатак брже. Ово се примећује у Пхотосхопу, иу Афтер Еффецтс-у иу ВЕГАС Про-у.

Некада су АМД производи коштали знатно мање од Интелових чипова.То је било због чињенице да се, под једнаким условима, много лошије показао у утакмицама и при решавању тешких проблема. Али сада бацање нема смисла. И већ сте приметили да је Ризен 9 5900Кс по много чему бољи од свог конкурента. Због тога овај процесор кошта мало више.

Разлика у цени је око 7000 рубаља. За новац можете купити релативно добру матичну плочу. Али не онај који би имао на располагању ПЦИ Екпресс 4.0 слот. Једном речју, желим да уштедим новац, али то још увек није новац који је веома приметан у коначној монтажи рачунара за игре.

Изненађујуће, АМД Ризен 9 5900Кс разноси свог конкурента у парампарчад. Чак и упркос чињеници да оба чипа припадају истом сегменту цена. Међутим, није све тако јасно.

Ако желите да користите рачунар за више од играња игрица, онда је АМД чип ваша најбоља опклада. У игрицама разлика више неће бити тако приметна, па има смисла уштедети. Други разговор је ако обезбедите заостатак за далеку будућност. Ако имате на располагању матичну плочу са ПЦИ Екпресс 4.0 слотом, онда једноставно немате могућности - Интелов процесор неће моћи да оствари свој пуни потенцијал.