Најбољи бродски налаз рибе у 2021. - Деепер, Працтитионер или Луцки?

Прави ехосондер нема никакве везе са обичном видео камером. Скенира простор звучним снопом. Сигнал се шаље у дубину, судара се са препреком и враћа се на извор. Примљене информације се анализирају и информације се приказују на екрану. Сходно томе, да би се добила обимнија слика, односно скенирање више простора, потребно је неколико зрака. Поред тога, њихов број утиче на јасноћу и поузданост слике. Често ехосондер не може да разликује камен и рибу која мирује, па је најбоља опција она са највише ових зрака.

У нашем случају, уређај Лоренс постаје рекордер. Користи 3 активна зрака са различитим фреквенцијама. Ехосондер из Диппера је мало скромнији, са 2 зрака, а остала три номинована користе само један сноп. Овде је вредно напоменути да број зрака није панацеја, иначе би се наше поређење састојало од само једне номинације. Постоји низ других параметара који нису ништа мање важни за информативни садржај ехосонда.

Да би риболов био што ефикаснији, потребно је прегледати већи део акваторија. Сваки ехосондер има свој угао гледања. Формира се зрацима.Сваки сноп има свој угао, а заједно дају исти поглед.

Овај параметар има директну корелацију са бројем зрака. На пример, Лоренс и Диперов тросновни и двозрачни рибари имају комбиновано видно поље од 48⁰ и 70⁰, респективно. У исто време, Кинез Лаки гледа око себе чак 90⁰ око себе. Модели Гармин и Практик виде нешто мање, сваки по 45 степени. Али најбоља опција је управо Лоренс, иако има најмањи угао гледања. Чињеница је да сваки сноп има своју фреквенцију скенирања. Што је већа, то је оштрија слика. Сваки следећи сноп има нижу фреквенцију, али већи угао. Сходно томе, добијамо најјаснију слику директно испод ехо сонде, а све са стране је такође приказано, али не тако јасно. Како год било, желим да преглед буде максималан, а у нашем случају га даје Луцки, иако ће његова слика бити најнеинформативнија и са грешкама.

Сваки ехосондер има параметар као што је опсег скенирања. Ствар је прилично условна, јер зависи од низа фактора.На пример, опсег гледања у сланој и слаткој води је различит за исти уређај. У сланој води биће мање. Такође напомињемо да многи кинески брендови веома воле да прецењују овај параметар, привлачећи на тај начин неискусне купце. У ствари, ако се ваш риболов одвија на реци, мало је вероватно да ћете наићи на дубину већу од 5 метара.

Победник у овој номинацији је уређај компаније Диппер. Има дубину од 80 метара. Штавише, јаз са најближим конкурентом је веома значајан. Лоренс већ има 55 метара, а Гармин и Лаки - 5 метара мање. А најслабији кандидат по овом питању је Практик са 25 метара. Имајте на уму да је за повећање опсега гледања потребна снага. Да би херц снопа остао исти, потребно је опремити ехо сонду додатним модулима. Све ово оставља печат на његову коначну цену.

Један од најважнијих параметара ехо-сонда, који показује колико ћемо добити јасну слику. Мери се у килохерцима и на њега пре свега треба обратити пажњу. Мали херц ће дати најјаснију слику, али ће имати веома мали радијус. То јест, постоји директна веза са бројем зрака и углом гледања.У нашем поређењу, постоји лидер у једној од ових номинација, ехосондер из Лоренса, користећи његов пример и размотрите овај параметар:

Видимо да што је већа фреквенција зрака, то је мањи његов угао гледања. Шематски, ово се може приказати као божићно дрво или лутка за гнежђење, где је сваки нови ниво већи, али мање детаљан. Исту причу има и двосновни ехосондер Диппер. Угао првог снопа је само 15 степени, док је његова фреквенција 290. Други има 55⁰, а херц је већ три пута мањи. Код модела са једним снопом ситуација је једноставнија. Ништа не треба сумирати. Гармин има фреквенцију од 455 килохерца и преглед од 45⁰. Практичар је мало инфериоран у оба смера, има 250 фреквенција и 35⁰. А најслабији је Лаки са 125 килохерца, али најшири сноп. Једноставно речено, због свог херца, сонар Луцки ће дати најопсежнију слику, али ће му очигледно недостајати детаљи. У неким случајевима, уређај или неће приметити предмете под водом, или обрнуто, дати лажне позитивне резултате.

Било која електроника је веома осетљива на високе и ниске температуре. Озбиљно прегревање или хлађење може га лако онемогућити. А ако планирате зимски риболов или живите на југу, где је 40 степени изнад нуле норма? Веома је важно обратити пажњу на овај параметар приликом избора.Однос цене и квалитета, између осталог, зависи од тога колико ће уређај трајати.

Наш победник је Гармин са опсегом од -20 до +60 степени. Најотпорнији уређај који се не плаши ни топлоте ни хладноће. Друго место деле Практичар и Дипер. Раде у опсегу -20...+40. Такође добар и погодан за већину региона. Овде ћемо поставити уређај од Лоренса. Изнад нуле, држи 5⁰ мање, али са негативним вредностима може да функционише на -30. Али са ехо сондом компаније Луцки, све је компликованије. Произвођач једноставно није навео овај параметар из непознатих разлога. Нема га ни у опису ни у напомени. По свему судећи, он није сматран много важним, али на основу неких других карактеристика, дозволићемо себи да претпоставимо да ће овај параметар бити најнижи међу свим номинованим.

Пошто је наше поређење за ехо сонде типа флоат, опсег везе је за њих веома важан. Сви модели су бежично упарени, али опсег је различит за све. Ако пецате зандера или другог опрезног предатора, веома је важно да чамац остане ван видокруга будућег трофеја.

У номинацији су два победника одједном: ово су ехосондери из Практика и Диппера. Први ради на удаљености до 90 метара, а други - на 80 метара Гармин и Лоренс су изједначени за друго место, обоје са 60 метара. А Лаки је 10 метара иза њих. Имајте на уму да је ово максимална удаљеност пловка од чамца. Овде треба схватити да се комуникација одвија преко Ви-Фи мреже, односно што сте даље од извора сигнала, то је горе.Овај параметар је прилично саветодаван и идеално је да буде на око 10-20 метара, али ако вам пловак однесе струја или одлучите да се мало одвезете, онда ће ова вредност већ имати смисла.

Ехолондер типа флоат је преносиви уређај. Не мора се монтирати на чамац, што значи да је веома важно да уређај буде лаган и мали. Поред тога, велика балберка која плута у води може уплашити неке предаторе, чиме се поништава сав риболов. Најкомпактнији међу нашим номинованим је Гармин уређај. Тешка је само 75 грама и има 60 центиметара са сваке стране. Уређај из Лакера је на другом месту. Његова тежина је 80 грама, а величина 70 центиметара.

Диппер и Тхе Працтице су изједначени на трећем месту. Први тежи 100 грама, а други 10 грама више. Величина оба пловка је иста, 75 центиметара са сваке стране. А Лоренс са својих 155 грама и 95 центиметара постаје најгломазнији и најтежи. Међутим, овај однос је лако објаснити. Лоренсов рибар је најбољи по фреквенцији и броју снопова, што значи да има више радне електронике, која не само да ствара тежину, већ захтева и простор за уклапање.

Наше поређење укључује гаџете који немају свој екран.Бежично су упарени са паметним телефоном или таблетом, а информације се преносе помоћу апликације за преузимање. За разлику од стационарних модела који се монтирају на чамац, овде је веома важно да софтвер, односно софтвер, буде што разрађенији и практичнији. Такође треба да буде информативан како бисмо могли да добијемо што више информација и, ако је потребно, да их филтрирамо. Најбоља софтверска опција за ехо сонду Практик. Добро је осмишљен и удобан. Све је на свом месту и постоји много подешавања интерфејса. Друго место ће добити лидери на тржишту Гармин, Лоренс и Дипер. Они такође имају згодне апликације, али су по садржају мало инфериорнији од лидера. А Луцки има најпримитивнији софтвер. Више личи на јефтину мобилну играчку. Шарено, весело, али са минимумом подешавања и функција.

Такође је важно колико информација даје апликација. На пример, сви модели су у стању да одреде температуру, брзину кретања, ако их има, а практичар чак показује колико се брзо креће пронађена риба. Такође, ехосондер из Практика може да црта карте и памти тачке пута. Ове опције су чешће у стационарним, скупим моделима. Штавише, ове опције можете безбедно да одбијете тако што ћете их искључити у подешавањима.

Однос цене и квалитета је веома тешко постићи.Када снижавате цену, неминовно морате нешто да жртвујете, као што су урадили са Лакијем. Ово је најјефтинији гаџет, који кошта само 6 хиљада рубаља. Али истовремено је најмање информативан и квалитетан. Гармин, Лоренс и Практик су у истом опсегу. Њихова цена је око 12 хиљада, што је дупло више од Луцкија, као и техничке могућности. А најскупљи је уређај из Диппера. То кошта више од 15.000 рубаља.

Испоставило се да су најбоље опције у категорији цена-квалитет уређаји компаније Гармин и Лавренце. У принципу, ово није изненађујуће. Произвођачи су лидери на тржишту који већ дуже време производе разне ехосонде, укључујући и професионалне. Диппер је инфериоран од њих у популарности, али је конкурентно специјализован за моделе са пловком. Али Працтитионер и Луцки имају најисплативије моделе. Ако ваш риболов не захтева сложену навигацију и систем ехо сондирања, онда је сасвим могуће проћи са њиховим буџетским опцијама.

Као што видите, номиновани долазе са минималним заостатком, а два гаџета, Гармин и Лавренце, деле друго место одједном. Међутим, није изненађујуће. Ако погледате било коју оцену ехосонда, онда ће места у њима бити распоређена на приближно исти начин. Дипперова победа у овом случају је због чињенице да је компанија специјализована за производњу плутајућих модела.Њен цео каталог се састоји од оваквих ехосондера и у њему нема стационарних сложених инструмената за навигацију.

Али ако вам је потребан најинформативнији уређај који обавља функцију не само ехосонда, већ и навигатора, онда је ово за практичара. Током поређења, он је самоуверено заузимао друго место, само незнатно изгубивши од лидера на тржишту. Луцки такође има смисла размотрити, посебно ако желите да уштедите новац. Ово је најјефтинији ехосондер и по садржају би био на последњем месту у рејтингу. С друге стране, ако се пецање одвија на познатој реци или језеру, онда вам једноставно неће требати Гарминова звона и звиждаљке, као ни опсег скенирања. Луцки одлично ради свој главни задатак - тражење јата риба под водом. Да, неће разликовати зандера од штуке и неће моћи да скенира врсту тла, али запитајте се колико често вам треба оваква информација? Ако не, онда преплаћивање за скупљи фенси гаџет нема никаквог смисла.