1. Екинос 850 и Снапдрагон 632
У овом тренутку, ово су једни од најслабијих чипсета у портфељу две компаније, они су обдарени јефтиним паметним телефонима и таблетима.
Наше поређење традиционално почиње са чиповима који су далеко од најбољег на планети. Такође, нису нови. Ако је Самсунг своју креацију представио 2020. године, онда је Куалцомм производ на тржишту од јуна 2018. године. Међутим, то не спречава активну подршку два процесора, па стога нови паметни телефони засновани на њима добијају Андроид 10 или чак новију верзију оперативног система.
Оба чипа се састоје од осам језгра. Међутим, не могу се назвати истим. У случају Екинос 850, Цортек-А55 језгра чекају на вас, која раде на фреквенцији такта од 2 ГХз. Снапдрагон 632 има четири Цортек-А53 и четири Цортек-А73 језгра. Фреквенција свих њих не прелази 1,8 ГХз. Чисто у теорији, такво решење ће бити нешто мање продуктивно.
Једнако важан је и онај који користе компаније технички процес. У том погледу, Куалцоммов производ је далеко инфериорнији од свог 8-нанометарског конкурента. То значи да ће Екинос 850 паметни телефон трошити мање електричне енергије. Такође можете рачунати на мање приметно загревање јужнокорејског чипа у играма.
Самсунгов процесор такође побеђује због графички акцелератор, који користи као Мали-Г52 МП1, који ради на фреквенцији од 820 МХз.Међутим, разлика у игрицама, ако је и приметна, само је у директном поређењу. Нарочито ако су оба уређаја опремљена истом количином РАМ-а. Узгред, максимални процесори су у стању да препознају 8 ГБ. Истовремено, јужнокорејски чип је спреман за рад са ЛПДДР4Кс меморијом, која има већу брзину читања података.
Говорећи о подршци камере, онда се осећа да је Екинос 850 створен искључиво за уградњу у буџетске уређаје. Да, спреман је да препозна камеру од 48 мегапиксела. Али у исто време, дефинитивно ћете бити ограничени на снимање видео записа у Фулл ХД резолуцији. Што се тиче чипа компаније Куалцомм, он подржава снимање 4К видео записа, али са фреквенцијом не већом од 30 сличица у секунди.
Се односе мреже могућности, оне су потпуно исте за два процесора. Колико год је то могуће, можете рачунати на Ви-Фи 802.11ац, Блуетоотх 5.0 и ЛТЕ седме категорије. Обично купац буџетског паметног телефона не очекује више.
Индекс | Екинос 850 | Снапдрагон 632 |
Спецификације | ||
Процесна технологија | 8 нм | 14 нм |
Нуцлеи | 8к2000 МХз | 8к1800 МХз |
графички акцелератор | Мали-Г52 МП1, 820 МХз | Адрено 506, 725 МХз |
РАМ | до 8 ГБ | до 8 ГБ |
Видео снимање | 1080п 60фпс | 4К 30 фпс |
Брзина преузимања | до 300 Мбпс | до 300 Мбпс |
АнТуТу | 127.000 поена | 120.000 поена |
Бодови критеријума | ||
ЦПУ перформансе | 4.45 | 4.35 |
енергетска ефикасност | 4.60 | 4.10 |
Графичка уметност | 4.55 | 4.40 |
Преваленција | 4.40 | 4.60 |
Подршка за камеру | 4.45 | 4.55 |
Вирелесс Стандардс | 4.70 | 4.70 |
Меморија | 4.20 | 4.20 |
Просечан резултат | 4.47 | 4.41 |
У овом поређењу, Самсунгов производ побеђује. Подржава бржу меморију, а његова језгра су спремна за рад на нешто већим брзинама такта. Међутим, јаз је веома мали.Веома је тешко приметити то током стварног рада уређаја. И не заборавимо да овај процесор лошије ради са камерама, што је многима најважнији фактор.

Самсунг Галаки М12
Најбољи јефтини паметни телефон
2. Екинос 980 и Снапдрагон 765
Одлична решења, обично уграђена у популарне паметне телефоне средњег буџета
Оба ова чипа су најављена крајем 2019. Овог пута, Куалцомм је користио 7нм технички процес. Међутим, конкурент из Јужне Кореје не заостаје превише - његова креација је настала коришћењем 8-нанометарске процесне технологије. Све ово указује да су се у погледу потрошње енергије оба чипа показала приближно једнакима.
Што се тиче дизајна, процесори имају приметне разлике. Оперативни систем и многе апликације ће користити шест језгра Цортек-А55 ради на 1,8 ГХз. У Екинос 980, они су допуњени паром Цортек-А77 језгара (фреквенција 2,2 ГХз). У Снапдрагон 765 ситуација је другачија. Тамо, шест горе наведених језгара су допуњене са два Цортек-А76. Истовремено, један од њих је способан да ради на фреквенцијама до 2,3 ГХз. Има ли разлике у пракси? Тешко је рећи.
У играма, Куалцомм производ ради мало боље. Они се активирају графички акцелератор Адрено 620. Међутим, Мали Г76 МП5 није тако лош као што се чини. Ако паметни телефон има релативно ниску резолуцију екрана, онда у оба случаја можете рачунати на пристојну брзину кадрова при средњим графичким подешавањима.
Лагани губитак Самсунг чипа је такође приметан код подржаних меморија. Уређај са таквим процесором ће купцу понудити не више од 8 ГБ. Ако говоримо о Снапдрагон 765, онда је спреман да препозна 12 ГБ. Проблем је у томе што произвођачи паметних телефона бирају само овај чип када праве моделе средњег опсега и никада не добијају толико РАМ-а.
Екинос 980 поново осваја ћелије. Овај чип је спреман за обраду долазних података таквом брзином да 4К видео снимање при 120 сличица у секунди постаје доступно кориснику! Ово је, наравно, у теорији, ако произвођач опреми своју креацију величанственом матрицом. Што се тиче Снапдрагона 765, у најбољем случају, паметни телефон заснован на њему ће понудити традиционално 4К видео снимање при 30 сличица у секунди.
Што се тиче комуникације, јужнокорејски процесор изгледа мало интересантније. Међутим, оба чипа подржавају 5Г, Ви-Фи 802.11ак и Блуетоотх 5.0. А теоретска максимална брзина преноса и пријема података - у сваком случају, може се постићи само у лабораторијским условима. Можемо са сигурношћу рећи да ће Снапдрагон истиснути све што му је доступно – и из мобилне мреже и са вашег рутера.
Индекс | Екинос 980 | Снапдрагон 765 |
Спецификације | ||
Процесна технологија | 8 нм | 7 нм |
Нуцлеи | 2к2200 МХз, 6к1800 МХз | 1к2300МХз, 1к2200МХз, 6к1800МХз |
графички акцелератор | Мали Г76 МП5, 728 МХз | Адрено 620, 750 МХз |
РАМ | до 8 ГБ | до 12 ГБ |
Видео снимање | 4К, 120 фпс | 4К 30 фпс |
Брзина преузимања | до 2550 Мбпс | до 1200 Мбпс |
АнТуТу | 385.000 поена | 347.000 поена |
Бодови критеријума | ||
ЦПУ перформансе | 4.65 | 4.60 |
енергетска ефикасност | 4.60 | 4.65 |
Графичка уметност | 4.55 | 4.65 |
Преваленција | 4.20 | 4.50 |
Подршка за камеру | 4.80 | 4.70 |
Вирелесс Стандардс | 4.75 | 4.70 |
Меморија | 4.65 | 4.75 |
Просечан резултат | 4.60 | 4.65 |
Дакле, Екинос против Снапдрагона, сегмент средњег буџета. У овом поређењу даћемо предност производу америчке компаније Куалцомм. Чак и ако само погледате тестове паметних телефона заснованих на њему, постаје јасно да чип има нешто продуктивније графичко језгро. Наиме, у игрицама је разлика у понашању процесора најуочљивија. Јужнокорејски чип осваја камере, али уређаји са њим су обично опремљени релативно једноставним модулима.

Самсунг Галаки З Фолд2
преклопни дисплеј
3. Екинос 9820 и Снапдрагон 855
И даље нису баш скупи процесори, али већ имају веома пристојан простор
Ови чипови се могу назвати старима, јер је њихова најава одржана крајем 2018. године. Међутим, оба модела су се показала толико успешним да се паметни телефони засновани на њима и даље могу наћи у продаји. На пример, Екинос 9820 се налази у водећем Самсунг Галаки С10. Што се тиче Снапдрагона 855, користи га четврти Пикел, Ксиаоми Ми 9, Сони Кспериа 1, па чак и Самсунг Галаки Фолд. Већ само по овим именима јасно је да је чипсет веома продуктиван.
Процесори компаније Куалцомм и Самсунг су засновани на технички процес 7 нм и 8 нм, респективно. Снапдрагон се може похвалити једним веома моћним језгро (2,84 ГХз), три средње (2,42 ГХз) и четири слабије (1,8 ГХз). Као резултат, такав чип је у стању да се прилагоди потребама апсолутно било које апликације или игре. Међутим, исто се може рећи и за Екинос 9820.Два његова језгра могу да раде на фреквенцијама до 2,7 ГХз, још два на 2,3 ГХз, а преостала четири су најслабија (фреквенција расте само на 1,9 ГХз). Овај водећи брод је довољан.
Паметни телефони засновани на оба чипа постижу око 500 хиљада поена у АнТуТу Бенцхмарк-у. Ово је сјајан резултат! Такође се постиже кроз графички акцелератор. Американци су у њега уградили Адрено 640, а Јужнокорејци – Мали Г76 МП12. Пошто паметни телефони са овим процесорима никако немају екране високе резолуције, већина модерних игара се покреће са ултра-графичким поставкама. У овом случају можете рачунати на 50-60 кадрова / с. Само захтевни Фортните са овим нивоом графике не производи више од 30 ФПС.
Снапдрагон 855 подржава већу јачину звука РАМ меморија - до 16 ГБ. Али нема сумње да се нико од произвођача неће усудити да постигне ову цифру када користи горе поменути процесор. Како неће да уграде 192 мегапиксела Камера, што би у теорији такође требало да препозна чипсет без икаквих проблема. Али ипак, треба напоменути да је овај модел спреман да помогне у 4К видео снимању до 120 сличица у секунди. Или у снимању 8К видеа на нижој фреквенцији. Међутим, у том погледу Екинос 9820 изгледа још интересантније. Али његово ограничење дефинитивно неће бити искоришћено - сада је Самсунг прешао на новије процесоре.
Се односе везе, тада оба чипа имају подршку за ЛТЕ категорију 20. То значи да су у теорији спремни да примају податке брзином до 2 Гб/с. У пракси, наравно, то неће бити могуће постићи. Ако говоримо о слању података, онда је максимална декларисана брзина 316 Мбпс.Такође треба напоменути подршку за пету верзију Блуетоотх и Ви-Фи 802.11ак. А Куалцомм Снапдрагон 855 је такође добио 5Г модем!
Индекс | Екинос 9820 | Снапдрагон 855 |
Спецификације | ||
Процесна технологија | 8 нм | 7 нм |
Нуцлеи | 2к2700МХз, 2к2300МХз, 4к1900МХз | 1к2840МХз, 3к2420МХз, 4к1800МХз |
графички акцелератор | Мали Г76 МП12, 600 МХз | Адрено 640, 585 МХз |
РАМ | до 12 ГБ | до 16 ГБ |
Видео снимање | 8К, 60 фпс | 4К, 120 фпс |
Брзина преузимања | до 2000 Мбпс | до 2000 Мбпс |
АнТуТу | 523.000 поена | 502.000 поена |
Бодови критеријума | ||
ЦПУ перформансе | 4.70 | 4.80 |
енергетска ефикасност | 4.60 | 4.65 |
Графичка уметност | 4.65 | 4.65 |
Преваленција | 4.30 | 4.45 |
Подршка за камеру | 4.80 | 4.85 |
Вирелесс Стандардс | 4.80 | 4.85 |
Меморија | 4.80 | 4.85 |
Просечан резултат | 4.66 | 4.72 |
Испоставило се да су ова два чипа приближно једнака. Разлика између њих је микроскопска. Барем, ако се не сећате подршке за 5Г, за сада је мало људи потребна. У играма, решење Куалцомм-а се испоставља мало продуктивнијим, али повећање је буквално 3-5 фрејмова у секунди. Слична разлика се примећује у погледу енергетске ефикасности.

Ксиаоми Ми 9
Велика количина меморије
4. Екинос 990 и Снапдрагон 870
Ови процесори су обично опремљени водећим паметним телефонима, па су очекивања од њих одговарајућа.
У случају Снапдрагона 870, можемо рећи да је Куалцомм истиснуо 7нм технички процес скоро максимум. Своју креацију је обдарила језгро Цортек-А77 ради на 3,2 ГХз! Три слична језгра раде на такту до 2,42 ГХз.А оперативни систем и незахтевне апликације ће користити четири језгра Цортек-А55, чија тактна фреквенција не прелази 1,8 ГХз. Авај, Екинос 990 није способан за нешто слично. Његова два најмоћнија језгра раде на фреквенцији не вишој од 2,73 ГХз, а друга два - на 2,5 ГХз. Али с друге стране, четири Цортек-А55 овде нису тако слабе – њихова фреквенција је 2 ГХз. Међутим, ово такође може играти негативну улогу, негативно утицати на енергетску ефикасност.
Бенцхмарк и тестови игара показују да је Снапдрагон 870 много моћнији процесор. И не само због рачунарских језгара. Адрено 650 вам омогућава да уживате у већој брзини кадрова од Мали-Г77 МП11. Барем при идентичној резолуцији екрана, ултра подешавања графикони и исту количину РАМ-а. На пример, паметни телефон за игре Ксиаоми Блацк Схарк 4 који користи процесор компаније Куалцомм производи стабилних 60 сличица у секунди у Цалл оф Дути Мобиле. У неким Ворлд оф Танкс Блитз, чак можете рачунати на 105 фпс. Чак и у веома лепом Генсхин Импацт-у, у просеку се примећује адекватних 50 фпс. Није изненађујуће да је у АнТуТу Бенцхмарк-у горе поменути уређај постигао преко 700 хиљада „папагаја“, док је Самсунг Галаки С20 Ултра постигао 50 хиљада поена мање.
Водећи чипови можда немају велику разлику у подржаној јачини звука РАМ меморија. Декларисане бројке то потврђују: теоретски, паметни телефони могу добити 16 ГБ ЛПДДР5 РАМ-а. Нема велике разлике у подржаним бежични стандарди. Оба процесора су спремна за рад у 5Г мрежама. Они такође разумеју ЛТЕ категорију 24, што у теорији указује на могућност преузимања датотека брзином до 3 Гб / с. Ни Ви-Фи 802.11ак овде није заборављен.Нека разлика се примећује само у Блуетоотх модулу - Снапдрагон 870 подржава верзију 5.2.
Се односе камере, онда је Куалцомм објавио невероватне бројке. Његов чип је спреман да препозна модул од 200 мегапиксела, док је конкурент ограничен на резолуцију од 108 мегапиксела! Међутим, много више смо заинтересовани за видео снимање. У том погледу, оба процесора су се показала једнака - максимално су спремни за писање 8К видеа на фреквенцији од 30 сличица у секунди. Па ипак, Екинос 990 је мало „глађи“ – када снимате 4К видео, није ограничен на 60 кадрова у секунди, нудећи двоструко веће подешавање.
Индекс | Екинос 990 | Снапдрагон 870 |
Спецификације | ||
Процесна технологија | 7 нм | 7 нм |
Нуцлеи | 2к2730МХз, 2к2500МХз, 4к2000МХз | 1к3200МХз, 3к2420МХз, 4к1800МХз |
графички акцелератор | Мали-Г77 МП11, 800 МХз | Адрено 650, 675 МХз |
РАМ | до 16 ГБ | до 16 ГБ |
Видео снимање | 8К, 30 фпс | 8К, 30 фпс |
Брзина преузимања | до 3000 Мбпс | до 2500 Мбпс |
АнТуТу | 566.000 поена | 671.000 поена |
Бодови критеријума | ||
ЦПУ перформансе | 4.75 | 4.85 |
енергетска ефикасност | 4.65 | 4.65 |
Графичка уметност | 4.80 | 4.90 |
Преваленција | 4.50 | 4.75 |
Подршка за камеру | 4.85 | 4.90 |
Вирелесс Стандардс | 4.90 | 4.90 |
Меморија | 4.90 | 4.90 |
Просечан резултат | 4.76 | 4.83 |
Водећи бродови, Екинос против Снапдрагона, дугогодишња конфронтација. Наше поређење добро показује зашто неки људи желе да наруче врхунски Галаки из иностранства, све док је базиран на Куалцомм процесору. Такав чип ће заиста бити моћнији. О томе сведоче паметни телефони који се тренутно продају на бази Снапдрагон 870 – на пример, Ксиаоми Ми 10С или Оппо Финд Кс3. Игре на њима раде са приметно већом брзином кадрова. Међутим, ако нисте играч, и даље ризикујете да не осетите велику разлику.

Ксиаоми Блацк Схарк 4
Најбољи избор играча
5. Екинос 2100 и Снапдрагон 888
Врхунски чипови са невероватним резервама снаге, који су опремљени водећим бродовима 2021.
Оба процесора су представљена у децембру 2020. И сваки познавалац ће вам рећи да је упоређивање ових чипова глупо. Заиста, одмах постаје јасно да ће победа бити за стварање Куалцомм-а. И то упркос чињеници да није у стању да се похвали већом радном фреквенцијом! Мерила вам неће дозволити да лажете, у њима било који паметни телефон заснован на овом чипсету постиже добрих 50 хиљада поена више.
У основи, Снапдрагон 888 побеђује због свог графички акцелератор Адрено 660. Његова брзина такта достиже импресивних 840 МХз. Рачунарска снага је 1720 Гфлопс. Ако говоримо о конкуренту, онда користе Мали-Г78 МП14 са радном фреквенцијом од 760 МХз. Као резултат, са идентичном резолуцијом и нивоом графике, уређај са таквим процесором ће производити 5-10 сличица у секунди мање у играма.
Занимљиво је да је чип компаније Куалцомм спреман да препозна до 24 ГБ РАМ меморија. Наравно, нико никада неће уградити такав волумен у паметни телефон или таблет. Стога Екинос, који подржава „само“ 16 ГБ, не изгледа као губитник.
Што се тиче мултимедије, оба чипа су спремна за приказ слике на 4К дисплеју. Такође подржавају модул од 200 мегапиксела камере. Колико год је то могуће, спремни су да обрађују ток података, што је довољно за снимање 8К видео записа брзином до 30 фрејмова у секунди. Ако смањите резолуцију на 4К, можете постићи брзину кадрова од 120 сличица у секунди.
У погледу везе ова два чипсета такође не изазивају притужбе. Подржавају ЛТЕ категорију 24, Ви-Фи 802.11ак и Блуетоотх 5.2. Шта више можете пожелети? Радите у 5Г мрежама? Она је такође доступна.
Најчешћи сада процесор компаније Куалцомм. На основу њега су креирани АСУС Зенфоне 8, Реалме ГТ 5Г, АСУС РОГ Пхоне 5, ЗТЕ Нубиа Ред Магиц 6 Про и многи други паметни телефони. Екинос се ретко испоручује са стране, користи га само сам Самсунг. На основу врхунског чипа, креиран је водећи Галаки С21 и његови деривати.
Индекс | Екинос 2100 | Снапдрагон 888 |
Спецификације | ||
Процесна технологија | 5 нм | 5 нм |
Нуцлеи | 1к2900МХз, 3к2800МХз, 4к2200МХз | 1к2840МХз, 3к2420МХз, 4к1800МХз |
графички акцелератор | Мали-Г78 МП14, 760 МХз | Адрено 660, 840 МХз |
РАМ | до 16 ГБ | до 24 ГБ |
Видео снимање | 8К, 30 фпс | 8К, 30 фпс |
Брзина преузимања | до 3000 Мбпс | до 2500 Мбпс |
АнТуТу | 728.000 поена | 799.000 поена |
Бодови критеријума | ||
ЦПУ перформансе | 4.95 | 4.95 |
енергетска ефикасност | 4.75 | 4.75 |
Графичка уметност | 4.90 | 4.95 |
Преваленција | 4.60 | 4.85 |
Подршка за камеру | 4.95 | 4.95 |
Вирелесс Стандардс | 4.90 | 4.90 |
Меморија | 4.90 | 4.95 |
Просечан резултат | 4.85 | 4.90 |
Ако верујете мерилима, онда је победник Снапдрагон 888. Али у пракси се испоставило да разлику можете приметити само када мерите штоперицом. Паметни телефони са оба процесора ће вас дефинитивно одушевити готово савршеним перформансама. И сигурно ћете моћи да покрећете игре на максималним подешавањима графике. А 5нм технички процес учинило да ови чипови буду енергетски ефикаснији. Можете се жалити само на Куалцоммов производ због превише загревања. Али овај проблем обично решавају произвођачи паметних телефона добрим системом хлађења који се састоји од бакарних цеви.

Самсунг Галаки С21
Најбољи фотоапарат
6. Резултати поређења
Производ које компаније је победио?Многи љубитељи моћних паметних телефона ће рећи да је губитник у конфронтацији „Ексинос против Снапдрагона“ унапред јасан. Заиста, ако говоримо о врхунским и средњебуџетним моделима, онда Куалцомм успева да објави моћнија решења. Штета што такви чипови коштају много новца, па су стога паметни телефони веома скупи.
Као што ће сваки пажљив читалац разумети, разлика између процесора није тако велика као што се чини. Стога, нема смисла тражити условни водећи од Самсунга заснованог на Снапдрагон-у. Најчешће, Екинос се испоставља тако брзим да нема притужби на њега. А у сегменту буџета потпуно надмашује свог конкурента.
Карактеристично | Екинос | снапдрагон |
ЦПУ перформансе | 4.70 | 4.71 |
енергетска ефикасност | 4.64 | 4.56 |
Графичка уметност | 4.69 | 4.71 |
Преваленција | 4.40 | 4.63 |
Подршка за камеру | 4.77 | 4.79 |
Вирелесс Стандардс | 4.81 | 4.81 |
Меморија | 4.69 | 4.73 |
Просечна оцена | 4.67 | 4.70 |