5 bästa analogerna av Skype

I mars 2022 meddelade Microsoft att de avslutar stödet för sina produkter i Ryssland. Den populära Skype-videokommunikationstjänsten för detta företag fungerar fortfarande, men du bör förbereda dig för avgången genom att läsa betyget av de bästa ryska analogerna. Detta gör att du alltid kan hålla kontakten med dina anhöriga och genomföra arbetsmöten på distans.
 
  namn
  Betyg
  Utnämning
1 Jazz av Sber 4.69
Tillgång utan registrering
2 Telegram 4.62
Obegränsade medlemmar gratis
3 Yandex.Telebridge 4.55
Populär lösning från Yandex
4 Pruffme 4.53
Idealisk för företag och utbildning
5 Mail.ru videosamtal 4.41
Bekväm tjänst för Mail.ru-användare

Vi försökte hitta analoger som inte bara kommer att vara sämre, utan också mer funktionella och också mer lönsamma än Skype. Lyckligtvis finns det många bra tjänster i Ryssland. När vi valde uppmärksammade vi följande parametrar.

Antal deltagare. Skypes kostnadsfria plan är begränsad till 50 deltagare per sändning.

Konferensens längd. Skype har en maximal samtalslängd på 24 timmar, medan de flesta av tjänsterna vi granskat har inga begränsningar.

Funktionell. En analog till Skype bör ha alla grundläggande alternativ: skärmdelning, livechatt, konferensinspelning, möjligheten att slå på och av mikrofonen och kameran.

De flesta tjänster som granskas i denna klassificering är tillgängliga gratis, men om användaren behöver avancerad funktionalitet, till exempel för att lösa arbetsuppgifter, erbjuder vissa plattformar betalabonnemang.

Topp 5. Mail.ru videosamtal

Betyg (2022): 4,41
Bekväm tjänst för Mail.ru-användare

För dem som har Mail.ru-post kommer den här tjänsten att vara bekväm, eftersom den inte kräver ytterligare registrering och installation av applikationer.

  • Officiell webbplats: calls.mail.ru
  • Varaktighetsgräns: nej
  • Antal deltagare: upp till 100
  • Prenumerationspris: Gratis

Den ryska analogen av Skype från Mail.ru kommer att vara det bästa valet för användare som har e-post med en sådan domän. Den största fördelen är att du inte bara kan skapa och kopiera inbjudningslänken, utan även skicka den i ett e-postmeddelande till alla deltagare på en gång. Dessutom kommer samtalspartnerna inte behöva installera ytterligare applikationer om de redan har laddat ner Mail.ru Mail. Av fördelarna med den inhemska analogen över Skype är det också värt att notera den obegränsade tiden för videokommunikation och ett större antal deltagare än på den utländska plattformens kostnadsfria tariff. En betydande nackdel är bara att endast behöriga användare kommer att ha tillgång till chatten.

Fördelar och nackdelar
  • Länken kan skickas i ett brev till alla deltagare på en gång
  • Obegränsad sändningstid gratis
  • Du kan skicka filer till chatten
  • Röstmeddelanden översätts till text
  • Chatt är endast tillgängligt för Mail.ru e-postanvändare
  • Administratör måste vara inloggad

Topp 4. Pruffme

Betyg (2022): 4,53
Idealisk för företag och utbildning

Funktionaliteten hos denna tjänst är mycket bredare än Skypes.Det används även av universitet och stora företag.

  • Officiell webbplats: pruffme.com
  • Varaktighetsgräns: inga data
  • Antal deltagare: upp till 1000
  • Prenumerationspris: från 3910 rubel/månad

Den mest funktionella tjänsten av vårt betyg, som är perfekt för verkstäder och förhandlingar, såväl som utbildning. Den ryska plattformen tillåter inte bara att hålla videokonferenser, utan också att dela upp deltagare i grupper för brainstorming eller kompetensutveckling. Dessutom finns en interaktiv whiteboard för samarbete tillgänglig för användare. Dessutom har arrangörerna möjlighet att kontrollera deltagarnas närvaro och aktivitet, genomföra tester och undersökningar, tack vare vilken tjänsten används även på universitet. Den uppenbara nackdelen är att man måste betala för ett abonnemang. Det finns en gratis plan på plattformen, men den är endast tillgänglig för två talare och 5 deltagare.

Fördelar och nackdelar
  • Möjlighet att dela in deltagare i grupper
  • Se statistik
  • Kan köra tester
  • Möjlighet att skapa automatiska webbseminarier
  • Allvarliga begränsningar för gratisplanen
  • Fungerar endast i webbläsarna Google Chrome och Safari

Topp 3. Yandex.Telebridge

Betyg (2022): 4,55
Populär lösning från Yandex

Telekonferenser vinner mer och mer popularitet i Ryssland på grund av dess intuitiva gränssnitt och fria åtkomst.

  • Officiell webbplats: telemost.yandex.ru
  • Varaktighetsgräns: nej
  • Antal deltagare: upp till 40
  • Prenumerationspris: Gratis

En helt gratis videokommunikationstjänst från den ryska plattformen Yandex. Till skillnad från Skype begränsar inte Telemost samtalslängden, men när det gäller det maximala antalet deltagare är det något sämre än en utländsk applikation.Men att chatta under en konferens med den inhemska motsvarigheten är bekvämare: enligt användarrecensioner är Skype ganska svårt att ta reda på var man ska klicka för att skriva till samtalspartnerna när videon körs. Dessutom är det möjligt att sända skärmen och spela in konversationen. Det är också bekvämt att applikationen Yandex.Telebridge kan installeras gratis både på en smartphone och på en dator. Det är sant att webbversionen endast är tillgänglig i webbläsarna Yandex, Mozilla Firefox och Google Chrome.

Fördelar och nackdelar
  • Helt gratis funktionalitet
  • Obegränsad konferenslängd
  • Skärmdelning och sändningsinspelning
  • Du kan stänga av deltagarnas mikrofoner
  • Litet antal deltagare
  • Fungerar inte i alla webbläsare

Topp 2. Telegram

Betyg (2022): 4,62
Obegränsade medlemmar gratis

Utvecklarna av Telegram-plattformen har implementerat möjligheten att delta i en videokonferens för ett obegränsat antal användare.

  • Officiell webbplats: telegram.org
  • Varaktighetsgräns: nej
  • Antal deltagare: obegränsat
  • Prenumerationspris: Gratis

En unik lösning för Telegram-gemenskapsägare som låter dig genomföra videokonferenser med ett obegränsat antal deltagare. För att starta en sändning, välj helt enkelt "Röstchatt" från gruppmenyn. Jämfört med Skype är den här analogen bättre lämpad för olika experter, leder onlinekurser och har en publik i Telegram. Tjänsten kan även användas för affärsmöten eller personliga videosamtal. Det är sant att man måste komma ihåg att till en början måste alla deltagare gå med i samma grupp.Men sändningschatten är mer funktionell än Skype: det är möjligt att ändra bakgrunden, svara med uttryckssymboler och spara korrespondens efter konferensens slut.

Fördelar och nackdelar
  • Lämplig för stora streams och onlinekurser
  • Förbättrad brusreducering
  • Du kan fästa videon för vilken deltagare som helst
  • Funktionell chatt
  • Deltagare måste vara i samma grupp

Topp 1. Jazz av Sber

Betyg (2022): 4,69
Tillgång utan registrering

Auktorisation på denna ryska plattform krävs inte bara för deltagare utan också för arrangören.

  • Officiell webbplats: jazz.sber.ru
  • Varaktighetsgräns: nej
  • Antal deltagare: upp till 200
  • Prenumerationspris: Gratis

Sber erbjuder en av de bästa analogerna av Skype, eftersom, även om all funktionalitet är tillgänglig gratis, kan upp till 200 deltagare samlas på konferensen samtidigt. Den ryska tjänsten begränsar inte heller videosamtalets varaktighet och erbjuder samma alternativ som Skype: skärmdelning, chatt med möjligheten att svara på meddelanden från samtalspartner, sändningsinspelning. Dessutom kan Jazz känna igen gester på smarta enheter med Sbers röstassistent Salute. Att döma av recensionerna är gränssnittet intuitivt: att undervisa samtal via denna tjänst är lätt även för äldre släktingar. Det är också bekvämt att du kan starta en konferens inte bara i webbversionen, utan också i applikationen från en dator eller smartphone.

Fördelar och nackdelar
  • Kräver ingen registrering
  • Interaktion med Sber-ekosystemenheter
  • Videodelning
  • Det finns en affärslösning
  • Obegränsat antal deltagare endast på en betald plan
Populär röstning - vilken analog av Skype är bäst?
Rösta!
Totalt antal röster: 1
0 Gillade du artikeln?
Uppmärksamhet! Ovanstående information är inte en köpguide. För alla råd bör du kontakta experterna!

Lägg till en kommentar

Elektronik

Konstruktion

Betyg