De 5 bästa termiska kuddarna 2020

Plats

namn

Utmärkande i betyget

Topp 5 bästa termiska kuddar

1 Coollaboratory Liquid MetalPad Flytande metall. Bättre värmeledningsförmåga
2 Arctic Cooling Thermal Pad Det bästa priset för 1 cm2 av material av utmärkt kvalitet
3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R Den mest miljövänliga termiska dynan
4 Gelid GP Extreme Hög värmeledningsförmåga (12 W/mK) för lite pengar
5 Akasa AK-TT300 Enkel installation, fördelaktig kostnad

Redan i skolan fick vi lära oss att ett föremål som utför arbete alstrar värme. I de flesta fall är termisk energi helt enkelt värdelös, och ibland, som i fallet med datorer, är den skadlig. Från värme minskar processorernas prestanda, deras livslängd minskar. För att ta bort värme används alla typer av radiatorer och fläktar, men utan termiska gränssnitt kommer de inte att fungera med full styrka. Det vanligaste termiska gränssnittet är termisk pasta - det är med det som stadsborna är bekanta med, och det ges mest uppmärksamhet.

Men i vissa situationer är det mer vettigt att använda en termisk dyna - ett tunt elastiskt ark som kan leda värme bra. Du kan läsa mer om skillnaderna mellan termisk pasta och termiska kuddar i avsnittet "bra att veta". Det viktigaste att lära sig är att du i de flesta fall inte ska ersätta pastan med en dyna och vice versa. Använd den typ av termiskt gränssnitt som var avsett av tillverkaren.

Topp 5 bästa termiska kuddar

5 Akasa AK-TT300


Enkel installation, fördelaktig kostnad
Land: Kina
Genomsnittspris: 320 rub.
Betyg (2022): 4.5

4 Gelid GP Extreme


Hög värmeledningsförmåga (12 W/mK) för lite pengar
Land: Kina
Genomsnittspris: 520 rub.
Betyg (2022): 4.6

3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R


Den mest miljövänliga termiska dynan
Land: Tyskland
Genomsnittspris: 500 rub.
Betyg (2022): 4.7

Som utlovat pratar vi kort om likheterna och skillnaderna mellan termisk pasta och termiska kuddar.

  1. Tillämpningsområde beror på avståndet mellan chipet och kylflänsen.Om det är ca 0,2-0,3 mm, använd en pasta. På ett avstånd av mer än 1 mm är pastan ineffektiv - en packning är mer lämplig här.
  2. Effektivitet. I de flesta fall har packningen en lägre värmeledningsförmåga än pastan. På grund av detta är det mycket avskräckt att använda den med topp heta processorer. De enda undantagen är packningar gjorda av tunn metall, som smälter vid upphettning och fyller all grovhet, vilket ger fenomenal kylning.
  3. Enkel användning. Det är omöjligt att kalla tillämpningen av det här eller det termiska gränssnittet en procedur som bara ett proffs kan göra - efter att ha studerat korta videoinstruktioner kan till och med ett barn hantera det. Men ceteris paribus är det lättare att installera en termisk dyna: de provade den, skar av den, limmade den - det är svårt att göra ett misstag.
  4. Pris. Indikatorn beror starkt på nivån av pasta eller packning. I båda kategorierna finns ultrabudget- och toppmodeller. Priset är nästan identiskt.
  5. Utbredning. På rea hittar du flera dussin termiska pastor från kända tillverkare. Men det finns inte mer än ett dussin värdefulla packningar till försäljning, och ännu mindre från betrodda företag.
  6. Livstid. Pastan utsätts för torkning i större utsträckning respektive och egenskaperna kommer att förlora snabbare.

2 Arctic Cooling Thermal Pad


Det bästa priset för 1 cm2 av material av utmärkt kvalitet
Land: Schweiz
Genomsnittspris: 510 rub.
Betyg (2022): 4.9

1 Coollaboratory Liquid MetalPad


Flytande metall. Bättre värmeledningsförmåga
Land: Tyskland
Genomsnittspris: 1280 rub.
Betyg (2022): 4.9
Populär röst - vem är den bästa tillverkaren av termiska kuddar
Rösta!
Totalt antal röster: 561
0 Gillade du artikeln?
Uppmärksamhet! Ovanstående information är inte en köpguide. För alla råd bör du kontakta experterna!

Lägg till en kommentar

Elektronik

Konstruktion

Betyg