15 bästa fågelskötare

Plats

namn

Utmärkande i betyget

De bästa ultraljudsfågelavstötarna

1 Weitech WK-0020 Det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet
2 EcoSniper LS-987 BF Den mest mångsidiga enheten
3 WT321 Bekväm installation
4 SITITEK Balkong Gard Det bästa alternativet med infraröd sensor
5 BIRD-X Ultrason X4 Professionell fågelskötare

Bästa biometriska fågelskydd

1 Tornado OP.01 Den mest kraftfulla repellern
2 FALK Bästa pris
3 Weitech WK-0108 Universell enhet
4 Sapsan-3 Fjärrkontroll förmåga
5 Grad-A16 Den bästa biometriska enheten

De bästa visuella fågelskrämmarna

1 SITITEK Eagle Pålitlig imitation av ett flygande rovdjur
2 SITITEK "vråkvråk" Drakformad design
3 HJÄLP "Tape" Reflexband
4 Bird-X "Eye of the Predator" Den bästa visuella repellern
5 SITITEK "Owl" Pålitlig imitation av en uggla

Tidigare var den bästa fågelskötaren en vanlig fågelskrämma gjord av improviserade material. Men fåglarna själva misstänkte inte ens att en konstig struktur i trädgården eller på fältet var utformad för att orsaka panik hos dem. Moderna enheter fungerar annorlunda och påverkar fåglarnas naturliga egenskaper, samtidigt som de inte skadar deras hälsa och psyke.

Det finns många olika enheter på marknaden som verkar på enskilda receptorer, och det är svårt att säga vilket alternativ som är bättre eller sämre. Vårt betyg inkluderar verktyg som kan delas in i tre kategorier:

  1. ultraljuds;
  2. biometrisk;
  3. visuell.

De två första repellrarna fungerar genom ljud, men med varierande grad av påverkan. Den tredje kategorin innehåller konstgjorda fågelskrämmor, men inte de som användes tidigare, utan moderna som verkligen kan skrämma en fågel och få den att aldrig flyga till din webbplats igen. Valet av en repeller beror på personliga preferenser och specifika krav. Till exempel kräver enheter från de två första kategorierna anslutning till nätverket eller batterier, vilket inte alltid är bekvämt och kräver, om än sällan, men kontroll. Och fågelskrämmor kräver inget underhåll alls. Installera dem bara på rätt plats och glöm objudna fjädergäster.

De bästa ultraljudsfågelavstötarna

Fåglarnas hörsel är ordnat annorlunda och skiljer sig från människans. Fåglar hör mycket mer ljud och med en frekvens som är otillgänglig för människor. Det är på denna observation som det ultraljudsavstötande systemet är byggt. Enheter av denna typ är högtalare, från vilka speciella ljud ständigt strömmar ut, vilket tvingar inkräktare att flyga bort från platsen. Förresten, många av dessa enheter kan samtidigt skrämma bort inte bara fåglar, utan också gnagare som fångas i en ljudvåg.

5 BIRD-X Ultrason X4


Professionell fågelskötare
Land: England
Genomsnittspris: 66 500 RUB
Betyg (2022): 4.5

4 SITITEK Balkong Gard


Det bästa alternativet med infraröd sensor
Land: Ryssland (tillverkat i Kina)
Genomsnittspris: 8 900 rub.
Betyg (2022): 4.7

3 WT321


Bekväm installation
Land: Kina
Genomsnittspris: 1 540 rub.
Betyg (2022): 4.7

2 EcoSniper LS-987 BF


Den mest mångsidiga enheten
Land: Ryssland (tillverkat i Taiwan)
Genomsnittspris: 3 850 rub.
Betyg (2022): 4.8

1 Weitech WK-0020


Det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet
Land: Belgien
Genomsnittspris: 1 850 rub.
Betyg (2022): 4.9

Bästa biometriska fågelskydd

En biometrisk repeller skiljer sig från en ultraljud, även om båda enheterna påverkar hörseln hos fåglar. Den använder inspelningar av ljudet från ett naturligt rovdjur, till exempel ropet från en uggla eller ropet från en falk. Det fungerar felfritt på fåglar och orsakar alltid panik. För att utöka effekten installerar vissa tillverkare flera poster i repellern. Om någon fågel inte är rädd för en uggla, kommer en hök säkert att vara en fara för den. Dessutom verkar biometriska ljud på gnagare, för vilka rovfåglar också utgör en fara.

5 Grad-A16


Den bästa biometriska enheten
Land: Ryssland
Genomsnittspris: 42 900 rubel.
Betyg (2022): 4.5

4 Sapsan-3


Fjärrkontroll förmåga
Land: Ryssland
Genomsnittspris: 3 700 rub.
Betyg (2022): 4.6

3 Weitech WK-0108


Universell enhet
Land: Belgien
Genomsnittspris: 7 000 rub.
Betyg (2022): 4.7

2 FALK


Bästa pris
Land: Ryssland
Genomsnittspris: 1 700 rub.
Betyg (2022): 4.8

1 Tornado OP.01


Den mest kraftfulla repellern
Land: Ryssland
Genomsnittspris: 3 500 rub.
Betyg (2022): 4.9

De bästa visuella fågelskrämmarna

En vanlig trädgårdsskrämma är också en visuell fågelskrällare, men dess effektivitet är tveksam, eftersom fåglarna mycket snabbt inser att de blir lurade och slutar uppmärksamma den besvärliga designen. Moderna fågelskrämmor är mer effektiva. De imiterar mer tillförlitligt föremål som fåglar försöker undvika. Men uppsättningen av visuella repellers är inte begränsad till vanliga fågelskrämmor. Det finns många enheter som kan få ett skadedjur att få panik och tvinga den att leta efter en annan plats att landa på.

5 SITITEK "Owl"


Pålitlig imitation av en uggla
Land: Kina
Genomsnittspris: 3 300 rub.
Betyg (2022): 4.6

4 Bird-X "Eye of the Predator"


Den bästa visuella repellern
Land: England (tillverkat i Kina)
Genomsnittspris: 2 400 rub.
Betyg (2022): 4.7

3 HJÄLP "Tape"


Reflexband
Land: Kina
Genomsnittspris: 380 rub.
Betyg (2022): 4.7

2 SITITEK "vråkvråk"


Drakformad design
Land: Kina
Genomsnittspris: 850 rub.
Betyg (2022): 4.8

1 SITITEK Eagle


Pålitlig imitation av ett flygande rovdjur
Land: Kina
Genomsnittspris: 1 500 rub.
Betyg (2022): 4.9
Populär röst – vem är den bästa tillverkaren av fågelskrämmare?
Rösta!
Totalt antal röster: 16
0 Gillade du artikeln?
Uppmärksamhet! Ovanstående information är inte en köpguide. För alla råd bör du kontakta experterna!

Lägg till en kommentar

2 kommentar
  1. Ivan
    Den information som presenteras (eller snarare desinformation) är skriven i reklamsyfte och är avsedd att vilseleda människor. Den som skrev detta är långt ifrån att förstå ämnet. Han skriver till exempel om biometriska repellers som inte finns. Det finns bioakustiska repellers.
  2. Andrew
    Förra året provade jag en visuell fågelavstötare som heter cityec på min sida. Effekten överträffade alla mina förväntningar, i år kommer jag att fortsätta experimentet.

Elektronik

Konstruktion

Betyg