MSI vs. ASUS vs. Gigabyte - De bästa spelmoderkorten 2021 jämfört

Alla tre moderkort är gjorda av dyr och hård textolite. Som ett resultat går de inte under installationen. Produkten från Gigabyte skiljer sig genom att köparen inte behöver installera kontaktskyddet på egen hand – det finns redan på plats. Det bör noteras kortplatsen för grafikkortet, som är förstärkt här. När det gäller paketet innehåller det ett klistermärke, ett par SATA-kablar, en disk med drivrutiner, en adapter för frontpanelen på fodralet och all slags pappersdokumentation. Vissa köpare kommer att bli förvirrade av avsaknaden av en tätning eller tätning på den antistatiska påsen - den är förseglad med vanlig tejp. På grund av detta kan det till en början kännas som att du fick en återbetalning.

Om vi ​​pratar om produkten från MSI, är detta det bästa valet för en spelare vars systemenhet har ett genomskinligt fönster. Ja, detta moderkort har inte heller RGB-belysning, men det väcker ändå uppmärksamhet på grund av de röda och svarta färgerna. En annan enhet sticker ut på grund av de enorma radiatorerna som kan komma väl till pass vid överklockning. Tillverkaren beslutade också att utrusta videokortplatsen med en metallram.Komplett med denna modell kommer köparen att få tydliga instruktioner för installation av själva kortet och processorn, en drivrutinskiva, skydd för kontakter (målad svart och har ett företagsmönster), en klistermärke, en bult för att fästa en SSD M.2 och ett par SATA-kablar.

Moderkortet från Asus ser inte mindre imponerande ut. Till skillnad från konkurrenterna har den AURA Sync LED-bakgrundsbelysning. I det här fallet kan användaren dessutom ansluta ett par LED-remsor - tillverkaren har inte glömt motsvarande block (som är fallet med MSI-produkten). Ett massivt skyddande hölje ovanför gränssnittspanelen sticker också ut här. En annan funktion är DIMM-kortplatserna, som endast har spärrar på ena sidan, vilket gör det enkelt att installera och byta ut RAM. Det återstår att tillägga att ASUS TUF B450-PRO Gaming kommer med klistermärken, pappersdokumentation, en drivrutinskiva, en uppsättning monteringsskruvar för SSD-enheter, ett gränssnittspanelskydd och två SATA-kablar.

Alla kort stöder DDR4 RAM. Alla använder fyra platser. Samtidigt är den lägsta tillåtna frekvensen för MSI annorlunda: den är 1866 MHz. Men om du bygger en dator för spel, så är den övre stapeln viktig. I detta avseende vinner MSI också, eftersom produkten från denna tillverkare officiellt stöder minne som arbetar med en frekvens på 4133 MHz. Utomstående är tavlan från Asus. Många av våra läsare förväntar sig dock inte att få ut mer av RAM än 3533 MHz.

Intressant nog är de två korten maximalt kapabla att interagera med 64 GB minne, medan Gigabyte B550 Aurus Elite V2 stöder 128 GB. Om du behöver en sådan volym är en annan fråga.

SATA-kontakter används för att ansluta hårddiskar. Deras antal är sex, och bara brädet från Gigabyte har bara fyra platser. Detta gör det direkt till det sämsta valet om du har ett stort antal enheter som interagerar med just en sådan kontakt.

Ett spelmoderkort skulle inte klara sig utan en M.2 SSD-enhetsplats. Dessutom har produkter från Gigabyte och Asus två sådana kontakter! När det gäller det första kortet är en av slitsarna till och med täckt av en kylfläns, vilket gör det möjligt att uppnå stabil prestanda även från en relativt billig körning.

Moderkortet från Gigabyte kostar medvetet lite mer än resten. Det är den enda som stöder PCI Express 4.0-standarden.Det betyder att denna modell har den bästa genomströmningen. Det kommer att pressa all juice ur absolut vilket grafikkort som helst, även om det är GeForce RTX 3090. Och det här kortet har också tre PCI-E x16-platser, och inte två, som är fallet med konkurrenter. Det är uppenbart att hastigheten kommer att minska med deras samtidiga drift, men själva faktumet av deras närvaro är viktigt!

Naturligtvis var tillverkaren tvungen att minska antalet PCI-E x1 - Gigabyte använder bara en sådan plats. I detta avseende överträffar MSI avsevärt konkurrenten. Men du måste förstå att nu används sådana kontakter mindre och mindre. Speciellt i speldatorer, där höga dataöverföringshastigheter är viktiga.

Det är osannolikt att någon kommer att argumentera med det faktum att vilket moderkort som helst används inte bara för spel. Därför är det viktigt att få en produkt som har det största antalet kontakter på sin bakre panel. Och att många av dem visade sig vara snabba. I detta avseende ser Gigabyte mycket mer intressant ut. Men faktiskt, även MSI:s billigaste produkt borde glädja de allra flesta av våra läsare.

Om vi ​​pratar om ljudkomponenten använder korten en annan ljudadapterchipset, men de stöder alla 7.1. Samtidigt kommer det att vara svårt att ansluta flerkanalsakustik till kortet från ASUS, eftersom det bara använder tre analoga kontakter och det inte har någon digital port alls. Men å andra sidan är produkten från Gigabyte utrustad med en optisk utgång. Den fick även fem analoga kontakter. Och en till är inbyggd i kortet från MSI, men den saknar en digital port.

En annan viktig skillnad mellan den dyrare Gigabyte B550 och dess konkurrenter är LAN-porten. Dess hastighet når 2,5 Gb/s, medan när du köper de andra två brädorna måste du lita på standarden 1 Gb/s. Modellerna vi har valt har inga trådlösa moduler.

När du köper ett spelmoderkort måste du tänka på vilket fall du ska välja. Faktum är att alla tre modellerna stöder anslutning av ett stort antal externa USB-kontakter, och många av dem kan ha hög hastighet. Tabellen ovan kommer att berätta mer om detta.

Alla tre kort tillåter överklockning, men Gigabyte gör det minst. Detta bevisas av kraftsystemet som valts av tillverkaren, och motsvarande inställningar dolda för långt i Bios.Det är värt att försöka bara om den installerade processorn består av fyra eller sex kärnor. En annan begränsning av denna modell är inte det största antalet kontakter för fallfläktar.

MSI-kortet använder ett 7-fas strömförsörjningssystem. Flash BIOS-knappen bör också glädja köparen, tack vare vilken en snabb uppdatering till den senaste BIOS-versionen utförs (om den bara var förladdad på en ansluten USB-flashenhet).

Produkten från ASUS har också bra överklockningsmöjligheter. Men vi har redan nämnt alla de viktigaste funktionerna i denna bräda - annars skiljer den sig inte från konkurrenter med samma prislapp.

Minst av allt frågar säljare efter en produkt från MSI. Detta är ett av de mest prisvärda spelmoderkorten som finns. Det måste vara därför hon inte har det största antalet "chips" som skulle skilja henne från andra toppmodeller. Men ibland är priset allt.

ASUS-produkter har alltid en viss markering. Så moderkortet vi granskat kostar lite mer än det borde. Särskilt när man betänker att dess ägare i framtiden också kan behöva ett ljudkort (för att ansluta flerkanalsakustik). Tja, den dyraste på vår lista är Gigabyte B550 AORUS Elite V2. Detta kan förstås, eftersom brädan har ett antal särdrag. Kanske saknar hon bara Wi-Fi och Bluetooth-moduler - för den typen av pengar skulle jag vilja ha dem också.

Om du har ett grafikkort i toppklass och något annat från ASUS, kan ditt val verka självklart. Faktum är att moderkortet från samma tillverkare har en proprietär RGB-bakgrundsbelysning som kan synkroniseras med andra enheter. Men om du inte strävar efter att montera en systemenhet glittrande med alla regnbågens färger, då kan du tänka på det.

Produkten från Asus kommer definitivt inte att passa dig om du ska ansluta flerkanalsakustik. Om du planerar att mata ut digitalt ljud någonstans måste du i allmänhet fokusera uteslutande på kortet från Gigabyte. I vår jämförelse fick den nästan samma antal poäng som MSI-produkten. Visst, på vissa sätt överträffade hon honom, men på något sätt förlorade hon. Till exempel är Gigabyte-produkten den enda av treenigheten som har en USB Type-C-kontakt och den fjärde versionen av PCI-Express. En bra start för framtiden! Men å andra sidan låter MSI dig ansluta ett större antal hårddiskar som är aktuella just nu. Och på grund av det lägre priset är detta köp mycket mer lönsamt.