Xiaomi eller Samsung – vilket företags smartphones är bättre 2021?

Vid tillverkningen av dessa smartphones var det nödvändigt att spara på alla möjliga sätt. Det sydkoreanska företaget Samsung var mest aktiva i detta. Detta syns tydligt i visa. Den har medelmåttig kvalitet och upplösningen är bara 1560x720 pixlar. Ägaren till enheten från Xiaomi för närvarande kommer att njuta av bilden i Full HD + upplösning.

CPU i Galaxy A12 smartphone är också långt ifrån den bästa. Detta visas väl av AnTuTu benchmark, där konkurrenten får nästan dubbelt så många poäng. Om du ska spela åtminstone ibland, så är det bättre att ta Redmi 9. Den här enheten är dock oändligt långt ifrån statusen "spel".

Vanligtvis när man väljer en budgettelefon för kamera ägna inte mycket uppmärksamhet. Och det med rätta. Trots närvaron av tre eller fyra moduler i dessa smartphones, skjuter de mediokert. Åtminstone med modern standard. Värst av allt i detta avseende är Xiaomi-produkten.

På trådlösa moduler Sydkoreaner sparade mest. Det är dock värt att inse att med en sådan skärm är arbete i Wi-Fi 802.11n-standarden tillräckligt. Därför får Galaxy A12 ännu högre beröm av oss, eftersom den har en chic bonus i form av ett NFC-chip som låter dig betala för köp med din smartphone. Xiaomi, å andra sidan, kan skryta med väldigt få människor nu med den infraröda porten de behöver.

I form av mängden permanent och RAM båda enheterna är absolut lika. De är inte särskilt olika och vikten. Detta gör att vi kan dra slutsatsen att och batteri insidan är ungefär densamma. Det är det verkligen. Och båda stöder snabbladdning (18W för Xiaomi mot 15W för en konkurrent). Jag är glad att nu även i sådana billiga smartphones används ett bekvämt USB Type-C-uttag.

I form av ljud båda smartphones är inte fantastiska. Eftersom de tillhör budgetprissegmentet fanns det bara plats för en ensam monohögtalare. Volymmarginalen är ungefär densamma. I båda fallen är ett 3,5 mm-uttag avsett för att ansluta hörlurar – så är inte fallet när någon av tillverkarna skulle riskera att bli av med det. Båda enheterna stöder även Bluetooth 5.0.

Vid en tidpunkt blev Xiaomi populär på grund av sina billiga smartphones. Vår jämförelse visar att även nu, med en begränsad budget, är det bättre att titta på Xiaomi-produkter.Du kan vara säker på att det kommer att vara mindre irriterande med nedgångar i operativsystemet, och dess skärm kommer att glädja dig mycket mer. Men i båda fallen ska du inte räkna med en bra kamera. Och du måste också stå ut med den inte särskilt bekväma platsen för fingeravtrycksläsaren: Xiaomi har den på bakpanelen och Samsung har den på strömknappen.

Dessa enheter ingår visa, vars diagonal är lika med eller nästan lika med 6,4 tum. Samtidigt var båda tillverkarna generösa med AMOLED-panelen. Detta innebär att var och en av dess pixlar lyser oberoende. Därför blir strömförbrukningen låg och färgerna så mättade som möjligt. Upplösningen på båda skärmarna är densamma. Men Samsung har en viss fördel, som består i att öka uppdateringsfrekvensen till 90 Hz. Men fram till 2021 är ingen så billig telefon kunde inte skryta med något liknande!

Samsung skulle inte vara sig själv om man inte hade bestämt sig för att spara på vissa komponenter. När det gäller Galaxy A32 märks detta i processor och random access minne. Om sydkoreanen har ett Helio G80-chip, så fick kinesen en något kraftfullare Helio G95. Skillnaden blir särskilt märkbar när du startar något spel som använder tredimensionell grafik.

Om tala om backkamera, då är en liten fördel på sidan av Samsung.Men återigen, skillnaden kan bara märkas i en direkt jämförelse, när båda smartphones fotograferar samma objekt. Visserligen, för att ta bilder och filma, bör du köpa någon dyrare smartphone ändå.

Separat bör det noteras Fram kamera. Hos Xiaomi är det en ö, medan sydkoreanerna gjorde den droppformad. Men detta är dess enda nackdel. Gilla det eller inte, Samsung har både en högre upplösning och ett ökat bländarförhållande. Som ett resultat blir ramarna tydligare, för att inte tala om kvaliteten på videon.

På trådlösa moduler det sydkoreanska företaget sparade inte. Köparen har tillgång till snabb Wi-Fi, energieffektiv Bluetooth och ett NFC-chip som inte är tillgängligt för ägaren av Xiaomi.

Om vi ​​pratar om andra fördelar med Galaxy A32 kan vi notera fingeravtrycksläsare, inbyggd i displayen (på en kinesisk smartphone spelas dess roll av strömbrytaren). Tyvärr slutar listan över proffs där. Vad kan inte sägas om Xiaomi. Den här enheten stöder snabbare laddning (när det gäller batterikapacitet har enheter full paritet). En kinesisk smartphone kan användas för att lyssna på FM-radio. Och det är också en av de mest prisvärda enheterna bland utrustade stereohögtalare. Även Redmi Note 10S tog emot fuktskydd, om än endast motsvarar IP53-klassen (i själva verket är enheten inte bara rädd för regn).

Båda smartphones samlar in recensioner med ungefär samma betyg. Samtidigt noterar folk att de är nöjda med den ökade skärmuppdateringshastigheten för Galaxy A32. Och det finns inga speciella klagomål på den främre kameran. Men det bör erkännas att Xiaomi också har sitt eget antal fördelar. Här bestämmer var och en själv vilka egenskaper hos en smartphone som är de viktigaste för honom.

Sydkoreanska smartphones överlägsenhet över kinesiska börjar dyka upp i mellanprissegmentet. De begär lite mer för Galaxy A52 än för Mi 11 Lite. Men du får dubbelt så mycket mängd permanent minne. 128 GB låter dig inte tänka på att köpa ett microSD-kort. Det kommer också att göra dig mycket gladare. backkamera. Om huvudmodulen i båda enheterna ger ungefär samma resultat av fotografering, implementeras de ytterligare i Galaxy A52 lite bättre. I synnerhet är makrokameran kapabel att fängsla, tack vare vilken magnifika bilder av blommor och insekter erhålls. Och det bör också noteras att båda enheterna kan spela in 4K-video.

Samsungs överlägsenhet observeras även vad gäller Fram kamera. Den har en högre bländare och en upplösning på 32 megapixlar. Det är inte konstigt att hon tar de bästa selfiebilderna.

Sydkoreanen har en något mer rymlig batteri. Snabbladdning i båda enheterna genomförs nästan identiskt. Och Samsung har också en betydande fördel i form av möjligheten att släppa den i vattnet – kineserna är inte bara rädda för stänk och regn.

Tro inte att Xiaomi är helt dålig. Den överträffar sin konkurrent mängd RAM. Och den har också en lite kraftfullare processor inbyggd. Vilken beror på försäljningsregionen. Skillnaden kan också ses i den installerade visas. Ja, de har båda en nästan identisk diagonal och samma tillverkningsteknik (AMOLED). Och även uppdateringsfrekvensen i båda fallen är 90 Hz. Xiaomi har dock implementerat stöd för HDR10, medan Samsung inte gör det. Därför bör den kinesiska smarttelefonen tilltala dem som regelbundet kommer att använda den för att titta på filmer i hög kvalitet.

ljud båda enheterna är inte särskilt olika. Enheterna fick stereohögtalare. Om du vill mata ut ljud till hörlurar, erbjuder båda tillverkarna att göra detta genom det vanliga 3,5 mm-uttaget.

Båda enheterna fick en hel del olika trådlösa moduler. Hos Xiaomi visade sig den här listan vara lite mer komplett, eftersom den inkluderade den infraröda porten som behövs för att styra TV:n och annan liknande utrustning.

Vår jämförelse gör det klart att Galaxy A52, trots sin höga popularitet, inte kan kallas en idealisk enhet. Dess skapare kan vara generösa med mer RAM, och processorn kommer inte att passa alla. Men annars överträffar den sin konkurrent. Även när det gäller användarvänlighet. Om tidigare modeller led av en dåligt fungerande fingeravtrycksläsare i displayen, finns det nu inget sådant problem. Med ett ord rekommenderar vi att spendera lite mer, men att köpa en smartphone från Samsung är inte längre så intressant i detta prissegment.

Dessa smartphones är ganska olika varandra. Låt oss börja med att Xiaomi tillhandahåller det bästa ljud. Och det handlar inte om stereohögtalare, som båda enheterna är utrustade med. Bluetooth-modulen inbyggd i den kinesiska enheten stöder aptX HD-codec. Om dina hörlurar har det, då är du ute efter ett imponerande ljud. Och om vi fortsätter prata om trådlösa moduler, då sticker den kinesiska smarttelefonen ut för att stödja Wi-Fi 802.11ax-standarden.En annan enhet fick en infraröd port. När det gäller NFC har båda modellerna detta chip.

Faktum är att du fortfarande kan hitta fel med Xiaomi. Den saknar flera designelement som vi länge varit vana vid. Som en del av smarttelefonen fanns det ingen plats för ett 3,5 mm ljudjack. Och han fick inte plats för ett minneskort. Galaxy A72 har inga sådana problem. Och detta trots att sydkoreanen fick 256 GB permanent minne. Detta räcker för de allra flesta köpare. Och denna smartphone kan skryta med inbyggd skärm fingeravtrycksläsare, medan kineserna bör leta efter det på strömknappen.

Om du, när du väljer en enhet, kommer att fokusera på skärm, då väntar svårigheter på dig. När det gäller tillverkningsteknik skulle jag vilja ge företräde åt den sydkoreanska, eftersom det är en energieffektiv AMOLED. Men IPS-panelen på Mi 10T har stöd för HDR10+ och en uppdateringsfrekvens ökad till 144 Hz. Och den här smarttelefonen blev mycket kraftfullare CPU, så du kan lita på att spel faktiskt kommer att uppleva mycket höga bildfrekvenser. Kort sagt, Galaxy A72 är definitivt inte det bästa valet för en spelare.

Xiaomi överraskar med sin backkamera. Ja, den består av endast tre moduler. Men å andra sidan kan enheten spela in 4K-video med 60 bilder/s. Vad kan jag säga, i inställningarna kan du till och med välja 8K-upplösning! Båda enheterna kan också skryta med optisk zoom och en makrokamera. Samsung har dock fördelen med videooptisk bildstabilisering. Att darra när man går kommer att berövas videon som erhållits med hjälp av en 32-megapixel främre kamera.

Tyvärr sparade det sydkoreanska företaget vidare trådlösa moduler. Hennes smartphone stöder inte den senaste Wi-Fi-standarden.Den kinesiska konkurrenten kan också arbeta i 5G-nätverk! Denna fördel kommer dock att bli betydande först om några år.

Batteri enheterna är nästan likadana. Snabbladdning är något bättre implementerat av Xiaomi, men detta spelar ingen speciell roll. Det kan också noteras att Samsung kan släppas i vatten - en konkurrent kanske inte överlever detta. Och Galaxy A72 är något lättare. Men 203 g är i alla fall en imponerande vikt som inte kommer att passa alla.

Att välja mellan dessa två smartphones är tillräckligt enkelt. Med köpet av Xiaomi får du stå ut med avsaknaden av minneskortplats, 3,5 mm jack och fullt vattentätt skydd. Men du kan spela in 8K-video! Även om du ännu inte har skaffat en lämplig TV, kommer detta åtminstone att tillåta dig att beskära bilden utan att förlora kvalitet. Dessutom kommer den kinesiska enheten att tilltala ägaren av ett högkvalitativt Bluetooth-headset. Han kommer att ordna en spelälskare. Med ett ord, om Samsung har några fördelar, kommer de att tänka på långt ifrån första platsen.

Om vi ​​jämför toppenheter ser Samsungs produkter mer intressanta ut. Även om vi anser att Galaxy S20 Plus släpptes ett år tidigare (nya föremål är mycket dyrare än Xiaomi, så det är meningslöst att överväga dem).

Om tala om visa, då är den i båda fallen gjord med ungefär samma AMOLED-teknik. Den sydkoreanska enheten har en något mindre diagonal och samma upplösning, varför pixeltätheten är högre. HDR10+-stöd är implementerat på båda skärmarna. Samtidigt har Samsung implementerat en dynamisk frekvensändring från 60 till 120 Hz, vilket minskar belastningen på processorn.

Exynos 990 är gömd under förra årets flaggskepp.Oavsett vad någon säger, räcker dess kapacitet till för både applikationer och spel. Den inbyggda Snapdragon 888 i Mi 11 verkar mer kraftfull på pappret, men i praktiken ger den inte mycket vinst. Rörande minne, sedan för liknande pengar ger smartphones samma volym. Bara Xiaomi tillåter inte att den förstoras eftersom den inte har en microSD-kortplats.

På pappret observeras vinsten också i backkamera, eftersom upplösningen på dess huvudmodul har höjts till 108 megapixlar. Men i själva verket gör Samsung lite bättre med att fotografera. Det är möjligt att tack för detta bör vara mjukvarukomponenten som bearbetar resultatet. Och den här enheten ger också ett större antal moduler, tack vare vilka den optiska zoomen är tillgänglig för användaren.

Det sydkoreanska företaget visade sig också vara mer intressant i frontkameran.Ja, den har bara en upplösning på 10 megapixlar. Men den fysiska storleken på dessa pixlar är större, vilket gör att kameran presterar bra även under dåliga ljusförhållanden. Och denna "främre kamera" kan spela in 4K-video med 60 bilder/s.

I form av trådlösa moduler det är nästan fullständig paritet. Telefonen från Xiaomi ser lite mer intressant ut bara på grund av den infraröda porten och en lite nyare version av Bluetooth. Sydkoreaner slutade den här gången inte ens med aptX-stöd.

Stereohögtalare, en fingeravtrycksläsare på skärmen - båda smartphones har allt. Snabbladdning stöds också av båda enheterna, men Xiaomi har det snabbare. Men den här enheten är inte skyddad från vatten. Och det finns också i färre färgalternativ, vilket också är viktigt för någon.

Som ett resultat föredrar vi det sydkoreanska flaggskeppet. Som många köpare som skriver positiva recensioner. Denna smartphone har så imponerande egenskaper att det inte är meningsfullt att köpa ett flaggskepp som släpptes ett år senare.När det gäller Xiaomi, när du äger det, kommer du definitivt att få intrycket att för dessa pengar skulle det vara värt att köpa en konkurrent. Även deras stöd för 5G-nätverk kommer sannolikt inte att tillfredsställa. Åtminstone de närmaste åren.

Vår jämförelse leder till en enkel slutsats. Ju mer pengar du har, desto mer sannolikt är det att köpa produkter från det sydkoreanska företaget Samsung. Faktum är att ju högre prissegment, desto mer intressanta ser dessa smartphones ut. Till exempel, om du bara har 15 tusen rubel, är det ingen idé att titta mot den eller den galaxen. Budgetenheter från denna tillverkare har bara en fördel, vilket är närvaron av ett NFC-chip. Men intrycket av det är förstört av en massa brister som konkurrenten inte har. Och om din budget inte är begränsad, kommer du att ta flaggskeppet från Samsung. Åtminstone på grund av sin kamera, som ger ett imponerande resultat.

Men vad vi har sagt förnekar inte det faktum att Xiaomi-smarttelefoner inte är förgäves i sådan efterfrågan. För vissa parametrar är enheterna som släpps av detta företag fortfarande överlägsna sin huvudkonkurrent. Du har säkert märkt att detta observeras i varje prissegment. Därför kommer vi inte att rekommendera det ena eller det andra köpet till dig - valet bör förbli enbart hos dig.