Bästa eltandborsten 2021 - Oral-B, Philips eller Xiaomi

Alla modeller i jämförelse är batteridrivna. Det är mycket bekvämare och mer miljövänligt än batterier. Det avgörande kriteriet när man väljer en enhet för många är dess autonomi. I detta avseende, CS Medica tandborste nöjd. Den kommer att fungera utan laddning i 3 timmar, enligt tillverkaren. Recensioner bekräftar inte, men motbevisar inte denna information. Men många kunder lyckades använda enheten i flera minuter om dagen i månader, och batteriet förblev delvis laddat.

Inte långt borta Xiaomi elektrisk borste - mer än en timmes arbete på en enda laddning. Detta innebär att en vuxen kommer att kunna borsta tänderna dagligen i 2 minuter i en månad. Men efter en så intensiv belastning kommer enheten att ta lång tid att ladda. Även i detta avseende blev Philips oväntat ledare med ett minustecken. Mer än en dag att återhämta sig är verkligen för mycket. B.Well laddar snabbast, men batteriet räcker mindre än en halvtimme. På handtaget på varje tandborste finns en indikator som visar nivån på återstående laddning.

Standard elektriska tandborstar har funnits i över 60 år. De har den enklaste funktionsprincipen: munstycket med borst roterar, masserar tandköttet och rengör tänderna från plack. På grund av den låga rörelsehastigheten är sådana modeller lämpliga för absolut alla. De har ett minimum av kontraindikationer och risker. Oral-B eller B.Well är det bästa alternativet för dem som inte har använt sådana enheter tidigare.

Som regel kostar soniska borstar lite mer, men här beror mycket på funktionalitet och vibrationsintervall. Dessa modeller skiljer sig visuellt (förlängt munstycke istället för standardrundan) och tekniskt (ökat antal svängningar per minut). Högfrekvensgeneratorn ersätter framgångsrikt elmotorn och förvandlar pastan till en homogen luftmassa för effektiv plackborttagning även från de mest otillgängliga områdena.

Oral B använder en unik 3D-teknik. Under rengöringsprocessen utför enheten samtidigt inte bara pulserande utan också fram- och återgående rotationsrörelser (8800 per minut). På grund av detta är det möjligt att effektivt lossa plack och "sopa" det från ytan av tänderna. Glöm inte att endast detta märke har fått ett certifikat från American Dental Association som bekräftar produkternas säkerhet.

En intressant egenskap hos CS Medica är att endast denna modell är jonisk. Arbetet använder principen att ändra laddningen av tandytan från positiv till negativ och vice versa.Till en början lockar enheten effektivt plack och plack, varefter den ger bättre penetration av fluorjoner. Fördelarna med sådana borstar kan också tillskrivas den accelererade återhämtningen av surhet och ökad motståndskraft mot karies. Det är viktigt att komma ihåg att sådana enheter inte rekommenderas för användning av rökare och hängslensbärare.

Som regel fungerar elektriska tandborstar endast i 1-2 lägen. Ett trevligt undantag var B.Well, där du förutom två hastigheter också kan välja tandköttsmassage. Denna lösning är lämplig för familjer där enheten används av flera personer samtidigt med olika känslighet och orala tillstånd. Alla modeller har en vibrationstimer som slås på var 30:e sekund. Detta är en signal om att det är dags att byta städområde. Den inbyggda trycksensorn signalerar om trycket på tänderna är för starkt. Den totala rengöringstiden bör inte överstiga 2 minuter, så efter denna tid meddelar enheten också ägaren med vibrationer.

Endast Xiaomi stöder smartphoneanslutning.Detta är en mycket intressant funktion som låter dig ha maximal kontroll över processen för munvård. Tack vare det kan du snabbt växla mellan lägen, få ytterligare information och spåra statistik. En annan funktion hos modellen är en NFC-tagg för att bestämma användningstiden för munstyckena. Den läser informationen med varje borstning och ändrar färg till röd efter 180 användningar av tandborsten.

Philips och Oral bi har ett minimalt paket – varje låda innehåller bara själva tandborsten, en kabel och en laddstation. Endast CS Medica och B.Well kommer med 2 ersättningsspetsar. Detta är mycket bekvämt, eftersom det kommer att vara möjligt under lång tid att inte oroa sig för att hitta och köpa nya borstar. Dessutom är extra munstycken perfekta för alla familjemedlemmar att använda enheten. Den enda varningen är att de i utseende nästan inte skiljer sig från varandra. Köpare rekommenderas att förvara produkter på olika ställen eller göra ljusa märken på dem för att inte förväxla något.

När det gäller design och ergonomi, låt oss titta närmare på varje modell. Philips ser snyggast ut tack vare det långsträckta munstycket, bekväma och hållbara handtaget samt en bra kombination av färger. Xiaomi förblev trogen den klassiska designen: vit, inga onödiga detaljer, absolut minimalism. Den smala CS Medica-tandborsten ligger bra i handen tack vare dess smalaste handtag. Och de metalliserade insatserna på fodralet ser bra ut. Oral bi och B.Well kan inte skryta med originaldesign: det här är klassiska modeller med runda munstycken, en kombination av vita och blå färger.

Alla enheter som vi använde för jämförelse har "Customers' Choice"-beteckningen på Yandex.Market. Detta ger förtroende för att priset matchar kvaliteten. Det absoluta rekordet för popularitet bröts av Oral bi-företaget: borsten är ledande när det gäller antalet recensioner och förfrågningar i Yandex-statistik. På sista plats är B.Well, men användare gillar den här modellen, dess efterfrågan växer gradvis.

Låt oss studera kundrecensioner mer i detalj. Nästan alla bekräftar fördelarna som redan listats ovan: högkvalitativ rengöring, hög autonomi och bekväm kontroll för vissa modeller. Det är mycket mer intressant att titta på listan över brister som noterats av användare.Till exempel skriver de i recensionerna att Philips blir väldigt varm under laddning, och den har även en svag och svag indikator. Oral-B-handtaget har funnits obekvämt av många köpare. Bland minusen nämns också dyra munstycken och att metallbasen blir blöt. I framtiden kan detta leda till rost och skador på enheten.

Kompaktheten hos CS Medica har blivit både en fördel och en nackdel. För vuxna verkar rengöringsytan liten. Och locket tas bort tillsammans med munstycket, ibland är det problematiskt att dra ut det. Xiaomi fryser under laddning eller anslutning till applikationen. När det gäller B.Tja, det är bra för alla, förutom starkt ljud under drift och en kort tråd.

Trots liknande egenskaper är prisspridningen fortfarande närvarande. Inte förvånande, eftersom tandborstar tillverkas i olika länder skiljer sig teknik och funktionalitet. B.Well-modellen blev ledande när det gäller budget - det kommer att kosta lite mer än 1 500 rubel. Resten av enheterna kostar ungefär lika mycket, med undantag för Oral bi och Xiaomi - deras priser är högre än marknadsgenomsnittet.Men kvaliteten på modellerna är ganska överensstämmande med det deklarerade värdet, att döma av antalet försäljningar och kundrecensioner.

Den smarta modellen från Xiaomi vann betyget. På grund av dess tillverkningsbarhet, företagsdesign och höga kvalitet fick enheten utmärkta poäng i alla kategorier. Andraplatsen enligt resultaten av jämförelsen togs av CS Medica-tandborsten. Genomsnittspriset, bekvämt handtag, jonisk rengöringsteknik och ett kraftfullt batteri har gjort modellen till en favorit bland köpare. Philips vinner i form av design och tillverkningsbarhet, men i de flesta fall visade sig andra enheter vara starkare konkurrenter.

Trots all sin popularitet misslyckades Oral-B med att vinna titeln som bäst, och enligt vissa kriterier förlorar den uppriktigt sagt. Ändå, för bekantskap med elektriska borstar, är modellen perfekt. Dess svagheter är begränsad funktionalitet och dålig autonomi. B.Well var ofta en underdog, hon lyckades vinna en nominering bara på grund av det låga priset. En annan fördel med modellen är så många som tre lägen. Detta är den bästa lösningen för dem som vill prova en elektrisk tandborste utan att betala för mycket och uppskattar alla dess funktioner.