Samsung eller Huawei – vilket företags smartphones är bättre 2021?

Båda företagen är inte särskilt nöjda med att producera enheter som säljs för löjliga pengar. Faktum är att inte ens de maximala besparingarna tillåter dig att få någon märkbar vinst från sådana enheter. Det är desto mer intressant att titta på vilka två tillverkare som är redo att glädja en person som inte kommer att spendera ett särskilt märkbart belopp för familjens budget på att köpa en smartphone.

Låt oss börja med det faktum att dessa enheter inte är ramlösa, vilket vi redan har vant oss vid. Dem visa upptar cirka 75% av ytan på framsidan. Detta innebär att ramarna bevaras i toppen, botten och sidorna. Samtidigt kan själva skärmens diagonal inte kallas stor på grund av detta. Upplösningen visade sig också vara låg - smartphones är designade för att se HD-innehåll, inget mer. Men det mest irriterande är att Samsung bestämde sig för att bädda in en PLS-matris här. Detta kommer att göra att användaren lider av inte de bästa betraktningsvinklarna och dålig läsbarhet på gatan. Huawei har inte det här problemet.

Om vi ​​pratar om insidan, så finns här det kinesiska företagets överlägsenhet. Hennes maskin använder en octa-core, inte en quad-core CPU. Detta märks i det mer adekvata arbetet i de flesta tunga applikationer. Och chipets klockfrekvens är högre. Enheten fick till och med dubbelt så mycket volym random access minne! Men 2 GB är fortfarande inte den siffra där du säkert kan flytta från ett stängt program till ett annat. Rörande permanent minne, då erbjuder Huawei 32 GB, och dess konkurrent - hälften så mycket. Kort sagt, i båda fallen är ett microSD-kort användbart. Lyckligtvis är båda enheterna utrustade med motsvarande kortplats.

Det är dumt att köpa en så billig smartphone för skull kameror. Men vi kan fortfarande inte kringgå det. På bakpanelen hittar du en enda lins. Under den finns en 8-megapixel-matris. Bländaren öppnas lite bredare i Huawei, men det kan inte sägas att detta påverkar kvaliteten på fotograferingen allvarligt – i alla fall visar det sig vara mediokert. Dessa ord kan också appliceras på Fram kamera.

Utrustning gränssnitt Båda enheterna är exakt likadana. Internetåtkomst sker via 4G eller Wi-Fi 802.11n. Det finns ingen anledning att skriva ner den föråldrade standarden som en nackdel - sådana enheter behöver ingen hög hastighet. Ljudutgången till headsetet sker via den femte versionen av Bluetooth. Du kan också ansluta trådbundna hörlurar till smartphones, utan att behöva en adapter. När det gäller laddaruttaget används microUSB som det. Det är tråkigt, men acceptabelt för så billiga enheter.

NFC, en fingeravtrycksläsare – allt detta saknas i båda smartphones. Räkna inte med extremt snabb laddning heller. Kapacitet batteri är cirka 3000 mAh. Detta antyder att du måste använda nätverksadaptern varje kväll. Men telefonerna visade sig vara väldigt lätta. Speciellt Huawei Y5p - vågen under den visar bara 144 g.

Och vem kom ut som vinnare? Naturligtvis produkten av ett kinesiskt företag. Det kommer att glädjas med en IPS-skärm, en kraftfullare processor och dubbelt så mycket minne. Men enheten kör Android 10 utan Google-tjänster, vilket medför allvarliga begränsningar. Bara på grund av detta kommer någon fortfarande att se mot den sydkoreanska konkurrenten.

Nyligen har den sydkoreanska tillverkaren skapat ram deras budgetenheter gjorda av matt plast. Detta används också av Galaxy A12-smarttelefonen. Om du vill köpa en enhet vars bakpanel kommer att skimra i solen, då är det bättre att titta mot Huawei Y6p. Men de skiljer sig inte bara i kroppen.

Båda smartphones är ramlösa. De har en mycket stor LCD skärm, högst upp finns en vattendroppsskåra för den främre kameran. Samtidigt använder Huawei återigen en lite bättre skärm. Även trots nästan identisk upplösning.

Processorer Båda enheterna har åtta kärnor.Även klockfrekvensen visade sig vara likartad. Men vilket riktmärke som helst kommer att visa dig att MediaTek-chippet inbyggt i Huawei är mycket kraftfullare. Det låter dig till och med spela, om än med inte de bästa grafikinställningarna. Med en enhet från Samsung bör spel glömmas bort. Överlägsenhet märks volymmässigt minne. Ja, båda prylarna fick 3 GB RAM, men "kinesaren" kan skryta med dubbelt så mycket inbyggt lagringsutrymme. MicroSD-kortplatsen är dock inte glömd av någon tillverkare, så problemet kan lösas.

Till skillnad från sina ultra-budget motsvarigheter, fick dessa smartphones en trippel baksida kamera. Samtidigt kan huvudmodulen för den sydkoreanska enheten ståta med en 48-megapixelmatris! En liknande används i lite dyrare modeller. Huawei släpar efter i detta avseende. Men å andra sidan gör kameran i den här enheten mindre brus i svagt ljus. När det gäller ultravidvinkelmodulen visar jämförelsen att båda företagen använder exakt samma sensorer. Det är nästan samma sak för 8-megapixel främre kameror.

I form av gränssnitt vissa fördelar är på sidan av Galaxy A12. Den använder åtminstone USB Type-C och inte den föråldrade microUSB. Och du kommer definitivt att få en enhet med ett NFC-chip, medan när det gäller Huawei måste du först bekanta dig med märkningen av den köpta kopian.

Båda smartphones använder samma batteri vid 5000 mAh. Laddningshastigheten är väldigt lika. Och båda enheterna fick en fingeravtrycksläsare. Bara dess placering skiljer sig åt: Samsung har den på sidan, medan Huawei har den på baksidan.

Så, Samsung vs Huawei, budgetsegment, vem är vinnaren? Det är svårt att svara entydigt på denna fråga. Enheten från ett kinesiskt företag kommer att glädja dig lite mer med sin skärm. Och med det kan du göra utan att köpa ett minneskort. Men man kan inte annat än erkänna att den sydkoreanska konkurrenten ser mer intressant ut både på grund av sin kamera och på grund av en kraftfullare processor. Och låt oss inte glömma att Samsung ger tillgång till Google Play, medan "kinesaren" tvingar dig att använda AppGallery, som fortfarande inte innehåller alla applikationer.

Nu har det sydkoreanska företaget Samsung vägrat att använda AMOLED-skärmen i sina billigaste smartphones. Om du önskar ta emot en enhet med en sådan visa, gör dig sedan redo att spendera 17-18 tusen rubel. Detta är hur mycket Galaxy A22 är betygsatt. Samtidigt får du ytterligare en bonus, som består av en ökad uppdateringsfrekvens upp till 90 Hz. Men det finns också en allvarlig nackdel.Skärmupplösningen är endast 1600x720 pixlar. Den kinesiska konkurrenten använder en enklare skärm, men den har en Full HD+-upplösning.

Båda enheterna är väldigt lika processorer, om än gjorda av olika företag. De består av åtta kärnor och deras klockhastighet kan nå upp till 2 GHz. Föga överraskande, i riktmärkena är Samsungs resultat, även om det är bättre, bara lite bättre. Det är märkligt att det även här finns en vinst från Huawei vad gäller permanent minne - den erbjuder 128 GB mot konkurrentens 64 GB.

Galaxy A22 vs P smart 2021 är fallet när jämförelsen kameror kommer att leda till ingenting. Faktum är att enheterna använder fyra moduler. Och de är nästan identiska! Den huvudsakliga består av en 1/2-tums sensor och f/1.8 bländare. Upplösningen är 48 MP. För några år sedan var det bara kamerorna på mycket dyrare smartphones som kunde skryta med sådana egenskaper. Det finns inga särskilda anspråk på hjälpmoduler. Men den främre kameran är lite mer intressant – från Samsung. Nyckelordet är "lite".

För kommunikation i två enheter, ett överflöd av olika trådlösa moduler. Men i detta avseende vinner den sydkoreanska smartphonen fortfarande. Den förstår Wi-Fi-standarden med högre hastighet, och den kommer definitivt att erbjuda köparen NFC kontaktlös betalning för inköp. När det gäller trådbundna anslutningar är de implementerade via USB Type-C och ett 3,5 mm ljudjack.

Kapacitet batteri i båda fallen är 5000 mAh. Samtidigt har Huawei implementerat en lite snabbare laddning. Och hennes enhet kan också skryta med en FM-mottagare.Fingeravtrycksläsaren är inbyggd i båda smartphones, du bör leta efter den på sidoströmknappen.

Vilken enhet är bäst i detta par? Lite sydkoreanskt. Men dess köpare får stå ut med skärmens låga upplösning. Resten av smartphones är ungefär lika. Den kinesiska modellen är sämre bara när det gäller antalet trådlösa moduler och deras hastighetsegenskaper. Och det blev också tyngre. Kanske görs de största anspråken på det bara om bristen på Google-tjänster. Om du kan vänja dig vid detta faktum är svårt att säga.

Strax innan den här jämförelsen skrevs släppte Samsung en modell som heter Galaxy M52 5G. Det är en förbättrad version av A52. I synnerhet kan den här enheten skryta med förmågan att arbeta i 5G-nätverk, som fortfarande är väldigt få i Ryssland.Huawei Nova 8, liknande egenskaper, berövas detta. Dessutom kommer sydkoreanen att glädja ännu mer med en ökad uppdateringsfrekvens. visa. Men för många av våra läsare räcker 90 Hz av en kinesisk smartphone. Jag är glad att skärmen i båda fallen är baserad på organiska lysdioder, och dess upplösning är Full HD +. Samtidigt är ramen för "kinesaren" ännu lite tunnare.

Båda enheterna är baserade på en mycket kraftfull åttakärnig processor. Dess klockfrekvens kan nå minst 2,4 GHz. Volym permanent minne - exakt samma, 128 GB. Om vi ​​pratar om RAM, så är vinsten på sidan av Huawei-smarttelefonen, som ger 8 GB.

Som vanligt, det svåraste att utvärdera kameror. I bra belysning runt båda enheterna ger ett mycket liknande resultat. Men på natten är en enhet från ett sydkoreanskt företag mer att föredra. Tydligen, på grund av den större fysiska storleken på matrisen. Samsungs ultravidvinkelkamera är också mer intressant, liksom makromodulen. Med ett ord, Huawei förlorar i detta avseende. Paritet observeras endast vid videoinspelning. I båda fallen utförs det i 4K-upplösning vid 30 bilder/s.

Tidigare ansågs Huawei-smarttelefoner vara de bästa på grund av mängden höghastighet trådlösa moduler. Men vår jämförelse visar att dessa dagar är över. Den sydkoreanska konkurrenten är redo att erbjuda arbete i 802.11ax Wi-Fi-nätverk, medan den kinesiska modellen bara stöder deras femte generation. Dessutom kan Huawei inte arbeta med aptX digital codec, till skillnad från Samsung. Och den har inget NFC-chip. Tyvärr.

Den sydkoreanska enheten vinner också på grund av andra viktiga egenskaper.Till exempel är brusreducering mer kompetent implementerad i den. Och enheten blev mer rymlig batteri. Huawei svarar dock med en 66W laddare som fyller batteriet helt på bara 35 minuter. Köpare av den kinesiska gadgeten gillar också det faktum att fingeravtrycksläsaren är inbäddad i displayen. Konkurrenten vägrade detta, hans smartphone har motsvarande element placerat på strömknappen.

Gilla det eller inte, Galaxy M52 5G ser ut att föredra i det här paret. Många köper en så dyr enhet för kamerans skull. Och det är mer intressant - det är med denna smartphone. Och skärmen på denna modell kan uppdateras lite oftare, vilket märks när man läser internetsidor och i många spel. Och vad är fördelen med trådlösa moduler ... Köparen måste bara acceptera en något långsammare laddning. Men för många är detta inget problem.

När man skapar sina bästa smartphones använder Samsung visa typ Dynamic AMOLED. Det betyder att den förbrukar energi effektivt. Och inte bara på grund av organiska lysdioder. En sådan skärm kan självständigt ändra uppdateringsfrekvensen och fokusera på exakt vad som visas på den. Till exempel, när du visar ett fotografi, är det vettigt att minska frekvensen ner till 1 Hz. Och i spelet kan denna parameter stiga till 120 Hz. Huawei Mate 40 Pro-skärmen är lite mindre avancerad i detta avseende, även om den också är baserad på organiska lysdioder. Den har också böjda kanter. Och inte alla våra läsare kommer att gilla det.

Som vanligt kör Huaweis flaggskepp en lite äldre version av Android, och till och med saknar Google-tjänster. Samtidigt finns det inga klagomål på prestanda - en kraftfull CPU Kirin 9000 (klockhastigheten når 3,13 GHz) och 8 GB random access minne. Galaxy S21 Ultra är lite enklare i detta avseende - den har ett Exynos 2100-chip (frekvens - 2,9 GHz). Men mängden RAM i den höjs till 12 GB. Inbyggt lagringsutrymme - från 128 till 512 GB, beroende på vilken version du köper. Och du måste välja klokt, eftersom det inte finns någon kortplats för ett minneskort här. Huawei låter dig också använda NM-kortet (i det här fallet måste du ge upp det andra SIM-kortet).

Om en jämförelse görs kameror, då är vinsten på sidan av den sydkoreanska enheten. Detta är en av de sällsynta modellerna som ger användaren en 10x optisk zoom. Var säker, det kommer definitivt att vara praktiskt när du reser. När det gäller huvudkameran har den en upplösning på 108 megapixlar, och den fysiska storleken på dess matris har ökats till 1/1,33 tum.Ljusstyrkan är också i perfekt ordning. Den kinesiska enheten använder till och med en något större matris, men dess upplösning är bara 50 megapixlar. Men i de flesta situationer är detta mer än tillräckligt. Samt kapaciteten hos ultravidvinkelmoduler. Vad gäller teleobjektivet har Huawei en 5x optisk zoom. Inte glömt av både tillverkare och optisk bildstabilisering. Pleases och 4K-video, utförs i båda fallen med en frekvens på 60 bilder/s.

Om tala om Fram kamera, då bör segern ges till Huawei. Dess dubbla modul gör sitt jobb bättre. Åtminstone när det kommer till fotografering. När det gäller videon är den i båda fallen skriven i 4K-upplösning vid 60 bilder/s.

Mate 40 Pro är den typ av smartphone som Huawei försökte att inte snåla med när han skapade den. Som ett resultat fick enheten ett stort antal olika trådlösa moduler. Den stöder även 5G, och fungerar i Wi-Fi 802.11ax-nätverk, och låter dig byta kanal på TV:n via infraröd, och har ett NFC-chip. Det senare fungerar dock i ett reducerat läge, på grund av bristen på samma Google-tjänster. Samsung är i full ordning i detta avseende. Och sydkoreanen förstår aptX HD digital codec, som kommer att uppskattas av ägarna av ett högkvalitativt trådlöst headset.

På ackumulator Samsung sparade fortfarande pengar. Nej, dess kapacitet är högre än hos konkurrenten. Men laddarens effekt är bara 25W. Huaweis flaggskepp laddas märkbart snabbare. Skillnaden är märkbar när du använder en trådlös laddare.

Många egenskaper hos Mate 40 Pro ser på pappret mer intressanta ut än de hos det sydkoreanska flaggskeppet. Men så fort du hämtar enheten, använd den i ett par dagar, förstår du att det är bättre att spendera pengar på Samsung. Konkurrenten erbjuder lite fler funktioner. Han har en lite mer intressant kamera. Och skillnaden i processorkraft är så obetydlig att den kan försummas. Ja, och skärmen på den sydkoreanska enheten kommer att glädja mer. Endast en vikt som når 229 g kan förvirra någon. Enheten från Huawei kan dock inte kallas lätt - vågen under den kommer att visa 212 g.

Våra resultat är mycket intressanta. Ju högre prislapp, desto mer vill du köpa en Samsung-produkt. I budgetprissegmentet har Huawei en fördel. Men om du är redo att spendera mer än 20 tusen rubel, bör du föredra produkter från en sydkoreansk tillverkare. I det här fallet får du både en bättre kamera och fler trådlösa höghastighetsmoduler. Det här företaget förlorar bara på grund av batteriet - konstigt nog ser Huawei ofta mer intressant ut i detta avseende.

Nedan hittar du en tabell som visar de två tillverkarnas genomsnittliga betyg. Enligt dem kan vi säga att Samsungs smartphones är långt ifrån bra i allt. Och om det inte vore för den amerikanska regeringens sanktioner, skulle enheterna från Huawei vara mycket mer attraktiva nu.