Bästa spelmonitor 2021 - Samsung, Acer eller MSI?

Alla presenterade modeller har en svart färg på plasthöljet och är i allmänhet gjorda i en liknande stil, och även stativen är gjorda enligt samma princip. Skillnaden i design är tydligt synlig endast när den ses i profil. Här lyfter vi fram modellerna MSI Optix G27C4 och AOC C27G2ZE/BK, som har uttalade röda inlägg som kompletterar spelutseendet på en speldator och därmed ekar andra enheter. Lösningen är ganska enkel, men populär och omtyckt av spelare. I en liknande riktning, men med mindre omfattning, rör sig monitorn LG 27GL650F, men resten av jämförelsedeltagarna fick en mer blygsam design. Vi noterar också att alla sex skärmar har en ramlös design av höljet, men experter skiljer visuellt de smalaste ramarna från Acer VG270Upbmiipx och AOC C27G2ZE/BK.

Alla sex bildskärmar erbjuder det nu klassiska bildförhållandet 16:9, som absolut alla moderna spel är anpassade till. Det synliga området på skärmarna är också detsamma med mikroavvikelser av bråkdelar av en millimeter från 598x336 mm. Jämförelsedeltagarna har också maximala betraktningsvinklar på 178 grader och 8-bitars färgdjup, så vi fixar ungefärlig paritet vad gäller färgåtergivning, även om Acer VG270Upbmiipx ger större detaljer tack vare 2K-upplösning och hög pixeltäthet per tum. I allmänhet är det denna modell som erbjuder den optimala balansen mellan alla egenskaper hos matrisen som en spelare behöver, men för fans av dynamiska shooters är det fortfarande värt att rekommendera ASUS VG279QL1A och AOC C27G2ZE/BK, som erbjuder ett snabbare svar på 1 ms och högre uppdateringsfrekvens för att säkerställa att bilden är helt jämn.

En imponerande frekvens på 240 Hz finns också tillgänglig för Samsung C27RG50FQI, men koreanerna "ångrade" en lite snabbare respons för spelare, så de får -0,1 poäng från ledarens poäng. Den främsta förloraren MSI Optix G27C4: tyvärr pressade tillverkaren bara ut den genomsnittliga nivån på sina kapaciteter från VA-matrisen, plus sparade på bakgrundsbelysningens ljusstyrka.

Ytterligare teknologier är designade för att utöka kapaciteten hos matriserna och ge en så viktig punkt som att skydda spelarens syn, speciellt under långa streams eller bara spelsessioner. Absolut alla deltagare i jämförelsen fick en matt antireflexbeläggning och en klassisk uppsättning ögonansträngningsteknologier i form av flimmerfri förhindrande av flimmer och minskning av exponering för blått ljus. I detta avseende pekar vi ut LG 27GL650F, den här monitorn har ett antal egna skyddslösningar, inklusive Motion Blur Reduction, som neutraliserar irriterande slingor från rörliga föremål.

När det gäller spelfokus så har modellen det bästa teknikpaketet ASUS VG279QL1A, vilket kan glädjas med fräscha versioner av dynamiska skärmuppdateringsfunktioner och bra stöd för HDR-läge, vilket har en positiv effekt på färgmättnad, mjuka ramförändringar och bilddjup. Saker och ting är lite värre för de redan nämnda LG 27GL650F, men de tre bästa i det tekniska racet stängs av ett par MSI Optix G27C4 och Samsung C27RG50FQI.

Alla sex spelmonitorer i vår jämförelse är nödvändigtvis utrustade med ett hörlursuttag och erbjuder två typer av videoingångsstandard: HDMI och DisplayPort. Samtidigt bara MSI Optix G27C4 i närvaro av en port, även "gamla" versioner, för vilka modellen automatiskt får det sämsta betyget i denna kategori. Resten av deltagarna är utrustade med tre videoingångar (ett par HDMI), men den mest "fräscha" uppsättningen när det gäller portversioner är LG 27GL650F. Vi noterar också att tyvärr fick ingen av de sex bildskärmarna en USB-hubb, vilket ofta hjälper en spelare i närvaro av ett stort antal kringutrustning för spel. För denna tillsyn av utvecklarna fick alla deltagare -0,1 poäng.

En 27-tums diagonal kräver ett stort stativ, så en bekväm position på spelbordet kommer att vara en stor operativ utmaning för alla sex modeller.Ben som sticker ut åt sidorna stör ofta musens användarvänlighet eller tillåter dig inte att flytta monitorn närmare väggen. Speciellt den sista defekten utvecklas i MSI Optix G27C4, men om så önskas kan du lösa problemet genom att använda ett VESA väggfäste, vilket kommer att frigöra mycket utrymme under skärmen.

Nästa viktiga punkt är justeringsmöjligheterna. Det finns inga jämlikar här ASUS VG279QL1A, som erbjuder alla tillgängliga funktioner, inklusive porträttläge med en 90-graders skärmrotation. För spelare är funktionen tveksam, men dess närvaro räknas fortfarande som ett plus.

Dessutom påverkas användarvänligheten av utvecklingen av den inbyggda inställningsmenyn. I detta avseende, de flesta av klagomålen "flyger" till Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK och Acer VG270Upbmiipx. Men absolut alla modeller är inte redo att fungera direkt, så du måste justera inställningarna manuellt, särskilt ljusstyrkan och färgprofilerna.

Att minska elförbrukningen är en global trend och spelenheter försöker också hänga med i detta avseende. När det gäller ekonomi, den mest lönsamma monitorn - ASUS VG279QL1A. Det taiwanesiska varumärkets idé förbrukar endast 18 watt i driftläge, vilket överträffar konkurrenterna avsevärt, varav ingen kunde falla under ribban på 30 watt. Koreaner sparar el värst: LG 27GL650F och Samsung C27RG50FQI De "äter" 48 watt för varje, men lyckas samtidigt vara bland de ledande på låg förbrukning i viloläge.

Notera också typen av strömförsörjning Acer VG270Upbmiipx. Den inbyggda designen i händelse av ett haveri kommer att tvinga dig att bära monitorn till tjänsten eller slänga den i papperskorgen, medan du för resten helt enkelt kan ändra strömförsörjningen till en analog med lämpliga strömparametrar. För detta får Acer ytterligare ett minus.

I allmänhet är alla modeller som presenteras i jämförelse inte frekventa gäster i serviceverkstäder, även om en liten "avvikelse" observeras på monitorn AOC C27G2ZE/BK, som är under reparation i cirka 1,7 % av fallen, enligt DNS-företagets SC.Samtidigt täcker kineserna denna ”risk” med tre års garanti, som även finns tillgänglig från Acer VG270Upbmiipx och ASUS VG279QL1A. Å andra sidan klagar man oftast på Acers idéer när det gäller byggkvalitet: billig plast, vingligt stativ, ramluckor, etc. Ett annat faktum är anmärkningsvärt - det sämsta alternativet när det gäller garantins varaktighet, samtidigt som det repareras mindre ofta än andra. I alla fall, MSI Optix G27C4 är den senaste spelmonitorn i den här samlingen, så siffrorna kan anpassas med tiden, så för nu kommer vi att lägga till -0,1 poäng till poängen för en kort garanti och -0,1 för en liten mängd data om byggkvalitet.

I allmänhet är utrustningsnivån för monitorer liknande och bara till det bättre AOC C27G2ZE/BK, som kommer med båda kabelalternativen för portar som stöds, medan andra modeller kommer med endast en typ av kabel. I samma avsnitt kommer vi också att nämna den "tekniska utrustningen" för bildskärmsdesignen med hjälpenheter. Det har redan nämnts att alla modeller saknar USB-hubbar, men vissa har inbyggd akustik. Utmärkt i detta avseende Acer Nitro VG270Upbmiipx (effekt 2 W) och ASUS VG279QL1A (även 2W).

Prisintervallet för de presenterade modellerna är från nästan 24 000 till nästan 29 000 rubel vid tidpunkten för detta material. Den dyraste i genomsnitt på marknaden uppskattas Acer Nitro VG270Upbmiipx, men i samma DNS för en kampanj är det fullt möjligt att rycka det för 23 499 rubel, även om priset på denna bildskärm i allmänhet har växt sedan början av hösten 2021.

Den billigaste kostnaden för köparen kommer att kosta AOC C27G2ZE/BK och med mikrotillägg Samsung C27RG50FQI. Återigen är priserna genomsnittliga och t.ex. AOC C27G2ZE/BK i CSN säljs det nästan 1 500 rubel mer än den genomsnittliga marknadsnivån, och Samsung C27RG50FQI, tvärtom, är cirka 1 000 rubel billigare. När det gäller pristrenden för ett fall är den mest aktiva att bli billigare ASUS VG279QL1A.

Det är ingen stor skillnad i det slutliga medelpoängen för alla jämförelsekriterier, förutom underskattning av poäng MSI Optix G27C4 och Acer VG270Upbmiipx mycket subjektivt, eftersom inte alla behöver fräscha versioner av portar och ett stort utbud av bakgrundsbelysningsljusstyrka (det här handlar om MSI) eller effektiv energibesparing (det här handlar om Acer). Dessutom för utvärdering Acer VG270Upbmiipx den överskattade kostnaden påverkade, men å andra sidan är det den absoluta ledaren när det gäller matriskapacitet och skärmupplösning, och för många spelare är detta mycket viktigare än att spara tre till fyra tusen rubel.

När det gäller guldmedaljören, ASUS VG279QL1A tog förstaplatsen välförtjänt, eftersom han aldrig var en outsider i någon av jämförelsekategorierna. Denna spelmonitor har en bra balans mellan tekniska egenskaper, avancerad teknisk fyllning, hög effektivitet och ett minimum av problem med daglig drift. Den kommer att passa perfekt in i speldatorns ekosystem, speciellt om du aktivt använder annan kringutrustning från Asus.