Bästa bläckstråle-MFP för hemmet 2021 - Canon, HP eller Epson?

Alla fyra modellerna har svart som nyckelfärg, och linjerna tenderar att vara mer rektangulära med en lätt utjämning av kanterna. Ett undantag här är bara MFP Epson L3100, vars ribbor är mer rundade, och själva ytan på själva väskans kanter har ett korrugerat mönster, vilket tydligt skiljer modellen från konkurrenterna. Dessutom är L3100 mindre i storlek och lättare i vikt, vilket gör att den tar mindre plats och är lättare att bära. Andra plats i denna kategori kommer att ges till HP Smart Tank 500 för närvaron av en annan färg i designen, eftersom skannerlocket här har en grå nyans.

Modeller från Brother och Epson har tagit vägen att minimera antalet knappar, vilket tvingar dig att välja lägen genom att trycka upprepade gånger, och Canon PIXMA G3411 tvärtom är den fullproppad med knappar som tar upp all plats på höger sida av den översta raden. I denna plan HP Smart Tank 500 upptar den gyllene medelvägen, förutom att den är utrustad med den mest informativa displayen, om än en rad. En annan obestridlig fördel HP Smart Tank 500 – en bekväm lutningsvinkel på kontrollpanelen, som låter dig styra information om enhetens funktion från ett avstånd av flera meter. Microdisplay finns också Canon PIXMA G3411, som tillsammans med ett stort antal kontroller gör att du kan påskynda processen att välja önskat läge, för vilket denna modell tilldelas andra plats.

När det gäller funktionerna för att fylla med svart och färgad färg, är alla modeller gjorda med en liknande teknik - små flaskor sätts in i motsvarande påfyllningshål, vars åtkomst öppnas från framsidan av MFP:n och inte blockeras av någonting. I det här numret fixar vi alltså full paritet och pekar inte ut någon specifik enhet.

Låt oss gå vidare till det godaste enligt många användare. Det kan naturligtvis skriva ut snabbare än någon annan, enligt data från tillverkare, Brother DCP-T420W, som kan leverera upp till 16 sidor per minut i svartvitt och upp till 9 i färg. Lite långsammare skrivning HP Smart Tank 500, men samtidigt leder den i kopieringshastigheten och lyckas "spotta ut" upp till 10 svartvita kopior per minut. I sin tur jämför ingen med Canon PIXMA G3411 på skanningshastighet, så att dina gamla foton eller de nödvändiga dokumenten kommer att fastna på ett meddelande i sociala nätverk eller e-post nästan omedelbart, trots allt är hastigheten på 14 sidor per minut otroligt snabb. Epson L3100 skriver ut på samma nivå som en konkurrent från Canon, men hastigheten på skannern i Epson är tyst, så det är osannolikt att det är enastående, därför sammantaget stänger L3100 de fyra bästa i denna jämförelsekategori.

Genom att fördela platser i den ledande gruppen kommer vi fortfarande att fokusera på utskriftshastighet, eftersom användarna stöter på det oftare, och de köper en färg-MFP främst för utskrift, och skanner- och kopiatorfunktionerna anses vara en trevlig bonus som kan behövas i framtida. Så det bästa i denna indikator - Brother DCP-T420W. Andra raden för HP Smart Tank 500, kommer att stänga trippeln - Canon PIXMA G3411.

Som framgår av tabellen, tekniskt sett Brother DCP-T420W erbjuder den högsta upplösningen för alla tre funktionerna i MFP:n och många kommer omedelbart att anse den som den bästa när det gäller utskriftskvalitet, men det finns ett antal fallgropar.Faktum är att denna modell är full av klagomål från köpare, bara relaterade till parametern i fråga. DCP-T420W får de lägsta användarbetygen för utskriftskvalitet (det finns ingen modell på Yandex.Market, men situationen skulle vara liknande där). Detta beror både på besväret med att installera programvaran, särskilt under MacOS, och på den felaktiga återgivningen av färgnyanser, vilket är särskilt slående vid utskrift av foton. Ett annat vanligt problem är den dåliga prestandan hos det manuella matningsfacket, som regelbundet "spottar ut" ark tillbaka eller kör dem tomma.

De återstående tre modellerna som helhet ligger så nära varandra som möjligt, särskilt när det gäller användarupplevelse, även om de också har sina nackdelar. Till exempel, Canon PIXMA G3411 tenderar att "tugga" fotopapper, Epson L3100 han leker också konstigt med fotopapper, "glömmer" att ta tag i det och skriver ut utan det, stänker färg inuti fodralet, men HP Smart Tank 500 mörknar nyanser och äter upp bläck för frenetiskt när du väljer utskriftsläget i hög kvalitet.

Som ett resultat kommer alla att få ett sänkt betyg, men vi kommer att peka ut lite till det bättre Epson L3100 för den bästa balansen mellan upplösningar för hemmabruk och det högsta paret av betyg för utskriftskvalitet. Nästa kommer Kanon PIXMA G3411 och HP Smart tank 500, a bror DCP-T420W i denna nominering utomstående.

De flesta av deltagarna har en standard pappersladdningskapacitet för hem-MFP-modeller, d.v.s. 100 ark och bara Brother DCP-T420W låter dig ladda 150 ark samtidigt. Samtidigt har dess utmatningsfack en märkbart lägre kapacitet, begränsad till 50 ark, medan Canon PIXMA G3411 och kan till och med ge ut en och en halv norm för laddning utan att behöva ta bort de utskrivna arken. Det är svårt att välja en ledare här, trots allt är en större laddningsvolym viktigare för någon, och någon föredrar en ökad produktionskapacitet för att inte ständigt ta ut papper vid storskaliga utskriftsvolymer. Med tanke på detta ögonblick upptar de två redan nämnda modellerna den första raden, och de återstående kommer att placeras på andra plats.

Alla fyra modeller som övervägs är byggda på basis av en 4-färgs CISS med ett bekvämt påfyllningssystem och bläcknivåindikatorer. Samtidigt har Brother och Epson alla fyra behållare placerade sida vid sida, medan Canon och HP föredrog att placera den svarta behållaren separat. Detta är inte ett plus, men inte ett minus, bara information för din information. När det gäller volymen av patroner, då, om vi utvärderar "fabrikens" förväntningar, kan det största antalet svarta / vita utskrifter producera HP Smart Tank 500, och när det gäller den övre gränsen för färgutskriftskapacitet är det bästa resultatet Epson L3100. Detta är dock ganska subjektiva uppskattningar, den faktiska nivån beror på siddensiteten, den valda utskriftskvaliteten och till och med nivån på skrivhuvudslitaget. Låt oss sätta Brother och HP bland de ledande för höga förväntningar på volymerna av möjliga svartvita utskrifter, som används hemma mycket oftare.

Alla MFP:er som ingår i vår jämförelse stöder fullt ut utskrift på alla typer av papper: glättat, halvblankt, matt, fotopapper. De trycker även på kuvert och vykort utan problem, men ingen av deltagarna i studien har möjlighet att skriva ut på skivor. När det gäller densiteten av papper är den nedre tröskeln densamma för nästan alla, bara lite sämre för HP Smart Tank 500, men det ligger märkbart före alla på den övre tröskeln, vilket gör det möjligt att arbeta med tätare fotopapper och till och med kartong. Det är för denna kvalitet som vi fortfarande ger handflatan till modellen från HP, och sedan lägger vi Canon, som är så nära som möjligt när det gäller den övre densitetsstapeln. Avrundar listan över Brother MFP:er med det smalaste intervallet av rekommenderade mediavikter.

När det gäller kabelanslutning är alla jämförelsedeltagare desamma - USB-gränssnittet för den redan föråldrade 2.0-standarden används, vilket är ganska logiskt och förväntas från enheter i denna prisklass, och faktiskt från MFP:er i allmänhet, för vilken USB 3.0-hastighet är överdrivet för standarduppgifter. Men ändå finns det i denna nominering ett par ledare som förutom en trådbunden anslutning även har en trådlös Wi-Fi-anslutning. Det handlar om Brother DCP-T420W och Canon PIXMA G3411som stöder direktutskrift från surfplatta eller smartphone, plus att Canon har ett bra alternativ för utskrift från molnet, och generellt sett är den trådlösa utskriftsfunktionen i mjukvaran bättre utvecklad, vilket PIXMA G3411 vinner i denna nominering.

Ekonomiparametrar från år till år blir mer relevanta och viktigare för fler användare. Som du kan se i tabellen kan den bästa nivån av energibesparingar tillhandahållas av HP Smart Tank 500, och fördelen är den mest märkbara, eftersom de andra deltagarna i jämförelsen konsumerar nästan fyra gånger mer i driftläget.Epson har sämst resultat, medan Canon ger något bättre tomgångsbesparingar, så nära HP som möjligt.

MFP-köpare Brother DCP-T420W stöter på problem 0,98 % av gångerna. Detta är DNS-servicecentrets data baserat på mer än 1000 försäljningar, d.v.s. enhetens tillförlitlighetskoefficient är bra 99,02%, vilket indikerar sällsyntheten av kritiska haverier. Om du studerar statistiken över förfrågningar i detalj, är de oftast förknippade med en försämring av utskriftskvaliteten, frekventa utskriftsfel och fel på Wi-Fi-modulen. Recensionerna skriver också om den för bullriga driften av pappersupptagningsmekanismen och den snabba kontamineringen av skrivhuvudet, så det måste rengöras regelbundet, annars kommer vi att få den ovannämnda försämringen av utskriftskvaliteten. Det finns också många klagomål på den alltför komplicerade Wi-Fi-installationsprocessen och särskilt dess fruktansvärda arbete under MacOS, vilket i slutändan ledde till en betydande underskattning av enhetens betyg.

Canon PIXMA G3411 har ett tillförlitlighetsbetyg på 98,51 % och ett användarkvalitetsbetyg på 4,8 poäng. Oftast vänder sig köpare till tjänsten på grund av problem med pappersfångningsmekanismen, den börjar antingen tugga arken eller ser dem inte alls eller klagar på pappersbitar som inte finns där.En annan negativ nyans är att MFP:n börjar förvirra färger, särskilt gröna nyanser.

På Epson L3100 tillförlitlighetsbetyget är fortfarande något lägre - 98,1%, dvs. problem uppstår i nästan 2 % av de enheter som säljs. Som i fallet med Canon, börjar Epson-modellen också ofta att skräpa pappersupptagningsmekanismen, plus att bläckfläckar är möjliga, vilket gör att ränder skrivs ut.

Sämsta resultatet för HP Smart Tank 500, vilket är allmänt förväntat, eftersom detta amerikanska varumärke under det senaste decenniet märkbart har förstört sitt rykte och drastiskt minskat kvaliteten på sin kontorsutrustning. Tillförlitlighetsindexet för den i jämförelse betraktade modellen är 97,65 %, dvs. 2,35 % av alla sålda MFP:er skickas till tjänsten.

Som du kan se har alla deltagare ett antal problem, men generellt sett ligger deras benägenhet för haverier inom acceptabla gränser enligt dagens marknadsstandard. En annan viktig punkt är att ingen av tillverkarna utfärdar en officiell garanti på mer än 12 månader, men HP erbjuder möjligheten att förlänga garantin till tre år vid registrering på företagets hemsida.

Ur överkomlighetssynpunkt, av de fyra övervägda modellerna, är det bästa valet Canon PIXMA G3411 och HP Smart Tank 500. Båda MFP:erna har samma snittpris på marknaden och ofta sida vid sida i fördelningen av platser i de tidigare nomineringarna, d.v.s. erbjuda ett ungefär lika pris/kvalitetsförhållande. Det kommer att kosta lite mer Brother DCP-T420W, men för högkvalitativa fotoutskrifter från Epson L3100 måste betala mest.

Vår jämförelsestudie närmar sig sitt slut och det är dags att summera resultatet. Alla modeller, enligt den genomsnittliga helhetsbedömningen, passar in i intervallet från 4,70 till 4,80, d.v.s. mycket nära varandra, men MFP fick högst poäng HP Smart Tank 500, vinnande i fem kategorier. Detta är det mest ekonomiska och prisvärda alternativet med ett brett utbud av pappersviktsstöd, såväl som en stor kapacitet för CISS. Lite efter Canon PIXMA G3411, som också är det bästa värdet för pengarna och ledande inom trådlös prestanda, plus har det största utmatningsfacket. Den tredje raden går till Brother DCP-T420W, som inte har någon motsvarighet när det gäller utskriftshastighet. Dessutom är den här modellen minst sannolikt på servicecenter, rymmer upp till 150 ark i pappersmatningsfacket och är inte mycket sämre än HP när det gäller antalet utskrivna sidor. Epson L3100 stänger listan, den är vacker och skriver ut bra på fotopapper, men det räcker inte för ledarskap.