Bästa laser-MFP för hemmet 2021 - Canon, HP eller Xerox?

Ur designsynpunkt är alla modeller som övervägs gjorda i enkla, strikta former med snyggt utjämnade kanter, utom kanske de kinesiska Pantum M6507W sticker ut för större strävhet och skärpa i hörn, och för Canon MF113w enfärgad design används, vilket något förstör den estetiska uppfattningen. I detta avseende finns det visst ledarskap HP MFP M28w, som på grund av sina enkla linjer och övervägande vita färg kommer att passa perfekt in i alla interiörer.

Ur övergripande egenskaper blir MFP:n från HP återigen bäst, vilket också är den lättaste bland alla deltagare i jämförelsen. För hemmet är detta en viktig punkt, eftersom i en lägenhet ofta varje centimeter av utrymme som vunnits på skrivbordet är en stor lyx. Pantum visade sig vara den mest massiva av alla, och Canons idé är betydligt tyngre än resten.

Låt oss börja med bruset från MFP:n. I detta avseende visar sig Pantum M6507W sämst av allt, även enligt fabriksdata, med ett par decibel före HP MFP M28w och Brother DCP-1612WR. Den tystaste här är Canon MF113w, och gapet är ganska märkbart när det gäller priskategorin för enheter.När det gäller bekvämligheten med att byta ut patronen använder alla modeller samma schema med ett gångjärnsförsett topplock, vilket frigör maximalt utrymme för manövrer, det finns ingen anledning att peka ut någon här.

Lite mer intressant med enkel hantering. Alla har en LCD-skärm för information och visning av menyalternativ, men HP MFP M28w har den minsta skärmen, vilket minskar arbetskomforten något. Dessutom har HP MFP:er minst antal knappkontroller, så vissa funktioner måste aktiveras genom att trycka upprepade gånger, vilket återigen inte är bekvämt för alla användare. Pantum M6507W har till exempel separata knappar för att kopiera dokument med förinställda skannerinställningar som gör att du kan överföra detaljerna i ett pass eller betalningskvitton mer exakt. Pantum har även en styrenhet som är justerbar i rotation, så att du kan ställa in den optimala vinkeln. Canon MF113w och Xerox 3025BI har också lutande paneler, plus att Canon MFP fick en 5-raders display, som sticker ut för sitt informationsinnehåll jämfört med konkurrenterna.

Som framgår av tabellen fungerar det snabbare än alla Canon MF113w. Ja, kl Pantum M6507W samma nivå av svartvit utskriftshastighet per minut, men det finns en fördröjning i tiden för det första arket, plus att den kinesiska tillverkarens fabriksdata bör behandlas med skepsis.I allmänhet är alla MFP:er som beaktas i jämförelsen snabba nog för hemmabruk, men enheten från HP är lite långsammare än de andra. När det gäller skanningshastigheten är pariteten också fixerad där, eftersom skillnaden nästan inte går att särskilja.

Och här kan du redan se hur Canon gav en fördel i hastighet - genom att minska den maximala upplösningen. Som ett resultat - det lägsta användarbetyget för kvaliteten på utskrivna sidor, för vid 600x600 dpi kommer du inte att få höga detaljer, särskilt för svartvita utskrifter, när nyanser kan smälta samman. HP MFP M28w har samma upplösning, så denna MFP lämpar sig inte heller för högdetaljerade utskrifter. Till det bättre sticker modellen från Xerox ut, här är det optimala förhållandet mellan maximala upplösningar för hemmabruk och de högsta användarbetygen i recensionerna. När det gäller skanningsnoggrannhet och detaljer är Canon MF113w och HP MFP M28w återigen outsiders, följt av Brother DCP-1612WR, och det bästa arbetet Pantum M6507W och Xerox 3025BI.

För många är detta inte den viktigaste punkten, men vi kommer ändå att jämföra det. Som du kan se i tabellen är pappersladdningen i utmatningsfacket densamma för alla modeller, men vid utgången är Brother DCP-1612WR och Canon MF113w redo att ta emot endast 50 ark vardera, medan resten är 100. är en annan viktig nyans - bara HP MFP M28w erbjuder en manuell matningsfack för 10 ark papper, medan resten - högst ett. Det är därför HP MFP blir bäst i denna kategori.

Jämförelse av resursen för originalpatroner till förmån för Canon och Pantum, som kan skriva ut upp till 1600 sidor, medan Canon MF113w har en mer hållbar fototrumma, designad för 12000 ark, medan kineserna ibland inte överlever detta element ens 4000. A något mindre volym kan skriva ut Xerox 3025BI , och resten ryms bara in på blygsamma 1000 sidor, vilket generellt är ganska bra för hemmet, speciellt med extremt sällsynt utskrift av ett par ark per vecka.Som ett resultat, sätta i ledningen Canon MF113w, kommer vi att skicka Xerox 3025BI till den andra platsen, eftersom den ger en ersättning med en mer rymlig patron (3000 sidor), kommer vi att flytta Pantum M6507W till den tredje raden på grund av den minskade fotokonduktorresursen, och listan är stängd av Brother DCP-1612WR och HP MFP M28w med deras lägsta volymutskrift.

Ingen av modellerna har akut allergi mot mediatyper, alla MFP:er skriver ut på papper, tunn kartong, kuvert etc. utan problem. Men samtidigt är Brother DCP-1612WR den mest krävande när det gäller pappersdensitet, HP MFP M28w är lite mer framgångsrik, och den bästa "enheten" i denna nominering är Xerox 3025BI, som också klarar av högkvalitativ utskrift på olika filmer. Pantum M6507W har också utskrift på film, men dess kvalitet, enligt data från recensionerna, är betydligt lägre, så låt oss flytta kineserna till den andra raden.

Som är vanligt för denna typ av kontorsutrustning, speciellt avsedd för hemmabruk, är den huvudsakliga typen av anslutning av MFP till en PC en USB 2.0-kabel, men Canon MF113w den är även utrustad med en Ethernet-nätverkskontakt (RJ-45), vilket något utökar möjligheterna att bygga ett hemnätverk, för vilket modellen från Canon får ett extra plus i karma.När det gäller trådlösa möjligheter är Wi-Fi implementerat i alla fem jämförelsedeltagare, så det borde inte vara några problem med att ansluta trådlöst. Men recensioner klagar ofta på svårigheten att ställa in och ansluta Wi-Fi till en Xerox MFP, så vi skickar den till sista platsen.

De flesta av deltagarna i jämförelsen konsumerar i driftläget i intervallet från 300 till 400 W, medan endast Brother DCP-1612WR i standbyläget i bakgrunden äter den praktiskt taget inte elektricitet, vilket visar ett fenomenalt resultat av energibesparing. Det är denna modell som har den bästa balansen mellan konsumtion i arbete och ledig tid, som vi ger den första platsen för. HP MFP M28w har också ett bra förhållande, även om Hewlett förbrukar lite mer än Xerox 3025BI vid utskrift. Men den här Xerox-modellen har funnits på marknaden länge, så den har inte avancerad energibesparande teknologi, vilket leder till ökad tomgångsförbrukning. Sämst i den här kategorin är Canon MF113w och Pantum M6507W, den förra "äter" vansinnigt mycket energi under utskrift, och den senare vet inte alls hur man sparar energi när den är inaktiv.

Bara några ord om garantitiden. Endast Pantum erbjuder två års fabriksgaranti för sin MFP, medan andra märken är begränsade till endast ett år. Samtidigt bekräftas kinesernas förtroende för kvaliteten på sina produkter i allmänhet av det höga användarbetyget och data om antalet haverier - Pantum M6507W tillförlitlighetsbetyget är 99,46% enligt DNS-servicecentret. Å andra sidan är detta det sämsta resultatet bland jämförelsedeltagarna, exklusive Canon MF113w, som det inte finns några uppgifter om ännu. Skillnaden i tiondels procent är dock inte så betydande att den talar om Pantum M6507W:s höga benägenhet för haverier. Enligt recensioner kan kineser oftast ha problem med pappersfångning, plus att strömknappen ibland misslyckas.

HP MFP M28w är i drift lite mer sällan, i 0,33 % av köpen, och statistiken baseras på 10 000 försäljningar. Endast Xerox har samma urval, medan data för andra modeller baseras på 1 000 försäljningar. Utbudet av frekventa haverier hos HP är bredare: främmande ljud, överhettning, stopp i knappar, skärmfel, pappersstopp, konflikter med nya originalkassetter.

Brother DCP-1612WR är en bra "stark man" med en låg nivå av samtal till servicecenter. Däremot kommer den dit främst av en banal anledning - den slutar helt enkelt att skriva ut utan några synliga skador. Troligtvis på grund av bristen på initial kräsenhet för kvaliteten på de använda patronerna, eftersom även de ursprungliga inte har några marker, vilket provocerar användningen av billiga kinesiska motsvarigheter.

De bästa tillförlitlighetsprocentsiffrorna för Xerox 3025BI. Detta är logiskt, eftersom denna MFP har funnits på marknaden länge, plus att den utvecklades på basis av ännu tidigare modeller skapade vid en tidpunkt då utrustning tillverkades i många år, och inte för en kort livscykel för att öka försäljning. Men även med en så pålitlig modell kan knappar börja sjunka, pappersfångningsmekanismen misslyckas och den elektroniska "hjärnan" flyger iväg.

När det gäller Canon MF113w kommer den förväntade nedbrytningsstatistiken att likna andra modeller i vår jämförelse. Det är värt att notera att denna Canon MFP har en fotoledare med en ökad resurs, men dyrare förbrukningsmaterial. Ett av de vanligaste klagomålen i recensioner är Wi-Fi-inställningar, som återställs till noll väldigt ofta, särskilt när man arbetar i MacOS.

Kostnaden för svartvit laser-MFP är betydligt lägre än färg, men för många är den fortfarande ganska hög. Följaktligen, om det finns en uppgift - att spara pengar, är det bästa valet kinesiska Pantum M6507W, vilket kommer att kosta i genomsnitt lite mer än 13 000 rubel.En bra balans mellan funktionalitet, tillförlitlighet och kostnad visas av Brother DCP-1612WR och Xerox 3025BI, men för Canon MF113w måste du betala ett betydande extra, eftersom detta märke håller priserna högre än sina konkurrenter, men försöker motivera dem med olika "bullar". I det här fallet kompletteras MFP med en RJ-45-kontakt, har den mest informativa displayen och skriver ut snabbast. När det gäller kostnaden för HP MFP M28w, som många experter anser vara för hög, motiveras den delvis endast av dess kompakta dimensioner och bekvämligheten med det manuella pappersmatningsfacket.

Med viss marginal i medelpoängen över 11 nomineringar vinner loppet om svartvita laser-MFP för hemmet av Xerox 3025BI. Segern är logisk, den här enheten var den bästa i de viktigaste jämförelsekategorierna: Xerox skriver ut bättre, arbetar mer effektivt med olika media och är extremt pålitlig i drift. Naturligtvis är det värt att notera att de ursprungliga förbrukningsvarorna för det kommer att kosta en ganska slant, så vi rekommenderar att de mest ekonomiska användarna tittar på andra modeller.

Resten av jämförelsedeltagarna är i en mycket tät grupp. Här är det värt att bara säga följande: Brother DCP-1612WR definitivt bra på att spara energi och välbalanserad annars, Canon MF113w kommer att ge mer utrymme när du skapar ett hemarbetande nätverk och kommer att glädjas med utskriftshastigheten mot bakgrund av en stor resurs av patronen, HP MFP M28w användbart för dem som ofta använder manuell utskrift av fack, men Pantum M6507W - ett bra alternativ för att spara pengar när du köper.