Bästa kameran för professionell fotografering - Canon, Nikon eller Sony?

Vilken professionell kamera som helst kan skrämma en oförberedd person med sin storlek. Men det är inget fel med det. Tvärtom tillåter det tillverkare att placera ett stort antal av alla möjliga strömbrytare och knappar på fodralet. Och detta trots att kamerorna vi har valt tillhör den spegellösa typen, vilket, verkar det som, borde bidra till kompaktheten!

Det kanske största antalet kontroller finns på kameran från Panasonic. Här är det inte svårt att byta till ett eller annat läge som är förprogrammerat av fotografen, för att inte tala om att ändra ISO. Antalet hjul här är dock fortfarande inte särskilt stort. I detta avseende kommer Sony-produkten att vara mycket mer nöjd. Här utökas deras antal till fyra! Det är tack vare dem som nästan alla fotograferingsinställningar ändras bokstavligen i farten. Ett besök på menyn kommer endast att behövas i någon helt atypisk situation. Formatera till exempel minneskortet om det behövs.

Gilla det eller inte, även en professionell fotograf behöver en stor och ljus skärm.Även om kameran har en högkvalitativ sökare. Det var därför varken Canon, eller Nikon eller två andra tillverkare började spara på skärmen. Du kan dock fortfarande hitta fel på Sony A9 II. Denna spegellösa använder den minsta displayen. Men för de allra flesta av våra läsare räcker till och med tre tum. Men det måste erkännas att den här skärmens låga upplösning ibland fortfarande känns. När man skapade en så dyr kamera kunde man inte spara på detta.

Observera att inte alla modeller har en roterande displaymekanism som är korrekt implementerad. Men vi kommer inte att hitta fel med detta, eftersom ägarna av sådana kameror inte kommer att skjuta sig själva. När det gäller sökaren, i spegellösa modeller är den elektronisk. Men vissa människor kommer inte ens att märka det. Faktum är att den har väldigt hög upplösning, så grynigheten är helt osynlig. Och i alla fall har sökaren 100 % ramtäckning, vilket är goda nyheter. Detta betyder att du kommer att se den framtida bilden med dina egna ögon - inget överflödigt kommer att visas på den och ingenting kommer att beskäras.

Vi noterar också att nästan alla kameror fick en andra skärm placerad på topppanelen.Det verkade för oss att det är bäst implementerat på en enhet från Panasonic - det passar ett stort antal parametrar, och all information är tydligt synlig även i svagt ljus (inklusive när bakgrundsbelysningen är avstängd).

Eftersom sådana enheter har använts under lång tid, inte bara för fotografering, måste de ta emot ett stort antal bon. Till exempel kan en operatör eller fotograf vilja visa en bild på en monitor. Alla fyra kamerorna låter dig göra detta. Hälften av dem fick HDMI 2.1 med högre hastighet, men det är svårt att säga om detta är en betydande fördel. Alla kameror fick även en mikrofonkontakt och en liknande 3,5 mm ljudutgång för ljudövervakning.

Faktum är att listan över bon inte slutar där. En LAN-port hittas plötsligt under en av Sony-kontakterna! Alla kameror har också ett USB-gränssnitt till sitt förfogande. Viktigt, i tre fall av fyra uppfyller den höghastighetsspecifikationen! Märkligt nog har Panasonic-kameran ett gängat hål. Det tjänar till att skruva fast ett speciellt fäste som håller kablarna anslutna till USB och HDMI. Detta skyddar kontakterna från förvrängning.

Om vi ​​pratar om trådlösa moduler, så finns de också tillgängliga i alla enheter. Nu stöder även professionella kameror smartphonekontroll. I det här fallet är Wi-Fi och Bluetooth skärpt. Men inte bara! Panasonic och Sony låter dig påskynda synkroniseringsprocessen avsevärt, eftersom de är utrustade med ett NFC-chip.

Huvudelementet i varje professionell kamera är matrisen. I alla fyra fallen är den väldigt stor, jämförbar i storlek med den ram på 35 mm film vi är vana vid. För dess tillverkning användes en eller annan variant av CMOS-teknik. Och installerad i Sony A9 II kan skryta med mer och 14-bitars färgdjup. Resultatet av att skjuta som ett resultat kan inte annat än att glädja ögat. Speciellt om bilderna visas på en mycket dyr bildskärm. Men konkurrenter i detta avseende, om de är sämre, då inte för mycket.

Om du aktivt ska fotografera i mörker så kommer Sony-alternativet inte att passa dig. Faktum är att den här kameran har ett något begränsat ISO-intervall. Åtminstone när man jämför den här modellen med konkurrenterna. Det kanske bästa valet i det här fallet skulle vara Panasonic DC-S1H. På dagtid låter den här kameran dig aktivera ISO 50. Efter att ha valt detta värde kommer du inte att kunna upptäcka digitalt brus, även om du skulle vilja. Denna känslighet kommer dock att vara mycket mer användbar när du fotograferar med långa slutartider.

Om du är ute efter megapixlar kommer hälften av kamerorna vi granskar inte att fungera för dig. Faktum är att sensorerna inbyggda i Panasonic och Sony bara har 24 effektiva megapixlar. Konkurrenter från Nikon och Canon erbjuder nästan dubbelt så mycket! Men du måste förstå att ett sådant tillstånd inte alltid krävs, så vi rekommenderar dig inte att vara mycket uppmärksam på detta faktum.

Spegellösa kameror är bra eftersom de kan implementera en elektronisk slutare, som vanligtvis kompletteras med den vanliga mekaniska. Som ett resultat kan slutartiden göras godtyckligt kort. I vårt fall låter kameror dig ställa in parametern på nivån 1/8000 s. Detta är särskilt viktigt för Sony, eftersom den här enheten i första hand är avsedd för reportagefotografering. Föga överraskande, här kan du byta till en elektronisk slutare, när du använder vilken parametern 1/32000 s blir tillgänglig. Men det kommer att vara möjligt att använda den endast i närvaro av dyr optik med hög bländare.

Var och en av kamerorna fick en kraftfull grafikprocessor till sitt förfogande. Den kan blixtsnabb bearbetning av all information som kommer från matrisen. Det är lättast för de chips som är inbyggda i Panasonic och Sony, eftersom deras sensorer har lägre upplösning. Det är desto mer förvånande att den första kameran i burst-läge producerar 9 bilder varje sekund, och den andra - mer än dubbelt så mycket.En spegellös kamera från Canon är också kapabel till 20 bilder/s, men bara när man använder en elektronisk slutare (mekanisk minskar eldhastigheten till 12 bilder/s).

Kanske kommer vi här att utvärdera bildstabilisering. Tidigare var det bara amatörkameror som hade det, men sedan en tid tillbaka har tillverkare beslutat att göra livet lättare för proffs. Förmodligen den bästa stabilisatorn inbyggd i kameran från Canon. Den reagerar på både gyrosensorn och vridmomentsensorn. Som ett resultat kan fotografen säkert göra slutartiden längre, samt stänga bländaren kraftigt. Vad gäller resten av kamerorna använder de även femaxlig stabilisering, om än lite mindre avancerad.

En riktig proffs kräver en kamera som använder två minneskortplatser. Någon använder denna möjlighet att duplicera material så att det inte försvinner om en av enheterna misslyckas. Andra fotografer sätter in två kort bara för att undvika att slösa tid på att byta dem under fotograferingen.

Canon utmärkte sig. Två av dess kortplatser är designade för enheter av olika format. Samtidigt stöder den andra SDXC UHS-II-kort, som har otroliga läs- och skrivhastigheter. Detta gör att du inte kan oroa dig just nu när videon spelas in i mycket hög upplösning. Kameran från Nikon använder dock en liknande design, så det gick inte att bryta sig loss från konkurrenten.

När det gäller Panasonic och Sony hittade de även plats för två slots. Vissa fotografer kommer dock att ifrågasätta oförmågan att använda ett CFexpress-kort. Tydligen ansåg dessa två företag med rätta att nu används sådana enheter av allt färre proffs. Det har faktiskt blivit mycket lättare att köpa ett höghastighets SD-kort.

Är du fortfarande nöjd med 4K-videoinspelning? Professionella kameror erbjuder uppgradering till 8K-upplösning! Ja, du kanske inte har en matchande TV. Men det finns inget att oroa sig för, den ökade upplösningen kan användas för efterföljande beskärning utan kvalitetsförlust.

Tyvärr kan inte alla kameror som diskuteras i den här artikeln skryta med 8K-stöd. Denna upplösning föreslår att du endast väljer Canon EOS R5. Frekvensen i detta fall kommer endast att vara 30 bilder/s eller mindre. Bithastigheten kommer att nå otänkbara 470-1300 Mbps. Nu förstår du varför enheten behöver en höghastighetsdrift? När det gäller konkurrenten från Nikon är videoinspelning med denna kamera begränsad till 4K-upplösning. Men å andra sidan utförs denna process med en frekvens på 60 ramar / s (bithastighet - 180 Mbps).Intressant nog, i teorin kan ägaren av denna kamera spara i ProRes RAW-format med 10-bitars färgkodning, men den här funktionen är betald.

Panasonic är bäst för videoinspelning. Ja, han gör detta "bara" i 6K-upplösning (frekvensen med denna parameter kommer inte att överstiga 24 bilder / s). Men å andra sidan klarar enheten denna uppgift perfekt även i svagt ljus. Den maximala bithastigheten är 400 Mbps. Den goda nyheten är att 10-bitars färgdjup är tillgängligt utan extra kostnad. Värst av allt är att enheten från Sony klarar av att filma. Upplösningen är begränsad till 4K, det finns ingen S-log-profil här. Med ett ord, en professionell för sådana pengar kommer definitivt att vilja ha mer.

Det svåraste att uppskatta är hur länge enheten kommer att hålla på ett fulladdat batteri. Faktum är att denna parameter till stor del beror på vilket syfte kameran kommer att användas för. En sak är att ta vanliga bilder, en annan sak är att filma. Du måste också förstå att sökaren hjälper till att spara energi. Om fotografen kommer att använda LCD-skärmen regelbundet, kommer driftstiden att minska kraftigt.

Om olika tester inte ljuger så håller Sony A9 II längst från full laddning. I detta avseende är denna modell åtminstone lite närmare SLR-kameror.Nikon och Canon har också bra batteritid. Och det är bara Panasonic som gör att du omedelbart ser till att köpa extra batterier. I fallet med resten kan man inte heller klara sig utan dem, men till en början kan deras frånvaro ändå upplevas.

Tyvärr är de enheter vi har valt dyra. Många av våra läsare kommer inte alls att förstå hur sådan utrustning kan spenderas så mycket pengar. Billigast är Nikon Z7 II. Men även denna spegellösa kamera kommer att kosta dig nästan 300 tusen rubel!

Vad är anledningen till en så hög kostnad? För det första är det en riktig utmaning att utrusta en relativt liten kamera med en fullformatssensor. Och tillverkningen av själva sensorn är inte heller billig. Och enheterna fick en extremt kraftfull processor. Dels var det med hans hjälp som vi lyckades förverkliga videoinspelning i hög upplösning. Och kameran från Panasonic fick också ett aktivt kylsystem – liknande det som används i datorer. Så komplex är designen! Du ska dock inte vara rädd - fläkten roterar så tyst att den inte hörs alls på den slutliga videon.

Vanligtvis i sådana material finns det en tydlig ledare. Den här gången är alla kameror ungefär lika i sin kapacitet. Nej, om man plockar isär dem ordentligt blir det tydligt att vissa enheter klarar vissa uppgifter bättre än andra, men förlorar på att lösa andra. Till exempel har Sonys spegellösa kamera en seg autofokus, tack vare vilken kameran presterar perfekt även när du fotograferar sport. Panasonic å andra sidan kommer att glädja videoälskare mest. Till skillnad från ovannämnda konkurrent, som bara kan göra besviken.

Och till förmån för vilken modell att välja? Även en expert med många års erfarenhet kan inte svara på denna fråga. Det enklaste sättet är att fokusera på den flotta av optik du har. Om du har ett stort antal Canon-objektiv är det dumt att byta till ett annat märke av kamera. Du måste också förstå om du aktivt kommer att engagera dig i reportagefotografering - som du redan har märkt är inte varje kamera redo att ta mer än tio bilder varje sekund.