Bästa budgetmetalldetektorn för nybörjare - Garrett, Fisher eller Minelab?

Spolar av alla metalldetektorer kan delas in i två typer - Mono och Double-D. De skiljer sig åt i läget för lindningen och, följaktligen, området för att ta tag i jorden. För nybörjare är båda alternativen lämpliga. Båda typerna har sina fördelar och nackdelar. Monospolar fångar små mål bra, det är bekvämare för sökning i nedskräpade områden. Den bästa signalen är alltid i mitten, så det är lättare att lokalisera målet. Monospolar träffar lite djupare, men de har ett mindre täckningsområde.

Double-D-spolar med samma diameter som Mono tappar lite i djupet, men fångar ett större område. De reagerar mindre på hög jordmineralisering, så det är bekvämare att arbeta med dem på olika typer av jord. I allmänhet beror valet på målen. Vid behov kan du köpa en spole av annan typ och diameter. Men om det inte finns några extra utgifter i planerna är det bättre att välja DD direkt.

Enligt denna parameter är enheter från Minelab och Fisher lämpliga för oss. Minelab-spolen är helt vattentät. Detta är viktigt om du planerar att söka efter guld och smycken på stränderna. I andra fall är regnskydd, som Fisher, tillräckligt.Storleken på spolarna för dessa två modeller är ungefär densamma. Garrett och Bounty Hunter kommer med Mono-spolar som standard. Men Garret tappar något i storlek. För båda modellerna är det möjligt att köpa DD-spolar med stor diameter.

För nybörjare som precis ska lära sig att arbeta med en metalldetektor är det bästa och enklaste alternativet Garrett Ace 250. Den har fyra förinställda inställningar för att hitta icke-järn- eller järnmål. Användaren förenklar sin uppgift genom att omedelbart ställa in sökningen efter mynt eller smycken. För personer som redan är lite bekanta med enheten finns det ett femte anpassningsbart läge. Du kan självständigt ställa in diskriminering i den för att skära av onödiga signaler. Men mer erfarna grävare tror att det är bättre att gå på "alla metaller". Så det är mindre sannolikt att missa ett intressant fynd.

Fischer är lika lätt att sätta upp som Garrett. Den har tre förinställda lägen med färdiga inställningar och ytterligare en som användaren kan ändra efter eget gottfinnande och klipper bort alla onödiga signaler. Minelab är liknande i söklägen. Tre program är också installerade här - alla metaller, mynt och smycken. Men med Bounty Hunter blir det lite svårare för nybörjare.Du måste först förstå inställningarna lite, eftersom söklägena ställs in oberoende här. Du kan gå på alla metaller eller omedelbart klippa bort onödiga signaler. Men sökare med åtminstone minimal erfarenhet kommer inte att skämmas, eftersom inte alla använder de förinställda lägena.

Tabellen nedan visar resultaten av lufttester. De visar det ungefärliga detekteringsdjupet av olika mål av enheter ganska bra, men de ger ett ungefärligt resultat. Det faktiska djupet beror på jordens sammansättning, känslighetsinställningen och själva sökmotorn (hur nära spolen är jorden). Men enligt testresultaten är den klara vinnaren enheten från Minelab. Han ser en skala på 18 cm djup, vilket är jämförbart med dyrare metalldetektorer. Stora mynt på 34 cm avstånd är också bara ett utmärkt resultat.

Fisher är nästan lika bra som den nya produkten från Minelab när det gäller detektionsdjup. Skillnaden är bara 1-2 cm.Men Garrett och Bounty Hunter är märkbart efter, även om Garrett anses vara en ganska seg enhet, speciellt för relativt små föremål. Båda metalldetektorerna är svårare att haka på djupa mål. Men återigen, detta löses genom att köpa en extra större spole.

Korrekt justering av markbalansen ökar sökningens effektivitet avsevärt, gör att du kan maximera djupet av måldetektering, bli av med falska signaler förknippade med ökad jordmineralisering. Av de fyra jämförelsemodellerna är det bara Minelab som har manuell markbalans. För alla andra metalldetektorer är den fast, det vill säga den är redan inställd av tillverkaren enligt genomsnittliga indikatorer. För nybörjare är parametern inte särskilt viktig, eftersom det inte är så lätt att förstå den manuella avstämningen från marken. Men när du får erfarenhet kommer detta att bli en allvarlig nackdel. Fisher, trots den fasta markbalansen, beter sig bra på olika jordar på grund av DD-spolen. Garrett Ace ger ibland falska positiva resultat, men när du använder sökmotorer lär du dig att skära bort dem efter gehör. Många ser inte detta som en speciell nackdel. Det finns inga särskilda klagomål om Bounty Hunter, användare löser problemet med falska positiva resultat genom att minska känsligheten.

Av alla enheter som övervägs utmärker sig Minelab för sin multifrekvenskapacitet. Det är sant att du bara kan ändra frekvensen inom ramen för de tillgängliga lägena. Metalldetektorn har redan förinställda inställningar för att söka efter olika mål. Men för nybörjare är det snarare ett plus att du inte behöver ställa in frekvensen själv. Minus för enheten är i frånvaron av pintointer-läget.Garrett Ace, Fisher och Bounty Hunter arbetar på mellanfrekvenser. Bounty Hunter och Fischer har det lite högre, så de fångar små mål bättre. Men Garretts 6,5 kHz har också sin fördel - färre falska signaler i starkt mineraliserad mark och bättre detektering av stora mål. Vid låga frekvenser är det mer sannolikt att hitta silvermynt. Men skillnaden i frekvens är fortfarande obetydlig.

Garret förlorar i en parameter - det här är den enda enheten från jämförelsen som inte har VDI-nummer, det vill säga digital målidentifiering. Om en sökare redan har använt metalldetektorer med VDI tidigare, kommer det inte att vara särskilt bekvämt att arbeta med ICQ. När det gäller känslighetsinställningar är Minelab sämre än alla andra enheter. Det finns bara fyra av dem här. Andra metalldetektorer har 8-10 nivåer. Vi kommer fortfarande att ge förstaplatsen när det gäller en uppsättning egenskaper till Minelab-modellen på grund av dess multifrekvenskaraktär.

Varje enhet är bekväm på sitt eget sätt, det finns inga ärligt talat tunga modeller bland budgetmetalldetektorer. Den lättaste enheten från jämförelsen är Fisher. Komplett med batterier väger den endast 1 kg. Och det betyder att handen inte kommer att börja "falla av" efter en timmes aktiv sökning efter mynt eller guld på stranden.Om enhetens vikt är ett av huvudkriterierna är det bättre att välja Fisher.

Garrett Ace är bra för alla. Den är lätt och stången är justerbar i höjdled. Men det finns en stor nackdel - du kan inte ändra volymen på signalen, och den är ganska hög och ljudlig, hörd på avstånd. Den enda utvägen om du vill hålla tyst är att använda hörlurar. Den nya enheten från Minelab har en maximal skaftlängd på 145 cm, vilket kommer att vara ett klart plus för långa personer. Bounty Hunter är den tyngsta enheten i jämförelse. Skillnaden verkar liten, men om sökningen pågår i flera timmar kommer till och med 100-200 gram extra vikt att märkas.

Som väntat tog Garrett Ace 250 första platsen vad gäller popularitet. Detta är en av de allra första enheterna på den ryska metalldetektormarknaden, som fortfarande efterfrågas. Orsakerna till populariteten förstås väl från recensioner av sökmotorer - detta är en pålitlig, beprövad enhet från en amerikansk tillverkare, optimal när det gäller pris och kvalitet. Garrett Ace är lätt att använda, har ett minimum av inställningar, presterar bra i affärer och är generellt bra för nybörjargrävare.Fisher F22 kan, liksom Garrett Ace, kallas en klassisk sökmotor. Den är också betrodd av grävare, anses pålitlig och generellt sett ett bra verktyg för nybörjare.

Den tredje platsen upptas av Minelab Vanquish 340. Anledningen är precis den motsatta - det här är en ny enhet från en populär tillverkare. Till ett budgetpris har den utmärkta egenskaper. Multifrekvensanordningen överträffar alla deltagare i jämförelsen på djupet och tål nedsänkning i vatten upp till en meter. En bra lösning för sökare som gillar att vandra längs stranden. Men Bounty Hunter kan inte skryta med speciell popularitet. När de väljer föredrar användare ofta beprövade och väletablerade varumärken.

Det billigaste alternativet bland billiga metalldetektorer är Bounty Hunter Quick Draw PRO. I de flesta butiker kostar det cirka 17 000 rubel. Du kan stanna vid den här enheten eller lägga till 1500-2000 rubel och välja mer populära modeller från Garrett eller Minelab. Fisher F22 - den dyraste i jämförelse, men lätt, med en DD-spole, VDI-nummer. Så priset är generellt sett motiverat.

Minelab Vanquish 340 tar självsäkert förstaplatsen i jämförelsen med det högsta antalet kriterievinster och ett högt betyg, och det finns ganska förståeliga skäl till detta. Detta är en nyare, modern flerfrekvensenhet med en vattentät DD-spole, VDI, som är mycket bra för en budgetmodell i djupet av upptäckt av mynt och andra föremål. Den är perfekt för den som inte är redo för komplexa metalldetektorer, men vill ha en enhet som inte är helt enkel.

Fisher F22 var på andra plats i rankingen. Till skillnad från vinnaren av jämförelsen fungerar den på en frekvens, men är också utrustad med en DD-spole, visar VDI. Dessutom är den väldigt lätt, den har fler känslighetsnivåer och det finns ett användarläge för att ställa in inställningarna själv.

Garrett Ace 250 tappade ledningen i rankingen till mer moderna modeller, men har fortfarande en hög position på metalldetektormarknaden. Dess främsta fördelar är enkelhet och tillförlitlighet. Nybörjargrävare kan vara säkra på att de kommer att hantera enheten i ett par utgångar.

Bounty Hunter Quick Draw PRO hamnade på sista plats på grund av bristande popularitet, lågt upptäcktsdjup, mer komplexa inställningar på grund av bristen på förinställda lägen. Men om du behöver ett mycket billigt alternativ kan det betraktas som en bra budgetmodell.