Bästa Budget Action Camera - SJCAM, EKEN eller Xiaomi?

Att utvärdera utseendet på actionkameror är ingen mening. Alla är gjorda i samma formfaktor, lånade vid tillfället från GoPro. Även vikten är praktiskt taget densamma - i fyra fall av fem är den cirka 65 g. Förresten är det han som bäst av allt indikerar att inte de mest avancerade komponenterna finns inuti. Och om dyra kameror av denna typ har två LCD-skärmar, så har budgetkameror bara en. Framför finns oftast bara linsen. Xiaomi, SJCAM och EKEN har också en extra knapp på denna plats, vanligtvis används för att ändra driftsläge. EKEN H9R har i allmänhet ett stort antal nycklar - endast två kan hittas på sidoänden. Detta förenklar avsevärt hanteringen i minusgrader när du bär handskar.

Många av de fem bästa actionkamerorna vi granskar kommer med ett undervattensfodral. Han antyder otvetydigt att enheterna i sig inte tål nedsänkning under vatten. Tyvärr, detta är problemet med alla budgetmodeller. De är inte rädda för regnet. När det gäller aquaboxen leder dess användning till att mikrofonerna helt enkelt inte hör vad som händer runt omkring. Något bättre än de andra är actionkameran från Xiaomi skyddad från fukt.Men dess tillverkare garanterar inte att det allra första undervattensdyket inte kommer att inaktivera enheten. Vi har varnat dig.

Varje actionkamera måste ha vidvinkeloptik. Faktum är att sådana enheter vanligtvis används för att skjuta alla möjliga tricks, skidåkning och andra liknande händelser. Och det kommer att vara en stor besvikelse om något sådant här hamnar utanför ramen. Det är därför betraktningsvinkeln för många av de kameror vi överväger når 170 grader. Denna inställning är verkligen idealisk för fotografering. Men det är omöjligt att inte erkänna att effekten av ett fisköga kan skrämma bort någon. Lyckligtvis, när du filmar en vlogg, kan du justera inramningen, vilket resulterar i att den ovannämnda effekten nästan helt försvinner. Men kvaliteten på bilden kommer också att minska, eftersom inte hela matrisområdet kommer att användas.

Tyvärr kan inget mer sägas om optiken. I dyra actionkameror har den en utbytbar frontlins. Här observeras inget sådant. Om du har skadat frontglaset måste du reparera det. Och till en så låg kostnad för enheten är den helt enkelt opraktisk.

Xiaomi actionkameraobjektiv har den minsta betraktningsvinkeln. Detta beror på det faktum att tillverkaren bestämde sig för att förlita sig på en vidöppen bländare. I det här fallet har den ett värde på f / 2,6. Som ett resultat är kameran något bättre än resten för att filma i mörker.Det är därför Xiaomi-produkten förtjänar ett högre betyg från oss.

De mest framstående företagen försöker bädda in en så stor matris som möjligt i sina skapelser, eftersom kvaliteten på den slutliga bilden beror på dess storlek. När det gäller tillverkarna av billiga actionkameror har de inte råd. Detta bevisas av den blygsamma vikten hos de modeller vi överväger. Att läsa de tekniska specifikationerna bekräftar bara detta. Även de flesta smartphones använder en större sensor!

Intressant nog beställde nästan alla tillverkare en matris från Sony. Nu är det hon som skapar det största antalet sensorer designade för installation i actionkameror och smartphones. Det är också konstigt att upplösningen av matriserna är ganska olika. Den minsta parametern observeras i EKEN H9R - i den når den bara 4 megapixlar. Det betyder att det är bättre att inte ens försöka använda den här modellen för fotografering. Även en översiktlig jämförelse visar att konkurrenter gör sitt jobb märkbart bättre. Det kanske bästa valet för att ta stillbilder är SJCAM. Ja, X-TRY har en högre upplösning, men med samma sensorstorlek leder detta bara till ett överflöd av digitalt brus, speciellt i svagt ljus runt omkring.

Vi minns alla de dagar då actionkameror bara kunde spela in video i Full HD-upplösning. Detta gällde även de bästa modellerna som såldes för mycket pengar. Nu har situationen förändrats. Absolut alla enheter som ingår i vår jämförelse är redo att spela in video i 4K-upplösning! Dock inte allt så enkelt.

Matrisens blygsamma dimensioner gör sig fortfarande påtagliga. Speciellt med Digma DiCam 850. När du använder den här kameran verkar det som att dess sensor faktiskt borde ha fotograferat med en lägre upplösning. EKEN-produkten visar sig dock ännu sämre. Han är inte långt ifrån ultra-budget smartphones. Det bästa resultatet ges av SJCAM och Xiaomi. Men du ska inte förvänta dig en enastående bild från dem heller. YouTube-tittare kommer inte att spotta på henne, och tack för det.

En annan sak att notera är bildfrekvensen. För att fotografera action måste du byta till låg upplösning, eftersom det bara är i detta fall höghastighetsfotografering blir tillgänglig. X-TRY och Digma fångar 240 bilder varje sekund när 720p videoinspelning är aktiverad! Utmärkt resultat! Men du måste förstå att kvaliteten på bilden i det här läget sjunker dramatiskt. Xiaomi och SJCAM försämrar det inte så märkbart, men de ger bara ut 120 fps.Om vi ​​pratar om 4K-upplösning, återigen, dessa två actionkameror tar bara 30 bilder/s i den.

Tyvärr, billiga actionkameror klarar inte av skakningar på ett tillfredsställande sätt när enheten är i händerna eller kopplas till ett rörligt föremål. Detta beror på det faktum att besparingar inte tillåter deras tillverkare att använda någon kraftfull processor inuti som snabbt bearbetar video i realtid. Det betyder dock inte att alla modeller vi överväger klarade sig utan stabilisering alls.

Som du kanske gissar fick ingen av kamerorna en optisk bildstabilisator. Detta beror på formfaktorn - ett sådant strukturelement kräver betydligt mer utrymme. Vi lyckades dock vänja oss vid detta, för inte ens det uppskattade GoPro-företaget kan implementera det. Det är därför alla fem kamerorna har enbart elektronisk stabilisering, när bilden blir av med skakningar genom att beskära den. Och det värsta av allt är att EKEN H9R klarar av sin uppgift. Men Digma vill också inaktivera den här funktionen, eftersom det påverkar kvaliteten på videon, dess detaljer negativt.

Xiaomi vet mycket om smart teknik. I detta avseende är det inte förvånande att det är i hennes budgetactionkamera som stabiliseringen genomförs på bästa sätt. SJCAM SJ5000 X visar dock också sin goda sida. Dess tillverkare fick hjälp av erfarenhet - detta företag har skapat budgetkameror i många år.

Tillverkare av lågkostnadsenheter skriver nästan aldrig i specifikationerna om hur många mikrofoner deras skapelse är utrustad med. Och skaparna av toppmodeller anger inte heller deras kvalitet. Du måste lita på recensioner och recensioner. Om man läser dem så framträder en sorglig bild. Ingen av kamerorna spelar in ljud i perfekt kvalitet. Detta problem är emellertid inneboende i den stora majoriteten av för närvarande befintliga enheter.

Märkligt nog fick Digma DiCam 850 en 3,5 mm mikrofoningång. Uppenbarligen förstod dess skapare att själva enheten inte skulle skriva ljud på bästa sätt. Men du måste förstå att det här är en krycka. Gilla det eller inte, men att använda ett extra tillbehör i form av en extern mikrofon är obekvämt.

Och ändå, vilken av modellerna kommer inte att orsaka avsky för kvaliteten på det inspelade ljudet? Kanske har köpare av Xiaomi Mijia Seabird 4K inga särskilda klagomål. Kameran är medioker på att fånga höga frekvenser, men det är inga speciella problem med resten. Som du kanske kan gissa är det svårt att göra anspråk mot SJCAM. De första modellerna av denna tillverkare skrev något otydligt, som om köparen använde en gammal kassettbandspelare. Men actionkameran som heter SJ5000X lider inte längre av ett sådant sår. Digma och EKEN spelar in ljudet i mono. Och det är allt.Om du bestämmer dig för att köpa en av dessa kameror, försök sedan träna dig själv att spela in ljud parallellt med någon annan enhet, till exempel en smartphone.

Alla fem actionkameror har ett löstagbart batteri. Batterierna är gjorda så spartanska som möjligt. De har inga processorer och andra komplexa strukturella element. Det är därför batterier säljs till ett mycket lågt pris. Men inte alla ägare av en actionkamera kommer att vilja göra ett extra köp. Det är därför vi vill berömma företaget Xiaomi. Hon optimerade hårdvaran på bästa möjliga sätt, vilket resulterade i att enheten är redo att spela in video i ungefär en och en halv timme. Inte ett dåligt resultat, vilket inte alltid uppnås även av tillverkare av mycket dyrare kameror av denna typ!

När det gäller de andra fyra modellerna måste du räkna med en timmes videoinspelning när du använder dem. Eller ännu mindre. Speciellt EKEN och X-TRY presterar mycket dåligt. Vissa kopior av dessa kameror kan också överhettas, särskilt när de är i aquaboxen. Detta innebär att lång kontinuerlig videoinspelning kan vara problematisk.

I det här avsnittet pratar vi vanligtvis bara om priset.Men i det här fallet måste vi prata om konfigurationen. Om hon visar sig vara väldigt rik, är det rimligt att betala för mycket, eller hur? Speciellt om du verkligen ska använda alla tillbehör. I det här avseendet är Digma DiCam 850 av största intresse. Lägg av en relativt liten summa för ett köp räknar du med att få själva actionkameran, en laddarkabel och ett batteri. Däremot kommer en hel del andra användbara saker att finnas i lådan. Vi åtar oss inte ens att lista hela listan, eftersom den är tröttsam och lång. Även tillverkaren EKEN H9R fokuserar på tillbehör. Däremot är det svårt att hitta fel på SJCAM SJ5000 X. Men denna kamera säljs mycket dyrare!

Xiaomi ber om mest pengar för sin produkt. Det känns som att detta redan är en viss marginal för varumärket. Och detta skulle inte vara något att oroa sig för om det inte vore för den magra utrustningen. I lådan med enheten hittar du bara ett batteri och en USB-kabel. Monteringsutrustning måste köpas separat. Förresten, i den här jämförelsen nämnde vi inte gränssnitt. Detta är helt enkelt ingen mening, eftersom absolut alla kameror har till sitt förfogande en trådlös Wi-Fi-modul och en mikro-USB-kontakt. Och de skriver materialet på en flyttbar enhet i form av ett microSD-kort.

Om du noggrant läser vårt material från första början har du redan förstått allt.X-TRY, Digma och EKEN är okända för de allra flesta av våra läsare av en anledning. Under dessa varumärken produceras ärligt talat passerande produkter som upphör att passa ett par månader efter användningsstart, och ibland till och med snabbare. Dessa actionkameror lider av ett antal brister. De skriver en bild av medelkvalitet, trots stöd för 4K-upplösning, har en medioker mikrofon och batteritiden lämnar mycket övrigt att önska.

När det gäller Xiaomi och SJCAM hörs dessa märken av ett mycket större antal människor. Och inte bara så. Under dem produceras redan mycket bättre actionkameror. Även om vi pratar om väldigt billiga modeller. Det svåraste är att bestämma till förmån för vilken speciell enhet du ska göra ditt val. De har båda ungefär samma videokvalitet. Skillnaden är bara i utseende och konfiguration. Om du ska fotografera under vattnet är det bättre att ta SJCAM. Faktum är att det är ganska svårt att hitta en aquabox för en Xiaomi-produkt på rea.