GTX 960 vs GTX 1050 – vilket grafikkort är bättre att välja?

Ur estetisk synvinkel kan båda korten inte kallas enastående. Designen här är så enkel som möjligt, utan uppenbara "spelmarker" och eventuella höjdpunkter, så dessa grafikkort kommer att vara osynliga inuti fodralet med en genomskinlig vägg. Om du tittar på enkelheten och lättheten att installera är det värt att notera några fakta. Först tar båda modellerna upp ett par platser. För det andra, EVGA GeForce GTX 960 märkbart större på grund av användningen av en lång bräda och två skivspelare i kylsystemet.

Mot hennes bakgrund Palit GeForce GTX 1050 Ti ser ut som ett kompakt barn, så det passar lätt in i ett fodral av vilken storlek som helst, vilket kan vara en viktig punkt när du uppgraderar en gammal dator och vill spara pengar på att köpa ett nytt, rymligare fodral.

Även en oerfaren användare förstår att de jämförda grafikadaptrarna tillhör olika generationer av GeForce-linjen. GTX 960-chippet är en 28nm Maxwell-mikroarkitektur, medan GTX 1050 är baserad på den mer effektiva och strömkrävande 14nm Pascal-arkitekturen. Därav ökningen av antalet transistorer: 3,3 miljoner mot 2,94 miljoner för det 960:e chipet.Å andra sidan, vad gäller antalet texturenheter och strömprocessorer, ligger den äldre gtx 960 i täten, vilket ger en liten fördel i vissa grafiska applikationer, även om prestandaökningen inte kommer att överstiga 7-8%. Dessutom på sidan Palit GeForce GTX 1050 dubbla mängden videominne, vilket är särskilt märkbart i dynamiska spel, där EVGA GeForce GTX 960 kommer att ge FPS dradowns.

Låt oss gå vidare till de godaste, testerna. Som du kan se på bilden ovan, i de senaste årens populära nyheter, beter sig grafikkortet baserat på GeForce GTX 1050 Ti-chippet något bättre än det äldre GTX 960, även om ökningen inte är så märkbar. Det bör noteras att i allmänhet kännetecknas båda grafikadaptrarna av en låg nivå av FPS i de flesta spel, och detta är vid medelstora grafikinställningar, såväl som FullHD-upplösning. Försök att höja upplösningen till 2K eller öka inställningarna kommer att leda till en ännu tråkigare bild.

Men även när grafikinställningarna reduceras till allra botten förändras inte bilden som helhet – det nyare GTX 1050-chippet visar något bättre resultat, även här spelar mer minne roll. Det finns dock undantag, till exempel i sådana populära spel som PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V och Overwatch, kan ett GTX 960-baserat grafikkort inte bara inte vara sämre i FPS, utan även ta ledningen .Och ändå kommer vinnaren i denna nominering att betraktas som kortet Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX, vilket visar en högre genomsnittlig nivå av spelprestanda.

Det nämndes redan ovan att på grund av det större antalet bearbetningskärnor och texturenheter, grafikkortet EVGA GeForce GTX 960 ACX kan prestera bättre i vissa uppgifter relaterade till bearbetning av grafiska data. Detta bekräftas av en bild med testresultat i olika programvaror, där Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX en märkbar fördel endast inom cryptocurrency-utvinning och arbete med AI som används för att bestämma ansikten, men sådana uppgifter kräver minne, vilket GTX 1050 har mer. Således, om du behöver en grafikadapter inte för spel, utan mest för att bearbeta foton eller annat grafiskt innehåll, bör du ge företräde åt ett kort baserat på 960:e chipet.

Båda jämförda korten är anslutna till moderkortet via PCI-E 3.0-gränssnittet och kan visa en bild i upplösning upp till 4K (4096x2160 pixlar). Men här lyfter vi genast fram modellen från EVGA, som fick stöd för SLI-teknik, d.v.s. det är möjligt att kombinera ett par grafikadaptrar, vilket avsevärt höjer din dators prestanda.

Förutom, EVGA GeForce GTX 960 ACX den vinner också vad gäller antalet bildskärmar som kan anslutas till grafikkortet samtidigt - det finns redan fem videoutgångar, men endast fyra får användas åt gången. Detta är dock fler än tre bildskärmar Palit GeForce GTX 1050 Ti. En liten sten i trädgården av EVGA - behovet av extra kraft genom en 8-stiftskabel. Men vi ger fortfarande bördan av ledaren i denna nominering till GTX 960-chippet för ett större antal videoutgångar och SLI-stöd.

Övergången till en ny generation har en positiv inverkan inte bara på spelkapaciteten utan också på energieffektiviteten. I denna konfrontation GTX 1050 vs GTX 960 har den förra en uppenbar fördel: 14-nanometers processteknik har minskat strömförbrukningen, vilket, tillsammans med frånvaron av behovet av ytterligare kraft, gör det möjligt att använda mindre kraftfulla strömförsörjningar, så du kan spara på den här punkten med att uppgradera en gammal dator.

Trots skillnaden i generationer och mängden tillgängligt videominne är det tyvärr ingen signifikant skillnad i pris mellan dessa grafikkort. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 kommer att kosta i genomsnitt bara ett par tusen billigare, och skillnaden kommer att vara ungefär densamma på andrahandsmarknaden, så lämpligheten att spara här är endast relevant om budgeten är mycket begränsad eller om du behöver köpa ett andra kort i kit till det befintliga för att kunna använda SLI-funktionerna.

Med en mycket minimal marginal på grund av segern i ytterligare en nominering, tjänar ett nyare chip en guldmedalj i konfrontationen mellan GTX 960 vs GTX 1050. Detta är delvis naturligt, eftersom det är bättre i spel, mer energieffektivt och själva grafikkortet Palit GeForce GTX 1050 Ti är mer kompakt och erbjuder stöd för nyare versioner av OpenGL och Vulcan. Men en liten fördel följs av en överbetalning vid köp, vilket för vissa användare är ett väldigt fett minus. Vi råder dig dock att blunda för dessa par extra tusen, med dagens mått mätt, inte så mycket för möjligheten att få en ökning av FPS i spel.

Om du rekommenderar chip GTX 960, då noterar vi att det är ganska bra i MOBA-spel, som Dota 2 eller League Of Legends, men i dynamiska skjutspel kommer det att frustrera med regelbundna frysningar av bilden - trots allt är 2 GB videominne för litet för snabb rendering av texturer och ännu fler beräkningskärnor.