Den bästa smartphonen från BBK Electronics - Vivo, Oppo eller OnePlus?

Oppo är gjord i den klassiska spegelgradientdesignen, som redan är typisk för medelstora budgetanställda. Plastfodralet motsvarande priset, i två färgscheman. Det är inte ovanligt att volymreglaget är till vänster istället för till höger. Det blir dock bättre med tiden.

Kameramodulen är inte skrymmande, utan placerad på en liten piedestal, där damm verkligen vill samlas. Men detta är ett utmärkande drag för dagens tre tävlande. Omedelbart sticker ut en enda stil i designen.

OnePlus hållbara fodral med en praktiskt taget kantlös display och matt bakstycke ser spektakulärt ut. Det verkar som om telefonen inte är det genomsnittliga budgetintervallet, utan ett enkelt, men flaggskepp. Ändå sätter mötet om kläder direkt en positiv ton. Dessutom är baksidan gjord av polykarbonat, en av de mest hållbara plasttyperna. Återvinningsföretag, tummen upp.

I Vivo kan budgeten bestämmas av den främre kamerans placering i mitten. Trots allt strävar hans utseende efter sina äldre flaggskeppsbröder. Även om det glansiga iriserande bakstycket kommer att verka för glamoröst och billigt för vissa, känner du en trevlig enhet i dina händer.

Ungefär lika mått på testpersonerna, men från en annan viktkategori. Och hur annars, eftersom kraftfullare batterier omedelbart gav tyngd åt OnePlus och Vivo. Den inbyggda Reno 5 Lite-skannern under skärmen håller redan på att bli en amatör. Svaret på denna princip är inte längre nöjd med hastigheten efter att ha provat skannern i sidoknappen.

Och bara Nord N200 stack ut åtminstone en del, men skydd mot blygsamma regndroppar. Inte från ett skyfall eller fullständig nedsänkning, men du kommer att ha tid att svara på ett socialt nätverk under ett lätt duggregn. Konkurrenterna kunde inte ens göra det.

OnePlus är den enda som sticker ut från gruppen med sin skärmuppdateringsfrekvens. Även om typen av matris är IPS, men den extremt höga färgnoggrannheten sätter den över många amoleder för samma pris. Enligt skärmens ljusstyrka fördelades platserna i följande ordning: OnePlus, Oppo och den mest bleka Vivo. På något sätt sviker Vivo oss lite, trots den största skärmen jämfört. Så det kommer att skilja sig senare i andra dygder (hoppas jag).

Om man jämför tre mellanbudgettelefoner kan man förvänta sig en lika kamp. Oppo är något annorlunda med sin amoled, men detta är bara en nyans.OnePlus överträffade lätt både i ljusstyrka och frekvens. För resten av kriterierna var det en nästan omärklig skillnad.

Även om 128 GB minne i telefonen anses tillräckligt för de flesta, men få människor uppmärksammar typen av enhet. Och här är huvudhemligheten. UFS-generationen ligger märkbart före eMMC. Men det finns undantag när skrivhastigheten för utomstående överskrider. Så hur ska man inte bli förvirrad? Verkligheten är att du inte kommer att känna någon synlig skillnad med ett enkelt öga, om du inte vill spela WoT Blitz. Och sedan kommer sekunder att separeras genom laddning.

I benchmark prestandatester överträffar Reno 5 Lite Y53s med blygsamma 5-10 procent. Vivo hanterar dagliga uppgifter bra, med mycket kraft för de flesta vanliga spel. Ytterligare 2 GB RAM tar telefonen på bekostnad av det inbyggda minnet. Betala för 6 och få 8 GB, en mycket bra affär. Men OnePlus var inte nöjd med järn. Antingen sviker fyllningen oss, eller det inbyggda OxygenOS 11-systemet (baserat på Android 11), men du kan se vad fördröjningar är och vad de äter med.

Alla tre telefoner har en klassisk uppsättning moduler och kontakter. Samma 5:e generationens Wi-Fi, Type-C, som aktivt ersätter microUSB. Det är redan svårare att hitta en medelstor smartphone utan NFC.

Det enda som Vivo ännu inte har förbättrat Bluetooth-modulen till version 5.1. Även om den äldre versionen inte är lika optimerad så påverkar den inte livet med en smartphone nämnvärt. Det här alternativet kommer att vara ett undantag för fans av ett trådlöst headset.

Och till efterrätt, fans av trådbundna hörlurar. Varje modell har en 3,5 mm port. Trots allt stör han faktiskt inte någon. Satt ner bluetooth hörlurar - det finns alltid möjlighet att byta till en sladd. Men du kommer definitivt inte att lämnas utan musik (så länge batteriet är levande).

Och låt oss lägga till ett litet plus till OnePlus på grund av närvaron av 5G. Men detta är rent funktionellt, närmare bestämt regionalt. Till exempel i Ryssland sköts lanseringen av tekniken upp till 2024. Hur många gånger kan du hinna byta enheten innan den verkligen kommer i bruk?

Slutligen kom vi till en jämförelse av smartphones enligt de mest utmärkta indikatorerna i tabellen. Om till och med en skolpojke redan förstår siffrorna i megapixlar, så blir det svårare med bländarpunkten.

Ju högre f-nummer, desto mer stängd är bländaren på din smartphones kamera.Och storleken på detta hål påverkar direkt ramens skärpedjup. Håller med, att se på en platt värld är mycket värre. Det vill säga, för en vacker suddighet av den omgivande bakgrunden måste man sträva efter minimivärdet på f. Förresten, bara informationen är användbar för älskare av bokeh-effekten.

Med mycket enkla ord försöker fotografiälskare välja f/1.7, inte f/2.2. Nu kan du föreställa dig hur dagens telefoner kommer att utvärderas ytterligare utifrån detta kriterium.

Oppo har fördelar med att spela in 4K-video med huvudkameran, och andra videolägen är dubbelt så bra som Vivo. Även om upplösningen på bilden nästan nådde ledarens plats, men 4 linser pekade omedelbart ut favoriten. Utmärkt detalj i bra ljus, men genast sjunker humöret när väderförhållandena försämras.

Vivo drar bara på bekostnad av de huvudsakliga 64 megapixlarna. De återstående modulerna är redan värdelösa på grund av 2 megapixelmatrisen. Men den stora 64:an tecknar bilden med en smäll. Regn ute eller natt, det spelar ingen roll. Bildkvaliteten kommer inte att drabbas mycket av blygsamma brus.

OnePlus har bara en framåtvänd kamera som spelar in i 4K. Glöm inte heller bildstabilisering. Men för de mest krävande kan avsaknaden av en vidvinkelkamera bli kritisk. Som ett resultat blir bilderna bleka med brus och suddiga.Också besviken på nattläget och onaturliga selfies efter de inbyggda algoritmerna för att förbättra utseendet. Video upp till 1080p och 30 fps. Det blir tydligt att tillverkarens flaggskeppsparametrar är för långt borta. Men det fanns hopp.

Bland indikatorerna för autonomi var det bara Oppo som kom ut som en outsider med sina 4310 mAh. Resten av smartphones visar i genomsnitt 5 tusen mAh. Men jag kunde sticka ut med omvänd laddning. Och detta är redan ett litet plus i spargrisen. När allt kommer omkring, om du vill kan du dela en droppe energi med vänner.

Synd att Nord inte kan konkurrera på laddningshastigheter. Annars hade den ledande positionen säkrats till honom. Även om han enligt tester av autonomi inte behöver bevisa något för andra. Att titta på en video i 17 timmar är inte för dig.

Och Vivo visar blygsamt det bästa valet bland batterier. Med den snabbaste laddningen och 5000 mAh ger den en känsla av stabilitet och kraft. Tyvärr kan du inte räkna med ytterligare bullar.

Oppo irriterade kunder med ett plastfodral, svagt batteri och svaga vibrationer. Du kan fortfarande ta reda på vibrerande varning om du har tid att komma in i teknikmenyn.Batteriet är utan tvekan frustrerande. Ändå är skärmen mer än 6 tum, och den kraftfulla fyllningen gör att du kan använda enheten "inte som ett barn." Men du får stå ut med fallet, huvuddelen av de statligt anställda är klädda i plast. Här är det redan nödvändigt att bygga vidare på väskans kvalitet, delarnas bakslag och ergonomin. Vivo gör kunderna upprörda med en skärm. Inte förvånande, med tanke på analysen av displayens egenskaper. För att säga det rakt ut, med sådana batteriparametrar kan skärmen vara flera storleksordningar bättre. Men för detta skulle vi betala priset. Så det är ett tveeggat svärd.

Reno 5 Lite glädjer med bra kommunikationskvalitet, snabbladdning, en kamera och en anpassningsbar alltid på display-funktion. Det är trevligt att veta att telefonen lever upp till sina annonserade specifikationer. När allt kommer omkring, ofta bland klassen av den genomsnittliga budgeten stöter på uppblåsta parametrar. Till exempel med trunkerade värden. Trots vår utvärdering av kameran har riktiga köpare gett oss ett bra tips om hur man kan arbeta med funktionaliteten. Detta kommer att avsevärt förbättra kvaliteten på dina bilder. Bland recensionerna om Vivo finns det maximalt med positiva vad gäller skärmkvalitet och lång batteritid.

OnePlus Nord N200 ingår inte i betyget på grund av begränsad försäljning via den officiella företagsbutiken, så vi ger den sista platsen med ett genomsnittligt betyg. Men du kan alltid bygga på recensenters ord som lyckats pröva smarttelefonen på tanden personligen.De flesta noterar skillnaden mellan pris och kvalitet. Utmärkt design, kraftfullt batteri, ljus skärm med bra hertz kunde inte överglänsa enhetens svaga hårdvara. Ja, och stöd för 5G, som köparen lägger en anständig summa ur fickan för, är en så som så fördel i vår verklighet. OnePlus huvudväg är flaggskepp, och företaget har lyckats etablera sig i det. Men i den genomsnittliga budgetens nisch drar den fortfarande inte.

Nackdelen med OnePlus är att den inte går att köpa på de vanliga populära marknadsplatserna. Ändå är modellen vässad för den amerikanska marknaden. Men med en stark önskan finns det alltid märkesrepresentanter från tillverkaren. Så han har ett enda pris för invånarna i Ryssland.

Oppo och Vivo prisvariationer skiljer sig från butik till butik. Men även på en marknad kan priset hoppa beroende på den valda färgen på produkten. Så älskare av icke-standardfärger, förbered dig på att betala några tusen mer för en glamorös översvämning av "regnbågshimlen" eller lila.

Låt oss sammanfatta denna vilda kamp mellan dotterbolagen till BBK Electronics. Varje tillverkare har valt sin egen nisch och inriktning i utvecklingen. Detta påverkade kvaliteten, komponenterna och skillnaderna hos smartphones.

OnePlus har gjort ytterligare ett försök att komma in på mellanbudgetmarknaden. Med fokus på flaggskepp beslutade företaget att pröva lyckan i händerna på mer blygsamma köpare.Men, som vi ser, misslyckas det så här långt. Den mest flaggskeppsdesignen, ljusa och saftiga IPS gläder kunderna. Men bristen på anständig prestanda dödar hela essensen av smarttelefonen.

Oppo och Vivo balanserar ungefär på lika villkor. Den första ritningen på grund av design, skärm och anslutningskvalitet. Den andra visade en liten fördel i kamera, batteri och kundval. Resultatet är lika, och valet av favorit är upp till dig.