Bästa väggmonterade gaspanna - Buderus, Baxi, Protherm eller Navien?

En modern gaspanna, enligt driftprincipen, skiljer sig från tidigare använda kolumner. Detta är en mer avancerad enhet och det finns två huvudtyper:

konvektion - en klassisk panna, där vattnet värms upp av en gaslåga och avfallsprodukter går in i röret. Det enklaste och billigaste alternativet som används i pannor från den senaste generationen.

Kondenserande - det modernaste alternativet, där avgaserna inte kommer ut, utan faller ut i form av varm utfällning i en speciell kammare. Där avger de återigen värme till vattnet, vilket ökar produktiviteten och minskar bränsleförbrukningen.

Naturligtvis ser kondenserande pannor mer intressant ut. De får ut det mesta av den genererade energin, så deras effektivitet är alltid högre, vilket vi kommer att diskutera nedan. När det gäller våra nominerade så används kondensarbetet av 2 deltagare: Buderus och PROTHERM. Vi ger dem första platsen. Resten av deltagarna delar på det andra steget, eftersom de alla är konvektion.

Drifttiden och kvaliteten på hela pannan beror på vilka material den primära värmeväxlaren är gjord av. Det är här som plack bildas, som sedan kommer in i systemet. Ju bättre material, desto bättre. Ser mest effektivt ut vad gäller hållbarhet gjutjärn, men idag används det praktiskt taget inte, eftersom mycket energi går åt för att värma denna metall. Den näst mest pålitliga metallen är rostfritt stål. Det är inte utsatt för korrosion och bildar inte plack på det.

Nästa kommer koppar. Materialet är lätt, hög kvalitet och med god värmeavledning. Det billigaste och enklaste alternativet är aluminium. Skala och plack kan bildas på den, så sådana pannor anses vara mindre hållbara.

Bland våra deltagare är det bara en som använder en värmeväxlare i rostfritt stål - det här är Viessmann, och vi ger honom förstaplatsen. Med koppartankar har vi Navien, BAXI, Ariston och PROTHERM. andra plats, respektive. Men Buderus är aluminium, så bara den tredje positionen.

Effekten hos en gaspanna mäts i watt och anges som minimum och maximum. Denna parameter är direkt relaterad till det uppvärmda området, men kan skilja sig beroende på andra funktioner hos enheten. Minimiindikatorn är också viktig, eftersom den indikerar den lägsta temperatur pannan kan hålla.Detta gäller särskilt för dem som ofta lämnar huset på vintern och uppvärmning behövs bara för att hålla en minsta positiv temperatur. För våra deltagare ser dessa indikatorer ut så här:

Vinnaren är otvetydig - det här är Buderus Logamax plus GB172-30 iK gaspanna. Det är bäst inte bara när det gäller kraft, utan också när det gäller räckvidd. Helt klart första plats. Vi skickar deltagarna BAXI, Navien och PROTHERM till andra linjen. Jo, den tredje raden tillhör Ariston och Viessmann. Med samma maxvärden har de det största antalet minimiparametrar, vilket innebär att även i det mest ekonomiska läget kommer dessa modeller fortfarande att förbruka mer än sina konkurrenter.

Verkningsgrad eller prestandakoefficient är en indikator som indikerar pannans effektivitet. Det beror på många faktorer, inklusive kvaliteten på bränslet, så de faktiska siffrorna kan skilja sig från de som anges av tillverkaren. Medelvärdet beräknas på fabrik och anges i procent. Ju högre de är, desto bättre.

Det är lätt att gissa att kondenserande modeller kommer att ha den högsta effektiviteten, men det är inte nödvändigt.Till exempel har Buderus en verkningsgrad på 109 %, medan PROTHERM endast har 93, även om båda använder kondensatuppsamlingsteknik.

Bland våra deltagare är Buderus den enda med en siffra över 100 % och vi ger honom förstaplatsen i nomineringen. Pannorna PROTHERM, Viessmann, Ariston och BAXI visade ett resultat över 90. Deras antal skiljer sig, men inte mycket, så vi skickar alla till andraplatsen. Och Navien har lägst prestanda. Endast 86%.

En panna som endast fungerar för uppvärmning behöver ingen expansionskärl. Det är nödvändigt för varmvattenförsörjning, eftersom vi överväger en dubbelkretspanna, så är det här utan misslyckande. Volymen på tanken kan vara olika, och ju större den är, desto bättre. Summan av kardemumman är att det är mycket svårt att värma rinnande vatten. Pannan förvarar den i en tank där den optimala temperaturen hålls. Så snart tanken är tom tillsätts vatten till den och mindre bränsle går åt på att värma upp den.

Bland våra deltagare har Navien och Buderus de största dilatatorerna, 12 liter vardera. 8 och 7 liter vardera för Ariston och PROTHERM, som upptar andra raden i nomineringen. Viessmann och BAXI har de mest blygsamma resultaten. Båda är 6 liter.

I de flesta fall kan en väggmonterad panna för ett hem fungera på både naturliga och flytande (ballong) bränslen. Det finns också undantag. Till exempel har vi denna Ariston CARES XC 24 FF, som enbart förbrukar naturgas.

Beroende på vilket bränsle som används ändras dess förbrukning, och parametrarna som anges av tillverkaren är den maximala belastningen, och eftersom pannan är dubbelkrets, är dessa kostnaderna för både uppvärmning och varmvatten:

Så vi har den mest ekonomiska Buderus, som förbrukar minst av både flytande och naturliga bränslen. Andraplatsen delas av Viessmann, BAXI och Navien med ungefär lika resultat. Och på tredje plats skickar vi PROTHERM med den högsta förbrukningen, och Ariston, eftersom den, förutom allvarlig förbrukning av naturgas, inte fungerar på flytande gas alls.

En dubbelkretspanna för huset är inte bara uppvärmning, utan också varmvattenförsörjning (DHW). Om parametrarna i primärkretsen alltid är ungefär desamma och har strikta standarder, kan data med DHW skilja sig åt, och ibland ganska kraftigt. Här är vi intresserade av tre parametrar: det maximala driftstrycket, såväl som de lägsta och högsta temperaturerna i kretsen:

Som du kan se är maxtemperaturen för alla deltagare nästan densamma. Skillnaden på 3 grader är inte signifikant. Här skulle det vara mer korrekt att utgå från kombinationen av tryck och lägsta temperatur, därför är den första raden i nomineringen upptagen av PROTHERM och Viessmann. Resten av deltagarna delar självsäkert den andra positionen.

En dubbelkretspanna för huset ger värme i den. Denna parameter är kopplad till enhetens kraft, men kan fluktuera. Detta är särskilt tydligt i Buderus Logamax plus GB172-30 iK. Trots att den har den bästa 30 kilowattvärmaren är den designad för att värma endast 150 kvadratmeter. Detta är definitivt bara den tredje raden. Och förstaplatsen är definitivt för PROTHERM. Han har 280 rutor, vilket motsvarar hans kraft. Samt andra deltagare som delar den andra positionen.

Om du har ett privat hus av mjuka material, var noga med att vara uppmärksam på pannans vikt och dimensioner. Alla väggar klarar inte av femtio kilo. Man måste vara smart på något. Det är samma sak med dimensioner. Naturligtvis, ju mer kraftfull enheten är, desto mer väger den, men för tydlighetens skull, låt oss jämföra dessa data i tabellen:

Som du kan se är storleken på alla deltagare ungefär densamma.Skillnaden är bara några centimeter, förutom Buderus, det mest skrymmande och följaktligen det tyngsta alternativet. Du måste ta den till ett privat hus försiktigt, eftersom väggmontering helt enkelt inte tål det. Och de mest kompakta och lättaste är Ariston, BAXI och Navien. Vi ger dem det översta steget på piedestalen. Jo, resten av deltagarna delar på andraplatsen.

Att hålla koll på priserna är extremt svårt, eftersom de inte bara ändras från butik till butik utan också beroende på säsong. Här är marknadsgenomsnittet för 2022:

Skillnaden är ganska stor, så vi ger förstaplatsen till tre deltagare på en gång: Ariston, Navien och PROTHERM. Alla kostar cirka 50 tusen rubel. Lite dyrare än Buderus och BAXI, och den dyraste versionen är Viessmann med en prislapp som närmar sig 100 tusen.

Så, den bästa gaspannan för hemmet är PROTHERM lynx HK 28. Det är kondensat, med möjlighet att värma ett stort område, och samtidigt en av de mest budgetmässiga. Buderus och Navien är inte långt borta, men den första måste väljas mycket noggrant i ett privat hus, eftersom det är tungt och har en stor storlek. Resten av medlemmarna kan inte heller kallas dåliga. Alla har sina fördelar och nackdelar. De är bara något sämre än vinnarna av betyget, men för hemmet är de också utmärkta alternativ, om än inte de bästa i jämförande termer.