โปรเซสเซอร์ AMD 12 อันดับแรก

 
  ชื่อ
  เรตติ้ง
  การเสนอชื่อ

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างพีซีสำหรับเล่นเกม

1 AMD Ryzen 7 2700X 4.82
ความน่าเชื่อถือสูง
2 AMD Ryzen 5 2600 4.80
ที่นิยมมากที่สุด
3 AMD Ryzen 5 1600 4.79
ราคาที่ดีที่สุดในบรรดาข้อเสนอการเล่นเกม
4 AMD Ryzen 5 3600 4.66
ความสมดุลของราคา/คุณภาพที่เหมาะสมที่สุด
5 AMD Ryzen 7 3700X 4.61
ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในบรรดาชิปเกม

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน

1 AMD Athlon 200GE 4.71
การกระจายความร้อนต่ำสุด
2 AMD Ryzen 3 2200G 4.70
ชิปวิดีโอแบบบูรณาการที่ให้ประสิทธิผลสูงสุด
3 AMD Athlon X4 840 4.61
ราคาน่าสนใจ. เหมาะสำหรับซ็อกเก็ต FM2+
4 AMD A8-9600 4.55

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการแสดงผลวิดีโอ

1 AMD Ryzen 9 3950X 4.85
โครงสร้าง 16 คอร์ แคชสูงสุด
2 AMD Ryzen 9 3900X 4.78
โมเดลยอดนิยมสำหรับการเรนเดอร์วิดีโอ
3 AMD Ryzen 9 5900X 4.50
ช่วงนาฬิกาการทำงานที่ใหญ่ที่สุด

จนถึงปัจจุบัน AMD ได้จัดการแข่งขันกับ Intel อย่างเต็มรูปแบบ และในเทคโนโลยีบางอย่างก็เป็นผู้นำอย่างสมบูรณ์ ซึ่งได้เพิ่มความสนใจในโปรเซสเซอร์ของบริษัทนี้จากประเทศสหรัฐอเมริกา ในตลาดมีหลักๆ อยู่สามสายด้วยกัน: FX ที่ล้าสมัยแต่ราคาไม่แพง ส่วนใหญ่เป็น "หิน" ของสำนักงาน Athlon และจุดแข็งหลักของ AMD คือสาย Ryzen ใหม่ ซึ่งรวมถึงชิปราคาประหยัดและโมเดลชั้นนำสำหรับการสร้างคอมพิวเตอร์สำหรับเกม เราได้เลือกโปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับคุณโดยแบ่งตามวัตถุประสงค์หลักและใช้ข้อมูลจากบทวิจารณ์ของลูกค้าเมื่อรวบรวมการให้คะแนน

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างพีซีสำหรับเล่นเกม

โปรเซสเซอร์เกม AMD เป็นรุ่นจากหมวดหมู่ราคาต่างๆ ที่มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ ความรักในการเล่นเกมของผู้คนและการปรับตัวให้เข้ากับเกม ทุกรุ่นรองรับซ็อกเก็ต AM4 และไม่มีคอร์กราฟิกในตัว

5 อันดับสูงสุด AMD Ryzen 7 3700X

คะแนน (2022): 4.61
คิดเป็น 519 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, Onliner
ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในบรรดาชิปเกม

ช่วงนาฬิกาบัสขนาดใหญ่, จำนวนหน่วยความจำแคชทั้งหมดที่ใหญ่ที่สุด, การกระจายความร้อนต่ำ, คอนโทรลเลอร์ PCI-E 4.0 - ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ AMD Ryzen 7 3700X

  • ราคาเฉลี่ย: 27990 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 8/7 nm / Matisse
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 1024; 4/32
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3600-4400
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-3200MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 วัตต์/95 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: no

โปรเซสเซอร์ 8-core จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ 2019 มุ่งสร้างคอมพิวเตอร์เกมที่มีประสิทธิภาพสูง แต่มีงบประมาณจำกัด ได้รับเทคโนโลยี AMD ที่ทันสมัยเกือบทั้งหมด ช่วงความถี่การทำงานที่ดีและรองรับ RAM ความเร็วสูง นอกจากนี้ยังมีแคชที่เพิ่มขึ้นและคอนโทรลเลอร์ PCI-E 4.0 ในตัวเพื่อการโต้ตอบกับการ์ดวิดีโอที่รวดเร็วยิ่งขึ้น จากข้อบกพร่องในบทวิจารณ์มีการสังเกตราคาที่กัดและมีการร้องเรียนเกี่ยวกับแนวโน้มที่จะร้อนขึ้น แต่สูงถึง 85 องศาที่ไม่สำคัญ นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าชิปได้รับ "การโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน" ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะบีบบางสิ่งออกจากด้านบน แต่เป็นไปได้ด้วยการเลือกการตั้งค่าที่ดี

ข้อดีและข้อเสีย
  • เทคโนโลยีการผลิต 7nm
  • รองรับ RAM ที่มีความถี่ในการทำงาน 3200 MHz
  • เพิ่มขนาดแคช
  • คอนโทรลเลอร์ PCI-E 4.0
  • การคำนวณแบบ 16 เธรด
  • ใช้งานได้บนพีซี Windows 10 เท่านั้น
  • ไม่มีคอร์กราฟิกในตัว
  • เพียง 16 เลน PCI Express
  • ไวต่อความแม่นยำของการตั้งค่าการโอเวอร์คล็อก
  • มีแนวโน้มที่จะร้อนขึ้นภายใต้ภาระ

อันดับ 4 AMD Ryzen 5 3600

คะแนน (2022): 4.66
คิดเป็น 2044 ข้อเสนอแนะจากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, Onliner
ความสมดุลของราคา/คุณภาพที่เหมาะสมที่สุด

รุ่นที่ค่อนข้างใหม่พร้อมเทคโนโลยี AMD ขั้นสูงและสถาปัตยกรรม 7nm ซึ่งช่วยให้โปรเซสเซอร์นี้มีประสิทธิภาพในระดับสูงพร้อมการทำงานที่เสถียรภายใต้ภาระงาน

  • ราคาเฉลี่ย: 16990 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 6/7 nm / Matisse
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (Mb): 384; 3/32
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3600-4200
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-3200MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 วัตต์/95 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: no

เทคโนโลยีใหม่ทำให้รู้สึกได้และหินก้อนนี้เร็วกว่ารุ่นก่อนอย่างแน่นอน ตั้งแต่เริ่มต้น คุณจะได้รับ 3.6 GHz พร้อมความสามารถในการโอเวอร์คล็อกเป็น 4.2 GHz เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อกำหนดสำหรับ RAM ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ที่เหมาะสมที่สุดตอนนี้จะตายด้วยความถี่ 3200 MHz แคชระดับ 3 เพิ่มเป็นสองเท่าเป็น 32 MB จากโรงงาน โปรเซสเซอร์ดังกล่าวถูกโอเวอร์คล็อกให้ถึงขีดสูงสุด และการรับ 3600X จะทำให้เสียเงินไปเปล่าๆ จับคู่กับ RTX 2070 จะลากทุกเกม มันสามารถทำงานบนเมนบอร์ดใด ๆ บนซ็อกเก็ต AM4 คุณเพียงแค่ต้องรีแฟลชใหม่ อย่างไรก็ตาม ไม่แนะนำให้ต่ำกว่า B450 เนื่องจากโปรเซสเซอร์ต้องการระบบย่อยพลังงานของเมนบอร์ด ในการทดสอบหลายๆ ครั้ง มันเร็วกว่า 9600K และ 8700K ตามรีวิว แม้จะใช้กับ Gammax 300 ก็ร้อนได้ไม่เกิน 55 องศา

ข้อดีและข้อเสีย
  • เทคโนโลยีการผลิต 7nm
  • เพิ่มแคช L3 เป็น 32 MB
  • คอนโทรลเลอร์ PCI-E 4.0
  • รองรับความถี่ RAM 3200 MHz
  • วางจำหน่าย 2019
  • ใช้งานได้กับ Windows 10 . เท่านั้น
  • ไม่มีการ์ดวิดีโอในตัว
  • รวม 16 เลน PCI Express
  • การทำงานที่ไม่เสถียรบนชิปเซ็ตรุ่นเก่า

อันดับ 3 AMD Ryzen 5 1600

คะแนน (2022): 4.79
คิดเป็น 877 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, iRecommend
ราคาที่ดีที่สุดในบรรดาข้อเสนอการเล่นเกม

ในส่วนของโปรเซสเซอร์เกม "หิน" นี้มีให้ในราคาต่ำสุดและจะมีราคาเฉลี่ย 10,199 รูเบิล

  • ราคาเฉลี่ย: 10199 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 6/14 nm/Summit Ridge
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 576; 3/16
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3200-3600
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-2677MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 วัตต์/95 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: no

ตัวเลือกงบประมาณที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีเกมระดับเริ่มต้นราคาไม่แพง ผลิตขึ้นตามกระบวนการทางเทคนิค 14 นาโนเมตร ซึ่งส่งผลต่อประสิทธิภาพและความเร็ว ซึ่งต่ำกว่า AMD 2600 ถึง 15% ความถี่ก็ต่ำกว่าเช่นกัน - การเริ่มต้น 3.2 GHz สามารถ "เริ่มทำงาน" ในโหมดอัตโนมัติได้ถึง 3.6 และถ้าคุณมีเมนบอร์ดบนชิปเซ็ต X370 หรือ X470 ที่ความเร็วสูงสุด 4.0GHz คุณจำเป็นต้องซื้อตัวระบายความร้อนที่ดีเท่านั้น ปัญหาเดียวคือบอร์ด X570 ล่าสุดไม่รองรับโปรเซสเซอร์รุ่นแรก โปรเซสเซอร์มีโหมดการทำงานของ RAM แบบดูอัลแชนเนลที่มีความถี่สูงถึง 2667 MHz ส่วนที่เหลือเป็นแบบคลาสสิก 6 คอร์และ 12 เธรด นอกจากนี้ยังมีลักษณะของแผลเก่าของ AMD เช่นการพึ่งพาตัวควบคุมหน่วยความจำและความถี่

ข้อดีและข้อเสีย
  • ตัวคูณฟรี
  • ชุดคำสั่ง 64 บิต
  • โหมด ECC สำหรับการทำงานกับ RAM
  • เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
  • ประหยัดพลังงาน พลังงานบริสุทธิ์
  • ช่วงการโอเวอร์คล็อกที่แคบ
  • ไม่มีการ์ดวิดีโอในตัว
  • รวม 20 เลน PCI Express
  • ขีด จำกัด ความถี่ RAM ที่ 2677 MHz
  • ออกในปี 2560

อันดับ 2 AMD Ryzen 5 2600

คะแนน (2022): 4.80
คิดเป็น 2677 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, iRecommend
ที่นิยมมากที่สุด

โมเดลนี้นำเสนอในร้านค้าจำนวนมาก มีความต้องการใช้งานอย่างต่อเนื่องและได้รับคำวิจารณ์จากผู้ใช้มากที่สุดบนไซต์ Runet ที่ใหญ่ที่สุด

  • ราคาเฉลี่ย: 11410 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 6/12 nm / Pinnacle Ridge
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 576; 3/16
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3400-3900
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-2933MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 วัตต์/95 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: no

รุ่นยอดนิยม. เทคโนโลยีการผลิต 12 นาโนเมตรตั้งค่าแพ็คความร้อนที่ประมาณ 65 วัตต์ ความถี่เริ่มต้นที่ 3.4 GHz พร้อมการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติถึง 3.9 เป็นโซลูชั่นในอุดมคติสำหรับเกมเมอร์ทุกระดับ นอกจากนี้ยังจะแสดงตัวเองได้ดีในการสร้างแบบจำลองหรือการคำนวณทางคณิตศาสตร์ด้วย 12 สตรีม เมื่อเทียบกับ FX อันดับต้นๆ สถานการณ์ที่มีแคชดีกว่าหลายเท่า หาก 9580 อันดับแรกมีประมาณ 8 MB หินนี้มีทั้งหมด 16. 2600 โต้ตอบอย่างเสถียรกับ DDR4 RAM ด้วยความถี่สูงถึง 2933 MHz บนกระดาษและสูงถึง 3200 ในทางปฏิบัติ ในการโอเวอร์คล็อกคุณต้องมีมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต X470 และชิปเซ็ต B450 ก็เพียงพอแล้วสำหรับการทำงานในช่วงโรงงาน แล้ว 2600X ล่ะ? มันสามารถข้ามได้เพราะในความเป็นจริงมันเป็น 2600 โอเวอร์คล็อกไปที่เพดาน

ข้อดีและข้อเสีย
  • รองรับตัวคูณฟรี
  • 24 PCI Express lanes และการประมวลผลแบบ 12 เธรด
  • รองรับโหมด ECC สำหรับการทำงานกับ RAM
  • เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
  • ช่วงการโอเวอร์คล็อกที่แคบ
  • ไม่มีกราฟิกในตัว
  • ขีด จำกัด ความถี่ RAM ที่ 2933 MHz

อันดับ 1 AMD Ryzen 7 2700X

คะแนน (2022): 4.82
คิดเป็น 706 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik
ความน่าเชื่อถือสูง

“หิน” นี้ออกสู่ตลาดเป็นปีที่สามแล้ว และในช่วงเวลานี้ได้สร้างตัวประมวลผลที่น่าเชื่อถือซึ่งทนทานต่อความร้อนสูงเกินไป ให้ความรู้สึกสมบูรณ์แบบเมื่อโอเวอร์คล็อก และได้รับคำวิจารณ์เชิงลบเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณภาพ

  • ราคาเฉลี่ย: 17399 รูเบิล
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 8/12 nm / Pinnacle Ridge
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (Mb): 768; 4/16
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3700-4300
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-2933MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 105 W/85 gr.

2700X เป็นผลิตภัณฑ์มวลรวมที่ผ่านการทดสอบมาอย่างยาวนาน "Stone" เปิดตัวในปี 2018 และยังคงแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบทั้งในเกมและในแอพพลิเคชั่นที่ต้องใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์สูงสุดสำหรับการคำนวณที่ซับซ้อน 8 คอร์มี 16 เธรดการประมวลผลข้อมูล และศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกโดยธรรมชาติจะช่วยให้คุณสามารถ "เล่น" ด้วยการตั้งค่าใน BIOS ได้ ควรพิจารณาว่าการออกแบบชิปไม่มีคอร์กราฟิก ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถใช้โปรเซสเซอร์ได้หากไม่มีการ์ดแสดงผล นอกจากนี้ ยังมีข้อจำกัดเกี่ยวกับขีดจำกัดบนของความถี่ในการทำงานของ RAM แต่สิ่งเหล่านี้เป็นต้นทุนของเทคโนโลยีที่มีอายุสามปี นอกจากนี้ในบทวิจารณ์ยังมีการร้องเรียนเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ไม่เพียงพอของตัวทำความเย็นมาตรฐาน ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้เกิดเสียงรบกวน แต่ยังไม่สามารถรับมือกับโหลดคงที่ที่สูงได้

ข้อดีและข้อเสีย
  • รองรับตัวคูณฟรี
  • โหมด ECC สำหรับการทำงานกับ RAM
  • 24 PCI Express เลน
  • ประหยัดพลังงาน พลังงานบริสุทธิ์
  • มากถึง 16 เธรดและคำสั่ง 64 บิต
  • ไม่มีคอร์กราฟิกในตัว
  • รุ่น 2018
  • เครื่องทำความเย็นโรงงานที่มีเสียงดัง
  • ขีด จำกัด บนของความถี่ของ RAM ถูก จำกัด ไว้ที่ 2933 MHz

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน

โปรเซสเซอร์ AMD สำหรับเครื่องจักรที่ใช้งานหนักไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมหรือเทคโนโลยีล้ำสมัย ดีในอีกทางหนึ่ง: งบประมาณและบ่อยครั้งการมีกราฟิกในตัวช่วยให้คุณไม่ต้องลงทุนในพีซีที่อ่อนแอ แต่ในขณะเดียวกันก็ใช้งานได้สะดวก

อันดับ 4 AMD A8-9600

คะแนน (2022): 4.55
คิดเป็น 319 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS
  • ราคาเฉลี่ย: 3150 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 4/28 nm / Bristol Ridge
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 320; 2/-
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3100-3400
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 64GB/DDR4/2ch/1600-2400MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 วัตต์/90 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: ใช่, Radeon R7, 900 MHz

งบประมาณ "หิน" ของ AMD สำหรับคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน ซึ่งบางครั้งใช้เป็นคอมพิวเตอร์เล่นเกมระดับเริ่มต้น ฉันได้กราฟิกแบบรวมประสิทธิภาพโดยเฉลี่ย และสนับสนุนการโอเวอร์คล็อกที่แม่นยำในโหมดแมนนวล ข้อเสียที่สำคัญคือการทำงานในรูปแบบเธรดเดียวและการขาดแคช L3 ในทางกลับกัน มี 4 คอร์ที่มีประสิทธิภาพที่สามารถบดซอฟต์แวร์สำนักงานได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ บทวิจารณ์ของผู้ใช้ยังกล่าวถึงอุณหภูมิการทำงานที่ต่ำและการเริ่มต้นระบบที่ง่ายดายบนเมนบอร์ดใดๆ โดยทั่วไปแล้ว เรามีโปรเซสเซอร์ที่สมดุลอย่างสมบูรณ์แบบ ความน่าเชื่อถือได้รับการทดสอบตามเวลาและราคาจะไม่กระทบกระเทือนกระเป๋าของคุณ

ข้อดีและข้อเสีย
  • สถาปัตยกรรม 4 คอร์
  • กราฟิกแบบบูรณาการ
  • การกระจายความร้อนต่ำ
  • เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
  • รองรับการโอเวอร์คล็อกด้วยตนเอง
  • ไม่มีแคช L3 และไม่มีมัลติเธรด
  • ไม่มีโหมด ECC
  • รวม 8 เลน PCI Express
  • การ์ดวิดีโอในตัวที่อ่อนแอ
  • ขีด จำกัด สูงสุดของ RAM ถูก จำกัด ไว้ที่ 64 GB

อันดับ 3 AMD Athlon X4 840

คะแนน (2022): 4.61
คิดเป็น 432 ข้อเสนอแนะจากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, Onliner
ราคาน่าสนใจ

ในส่วนของชิปสำนักงาน AMD "หิน" นี้มีความโดดเด่นในด้านความสามารถในการจ่ายได้และขายในร้านค้ารัสเซียโดยเฉลี่ย 1,730 รูเบิล

เหมาะสำหรับซ็อกเก็ต FM2+

โปรเซสเซอร์นี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างคอมพิวเตอร์ในสำนักงานโดยใช้เมนบอร์ดซ็อกเก็ต FM2+ รุ่นเก่า

  • ราคาเฉลี่ย: 1730 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: FM2+
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 4/28 nm / Kaveri
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 254; สี่/-
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3100-3800
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 64GB/DDR3/2ch/800-2133MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 W/71 gr.
  • แกนกราฟิกในตัว: no

AMD 4-core "office" ที่ใช้งานได้จริงและราคาไม่แพงสำหรับการประกอบพีซีราคาประหยัดที่สุดสำหรับการทำงานกับไฟล์ข้อความและตารางหรือท่องเน็ต มี 4 คอร์ที่ทำงานในโหมดเธรดเดียว แต่มีฟังก์ชันบัส สถาปัตยกรรมล้าสมัยซึ่งเป็นสาเหตุที่ใช้ซ็อกเก็ต FM2 + แต่นี่คือสิ่งที่ช่วยให้ราคาต่ำได้อย่างแม่นยำ แน่นอนว่ามันไม่เหมาะกับเกมโดยสิ้นเชิง แต่ในซอฟต์แวร์สำนักงาน มันแสดงให้เห็นอย่างมั่นใจและเวิร์กโฟลว์จะไม่ช้าลง บทวิจารณ์รุ่นนี้ไม่มีข้อตำหนิเป็นพิเศษ ความเป็นไปได้ของการโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวลที่ 4.2 GHz นั้นถูกบันทึกไว้ และนั่นอาจเป็นทั้งหมด เป็นผลให้เราได้รับตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเมนบอร์ดรุ่นเก่า

ข้อดีและข้อเสีย
  • เลย์เอาต์ 4 คอร์
  • มีโหมดรถบัส
  • เทคโนโลยี PowerNow! และ Turbo Core 3.0
  • 16 PCI Express lanes และ QPI system bus
  • ราคาประหยัด
  • ไม่มีมัลติเธรด
  • ไม่มีตัวคูณฟรี
  • ไม่มีกราฟิกในตัว
  • ไม่รองรับเทคโนโลยี ECC
  • สถาปัตยกรรมดั้งเดิม

อันดับ 2 AMD Ryzen 3 2200G

คะแนน (2022): 4.70
คิดเป็น 637 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, Onliner
ชิปวิดีโอแบบบูรณาการที่ให้ประสิทธิผลสูงสุด

"หิน" นี้มีชิปวิดีโอในตัว Radeon Vega 8 ซึ่งทำงานที่ความถี่ 1100 MHz นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในบรรดาผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการให้คะแนน

  • ราคาเฉลี่ย: 9300 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 4/14 nm / Raven Ridge
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (Mb): 384; 2/4
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3500-3700
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-2933MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 65 วัตต์/95 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: ใช่, Radeon Vega 8, 1100 MHz

ตัวเลือกที่ไม่แพงสำหรับคอมพิวเตอร์สำนักงานราคาประหยัดที่ใช้มากกว่าแค่การพิมพ์ เนื่องจากมีแกนกราฟิกในตัว จึงเหมาะสำหรับโปรแกรมแก้ไขรูปภาพและโปรแกรมตัดต่อวิดีโอระดับเริ่มต้น และด้วยการ์ดจอแยกระดับ GTX 1050ti มันจะสามารถพอใจกับ fps ที่ยอมรับได้ที่การตั้งค่าปานกลางในเกมสมัยใหม่ การกระจายความร้อน 65W. ด้วยตัวทำความเย็นแบบธรรมดา อุณหภูมิรอบเดินเบาจะอยู่ที่ 40 องศา ภายใต้การโหลด - สูงถึง 75 องศา แยกจากกันเราสังเกตการใช้ซ็อกเก็ต "เก่า" - AM4 ด้วยเหตุนี้ เมื่อเปลี่ยนไปใช้ CPU ใหม่ คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนมาเธอร์บอร์ดและแรม เมื่อซื้อคุณควรคำนึงถึงการขาดมัลติเธรดซึ่งมักถูกบ่นในบทวิจารณ์

ข้อดีและข้อเสีย
  • ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีเยี่ยม
  • รองรับตัวคูณฟรี
  • สูงสุด 128 GB RAM
  • กราฟิกแบบบูรณาการ
  • เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
  • ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกขั้นต่ำ
  • แคชขนาดเล็ก
  • ไม่มีโหมด ECC สำหรับการทำงานกับหน่วยความจำ
  • เพียง 8 เลน PCI Express
  • ไม่มีมัลติเธรด

อันดับ 1 AMD Athlon 200GE

คะแนน (2022): 4.71
คิดเป็น 296 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Otzovik, Onliner
การกระจายความร้อนต่ำสุด

รุ่นนี้มีการกระจายความร้อนต่ำที่สุดในบรรดาโปรเซสเซอร์ทั้งหมดที่รวมอยู่ในการจัดอันดับ โดยมีจำนวนเพียง 35 W

  • ราคาเฉลี่ย: 3300 รูเบิล
  • ซ็อกเก็ต: AM4
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 2/14 nm / Raven Ridge
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 192; 1/4
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3200
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 64GB/DDR4/2ch/1600-2667MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 35 วัตต์/95 กรัม
  • แกนกราฟิกในตัว: ใช่, Radeon Vega 3, 1000 MHz

โปรเซสเซอร์ราคาประหยัดที่ยอดเยี่ยมพร้อมกราฟิก Vega 3 ในตัว 2 คอร์และ 4 เธรดทำเคล็ดลับและราคาถูกกว่า G4620 หรือ G5400 คุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ด้วยตนเองที่ 3.8 GHz และเปลี่ยนเป็นเกมกึ่งเกม แต่คุณไม่ควรสร้างความบันเทิงให้ตัวเองด้วยความหวังสูง เพราะหินไม่ได้มีไว้สำหรับเกม โปรเซสเซอร์ต้องการ RAM ทางอ้อม ขอแนะนำให้ตั้งค่าไว้ที่ 2667 MHz จากนั้นประสิทธิภาพและการตอบสนองจะสูงสุด เครื่องทำความเย็นชนิดบรรจุกล่องมีมากเกินพอสำหรับเขา เมื่อเปรียบเทียบกับ Ryzen ที่เต็มเปี่ยม แคชระดับ 3 ถูกตัดออกที่นี่ และจำกัดไว้ที่ 4 MB แพ็คเกจระบายความร้อนยังลดลงเพียง 35 วัตต์ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการขาย เช่น 220GE หรือ 240GE แต่ในแง่ของราคาและประสิทธิภาพ นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

ข้อดีและข้อเสีย
  • การกระจายความร้อนต่ำ
  • GPU พร้อมโปรเซสเซอร์สตรีม 192 ตัว
  • เทคโนโลยีการจำลองเสมือน
  • ทำงานในโหมดมัลติเธรด
  • 20 PCI Express เลน
  • ไม่มีรถบัส
  • ไม่รองรับตัวคูณฟรี
  • เลย์เอาต์ 2 คอร์
  • รับประกันเพียง 12 เดือน

โปรเซสเซอร์ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการแสดงผลวิดีโอ

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลัง ประสิทธิภาพสูง และล้ำสมัยที่สุดของ AMD ที่ออกแบบมาสำหรับมืออาชีพในด้านการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการตัดต่อวิดีโอ สมาชิกทั้งหมดในหมวดนี้สนับสนุนซ็อกเก็ต AM4 และไม่มีกราฟิกในตัว

อันดับ 3 AMD Ryzen 9 5900X

คะแนน (2022): 4.50
คิดเป็น 33 ข้อเสนอแนะจากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS
ช่วงนาฬิกาการทำงานที่ใหญ่ที่สุด

ความเร็วสัญญาณนาฬิกามาตรฐานของ "อัญมณี" 12 คอร์นี้คือ 3.7 GHz แต่ในโหมดบัสสามารถ "เร่ง" ได้ถึง 4.8 GHz

  • ราคาเฉลี่ย: 59990 รูเบิล
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 12/7 nm / Vermeer
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (Mb): 768; 6/64
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3700-4800
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-3200MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 105 W/90 gr.

หนึ่งในรุ่นใหม่ที่ทรงพลังที่สุดในหมวดผลิตภัณฑ์ปี 2020 พร้อมประสิทธิภาพที่เหนือชั้น ด้วยสถาปัตยกรรม Vermeer โปรเซสเซอร์จึงบีบอัดแกนประมวลผลสูงสุด 12 คอร์ ให้การเรนเดอร์วิดีโอที่รวดเร็วสำหรับความซับซ้อนใดๆ และเกมที่สะดวกสบายด้วยความเร็วสูงสุดโดยไม่ทำให้ FPS ลดลง "หิน" มีช่วงการทำงานที่กว้างของความถี่สัญญาณนาฬิกามีบัสและโอกาสในการโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวล ในทางกลับกัน ในบทวิจารณ์พวกเขาเขียนเกี่ยวกับการทำงานที่ไม่ถูกต้องของบัส นำไปสู่ความร้อนสูงเกินไปในระยะสั้นและการเปิด/ปิดพัดลมระบบทำความเย็นอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ รุ่นนี้ยังต้องการเมนบอร์ดที่ใช้ในคอมพิวเตอร์ ซึ่งอาจต้องอัปเดตเฟิร์มแวร์

ข้อดีและข้อเสีย
  • รุ่นใหม่ 2020
  • สถาปัตยกรรม 7nm Vermeer
  • ช่วงรถบัสขนาดใหญ่
  • เพิ่มหน่วยความจำแคชสำหรับทุกระดับ
  • การทำงานกับ RAM ที่ความถี่ 3200 MHz
  • ไม่มีคอร์กราฟิกในตัว
  • การกระจายความร้อนสูง
  • ต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลัง
  • การทำงานที่ไม่สะดวกของตัวเลือกบัส
  • ใช้งานได้กับเมนบอร์ด "สด" เท่านั้น

อันดับ 2 AMD Ryzen 9 3900X

คะแนน (2022): 4.78
คิดเป็น 252 ข้อเสนอแนะจากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, Onliner
โมเดลยอดนิยมสำหรับการเรนเดอร์วิดีโอ

โปรเซสเซอร์นี้เป็นที่ต้องการอย่างมากในหมู่มืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับการตัดต่อและการแสดงผลวิดีโอ ตลอดจนการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ พื้นฐานของความนิยมคือประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือในการทำงานสูงโดยเทียบกับราคาที่ยอมรับได้

  • ราคาเฉลี่ย: 42390 รูเบิล
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 12/7 nm / Matisse
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (Mb): 768; 6/64
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3800-4600
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-3200MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 105 W/95 gr.

โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังสำหรับการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ AMD ตัดสินใจที่จะไม่จำกัดความถี่ของรุ่นลูก ซึ่งเป็นสาเหตุที่ความถี่เริ่มต้นถูกตั้งไว้ที่ประมาณ 3.8 GHz และโอเวอร์คล็อกที่ 4.6 GHz มี 12 คอร์และ 24 เธรดอยู่แล้ว เกมสมัยใหม่จะไม่สามารถใช้พลังทั้งหมดนี้ได้ นอกจากนี้ แคชระดับ 3 มีความจุ 64 MB ด้วยพารามิเตอร์ดังกล่าว ระดับการปล่อยความร้อนก็สูงเช่นกันที่ 105 TDP นอกกรอบ โปรเซสเซอร์เป็นที่สนใจของนักโอเวอร์คล็อกเพียงเล็กน้อย เนื่องจากไม่มีอะไรให้โอเวอร์คล็อกได้ เนื่องจากตัวสโตนเองถูกโอเวอร์คล็อกไปที่ระดับสูงสุดในตอนแรก ในงานแบบมัลติเธรด สามารถจัดการกับทุกโปรแกรมได้อย่างแน่นอน รุ่นนี้ต้องการเมนบอร์ดระดับบนที่มีชิปเซ็ต X570 ในขณะที่ขั้นต่ำคือ X370 พร้อมการระบายความร้อนที่ดีของโซน VRM

ข้อดีและข้อเสีย
  • เลย์เอาต์ 12 คอร์
  • 24 เธรดการประมวลผลข้อมูล
  • เทคโนโลยี Precision Boost 2
  • รองรับหน่วยความจำสูงสุด 3200 MHz
  • เพิ่มหน่วยความจำแคช
  • ในตัว "โอเวอร์คล็อกจากโรงงาน"
  • ต้องใช้ระบบระบายความร้อนที่ทรงพลัง
  • ไม่มีการ์ดวิดีโอในตัว
  • พารามิเตอร์การใช้พลังงานสูง
  • รองรับระบบปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า Windows 10

อันดับ 1 AMD Ryzen 9 3950X

คะแนน (2022): 4.85
คิดเป็น 79 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS
โครงสร้าง 16 คอร์

สัตว์ประหลาดตัวนี้มี 16 คอร์ที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม 7nm Matisse ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพระดับสูงสุด

แคชสูงสุด

Ryzen 9 3950X มีพารามิเตอร์แคชที่ดีที่สุด: L1 - 1024 KB, L2 - 8 MB, L3 - 64 MB

  • ราคาเฉลี่ย: 64770 รูเบิล
  • จำนวนและลักษณะของแกน: 16/7 nm / Matisse
  • แคช L1 (Kb); L2/L3 (เมกะไบต์): 1024; 8/64
  • ช่วงความถี่ในการทำงาน MHz: 3500-4700
  • รองรับหน่วยความจำ: สูงสุด 128GB/DDR4/2ch/1600-3200MHz
  • TDP และสูงสุด อุณหภูมิ: 105 W/85 gr.

สัตว์ประหลาดคอมพิวเตอร์ตัวจริงที่มี 16 คอร์ที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม 7nm Matisse รองรับการทำงานแบบมัลติเธรด ซึ่งได้รับหน่วยความจำแคช L2 และ L3 ทั้งหมด 72 MB ไม่มีปัญหาในการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติและเป็นเพื่อนกับ RAM 3200 MHz โปรเซสเซอร์ AMD นี้ "กิน" แอพพลิเคชั่นกราฟิกได้อย่างง่ายดาย เหมาะสำหรับการเรนเดอร์วิดีโอ 4K หรือการสร้างแบบจำลอง 3 มิติของวัตถุที่ซับซ้อนอย่างรวดเร็ว แต่ในขณะเดียวกัน มันก็คุ้มค่าที่จะจดจำถึงความจำเป็นในการระบายความร้อนที่เพียงพอ ควรมีน้ำ และคุณจะต้องใช้เฟิร์มแวร์ล่าสุดสำหรับเมนบอร์ดและติดตั้ง Windows 10

ข้อดีและข้อเสีย
  • โครงสร้าง 16 คอร์
  • 32 เธรดการประมวลผลข้อมูล
  • ตัวเลือกรถบัสช่วงกว้าง
  • แคชสูงสุด
  • รองรับ RAM ที่มีความถี่ในการทำงาน 3200 MHz
  • ราคาสูงมาก
  • เรียกร้องคุณภาพความเย็น
  • การกระจายความร้อนขนาดใหญ่
  • ไม่มีชิปกราฟิกในตัว
  • รองรับเฉพาะ Windows 10
ผู้ผลิตโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุดคือใคร?
โหวต!
โหวตทั้งหมด: 55
+2 ชอบบทความ?
ความสนใจ! ข้อมูลข้างต้นไม่ใช่คู่มือการซื้อ สำหรับคำแนะนำใด ๆ คุณควรติดต่อผู้เชี่ยวชาญ!

เพิ่มความคิดเห็น

อิเล็กทรอนิกส์

การก่อสร้าง

คะแนน