10 จอภาพ BenQ ที่ดีที่สุด

จอภาพราคาประหยัดที่ดีที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ BenQ ที่ดูดีทั้งที่บ้านและที่ทำงาน ลักษณะของรุ่นนี้แทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าโดดเด่น แต่ความสมดุล ราคาจอภาพที่ต่ำ และคุณภาพในการสร้างทำให้ GW2280 เป็นที่ต้องการสูงและได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกเป็นจำนวนมากพอสมควร ด้วยจอแสดงผลไร้กรอบขนาด 21.5 นิ้วและเมทริกซ์ AMVA + การปรับเปลี่ยนนี้ทำให้พอใจกับอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ค่อนข้างสูงที่ 3000: 1 มุมมองสูงสุด 178 องศาและการตอบสนอง 5 ms ซึ่งค่อนข้างเร็วสำหรับพนักงานของรัฐ ความละเอียดมาตรฐานคือ 1920x1080 พิกเซล

เพื่อความสุขที่สมบูรณ์ การรองรับ HDR และโบนัสบางอย่างในรูปแบบของฮับ USB นั้นขาดไปอย่างตรงไปตรงมา แต่สิ่งนี้จะเพิ่มราคาของอุปกรณ์อย่างชัดเจน ในทางกลับกัน การใช้พลังงานอันไร้สาระของ GW2280 ลดลงเหลือ 25W ในโหมดการทำงาน ดังนั้นจอภาพนี้จึงไม่เพียงแต่ถูกที่สุด แต่ยังประหยัดอีกด้วย

งบประมาณระดับกลางทั่วไปพร้อมคุณสมบัติสากลเช่น เข้ากับความต้องการของสำนักงานได้อย่างลงตัว และเหมาะสำหรับเกมเมอร์ที่ต้องการเกมแนววางแผนและเกมอื่นๆ ที่มีไดนามิกการรีเฟรชภาพต่ำ โมเดลนี้ใช้เวอร์ชันที่ง่ายที่สุดของ IPS-matrix ขนาด 24 นิ้วพร้อมความละเอียด FullHD แบบคลาสสิก การตอบสนอง 5 ms เทคโนโลยี AMD FreeSync และความสว่างของแบ็คไลท์ 250 cd/m2 ความลึกของสีที่นี่คือ 6 บิต + FRC แต่อัตราการรีเฟรชไม่เกิน 60 Hzอย่างที่คุณเห็น ไม่มีอะไรโดดเด่นเป็นพิเศษ ยกเว้นลำโพง 2.5 W ในตัวและการออกแบบที่ไร้กรอบไม่มากก็น้อยถือเป็นโบนัส

สำหรับข้อบกพร่องนี่เป็นราคาหลักเกือบ 15,000 รูเบิลสำหรับความสามารถที่ จำกัด มาก นอกจากนี้ จอภาพนี้ได้รับเฉพาะขั้วต่อ HDMI ซึ่งทุกคนไม่ชอบ มีการวิจารณ์และข้อร้องเรียนเกี่ยวกับไมโครไลท์ที่เป็นไปได้ที่มุมต่างๆ ความไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ของฟังก์ชันการจำลอง HDR ในตัว ตลอดจนการปรับตำแหน่งบนขาตั้งที่จำกัด

โมเดลราคาถูกแต่ใช้งานได้จริงจาก BenQ มุ่งเป้าไปที่นักออกแบบมือใหม่และนักตัดต่อวิดีโอ เสนอความละเอียด QHD (2560x1440) ที่ยอมรับได้ด้วยความหนาแน่นของพิกเซลสูงและครอบคลุม sRGB 100% ที่ 23.8 นิ้ว ในการทำงานกับเนื้อหาแนวตั้ง มีฟังก์ชันหมุนหน้าจอ 90 องศา รวมทั้งมีการปรับความสูงและความเอียง ข้อดีเพิ่มเติมคือตัวเชื่อมต่อที่มีให้เลือกมากมาย ตั้งแต่ VGA ไปจนถึงฮับ USB ที่มีพอร์ต USB 2.0 สองพอร์ตสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงเสริม

แน่นอนว่ายังมีฟังก์ชันป้องกันดวงตาที่จำเป็นทั้งหมดไว้ด้วย ในบรรดาชิปอื่นๆ เราเน้นการมีเซ็นเซอร์ตรวจจับตำแหน่งที่ควบคุมโหมดสลีปอัตโนมัติ งบประมาณของรุ่นนี้แสดงให้เห็นโดยขาดการรองรับโหมด HDR, เฟรมขนาดใหญ่รอบๆ จอแสดงผล, ระดับการใช้พลังงานที่ค่อนข้างสูง (ประมาณ 50 W) และระบบที่ออกแบบมาไม่ดีสำหรับการตั้งค่าพารามิเตอร์การทำงาน

ตัวเลือกที่ดีที่สุดจาก BenQ ที่มีหน้าจอทแยงมุม 25 นิ้ว นอกจากนี้ โมเดลนี้มุ่งเป้าไปที่นักออกแบบกราฟิก ดังนั้นจึงได้รับฟังก์ชันการเปลี่ยนเป็นโหมดแนวตั้งและความละเอียด 2560x1440 พิกเซลด้วยอัตราส่วนภาพ 16:9 จอแสดงผลสามารถให้ช่วงสี sRGB และ Rec.709 ได้ 100% ได้รับการรับรองจาก Technicolor และปรับเทียบจากโรงงานเพื่อให้ได้สีที่สมจริง แน่นอน คลังแสงมีเทคโนโลยีที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการป้องกันดวงตาและการป้องกันการสั่นไหว และความสว่างของแบ็คไลท์ถูกประกาศไว้ที่ 350 cd/m2 เช่น ให้พื้นที่ว่างเพียงพอสำหรับสภาพแสงใดๆ

บทวิจารณ์ระบุถึงความเสถียรของขาตั้งจอภาพ ความสะดวกในการจัดการโหมดการทำงาน และการปฏิบัติตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคอย่างครบถ้วนตามความเป็นจริง กล่าวคือ โมเดลนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการแก้ไขหรือแก้ไขสีของเนื้อหารูปภาพและวิดีโอ สำหรับความแตกต่างเชิงลบมีเพียงความไร้ประโยชน์ของเซ็นเซอร์วัดระยะทางในตัวเท่านั้นที่ควรปิดจอภาพโดยอัตโนมัติ แต่ใช้งานได้ในระยะทางใกล้เกินไปเท่านั้น

โมเดลเอนกประสงค์ที่มีอคติต่อความต้องการของนักเล่นเกมที่ไม่จู้จี้จุกจิกที่สุด BenQ XL2411P มีจอแสดงผลแบ็คไลท์ TN WLED ขนาด 24 นิ้ว พร้อมฟังก์ชันป้องกันการสั่นไหว อัตราการรีเฟรชสูงสุดที่นี่คือการเล่นเกม - 144 Hz และเวลาตอบสนอง 1 ms นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม อย่างน้อยก็ในระดับมือสมัครเล่นหรือมืออาชีพ สำหรับความละเอียดนั้น คลังแสงมาตรฐานคือ 1920x1080 พิกเซล โดยมีอัตราส่วนภาพ 16:9แน่นอน คุณไม่ควรคาดหวังมุมมองสูงสุดและการสร้างสีที่แม่นยำเป็นพิเศษ แม้ว่าจะมีตัวเลือกสำหรับการปรับเทียบสีอัตโนมัติและอัตราส่วนคอนทราสต์แบบไดนามิกที่ 12M: 1 ก็ตาม ในบรรดาสินค้าอื่นๆ เราสังเกตตัวเชื่อมต่อวิดีโอสามประเภท (DVI-D, HDMI และ DisplayPort) เอาต์พุตหูฟัง และความสามารถในการหมุนได้ 90 องศา ข้อเสียเปรียบหลักตามข้อมูลจากบทวิจารณ์คือการตั้งค่าสีจากโรงงานที่แย่มาก ซึ่งทำให้คุณต้องทนทุกข์กับการตั้งค่าเป็นเวลานาน

โมเดลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานกับกราฟิก ภาพวาด ภาพถ่าย และวิดีโอ ข้อบกพร่องในการออกแบบที่สำคัญคือจอแสดงผลขนาด 27 นิ้วล้อมรอบด้วยกรอบที่หนาพอสมควร จากรีวิวสามารถลบข้อเสียได้อีกประการหนึ่ง: ซ่อนจากดวงตา, ​​ปุ่มควบคุมที่แน่นหนา มิฉะนั้นจะไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการยศาสตร์ ยืนด้วยพื้นผิวที่น่าสนใจช่วยให้คุณปรับเอียงหมุนและสูงมีโหมดแนวตั้ง เบื้องหลังคือโบนัสที่ดี - ที่เกี่ยวหูฟัง

ความละเอียดของ IPS-matrix เป็นไปตามมาตรฐาน WQHD (2560x1440 พิกเซล) ความสว่างของแบ็คไลท์ 350 cd/m². อัตราการรีเฟรชสูงสุดถึง 76Hz ข้อเสียเปรียบอย่างร้ายแรงคือความเร็วในการตอบสนองที่ 12 มิลลิวินาที แต่สิ่งนี้ไม่ทำให้เกิดความไม่สะดวกสำหรับการใช้งานที่ไม่ใช่เกม PD2700Q ครอบคลุมพื้นที่สี sRGB 98.9% ด้วยต้นทุนของจอภาพ จึงสามารถแนะนำได้อย่างปลอดภัยไม่เฉพาะกับนักออกแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ใช้ทั่วไปที่คุณภาพของภาพมีความสำคัญด้วย

เมื่อพูดถึงการทำงานที่สะดวกสบายของพนักงานในสำนักงาน BenQ BL2783 พร้อมที่จะช่วยเหลือนี่คือจอภาพคุณภาพสูงและไม่ใช่จอภาพที่ถูกที่สุดจากแบรนด์ไต้หวันที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงมากมายสำหรับการป้องกันดวงตา การป้องกันภาพสั่นไหว และการแก้ไขสีในโหมดต่างๆ รวมถึงการทำงานกับข้อความในระยะยาว ขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ TN ที่แก้ไขด้วยความละเอียด FullHD เส้นทแยงมุม 27 นิ้วและความหนาแน่นของพิกเซล 82 ppi ความสว่างของแสงพื้นหลังเมทริกซ์ถึง 300 cd/m2 อัตราความคมชัดคือมาตรฐาน 1000:1 และการตอบสนองคือ 1 ms กล่าวคือ ในช่วงพัก คุณยังสามารถเปิดเกมออนไลน์ไดนามิกได้อีกด้วย

ความคิดเห็นของผู้ใช้ยกย่องโมเดลนี้สำหรับคอนเน็กเตอร์วิดีโอที่มีให้เลือกมากมาย มีเมาท์ VESA และใช้พลังงานต่ำ และชุมชนผู้เชี่ยวชาญมุ่งเน้นไปที่ BL2783 ที่มีเทคโนโลยีสูง การศึกษาการตั้งค่าคุณภาพสูงสำหรับโหมดการแสดงผลที่ตั้งไว้ล่วงหน้า และการทำงานที่มีประสิทธิภาพของฟังก์ชันป้องกันดวงตา

จอเกมมิ่งราคาค่อนข้างถูกด้วยเส้นทแยงมุม 24 นิ้ว ข้อได้เปรียบที่สำคัญคือเมทริกซ์เกม TN ที่เชื่อถือได้พร้อมอัตราการรีเฟรชสูงถึง 144 Hz ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเล่นเกมยิงแบบไดนามิกระดับสูง เรายังเน้นการตอบสนองที่ 1 มิลลิวินาที ซึ่งช่วยให้คุณไม่เพียงแค่เพลิดเพลินไปกับความนุ่มนวลของภาพในเกมที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังสามารถรับชมภาพยนตร์คุณภาพสูงได้อย่างสะดวกสบายพร้อมเอ็ฟเฟ็กต์พิเศษจำนวนมากในเฟรมอีกด้วย ในทางกลับกัน รุ่นดังกล่าวจำกัดความละเอียดไว้ที่ 1920x1080 แบบคลาสสิก และคอนทราสต์มาตรฐาน 1000:1 ที่ความลึกของสี 8 บิต กล่าวคือ เราไม่สามารถสัมผัสได้ถึงความลึกและความอิ่มตัวของสีทั้งหมด

โปรดทราบว่าจอภาพประเภทนี้มีหลายรุ่น แต่การดัดแปลงด้วยดัชนี XL2411K มีจำนวนความคิดเห็นในเชิงบวกมากที่สุดตามที่ผู้ซื้อทราบ จอแสดงผลนั้นตรงตามข้อกำหนดของ eSports มืออาชีพอย่างสมบูรณ์ ค่อนข้างล้ำหน้าทางเทคโนโลยีและน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง หลังได้รับการยืนยันจากข้อมูลของศูนย์บริการ - การพังทลายที่สำคัญและข้อบกพร่องของโรงงานนั้นหายากมาก ในด้านลบ มีปัญหากับความสะดวกของเมนูการตั้งค่า บวกกับเทคโนโลยี DyAc ของ BenQ เองที่ทำงานได้ไม่ดีเท่ารุ่นคลาสสิกอย่าง Nvidia G-sync หรือ AMD Freesync

โรงภาพยนตร์ออนไลน์ค่อยๆ เข้ามาในชีวิตเรามากขึ้นเรื่อยๆ และถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ไม่จำเป็นต้องมีทีวี จอภาพอย่าง EX3501R ก็เพียงพอแล้ว การออกแบบแตกต่างจาก BenQ รุ่นอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด มีความประณีตและโปร่งสบายมากขึ้น ที่วางขาตั้งขนาดใหญ่ถูกยึดโดยขาตั้งรูปตัววีบางๆ แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน: เฉพาะมุมเอียงและความสูงเท่านั้นที่ถูกควบคุมในช่วงขนาดเล็ก มีอินพุตวิดีโอจำนวนมาก: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 และแม้แต่ USB Type-C 3.1 ที่หายาก ซึ่งคุณไม่เพียงแต่สามารถส่งภาพและเสียงเท่านั้น แต่ยังชาร์จแล็ปท็อปที่ใช้งานร่วมกันได้

เส้นทแยงมุม VA-matrix 35 นิ้ว ความละเอียด 3440x1440 พิกเซล แน่นอนว่าหน้าจอมีความโค้งมนเพื่อความสบายและการดื่มด่ำที่มากขึ้น ตัวบ่งชี้ความสว่างสูงกว่าที่ประกาศเล็กน้อย - 375 cd / m2 แต่จริง ๆ แล้วความเปรียบต่างน้อยกว่า - ประมาณ 1900: 1 อัตราการรีเฟรชสูงถึง 100Hz รองรับ AMD FreeSync ในส่วนของชิปนั้นเซ็นเซอร์วัดแสงที่คุ้นเคยกับ BenQ และระบบ Eye Care อยู่แล้ว ในการรีวิว ผู้ใช้ชื่นชมโมเดลสำหรับการปรับเทียบสีจากโรงงานที่ยอดเยี่ยม แต่มีข้อตำหนิมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่แย่ของฟังก์ชัน HDR, ความคลาดเคลื่อนระหว่างการตอบสนองจริงกับของจริง รวมถึงความเสี่ยงที่เมทริกซ์ความร้อนสูงในระหว่าง งานยาว.

จอภาพไวด์สกรีนที่ได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวกมากมายแล้ว มีจอแสดงผลขนาด 32 นิ้วที่มีอัตราส่วนภาพ 16:9 และความละเอียด 3840x2160 พิกเซล หน้าจอใช้ IPS-matrix 10 บิตและครอบคลุม 95% DCI-P3 เวลาตอบสนองไม่สูงที่สุด - 5 ms แต่ในขณะเดียวกันอัตราส่วนความคมชัดแบบไดนามิกคือ 20M: 1 ความสว่างของแบ็คไลท์คือ 350 cd / m² และการรองรับ DisplayHDR 400 ให้การสร้างสีในระดับที่ดีมากสำหรับทั้งการชมภาพยนตร์และการเล่นเกม ในบรรดาคุณสมบัติอื่นๆ เราสังเกตเห็นตัวเลือกของการปรับเทียบสี รวมถึงอะคูสติกในตัวด้วยซับวูฟเฟอร์ 5 W

น่าเสียดายที่ไม่ใช่ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจน ผู้ใช้บ่นเกี่ยวกับคุณภาพเสียงโดยเฉลี่ยของลำโพง, การขาดประสิทธิภาพของการเคลือบป้องกันแสงสะท้อน, การปรับเอียงช่วงเล็ก, น้ำหนักมาก (มากกว่า 8 กก.) และการวางปุ่มการตั้งค่าที่แผงด้านหลังคือ ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด