สถานที่ |
ชื่อ |
ลักษณะการให้คะแนน |
ไมโครโฟนที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกสำหรับการบันทึกวิดีโอ YouTube |
1 | เอเคจี ไลรา (C44-USB) | ฟังก์ชั่นที่ดีที่สุด 4 โหมดการบันทึกเสียง |
2 | Maono AU-902L Fairy lite | น้ำหนักเบาที่สุด: 220 g |
3 | บลูเยตินาโน | สองโหมดการทำงาน: รอบทิศทางและ cardioid |
4 | เครื่องเสียง-Technica AT2020USB+ | มีช่องเสียบหูฟัง |
5 | มาโน AU-A04 | ที่นิยมมากที่สุด |
6 | แซมซั่น ดาวตก USB | ปรับระดับเสียงอัตโนมัติ |
7 | BEHRINGER C-1U | อัตราส่วนราคาและคุณภาพที่ดีที่สุด การ์ดเสียงในตัว |
8 | วางใจ GXT 252+ Emita Plus | ใช้งานได้หลากหลายที่สุด: เชื่อมต่อกับพีซีและอุปกรณ์ Android |
9 | วางใจ GXT 212 Mico | แฟลชไดรฟ์ USB พร้อมไดรเวอร์เสียงและขาตั้งกล้อง |
10 | Ritmix RDM-125 | ราคาที่ดีที่สุด |
ไมโครโฟนในตัวและรุ่นติดไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการบันทึกวิดีโอ YouTube หากคุณกำลังจะเป็นบล็อกเกอร์วิดีโอ ควรให้ความสนใจกับอุปกรณ์ที่มีอินพุตแยกต่างหากและมีความไวที่ดี รุ่นเครื่องเขียนที่เหมาะกับการทำบล็อกวิดีโอ บันทึกเสียงที่ชัดใส ไร้เสียงรบกวนจากภายนอก เราได้รวบรวมไมโครโฟนยอดนิยม 10 ตัวสำหรับคุณและตรวจสอบรายละเอียดข้อดีและข้อเสียของไมโครโฟน
ไมโครโฟนที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกสำหรับการบันทึกวิดีโอ YouTube
10 Ritmix RDM-125
ประเทศ: จีน
ราคาเฉลี่ย: 990 ถู
คะแนน (2022): 4.2
RDM-125 เป็นโซลูชันด้านงบประมาณสำหรับการบันทึกวิดีโอ YouTube รุ่นนี้ไม่ได้ผลิตเสียงคุณภาพสูงเป็นพิเศษ แต่ตอบสนองค่าใช้จ่ายได้ครบถ้วน ตัวเคสเป็นพลาสติก เชื่อมต่อผ่านช่องเสียบมินิแจ็คขนาด 3.5 มม. แบบ 3 ขา ใช้งานได้ทันที ไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมมาพร้อมขาตั้งแบบแข็ง คุณภาพของการบันทึกคือ 4-ku ไมโครโฟนนี้เหมาะสำหรับมือใหม่หัดเล่นและผู้ที่บันทึกมาเล่นกันบ่อยๆ
ข้อเสีย: เสียงหลวมและเงียบเล็กน้อย, เสียงกรอบแกรบและเสียงรบกวนจากภายนอกด้วยเสียงดัง, ขาตั้งที่ไม่ได้ควบคุม เสียงที่นี่อยู่ไกลจากเสื้อยืดมืออาชีพ แต่คุณคาดหวังอะไรอีกจากอุปกรณ์ 1,000 รูเบิล เสียงรบกวนจากภายนอกสามารถลบออกได้โดยใช้ตัวกรองป๊อปอัพและหลังการประมวลผลเท่านั้น แต่คุณจะต้องทนกับขาตั้งที่ไม่สะดวกหรือแทนที่ด้วยอันอื่น
9 วางใจ GXT 212 Mico
ประเทศ: เนเธอร์แลนด์
ราคาเฉลี่ย: 1590 ถู
คะแนน (2022): 4.3
GXT 212 Mico เป็นไมโครโฟนสำหรับ vloggers มือใหม่ การบันทึกวิดีโอบน YouTube นั้นให้เสียงที่ดีในราคาสูงถึง 2,000 รูเบิล ผู้ใช้ให้คะแนนสำหรับคุณภาพเสียง: แข็ง 4 อุปกรณ์เชื่อมต่อผ่านมินิแจ็ค 3.5 (อะแดปเตอร์กับการ์ดเสียง) หรือผ่าน USB ไม่จำเป็นต้องติดตั้งไดรเวอร์เพื่อเริ่มต้น
รุ่นนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเกมและการสื่อสารด้วยเสียง ทำงานได้ดีในการบันทึกสตรีมและมาเล่นกัน แต่มันยังคงเขียนเสียงรบกวน หากคุณเชื่อมต่อ GXT 212 Mico ผ่านอะแดปเตอร์ USB เสียงจะเงียบลงมาก ขาตั้งกล้องที่มาพร้อมกับชุดตามรีวิวนั้นไร้ประโยชน์ ไมโครโฟนนั้นค่อนข้างหนัก ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ขาตั้งคลานอยู่บนโต๊ะอย่างต่อเนื่องและพยายามล้มลง
8 วางใจ GXT 252+ Emita Plus
ประเทศ: เนเธอร์แลนด์
ราคาเฉลี่ย: 8990 ถู
คะแนน (2022): 4.3
GXT 252+ Emita Plus ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสตรีมเมอร์และ vloggers เชื่อมต่อกับพีซีโดยไม่มีปัญหาใดๆ และผ่าน OTG ไปยังแท็บเล็ต สมาร์ทโฟน Android ไมโครโฟนไม่ใช่งบประมาณ แต่ไม่แพงเกินไป วิดีโอถูกบันทึกโดยไม่มีการรบกวนเสียงที่ส่งออกนั้นชัดเจนและน่าพอใจครบชุด: มีขาตั้งแบบปรับได้, ฟิลเตอร์ป๊อป, เคลือบโฟม ตัวเครื่องทำจากพลาสติก
ข้อเสียของอุปกรณ์คือ "แมงมุม" ที่แข็งมาก ตัวยึดไม่ลดแรงสั่นสะเทือนจากภายนอก เสียงรบกวน ซึ่งทำให้คุณภาพของการบันทึกลดลง ความน่าเชื่อถือของแอสเซมบลีนั้นไม่ชัดเจนในแบบจำลอง แคลมป์คัดลอกจะคลายออกอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงควรเปลี่ยนทันทีเมื่อซื้อ ข้อเสียที่สำคัญของไมโครโฟนที่มีราคาดังกล่าวคือการขาดโหมดสเตอริโอ
7 BEHRINGER C-1U
ประเทศ: เยอรมนี
ราคาเฉลี่ย: 3535 ถู
คะแนน (2022): 4.5
โมเดลงบประมาณที่ดีสำหรับการบันทึกวิดีโอบน YouTube คุณภาพของการบันทึกไม่ได้ด้อยกว่าไมโครโฟนที่มีราคาแพงกว่าหลายตัว C-1U ไม่ต้องการพลังแฝงและมาพร้อมกับขาตั้งสามขา ตัวเรือนทำจากโลหะ ดูมีสไตล์ และมีราคาแพงกว่าราคามาก ทำงานโดยไม่ต้องติดตั้งไดรเวอร์เพิ่มเติม คุณภาพเสียงดีเยี่ยม แต่บางครั้งเสียงก็ถูกบันทึกเนื่องจากพื้นหลังจากคอมพิวเตอร์
ข้อเสียของอุปกรณ์คือการขาดการป้องกันลมและการคัดลอกแบบปกติ ไมโครโฟนจะตอบสนองต่อการสั่นสะเทือนภายนอก ซึ่งอาจทำให้เกิดเสียงรบกวนในการบันทึก ไม่ “ทน” ตก: ถ้าตก 1-2 ครั้ง ล้มเร็ว.
6 แซมซั่น ดาวตก USB
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 8490 ถู
คะแนน (2022): 4.6
อุปกรณ์สำหรับบันทึกพอดแคสต์และวิดีโอ YouTube ไมโครโฟนมีปุ่มเปิดปิดเพื่อปรับระดับเสียงให้เท่ากันโดยอัตโนมัติ ผลิตในสไตล์เรโทร มีผิวมัน และขนาดกระทัดรัด ไม่รวมตัวกรองป๊อป มีช่องเสียบหูฟังและการ์ดเสียงในตัว
แน่นอนว่าราคาของ Meteor USB นั้นยังห่างไกลจากงบประมาณ แต่ไมโครโฟนตัวนี้สามารถเติมเต็มค่าใช้จ่ายได้ 100%เขียนเสียงที่คมชัด ไร้เสียงรบกวน มีความไวสูง แต่ก็ยังมีข้อเสียอยู่หลายประการ ในระหว่างการดำเนินการ จะตรวจจับการคลิกเมาส์ ไม่มีการควบคุมระดับการบันทึก และขาตั้งแบบเนทีฟนั้นบอบบางมาก
5 มาโน AU-A04
ประเทศ: จีน
ราคาเฉลี่ย: 4850 ถู
คะแนน (2022): 4.7
ไมโครโฟนราคาประหยัดมีทุกสิ่งที่คุณต้องการ รุ่นมาพร้อมกับแพนโทกราฟ ตัวยึด ป๊อปฟิลเตอร์ และกระจกบังลม ผู้ผลิตระบุว่านี่คืออุปกรณ์คอนเดนเซอร์ แต่ที่จริงแล้ว AU-A04 หมายถึงไมโครโฟนอิเล็กเตรต เคสโลหะที่ทนทาน คุณภาพการบันทึกเสียงที่ยอดเยี่ยม ความสะดวกในการติดตั้งเป็นข้อได้เปรียบหลักของรุ่นนี้ Maono AU-A04 ผสมผสานราคาที่เอื้อมถึงและโครงสร้างที่เชื่อถือได้
ท่ามกลางข้อบกพร่องเจ้าของสังเกตเสียงที่เงียบที่เอาต์พุต แต่สิ่งนี้แก้ไขได้ง่ายโดยการติดตั้งปลั๊กอิน Equalizer APO และ ReaPlugs ข้อเสียอีกประการหนึ่ง: อุปกรณ์เขียนทุกอย่างที่อยู่ใกล้เคียง การคลิกเมาส์ การกดปุ่ม เสียงกระหึ่มของแมลงวันบิน ทั้งหมดนี้สามารถบันทึกได้ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว การปรับความไวจะช่วยได้
4 เครื่องเสียง-Technica AT2020USB+
ประเทศ: ญี่ปุ่น
ราคาเฉลี่ย: 14290 ถู
คะแนน (2022): 4.7
ไมโครโฟน AT2020USB+ ใช้ได้กับทั้งการบันทึกวิดีโอ YouTube และเสียงร้อง สตรีมและ Letplays ถูกเขียนโดยไม่มีเสียงภายนอก จริงสำหรับสิ่งนี้คุณต้องปรับความไวของอุปกรณ์ก่อน โมเดลนี้ยังห่างไกลจากความประหยัด แต่ควรซื้อสำหรับผู้ที่วางแผนจะทำ Vlogging อย่างมืออาชีพ อุปกรณ์มีช่องเสียบหูฟังสำหรับตรวจสอบ มีขาตั้งสามขาและสายยาว 3 เมตรพร้อมขั้วต่อ USB
ราคาของไมโครโฟนค่อนข้างสูง อุปกรณ์ไม่ดี: ไม่มีตัวกรองป๊อปและตัวป้องกันลมสำหรับเงินที่คุณสามารถซื้อรุ่นที่มีอุปกรณ์ที่ดีกว่า ขาตั้งกล้องไม่เสถียร: อุปกรณ์ตกลงมาจากการสัมผัสโดยไม่ได้ตั้งใจเล็กน้อย ข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่ง: ไม่มีปุ่มปิดเครื่อง
3 บลูเยตินาโน
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 11490 ถู
คะแนน (2022): 4.7
ไมโครโฟนระดับพรีเมียมของ Blue Yeti nano คือโซลูชันสำหรับ vloggers มืออาชีพ ในแง่ของการใช้งาน การออกแบบและคุณภาพการบันทึก รุ่นนี้มีความเหนือชั้นกว่าอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่าบางรุ่น สำหรับส่วนราคา ไมโครโฟนให้เสียงที่ 5 บวก ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถบันทึกทั้งวิดีโอสำหรับ YouTube และเสียงร้องได้ แต่ไม่เหมาะกับอุปกรณ์บันทึกเสียง ยูทิลิตี้ Sherpa ช่วยลดความยุ่งยากในกระบวนการจัดการอุปกรณ์
การทำงานรอบทิศทางจะจับเสียงเซอร์ราวด์ เหมาะสำหรับการประชุมทางโทรศัพท์ Cardioid บันทึกเสียงโดยตรงที่ด้านหน้าของไมโครโฟน ตัดเสียงรบกวนจากภายนอก เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์แล้ว โมเดลนี้แทบไม่มีข้อบกพร่องเลย ข้อเสียอย่างเดียวคือราคาสูง
วีดีโอรีวิว
2 Maono AU-902L Fairy lite
ประเทศ: จีน
ราคาเฉลี่ย: 5200 ถู
คะแนน (2022): 4.8
ไมโครโฟนขนาดเล็กและใช้งานง่าย AU-902L Fairy lite ของ Maono สามารถใช้สำหรับการบันทึกวิดีโอ YouTube และการสื่อสารด้วยเสียง การแปลงเป็นดิจิทัลที่นี่เป็นแบบ 16 บิตที่ความถี่ 44.1 หรือ 48 กก. รุ่นนี้มีช่องเสียบหูฟัง ตัวควบคุมระดับเสียงเอาต์พุต และความไวของไมโครโฟน มีปุ่มเปิดปิด เชื่อมต่อผ่าน USB
แม้จะมีคะแนนสูง AU-902L ก็มีข้อบกพร่องมากมาย นี่คือขาตั้งแบบเนทีฟที่ไม่สะดวกซึ่งมุ่งมั่นที่จะล้มและคุณภาพเสียงโดยเฉลี่ย ถึงกระนั้นไมโครโฟนก็ไม่คุ้มกับเงินที่จ่ายไป อุปกรณ์ไม่ได้ติดตั้งระบบลดเสียงรบกวนเนื่องจากคุณภาพเสียงลดลงตามความคิดเห็นราคาสูงสุดสำหรับอุปกรณ์จีนคือ 2,500-3,000 รูเบิล
วีดีโอรีวิว
1 เอเคจี ไลรา (C44-USB)
ประเทศ: ออสเตรีย
ราคาเฉลี่ย: 14990 ถู
คะแนน (2022): 5.0
ไมโครโฟน Lyra ดั้งเดิมและเชื่อถือได้ (C44-USB) จาก AKG เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างวิดีโอ YouTube มันทำงานได้ดีกับพอดแคสต์ วิดีโอ และการบันทึกเสียง อุปกรณ์มี 4 โหมด: ด้านหน้า (สำหรับโซโล), ด้านหน้าและด้านหลัง (เหมาะสำหรับการประชุม), สเตอริโอแน่น (เครื่องดนตรี), สเตอริโอไวด์ อุปกรณ์นี้มีเอาต์พุตหูฟัง การปรับระดับเสียงและความไว ระบบเตือนการโอเวอร์โหลด และดิฟฟิวเซอร์ในตัว
ข้อเสียของแบบจำลอง: ขาดการคัดลอกที่สมบูรณ์, ความไวที่เพิ่มขึ้น ผู้ใช้บางคนผิดหวังกับราคาที่สูง ตามที่เจ้าของราคาสีแดงของอุปกรณ์อยู่ในช่วง 9000-10,000 รูเบิล
วีดีโอรีวิว