6 จอคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดด้านราคาและคุณภาพในปี 2021

ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมจะซื้อจอภาพใหม่ทุกๆ สองหรือสามปี ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้นกับการเลือกรุ่นที่เหมาะสมที่สุดซึ่งสามารถใช้งานได้หลายปี และในขณะเดียวกันก็ยังคงมีความเกี่ยวข้องในแง่ของฟังก์ชันการทำงานที่เสนอ เราพบรุ่นที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับคุณในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพโดยการเลือกจอภาพในกลุ่มตลาดต่างๆ รวมถึงสำนักงานและการเล่นเกม
 
  ชื่อ
  เรตติ้ง
  การเสนอชื่อ
1 MSI Optix G24C4 4.75
ความสมบูรณ์แบบของเทคโนโลยีการเล่นเกม
2 Acer K272HLEbid 4.74
โมเดลที่ยืนหยัดเหนือกาลเวลา
3 ซัมซุง C24F390FHI 4.71
ความนิยมสูง
4 LG 27GL650F 4.67
จอภาพเกม 27 นิ้วที่ดีที่สุด
5 AOC I2490PXQU/BT 4.60
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับงานสำนักงาน
6 Philips 436M6VBPAB 4.50
ราคาถูกที่สุดในบรรดารุ่นที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่

จอภาพที่ดีที่สุดในแง่ของราคาและคุณภาพคือรุ่นที่แสดงให้เห็นถึงความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างฟังก์ชันการทำงานที่เสนอให้กับผู้ใช้ ความทนทานในการปฏิบัติงาน การสร้างคุณภาพ และความสามารถในการจ่ายได้ในส่วนตลาด จอภาพดังกล่าว ไม่ว่าจะเป็นในสำนักงานหรือการเล่นเกม ไม่ควรที่จะมาที่ศูนย์บริการบ่อยๆ กลัวการทำงานที่ยาวนาน หรือมีคุณสมบัติที่จำกัดเกินไป เช่น แสงพื้นหลังแบบเมทริกซ์หรี่แสงที่ตรงไปตรงมา สำหรับความน่าเชื่อถือของ "แบรนด์" ตามเนื้อผ้าพบการแต่งงานขั้นต่ำในหมู่นางแบบจาก Acer, ซัมซุง และ LG. ต่อไปมา ฟิลิปส์, AOC และ MSI.

อันดับ 6 Philips 436M6VBPAB

คะแนน (2022): 4.50
คิดเป็น 70 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink
ราคาถูกที่สุดในบรรดารุ่นที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่

ในส่วนของจอภาพที่มีเส้นทแยงมุมที่ใหญ่กว่า รุ่นจากแบรนด์ดัตช์แสดงให้เห็นถึงอัตราส่วนราคา/คุณภาพที่ดีที่สุด ด้วยคุณสมบัติทางเทคนิคที่โดดเด่น คาดว่า Philips 436M6VBPAB โดยเฉลี่ยจะน้อยกว่า 60,000 รูเบิล

  • ราคาเฉลี่ย: 57300 รูเบิล
  • ประเทศ: เนเธอร์แลนด์
  • เส้นทแยงมุมและความละเอียดสูงสุด: 42.5
  • พารามิเตอร์เมทริกซ์: MVA, 1000 cd/m2, 4000:1, 60 Hz
  • ตอบกลับ: 4ms
  • การใช้พลังงาน (โหมดการทำงาน / สลีป), W: 62.7 / 0.50

จอภาพคุณภาพสูงพร้อมคุณสมบัติที่น่าประทับใจมากมาย พร้อมป้ายราคาที่ไม่แพงมากสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ โมเดลนี้สร้างขึ้นจากเวอร์ชันปรับปรุงของ MVA-matrix ขนาด 42.5 นิ้วที่มีความลึกของสี 10 บิต รองรับโหมด DisplayHDR 1000 และแบ็คไลท์ QLED อันทรงพลังที่มีความสว่างสูงสุด 1000 cd/m2 การตอบสนองที่นี่คือมาตรฐาน - 4 ms ไม่มีอัตราการรีเฟรชเกม (ไม่สูงกว่า 80 Hz) แต่โดยทั่วไปเนื่องจากการสร้างสีที่สมจริงที่สุด (sRGB 145%) และความละเอียด 4K จะเป็นที่น่าพอใจเมื่อเปิดเกม โครงการต่างๆ ผู้ที่ต้องการจอภาพสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ทำงานจะต้องใช้ฟังก์ชันการแสดงภาพซ้อนภาพและฮับ USB แบบสองพอร์ต เป็นโบนัส ชาวดัตช์ได้เพิ่มคอนเน็กเตอร์วิดีโอจำนวนมาก ลำโพง 14W ในตัว 1 คู่ เทคโนโลยีป้องกันดวงตาขั้นสูง รูปแบบการตั้งค่าและการสอบเทียบที่สะดวกสบาย รวมถึงแบ็คไลท์ Ambiglow ที่มีสไตล์ด้านหลังเคส

ข้อดีและข้อเสีย
  • ฟังก์ชั่นที่หลากหลาย
  • ความละเอียด 4K และ DisplayHDR 1000
  • การทำสำเนาสีชั้นหนึ่ง
  • ต้องมีการสอบเทียบด้วยตนเอง
  • การออกแบบตัวเฟรม

5 อันดับสูงสุด AOC I2490PXQU/BT

คะแนน (2022): 4.60
คิดเป็น 125 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับงานสำนักงาน

ในบรรดาจอภาพสำนักงานระดับมืออาชีพ รุ่นนี้ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ อีกทั้งยังมีฟังก์ชันการทำงานที่เพิ่มขึ้นและการใช้พลังงานที่ลดลง

  • ราคาเฉลี่ย: 16990 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เส้นทแยงมุมและความละเอียดสูงสุด: 23.8
  • พารามิเตอร์เมทริกซ์: AH-IPS, 250 cd/m2, 1000:1, 60 Hz
  • ตอบกลับ: 4ms
  • อัตราสิ้นเปลืองพลังงาน (โหมดทำงาน/พักเครื่อง), W: 19.0/0.50

ไม่ใช่ "สำนักงาน" ที่ถูกที่สุด แต่ด้วยความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของคุณภาพงานสร้าง ฟังก์ชันการทำงาน และความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงาน โมเดลนี้อิงตามเวอร์ชันของเมทริกซ์ AH-IPS ที่มีความละเอียด FullHD และเส้นทแยงมุม 24 นิ้ว คุณลักษณะที่สำคัญคือการใช้พลังงานลดลงเหลือ 19 W ในโหมดการทำงาน ซึ่งทำให้จอภาพประหยัดมาก อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถติดตั้งโมเดลด้วยฮับ USB 4 พอร์ต ลำโพง 2W ธรรมดาคู่หนึ่ง และอินพุตวิดีโอสามช่อง การออกแบบแบบไร้กรอบเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณา ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะประกอบการกำหนดค่าหลายจอภาพ นอกจากนี้ AOC I2490PXQU/BT ยังมีการปรับความสูง การเอียง และการหมุนสำหรับโหมดแนวตั้ง สำหรับคุณภาพของภาพนั้น เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสำนักงาน: ความลึกของสี 8 บิต, การครอบคลุม sRGB 100%, ความหนาแน่นของพิกเซล 93 ppi จุดอ่อนคืออัตราส่วนคอนทราสต์พื้นฐานที่ 1,000:1 ดังนั้นคุณจะไม่เห็นภาพยนตร์คุณภาพสูงมากนักในช่วงกลางวัน

ข้อดีและข้อเสีย
  • การใช้พลังงานต่ำ
  • การปรับตำแหน่งจำนวนมาก
  • ฮับ ​​USB 4 พอร์ต
  • ไม่มีคุณสมบัติการอัปเดตแบบไดนามิก
  • คอนทราสต์ไม่เกิน 1,000:1

อันดับ 4 LG 27GL650F

คะแนน (2022): 4.67
คิดเป็น 962 ข้อเสนอแนะจากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, M.Video, Otzovik
จอภาพเกม 27 นิ้วที่ดีที่สุด

ในบรรดาจอภาพขนาด 27 นิ้วที่ได้รับความนิยมในรัสเซีย LG 27GL650F มีระดับข้อบกพร่องจากโรงงานขั้นต่ำและการผสมผสานการทำงานที่เหมาะสมที่สุดที่เกมเมอร์ต้องการ

  • ราคาเฉลี่ย: 25500 รูเบิล
  • ประเทศ: เกาหลีใต้
  • เส้นทแยงมุมและความละเอียดสูงสุด: 27
  • พารามิเตอร์เมทริกซ์: IPS, 400 cd/m2, 1000:1, 144 Hz
  • ตอบกลับ: 1ms
  • การใช้พลังงาน (โหมดการทำงาน/สลีป), W: 48.0/0.30

จอเกมมิ่งคุณภาพสูงและเชื่อถือได้ ด้วยขนาดเส้นทแยงมุม 27 นิ้ว ประกอบบนพื้นฐานของเมทริกซ์ IPS รุ่นคลาสสิก แต่ในการปรับเปลี่ยนเกมด้วยการตอบสนอง 1 ms และอัตราการรีเฟรช 144 Hz นอกจากนี้ยังมีการจัดหาความสว่างของแบ็คไลท์เพิ่มขึ้น มีการรองรับ HDR10 เช่นเดียวกับเทคโนโลยี NVIDIA G-SYNC Compatible และ AMD FreeSync โดยทั่วไปแล้ว เรามีทุกสิ่งที่คุณต้องการสำหรับการเล่นเกมที่สะดวกสบาย บวกกับการออกแบบที่ไร้กรอบ การปรับตำแหน่งในทุกระนาบ การครอบคลุม sRGB 99% และตัวเลือกการป้องกันดวงตาที่ยอดเยี่ยม เป็นผลให้หนึ่งในอัตราส่วนราคา / คุณภาพที่ดีที่สุดในกลุ่มการแสดงผลเกมสำหรับพีซี เราเสริมว่าตามศูนย์บริการ DNS ผู้ซื้อเพียง 0.44% มีปัญหากับรุ่นนี้นั่นคือ ระดับของข้อบกพร่องจากโรงงานใน LG 27GL650F นั้นต่ำที่สุด

ข้อดีและข้อเสีย
  • จอเกมมิ่ง 27 นิ้ว
  • อัตราการรีเฟรช - 144 Hz
  • การปรับตำแหน่งที่หลากหลาย
  • เพิ่มการใช้พลังงาน
  • ต้องปรับความสว่างด้วยตนเอง

อันดับ 3 ซัมซุง C24F390FHI

คะแนน (2022): 4.71
คิดเป็น 1515 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, M.Video, โอโซน, Otzovik
ความนิยมสูง

เนื่องจากอัตราส่วนของฟังก์ชันการทำงานที่ยอดเยี่ยม สร้างคุณภาพและราคาไม่แพง โมเดลนี้จึงเป็นที่นิยมมากที่สุดในตลาดรัสเซีย และได้รับคำวิจารณ์จำนวนมากเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเฉพาะทาง - 1515 น. ณ เวลาที่ให้คะแนน

  • ราคาเฉลี่ย: 10500 รูเบิล
  • ประเทศ: เกาหลีใต้
  • เส้นทแยงมุมและความละเอียดสูงสุด: 23.5
  • พารามิเตอร์เมทริกซ์: VA, 250 cd/m2, 3000:1, 70 Hz
  • ตอบกลับ: 4ms
  • การใช้พลังงาน (โหมดการทำงาน/สลีป), W: 25.0/0.50

จอภาพเอนกประสงค์ราคาประหยัดที่มีเส้นทแยงมุมเกือบ 24 นิ้ว เสริมได้ทั้งคอมพิวเตอร์เล่นเกมและพีซีที่ทำงานในสำนักงาน มีความโดดเด่นด้วยความทนทานต่อข้อผิดพลาดที่เพิ่มขึ้นและไม่ค่อยได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับการแต่งงานที่เห็นได้ชัดหรือข้อบกพร่องของโรงงานในเมทริกซ์ อย่างไรก็ตาม รุ่นหลังถูกนำเสนอในเวอร์ชันที่สมดุลที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มงบประมาณ: ประเภท VA, ความละเอียด FullHD, อัตราส่วนคอนทราสต์ที่ดี 3000:1 และขอบความสว่างของแบ็คไลท์ 250 cd/m2 การตอบสนองนั้นเร็วกว่า TFT แบบคลาสสิกเล็กน้อย แต่ช้ากว่า IPS คุณสมบัติเพิ่มเติม ได้แก่ เอาต์พุตหูฟังในตัว ตัวยึด VESA อัตราคอนทราสต์ไดนามิก Mega DCR และ AMD FreeSync แยกจากกัน เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าโมเดลโค้งด้วยรัศมี 1800R ซึ่งจะช่วยปรับปรุงการรับรู้ของเกมหรือภาพยนตร์สมัยใหม่ เป็นผลให้มีเพียงอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพซึ่งเน้นย้ำโดยความคิดเห็นของลูกค้าจำนวนมาก

ข้อดีและข้อเสีย
  • จอโค้ง 23.5"
  • ความนิยมสูงของรุ่น
  • ความสมดุลของประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์
  • ปรับเอียงเท่านั้น
  • เชื่อมต่อผ่าน VGA หรือ HDMI เท่านั้น

อันดับ 2 Acer K272HLEbid

คะแนน (2022): 4.74
คิดเป็น 100 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: Yandex.Market, DNS, Citylink, M.Video
โมเดลที่ยืนหยัดเหนือกาลเวลา

จอภาพนี้อยู่ในตลาดรัสเซียมานานกว่า 5 ปี และในช่วงเวลานี้ได้รับชื่อเสียงว่าเป็นรุ่นที่เชื่อถือได้มาก ซึ่งสามารถทนต่อโหลดที่ยาวที่สุดในสภาพแวดล้อมสำนักงาน โดยทำงานตลอดเวลา

  • ราคาเฉลี่ย: 13500 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เส้นทแยงมุมและความละเอียดสูงสุด: 27
  • พารามิเตอร์เมทริกซ์: VA, 300 cd/m2, 1000:1, 75 Hz
  • ตอบกลับ: 4ms
  • การใช้พลังงาน (โหมดการทำงาน / สลีป), W: 26.6 / 0.50

จอคอมพิวเตอร์สำนักงานขนาด 27 นิ้วที่มีความน่าเชื่อถือสูงพร้อมอัตราส่วนราคา/คุณภาพที่ดี เนื่องจากใช้เมทริกซ์ที่ผ่านการทดสอบตามเวลาและไม่มีฟังก์ชันที่ไม่จำเป็น มีราคาไม่แพงพร้อมสวมใส่ตลอด 24 ชั่วโมงและไม่ใช้พลังงานมากเกินไป ในเวลาเดียวกัน โมเดลได้รับแบ็คไลท์ที่ทรงพลังกว่าปกติเล็กน้อยสำหรับพนักงานของรัฐ เราเน้นย้ำถึงการมีอินพุตวิดีโอสามประเภท การออกแบบไร้กรอบแบบสามด้าน บวกกับเมาท์ VESA ไม่มีเสียงในตัว ฟังก์ชัน HDR หรือการอัพเดตแบบไดนามิกที่นี่ ดังนั้นโมเดลนี้จึงไม่เหมาะสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมอย่างแน่นอน แต่จะพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพในซอฟต์แวร์สำนักงาน ซึ่งให้คุณภาพของภาพสูงสุด ตามความคิดเห็นปัญหาหลักของ Acer K272HLEbid คือเคสพลาสติกราคาถูกและขาตั้งซึ่งอย่างไรก็ตามสามารถปรับเอียงได้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม การคาดหวังมากขึ้นจากการตรวจสอบงบประมาณนั้นไร้เดียงสาเกินไป

ข้อดีและข้อเสีย
  • จอภาพ "ทำลายไม่ได้" สำหรับสำนักงาน
  • ดีไซน์ไร้กรอบ
  • การใช้พลังงานต่ำ
  • คุณสมบัติเพิ่มเติมขั้นต่ำ
  • ตัวเครื่องพลาสติกราคาถูก

อันดับ 1 MSI Optix G24C4

คะแนน (2022): 4.75
คิดเป็น 365 บทวิจารณ์จากแหล่งข้อมูล: DNS
ความสมบูรณ์แบบของเทคโนโลยีการเล่นเกม

MSI Optix G24C4 เป็นโซลูชั่นที่มีคุณภาพสำหรับเกมเมอร์ที่มีความต้องการสูง สามารถนำเสนอสมดุลที่ดีที่สุดของคุณสมบัติและความสามารถในการจ่ายได้

  • ราคาเฉลี่ย: 16500 รูเบิล
  • ประเทศ: ไต้หวัน
  • เส้นทแยงมุมและความละเอียดสูงสุด: 23.6
  • พารามิเตอร์เมทริกซ์: VA, 250 cd/m2, 3000:1, 144 Hz
  • ตอบกลับ: 1ms
  • การใช้พลังงาน (โหมดการทำงาน/สลีป), W: 35.0/0.50

MSI เชี่ยวชาญด้านโซลูชั่นการเล่นเกม ดังนั้นจึงดีกว่าการสร้างจอภาพที่เชื่อถือได้สำหรับเกมเมอร์ส่วนใหญ่ โมเดลนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนซึ่งยืนยันข้อเท็จจริงนี้ ในกรณีเพียง 0.28% ของผู้ซื้อมีการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องของโรงงาน และนี่คือการลดลงในมหาสมุทร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฉากหลังของความต้องการสูงสำหรับจอภาพนี้ ความเป็นไปได้นั้นน่าประทับใจเช่นกัน: VA-matrix ขนาด 24 นิ้วคุณภาพสูงพร้อมการตอบสนอง 1 ms และอัตราการรีเฟรช 144 Hz มีคุณสมบัติการอัปเดตแบบไดนามิกของ AMD FreeSync, ตัวเลือกการป้องกันดวงตาขั้นสูง, อินพุตวิดีโอสองประเภท, การครอบคลุม sRGB 115%, การออกแบบแบบไร้ขอบ, น้ำหนักเบา (เพียง 3.4 กก.) และใช้พลังงานต่ำ นอกจากนี้ จอภาพนี้มีความโค้ง โดยมีรัศมีที่เหมาะสมที่สุด 1500R ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะดื่มด่ำกับโลกแห่งเกมอย่างสมบูรณ์และจะไม่รบกวนการเปิดตัวซอฟต์แวร์สำนักงาน ข้อบกพร่องประการหนึ่งคือการปรับตำแหน่งโดยการเอียงเท่านั้น บวกกับความพร้อมใช้งานเฉพาะในเครือข่าย DNS

ข้อดีและข้อเสีย
  • เทคโนโลยีการเล่นเกมชั้นนำ
  • จอโค้ง 24"
  • อัตราการแต่งงานต่ำมาก
  • ปรับเอียงเท่านั้น
  • รุ่นพิเศษเฉพาะสำหรับ Network DNS
ใครเป็นผู้ผลิตจอภาพที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพ?
โหวต!
โหวตทั้งหมด: 40
0 ชอบบทความ?
ความสนใจ! ข้อมูลข้างต้นไม่ใช่คู่มือการซื้อ สำหรับคำแนะนำใด ๆ คุณควรติดต่อผู้เชี่ยวชาญ!

เพิ่มความคิดเห็น

อิเล็กทรอนิกส์

การก่อสร้าง

คะแนน